Paradoxem celého příběhu je, že David Rath padl kvůli evropským dotacím, které socialisté považují za hlavní zdroj pro budování sociálního státu. Česká strana sociálně demokratická je přesvědčena, že díky dotacím z Bruselu nastartuje hospodářský růst a zvýší zaměstnanost. Řada z nás si je dobře vědoma, že dotace jsou jen ideálním prostorem pro korupci. Současně řada z nás věří, že hospodářský růst je možný pouze v tržní ekonomice bez přívlastků, dotací a regulací. Něco takového však z Lidového domu nikdy neuslyšíte.
Mám za to, že drtivá většina obyvatel České republiky není z podstaty rasistická a pigmentace kůže zcela určitě není u nás hlavním kritériem pro posuzování kvalit jednotlivce jak se nám snaží namluvit hysterická média, věčně patetičtí bojovníci za “pravdu, lásku a grant”, ale hlavně představitelé parazitických spolků, kteří si z právě z rozsévání nenávisti, zdůrazňování odlišností a hledání problémů, tam kde nejsou či naopak zakrývání jejich podstaty, udělali vynikající celoživotní byznys.
To dá přeci rozum, že v krabici od bot bude čekat boty, ne? Chtěl pomoct s bojem proti Goliáši, a místo toho ho takhle neprávem chytí. Někteří ho budou mít za mučedníka a za oběť vládnoucí kasty, další za tralaláčka a osobu, kterého semlely ty „pomalu-ale-jistě“ boží mlýny.
Já sám jsem z Břeclavi, spoustu Romů, starousedlíků znám a proti většině z nich bych si nedovolil říct jediné křivé slovo. Ale trvám na tom, mládež je jiná a je to důsledkem toho, že je něco v posledních letech hóóódně špatně.
Teď se asi ptáte, jak je to vůbec možné? Odpověď zní: v naší zemi je zřejmě možné vše a současná politická garnitura na tom nehodlá nic měnit. V minulých dnech naše slavná sněmovna shodila pod stůl návrh zákona o odpovědnosti úředníků, který měl podstatným způsobem změnit míru jejich odpovědnosti v případě, že svým jednáním či rozhodnutím způsobí škodu. Zákon se měl dotknout všech státních zaměstnanců, politiky nevyjímaje.
Zároveň se musím ptát, k čemu živíme Radu ČT, která by měla konat, ale jako obvykle nekoná. Jak je možné, že Keller, Bělohradský, Májíček, Tamáš, Slávek Popelka mají dveře otevřené, ale výše zmíněné skupiny typu popírači holokaustu či islámští teroristé nikoli? Z logiky věci by přeci měli mít naprosto stejné právo prezentovat prostřednictvím ČT své názory. Nebo se mýlím?
Na této situaci je doslova komická jedna věc. Mnozí si určitě vzpomenou na Rathova plamenná a ničím nepodložená slova, jak ODS uplácela při volbě prezidenta miliony v igelitkách. Paradoxně byl právě David Rath přistižen s takovou igelitkou. Kdo s čím zachází...
Jako vždy ráno poslouchám ČT24. Nevím co mne k tomu pudí, snad určitá forma masochismu. A dnes jsem si nabral pořádnou porci dalšího veřejnoprávního zvěrstva jímž byl živý rozhovor s Janem Májíčkem někdejším mluvčím iniciativy Ne základnám, který je členem komunistické Socialistické solidarity (SS), která podporuje vyvlastnění výrobních prostředků a vytvoření takzvané samosprávné společnosti.
Bohužel, na příkladu zbitého Petra se ukázal jako serióznější server Novinky, což by mělo být pro redaktory iDnes varováním, že by měli svou práci odvádět kvalitněji. Také by měli redaktoři více zvažovat co pouští "do éteru", aby pak trapně nemizely kousky rozhovoru, které se ukážou býti nevhodnými. Nesvědčí to pak o serióznosti.
Když čtu tohle, neubráním se srovnání s tím, jak konáme a jaké priority máme my dneska. Hned si vzpomenu na všechny ty dozorčí rady a ministerstva přecpané vysloužilými straníky. Myslíte, že tihle trafikanti budou mezi úředníky, které plánuje ministr financí propustit?
4625 článků (463 stránek)