Vrcholem všeho pokrytectví je pak ještě další, do očí bijící, stále kritizovaná, stále údajně na zrušení navrhovaná, ale vždy nějakým “nedopatřením” nezrušená výhoda, zvaná poslanecká imunita. V naší vlasti takového rozsahu, že si to nedovolí ani v “méně demokratické” cizině navrhnout. Již několik dlouhých let se tak naši parlamentní, mocí opilí a koryty omámení “tvůrci společenských pravidel” vysmívají principu rovnosti před zákonem a veškerým mravním zásadám.
Média nás každý den bombardují špatností vlády, ale vláda to jsou také kraje, města, obce a tam je situace ještě horší. Jenom si toho média moc nevšímají, protože to nemá takovou razanci jako boj proti vládě, která nás okrádá o všechno, na co přece máme nárok.
Přesto jsem ale neměl pocit, že by byli (Irové) zapšklí a otrávení. Nevymlouvali se, že za to všechno může někdo jiný. Ani v žádné hospodě jsem neslyšel nikoho hlasitě nadávat, neustále si stěžovat na to či ono a pořád jen hledat viníka. Z lidí „nestříkaly“ negativní emoce. Samozřejmě ze své současné situace nebyli „happy“, ale vzbuzovali dojem, že jsou připraveni se o svou budoucnost porvat. Jsou ochotni udělat maximum, aby „přežili“.
Jsa upoután na lůžko díky nečekanému hnutí v zádech jsem přikován k obrazovce. A nestačím se divit, čemu se všichni diví. Koalice ukázala opozici, že i 100 je bezpečná většina. Odklad jednání sněmovny na příští středu s mezihrou pátečního hlasování o důvěře vládě rozžhavil bezmocnou opozici do běla.
Při privatizaci podniků se určitě nasekala řada chyb. Spíše bych snad nakonec řekl, že nešlo o chyby, jako spíše o úmyslné zločiny, na které byla bohužel naše legislativa krátká, neboť ji vytvářeli mnohdy ti samí, kteří se na privatizaci podíleli. Privatizace politiky je ale dle mého soudu daleko horší a přinesla o mnoho větší škody. Kromě přesunu peněz z daní a nových státních dluhů k vyvoleným totiž přinesla i úpadek morálky a ztrátu víry lidi v politiku a zastupitelskou demokracii jako takovou.
ČSSD je dobrý strašák, rozumný člověk by ji vládnout nenechal. Marně však hledám nějaký rozdíl oproti vládě socialistů u dnešní "pravicové" vlády. Nenacházím. Stále mají zbýt dvě sazby DPH, nedochází ke zprůhlednění daňového systému, ale naopak k jeho dalšímu zaplevelování. Namísto transparentního daňového prostředí mícháme guláš, do kterého není vhodné investovat. Podíváme-li se na žebříčky konkurenceschopnosti nebo podnikatelského prostředí, jak kdyby nás po roce 2006 smetla tsunami.
Bohužel zloději, kteří si jako své oběti vybrali daňové poplatníky. A ještě si svoji zlodějinu posvětili zákony. Zloději, kteří zaplatili novinářské šmoky, aby tuto zlodějinu kryli jako práci na záchraně státního rozpočtu, jako “úsporný balíček”, kde se opět nic neuspoří, jen se zase více sáhne občanům do kapes. Myslím, že už je toho opravdu dost. Máme jedno z nejvyšších daňových zatížení na světě a i přes to pořád chybí státní kase peníze. Tempo zadlužování se nezpomaluje.
Díky rozhodnutí vlády se lidé s příjmem nad 100 tisíc stanou solidárnějšími. Budou totiž nuceni platit 7% daň ze svého příjmu jako projev soudržnosti a solidarity s méně movitějšími občany. Konečně si budeme zase o kousek více rovni!
Tato vláda jako celek, stejně tak jako její jednotliví členové, prostě realizuje beze zbytku socialisticko-populistickou politiku, neboť všichni její členové jsou zjevně ve skutečnosti pouze zakuklenými socialisty. Již delší čas je nutností všech skutečně pravicově smýšlejících voličů hledat efektivní alternativy. Současné dvě, deklarovaně pravicové, vládní strany totiž ztratily veškerou zbylou kredibilitu. Třetí, od počátku nepokrytě populistický a socialistický spolupachatel (VV), ji snad u rozumně uvažujících nikdy ani neměl.
Tak se udělala z party zvané Věci veřejné ještě větší banda šašků než ve skutečnosti jsou. Čím se liší koktající Radek John, odvolávající co včera odvolal od stejně blekotajících Grossů, Špidlů, Topolánků a mistra nekompromisních “možná” Petra Nečase? Čím se liší neustále nové a nové požadavky na programové cíle a personálie vlády ČR od časů lidoveckého velmistra podrazu Luxe, mazaného Pilipa či Honzy “Spacáka” Rumla?
31 článků (4 stránky)