Peňás : dějepis je smrtelně nebezpečná věc
Zpočátku se sice pokoušel argumentovat Le Goffem a jeho Dějinami Evropy, v tomto se však autor poněkud odchyluje od tématu. Le Goff je jistě vynikající autor, který ke zkoumání středověkého období přistupuje s vlastním stylem a velmi originálně, snaží se celou problematiku nahlížet jaksi celoevropsky, v civilizačně-kulturním smyslu. To však není v žádném případě argument, který by jakkoli podporoval smysluplnost návrhu německé ministryně. Naráží to na jednu velmi podstatnou věc, Le Goff je historikem, který na základě vlastního výzkumu předkládá své hypotézy a neoznačuje je za jednou provždy platnou pravdu (i historici často později dochází ke zjištění, že se v jistých otázkách mýlili). Celoevropská učebnice dějepisu je oproti tomu politickým příkazem, který bude vykonán na objednávku nakloněnými úředníky a pedagogy. Na rozdíl od práce renomovaného historika je učebnice vodítkem, který dětem ve škole předkládá věci tak, jak je mají znát. Proto zde hrozí nebezpečí, že bude celý nápad zneužit a bude docházet k zamlčování, či zkreslování historie. Jistě, to je možné i za současné situace, ale ukažte mi jedinou národní učebnici dějepisu pro školáky, která podává historii „vadně“. Vsadím se, že nenajdete jedinou. Pakliže by však měla existovat jen jediná učebnice, vydávaná z jednoho centra, možné důsledky si lze lehce domyslet.
Ve zbytku svého útočného příspěvku si Peňás neodpustil (je to dnes tak moderní) kopnout do „národních nacionalismů“, které jsou zkrátka strašné, co na tom, že jim vděčíme za svou současnou existenci. Svou exhibici zakončil zahořekováním nad „étosem pojímání vlastního státu coby vrcholu ušlechtilosti“ (máme snad stát, za který naši předci prolili tolik krve, nenávidět?) a označením „vlastence“ za významného přispěvatele vzájemného pobíjení se mezi Evropany (národní obrozenci byli tedy asi krvelačné zrůdy).
Za naprosto skandální lze však považovat závěrečnou větu, ve které autor označil dějepis za „smrtelně nebezpečnou věc“. Pane Peňási, toto už není žurnalistika, to není vyjádření vlastního názoru na kontroverzní věc, to, co předvádíte je čistá demagogie na způsob Zdeňka Nejedlého. Pokud skutečně stojíte o to, aby vašim dětem opět někdo do hlavy vtloukal to, co se jistým kruhům hodí a nenechal je svobodně myslet, prosím. Věřím však, že se najde dostatečné procento lidí, kteří tento nápad odsoudí stejně, jako vás jedovatý plivanec.