reklama
reklama

Symboly nezakazujme

Autor: Ondřej Šlechta | Publikováno: 23.2.2007 | Rubrika: Polemika
Ilustrace

V poslední době se zejména na evropské půdě rozpoutala debata ohledně plošného (celoevropského) zákazu „fašistických“ symbolů (zde užívám uvozovky, neboť pojem „fašismus“ je ve zmíněné otázce používán často v naprosto realitě neodpovídajících konotacích). Plán celoevropsky zakázat „fašistické“ symboly nedávno představila německá ministryně spravedlnosti Brigitte Zypriesová.

Zdá se to jednoduché – nacismus má na svědomí miliony mrtvých, byl odsouzen a dnešní neonacismus není prakticky nikde tolerován a připouštěn do veřejné debaty. Nositelé podobných názorů by tak měli být postihováni za jejich hlásání a stejně tak za nošení symbolů tohoto hnutí. Má to však jeden háček. Postih nacismu se děje nikoli z pozice „nepřátelské ideologie“, nýbrž liberální demokracie. V té by ale měly mít prostor všechny názory, i ty nedemokratické. Nechci, aby toto vyznělo jako nějaká obhajoba jakéhokoli totalitního režimu, sám jsem zásadně pro to, aby například politická strana, či nějaká reálná existující síla podkopávající samotnou ústavnost státu, byla v tu chvíli okamžitě zakázána.

Je však správné postihovat jedince za pouhé hlásání nějakých (byť sebevíce nenávistných) názorů a nošení například triček se „závadnými“ symboly? Podle mě ne. Současné návrhy jsou navíc špatné už v tom, že počítají pouze s celoplošnými zákazy „fašistických“ symbolů, nikoli například se zákazem komunistických. Tím se podle mě vytváří naprosto neférový přístup. Buď chceme být natolik otevřenou demokracií, že budeme tolerovat všechny extrémy, anebo se je budeme snažit více, či méně potírat, pak je ale nutno měřit všem stejným metrem.

Osobně jsem toho názoru, že vyjádření verbální podpory totalitnímu hnutí není natolik velkým problémem a vůbec ne problémem ohrožujícím stabilitu státu, že by bylo nutno jejich nositele kvůli tomu stíhat. Za největší stupiditu potom považuji kauzy typu zadržení za nošení mikiny Thor Steinar, podezřelé nášivky, ale i na druhou stranu se srpem a kladivem, Che Guevarou a podobně. Absurdní dokonalost v tomto představují různé „protiextremistické“ publikační návody, které do krajních detailů rozebírají každý „podezřelý symbol“, včetně variací jeho zakroucení a podle těchto kritérií je pak rozdělují na „závadné“ a „nezávadné“.

Záměr celoevropsky zakázat „fašistické“ symboly je typicky socialistickým výmyslem. Čili nějaký problém řešit tunami vyhlášek, zákonů, zákazů a příkazů. Nevím, jaký má v boji například proti nacismu a komunismu smysl zakrývat si před symbolikou těchto hnutí oči. Naopak, proti těmto fenoménům se nejlépe bojuje právě připomínáním si historie. Rozhodně si však nepomůžeme celoplošnými zákazy, kde hrozí nebezpečí ilegality užívání těchto symbolů v naprosto nevinných odvětvích (modelářství, dějepisectví), či v náboženstvích (hinduistická svastika!), nebo dokonce státních symbolech evropských států (Estonsko). Sledujme a zakazujme podezřelé hnutí, buňky, strany a bojůvky ať už nacistů, komunistů, nebo třeba islamistů. Hysterické výkřiky kvůli symbolice však nejsou na místě. Kdo nosí tričko s Adolfem Hitlerem, Che Guevarou, nebo nápisem KGB je možná hlupák, ale nedělá to z něj ještě zločince.

reklama
2475 čtenářů | 11 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Symboly nezakazujme
(RZ, 23.2.2007 20:49:53)
Odpovědět
tohle jen další hůl na občany do ruky úředníkům....

úřady si zákonitě snaží rozšiřovat pole působnosti, kancelářská myš se snaží předvést před šéfy aktivní, a vymyslí další takovouhle hovadinu...

v dané situaci například jeden poradil zoufalci Langerovi napsat úderný článek a zakrýt tak ostudu se senzibilkou:)

dovedu si představit, jaké to bude dokazovat před nějakou komisí, jakéhože původu je ten a ten symbol....
Re: Symboly nezakazujme
(LP, 23.2.2007 22:22:04)
Odpovědět
Představ si ale, že takhle bude banda týpků na 8. května pochodovat Prahou s prapory s hákovými kříži - nemyslím tím military. Jinak sampzřejmě souhlasím, že by měl být stejný metr. A takové nemysly jako "zástupné symboly" by se měly zrušit. To pak člověka pomalu můžou zavřít, že hraje fotbal v kopačkách umbro, jen kvůli tomu, že tu značku nosej náckové.
Kvůli tomu, že komunisti maj na 1. máje na Letný českou vlajku, tak ji taky zakážeme?
Re: Symboly nezakazujme
(venda, 24.2.2007 8:30:17)
Odpovědět
A kdo je to nácek a jak se pozná? Vsadim se, že sám to nedokážeš definovat.
Re: Symboly nezakazujme
(RZ, 24.2.2007 18:12:53)
Odpovědět
Já bych nerozlišoval ani tak povahu symbolů jako spíše povahu dané organizace.

Názory ať si má každý jaké chce, a ať je i veřejně prezentuje. Pokud by ovšem byl například za něco placený, pak už to není věc svobody názorů, ale vytváření mocenské kliky. Tudíž třebas multikulturalistického mladistvého aktivistu zavřít, pokud se zjistí, že ho platí Muslimské bratrstvo:)))
Re: Symboly nezakazujme
(RZ, 24.2.2007 18:17:21)
Odpovědět
Neboli, u nácků společnost neohrožuje ani tak hákový kříž jako spíše fakt, že organizují bojůvky pro "prosazování" svých názorů.

A zákon hlídající tyhlety věci by byl tisíckrát užitečnější, neboť by ho bylo možno použít i třebas proti muslimům- minimálně poskytují podporu domácím násilníkům.
Re: Symboly nezakazujme
(Aleš, 25.2.2007 0:44:35)
Odpovědět
Takže čeští muslimové poskytují podporu nějakým násilníkům? To jsou mi novinky! A kteří násilníci to prosím jsou? Nebo jste už tak zblblý propagandou E-portálu?
Re: Symboly nezakazujme
(RZ, 26.2.2007 10:49:50)
Odpovědět
měl jsem tu příležitost s nimi mluvit:))))
Re: Symboly nezakazujme
(Aleš, 26.2.2007 18:21:28)
Odpovědět
No ano, když nemáte co odpovědět, zatváříte se tajemně a přidáte smajlíka. Dětinské.
Re: Symboly nezakazujme
(Ondra, 26.2.2007 18:42:12)
Odpovědět
Odpověď na vaší otázku : ano, mnozí čeští muslimové podporují násilné aktivity
Re: Symboly nezakazujme
(Dobra, 24.2.2007 17:27:07)
Odpovědět
Obecně je svastika pradávný symbol, představující základ hmoty, tj.uhlík. Pro hinduisty je to znamení příznivosti osudu. Stejně pěticípá hvězda představuje zákony zlatého řezu, vyváženosti, což se nejlépe projeví na uměleckých dílech na základě zlatého řezu, že se líbí. Nelze tyto symboly nazývat obecně pouze fašistickými nebo komunistickými - mají historicky mnohem větší - a to kladný význam.
Re: Symboly nezakazujme
(RZ, 24.2.2007 18:14:21)
Odpovědět
Analogie z biologie.

Na patogeny ve formě hákemkrojce už má naše společnost vypěstované protilátky.

Ohrozit nás může jen nový virus:))))
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama