Jsem pro základnu
Plně souhlasím s názorem, že Rusku základna věcně vadit nemůže a že ruská reprezentace to dobře ví (http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=1055). Je však zřejmé, že její zřízení jisté nezanedbatelné ohrožení skutečně znamená.
Pro koho a jaké? Pro nepřátele svobody – tj. naší svobody. A pro ty, kteří si stále nejsou stoprocentně jisti, že vysmekne-li se jim moc přece jen nakonec z rukou, budou ponecháni bez zaslouženého trestu. Nejde ani tak o to, že by si přáli, abychom byli vydíráni ze strany zločinných režimů jejich jednou či několika raketami s jaderným poselstvím, neboť správně tuší, že by byli mezi vydíranými. Domnívám se, že této hrozbě nevěří ani pro dnešek ani pro budoucnost – kdyby věřili, snad by je pud sebezáchovy donutil k racionálnímu jednání (?). Proto na jedné straně lehkomyslně, na druhé straně pragmaticky vykupují možné příští jistým dnes.
Co bude konkrétně zřízení základny znamenat? Americký voják položí svoji nohu na naše území. A zůstane. To je velmi symbolické. Nikoli kozáčtí koně pijící z Vltavy, jak by si někteří přáli, ale Hvězdy a pruhy; nikoli „Kalinka“, ale „Vyvalte sudy!“. To je symbolické. A symboly mají svou nemalou sílu a moc (to proto se naši komunisté tak drží svého názvu a svých symbolů a proto by bylo tak prospěšné jim je sebrat dřív, než se proto z taktických důvodů rozhodnou oni sami…).
Stále symbolické bude, když bude základna zřízena proti vůli jejich odpůrců, ale to se již od symbolů přesouváme k něčemu hmatatelnějšímu. Bude patrné, že jejich moc ochabuje. To řadu lidí povzbudí: ano, je reálně možné prosadit i takovou věc, která jde přímo proti zájmům bolševických pohrobků!
A konečně proč je tedy proti jejich zájmům? Je to jako sněhová koule. Základna znamená větší zájem – bezpečnostní zájem. Dlouhodobě nebude možné, aby v příslušných výborech našeho Parlamentu s přístupem k utajovaným skutečnostem zasedali představitelé zločinecké organizace s prapodivnými vazbami naznačující zradu Západu a možná (to se pohybuji v říši snů…) ani bývalí členové takové organizace…
Je to, co naznačuji, vměšováním do našich vnitřních záležitostí? Ano, stejně jako byla pod vnějším tlakem provedená denacifikace vměšováním do vnitřních záležitostní poválečného Německa. USA jsou mocný stát, který je rozhodně schopen příslušný tlak vytvořit. Ten tlak vlastně nemusí být podložen žádnou reálnou akcí. Již jen to, že by něco takového mohlo přijít, vytváří potřebnou nejistotu a ta je sama o sobě tlakem. Nejistota, obavy z budoucnosti, obavy o svoji politickou a ekonomickou existenci – to není to, na co jsou exbolševici zvyklí. Protože gauneři se nemohou spřátelit, ale pouze spřáhnout, pod tlakem se nesemknou, ale začnou se vzájemně napadat (komunisté mají v oblasti odhalování nepevných příslušníků strany potřebné tradice…). Přát jim něco takového není samoúčelné. Jestliže budou mít takové starosti sami se sebou, nezbude jim čas a energie na aktivity, kterým se běžně věnují – otravování studnic pravdy, zneužívání strachu, nejistoty a obav jiných, stále dokola opakované posilování svých pozic vzájemnou podporou, vposledku ekonomický profit, moc pro moc, cynismus.
Bude-li základna, není samozřejmě jisté, že se bude realizovat zde naznačený vývoj, nebo případně jak bude rychlý. Ale bude větší motivace.
Jan Kubalčík
místopředseda Konzervativní strany
www.konzervativnistrana.cz