reklama
reklama

Základny USA v České republice? Jistěže ano.

Autor: Finrod Felagund | Publikováno: 9.2.2007 | Rubrika: Polemika
Ilustrace

V poslední době jsme svědky něčeho, co v teoretické rovině popsal Samuel Huntington už v roce 1993 jako tzv. "střet civilizací". Po 11. září je naše civilizace de facto ve válce s fanatickým islámem, nicméně v poslední době jsme se dostali do války (byť zatím jen studené) s islámem jako takovým. Naše bezpečnost je významně ohrožena několika faktory: předně v době obrovského hospodářského růstu západních států EU, zejména Francie a Německa, postavily tyto státy svůj růst na levné námezdní pracovní síle, kterou brali zejména z muslimské imigrace. Důsledky tohoto kroku jsou zřejmé: v EU žije dnes oficiálně okolo třiceti milionů muslimů, neoficiálně to může být i mnohem více.

Protože západní státy Evropské unie poskytují imigrantům občanství velmi snadno (pod tlakem levice, která tak získává nové voliče), mají tito "noví Evropané" právo nejen volit, ale i dostávat sociální dávky a zjednodušovat vstup na "zaslíbený kontinent" i svým četným příbuzným. Je zřejmé, že v současném konfliktu nebudou volit ty strany, které chtějí omezovat imigraci, případně snižovat sociální dávky, na kterých je mnoho z nich závislých - vždyť jak se říká, žádní kapři si nevypustí svůj rybník. Nicméně levicové strany v EU jsou tradičně protiamerické, protiizraelské a zejména jejich zahraniční politika bývá až bych řekl chamberlainovsky sebevražedná. Proto už nelze EU rozhodně považovat za garanta přežití evropské kultury na kontinentě a musíme své národní zájmy opřít o stálejšího spojence, tedy USA. Existuje zde také důležitý precedens - každá země, která zatím americká vojska hostila, se stala nedílnou součástí americké sféry vlivu, a Američané velmi dobře zatím bděli nade všemi takovými zeměmi, aby tam nedošlo k odklonu jejich geopolitické orientace od USA jinam. Někdo by to mohl nazvat vazalstvím, já to ovšem nazývám pojistkou. Ať už proti ultralevicovým snahám některých politických stran v České republice, či proti hrozbě islamismu.

Jedním z aspektů, který je na celé věci dosti kontroverzní, je, zda budou na základně platit americké, nebo české zákony. Upřímně řečeno - budu klidněji spát, budou-li takové základny spadat pod jurisdikci USA, protože americká právní i politická kontinuita je mnohem pevnější, než ta naše - a v případě silné pozice ultralevice (jak hlasovala "stojedenáctkou" ve Sněmovně KSČSSD jsme už viděli všichni) by byla americká přítomnost u nás ohrožena. O možnosti referenda snad ani není podstatné se zmiňovat - zatím jsem si jaksi nevšiml, že by všichni, nebo aspoň podstatná většina občanů ČR měla vystudovanou armádní strategii, balistiku, jadernou fyziku a další vědecké disciplíny, na jejichž základě lze uskutečnit kvalifikované rozhodnutí zda takovou základnu potřebujeme nebo ne.

Dalším takovým aspektem, který demagogicky levice překrucuje je, že v případě umístění protiraketové základny půjde o zařízení obranné, nikoliv útočné, jak tvrdí. Rakety, které by byly na základnách v České republice umístěny, jsou přímo konstruovány k tomu, aby byly schopny zničit letící útočnou raketu - a je snad v zájmu pseudohumanistů všech stran, aby nás nějaké rakety ohrožovaly? Není to tak dávno, co se na Václavském náměstí uskutečnil hysterický protest proti nejen protiraketové, ale i jen radarové základně. A velmi se divím, jak se někdo může podepsat pod petici organizovanou mj. Komunistickým svazem mládeže či různými dalšími demokracii ohrožujícími organizacemi jako ProFem, Socialistická solidarita nebo Jihočeské matky. O islamistických organizacích ani nemluvě. Pokud právě těmto lidem základny vadí, vidím o silný důvod navíc pro jejich umístění. Mnohem klidněji budu spát pod "jhem" USA, než těchto lidská práva omezujících sdružení. Buďme, prosím, více Churchilly, než Chamberlainy.

reklama
1826 čtenářů | 9 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Základny USA v České republice? Jistěže ano.
(Johann von Rosenthal, 9.2.2007 9:21:14)
Odpovědět
Tu četbu Tolkiena bych být Tebou trochu omezil. Muslimové nejsou skřeti, USA nejsou Valinor a Evropu není třeba obehnat Melianiným pásem...
Jinka je to znovu ta samá demagogická písnička. "Referendum není potřeba, protože lidé v ČR nejsou odborníky na armádní strategii, balistiku, jadernou fyziku apod." Předpokládám (možná mylně), že autor článku takovýmto odborníkem rovněž není. Přesto na umístění "protiraketové základny" (měl jsem dojem, že v současnosti jde již o umístění radaru) má názor zcela jasný. Pokud o umístění radaru/základny bude rozhodovat parlament, kolik našich ústavních představitelů se bude danou problematikou po vojensko-technické stránce podrobněji zabývat (nemyslím si, že by to byl pan premiér, který nerozlišuje ani mezi gestem vztyčeného prostředeníku a palce...). V případě umístění základny přece vůbec nejde o otázku technickou (nemusím do detailů vědět, jak toto zařízení funguje), ale o věc politickou. Chceme zde poskytnout část svého prostoru armádě cizího státu, spadající pod cizí jurisdikci na neurčitou dobu, navíc řečeno slovy autora článku za účelem umístění zařízení, jehož provozu ani účelu vlastně nikdo v ČR nerozumí...? Já ne.
Re: Základny USA v České republice? Jistěže ano.
(Finrod Felagund, 14.2.2007 1:14:03)
Odpovědět
Inu, takže abych Vám to vysvětlil: předně i když na věc svůj názor mám, referenda se nedožaduji a myslím si, že právě proto, že nejsem expertem na věci výše zmíněné, nenárokuji si právo na to o umístění jakékoliv základny USA v ČR rozhodovat, narozdíl od některých, že. Ten zbytek snad ani nemá smysl komentovat, neboť jej beru spíše jako osobní atak, na který odpovídat není vhodné.
Re: Základny USA v České republice? Jistěže ano.
(Finrod Felagund, 14.2.2007 1:15:38)
Odpovědět
Dobře, ještě něco doplním: právě jurisdikce US místo ČR je jedním z aspektů, který se mi na celé věci osobně zamlouvá, neboť osobně považuji americkou politickou kulturu, právní kontinuitu a zejména vymahatelnost dotyčného práva za mnohem vyšší, než je tomu v případě České republiky. Proto budu klidněji spát, když ta základna bude podléhat americkým, a ne českým zákonům.
Re: Základny USA v České republice? Jistěže ano.
(Josef, 10.2.2007 3:38:00)
Odpovědět
Podle nemeckeho thik-tanku ve studii „Weltmacht Europa – Ein Ausblick auf die deutsche EU-Ratspräsidentschaft“, ma Evropska unie kompletne jine plany! Takze k povoleni umisteni radaru na uzemi EU bude nutne take konsultovat s Bruselem!

Uvadim cast techto navrhovanych planu :
....Zrušit ministerstva zahraničí států Evropské unie. Evropa musí mít jednotnou zahraniční politiku a jedno Evropské ministerstvo zahraničí. Rozpustit armády Evropských států. V nové Evropě je místo jen pro jednu brannou moc, ozbrojené síly Evropské unie. Vybudovat strukturu evropských nukleárních sil. Evropská velmoc musí být vyzbrojena nukleárními zbraněmi a musí mít jednotnou nukleární strategii. Aby mohla zaujmout své místo mezi novými kolosy na hliněných nohou, USA, a Ruskem, musí všechny americké jednotky opustit Evropu.Velká Británie a Francie se musi vzdát svých křesel v Radě bezpečnosti OSN. Nahradí je tam nové světové mocnosti, Indie a Brazilie, nebo Japonsko. Jednotna Evropa musi hovořit v OSN jedním jazykem, vyhrazenem jednim místem......

Re: Základny USA v České republice? Jistěže ano.
(Finrod Felagund, 14.2.2007 1:19:29)
Odpovědět
Nemám osobně nic proti zastoupení EU jako celku v OSN, a to z následujících důvodů:
- OSN je organizace celkem k ničemu, která nic nerozhodne, proto čím méně úředníků v OSN musíme živit, tím lépe pro náš rozpočet
- I kdyby RB OSN měla nějaké skutečné pravomoci a byla by akceschopná, byl bych radši, kdyby tam evropské země nebyly zastoupeny vůbec, vzhledem k tomu, jaké názory tam zpravidla presentují, a snížení počtů hlasů na jeden se mi docela zamlouvá - ostatně posílí se tak vliv USA, mimo jiné také proto, že USA mají silné zájmy právě v Brazílii. Což ostatně také není na škodu.
- A ostatně soudím, že je na čase OSN vůbec zrušit. A Evropskou unii hned vzápětí.
Jistěže ano.
(jirka, 10.2.2007 9:55:29)
Odpovědět
Děkuji za tento věcný a rozumný příspěvek, patří společně s Havlovým k podstatným
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama