Otázka základen není měřítkem rozumnosti
Diskuse o možném umístění amerických raket na českém a území a současná debata o umístění amerického radaru jsou ke škodě všech stran směřovány příliš konfrontačně. Poslední dobou se zdá, že se názor na přítomnost amerických základen, nebo radaru je měřítkem pravicovosti, levicovosti, postoje ke Spojeným státům obecně, inteligence a dle mnohých příspěvků jistých publicistů (žel) také příčetnosti. Nesouhlasím s mnohými kolegy, kteří vybudování amerického radaru považují za současný prioritní národní zájem České republiky, ani s těmi, kteří říkají, že americkou základnu může nechtít jen ignorant, či hlupák.
Pojďme se na tuto problematiku podívat i z jiné stránky, než je hrozba teroristického útoku, či útoku balistickou střelou. Vybudování radaru podporuje vláda, která má velmi slabý mandát a přesto ve svém programu prosazuje velice závažnou věc, o které navíc nechce nechat rozhodnout občany v referendu. Jak si vůbec může vláda, jejíž vznik byl umožněn pouze hlasy dvou (!) poslanců opoziční strany, dovolit prosazovat věc, ke které logicky potřebuje mandát několikrát silnější ? Pokud 70% občanů vybudování radaru na českém území nechce (a teď nehleďme na žádné politické přesvědčení), nevím jak těchto 70% „proti“ bude adekvátně zastupovat kabinet „pro“, který má na své straně možná nějakých 30-40% hlasů všech občanů (nehledě na to, že i mezi voliči ODS, lidovců a hlavně zelených se najdou odpůrci výstavby amerického radaru).
Osobně si myslím, že „extrémními“ jsou v tomto oba dva krajní postoje. Ty, které říkají, že případné vybudování amerického radaru je další okupací, že bychom podporovali „zločinné“ Spojené státy, stejně jako ty postoje, které hlásají, že radar je naprostou nutností, že se v opačném případě vystavujme riziku zasažení balistickou střelou a tak dále.
Sám otázku radaru nepovažuji za natolik stěžejní, abych pro cítil potřebu jakýmkoli způsobem agitovat. Odmítám „radar“ považovat za „národní zájem“. Pokud k vybudování nedojde, nebudu to považovat za škodu (investic a navíc lepších můžeme dojít i jinde), pokud by k vybudování mělo dojít, ať o tom rozhodnou občané v referendu (za předpokladu, že referendu bude předcházet široká společenská debata). Nechci nijak zlehčovat nebezpečí terorismu, či nevyzpytatelných států typu Íránu a Sýrie. Proti terorismu je nutno tvrdě bojovat, avšak proti teroristickým útokům, které v současnosti Evropu trápí, je jakýkoli radar krátký. Co se týče Íránu a podobně, nevěřím, že by někdy zaútočil na Evropu vojensky (pochybuji, že je Ahmadínežád tak nesoudný – rychle a tvrdě by po takovém výstupu skončil).
V současné době se však nic vyloučit nedá a je jasné, že případný radar, který podobná rizika významně snižuje, rozhodně není v tomto na škodu. Znovu tedy opakuji, že pokud by zde radar skutečně měl být vybudován, musí celá oblast spadat výlučně a jen pod českou jurisdikci a navíc je bezpodmínečně nutné vyhlásit v této otázce referendum.