reklama
reklama

Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?

Autor: Jan Kužminski | Publikováno: 8.12.2006 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Polský ministr školství Roman Gietrych z  katolické vládní Ligy polských rodin ( LPR) přišel s dalším kontroverzním návrhem týkajícím se života mládeže. Chce totiž, aby děti do 17 let nemohly večer od 23. hodiny večer do 5. hodiny ráno vycházet bez doprovodu dospělých na ulici. Pokud by policie zadržela člověka mladšího 17 let po zákonem omezeném čase, odvezla by ho na služebnu dokud se nedostavili rodiče nebo pěstouni. Poprvé by to skončilo ,,jen” výstrahou. Pokud by rodiče, potažmo jejich ratolesti porušovali zákon opakovaně, hrozila by jim pokuta ve výši 5000 zlotých ( asi 36 000 Kč).

Roman Gietrych se snaží prosadit celou řadu zákonů pro mládež. Již se mu podařilo prosadit zákon o nošení školních uniforem, další novelu připravuje v rámci boji proti sexuálnímu obtěžování ve školách, což uspíšila říjnová tragédie v Gdaňsku, kdy se oběsila studentka gymnázia, kterou předtím v hodině svlékli a osahávali spolužáci, totiž rozdělení škol na chlapecká a dívčí. Dalším krokem by mohlo být zřízení speciálních integrovaných škol pro problémové žáky.

Gietrych zašel ještě dál když přišel s nápadem vyučování výchovy k vlastenectví. Opozice však poukazuje na údajné praktiky vlastní komunistickému režimu.

Když se rodiče ,,zřekli” odpovědnosti za své děti, musí to udělat stát. Gietrych se o to snaží na rozdíl od politiků jiných států, kterým je to srdečně jedno. Samozřejmě že za to sklízí kritiku, to se totiž v dnešním ,,moderním” světe nosí, kritizovat návrhy "zpátečníků". Lidem, kterých se tento zákon týká, by mělo jít především o jejich děti. Mnohým může připadat, že je tento zákon vrací do dob hitlerovského Německa, kdy platil zákaz vycházení.

Tento zákon se snaží reagovat na problémy mládeže a rostoucí kriminalitu na nich i jimi páchanou. Kdyby tento zákon zachránil byť jediný lidský život, tak stojí za schválení. Není tolik omezující, nezakazuje úplné vycházení, omezuje jen dobu, kdy se děti a mládež mohou bez dozoru pohybovat venku a ani po této době pro ně přece neplatí zákaz vycházení, budou – li s někým dospělým. Teď záleží na Gietrychovi, zda najde pro svoje zákony pochopení a dostatek hlasů pro schválení. Já osobně se pod tyto zmíněné zákony podpisuji, protože se snaží chránit dětské životy i za cenu částečného omezování.

reklama
1236 čtenářů | 18 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?
(Garf, 8.12.2006 8:47:39)
Odpovědět
Domnívám se, že Giertych je všeho schopný klerofašistický šílenec. Copak si neuvědomuje, žě tragické případy jako byl ten v Gdaňsku jsou pouze důsledkem prosazování ultrakatolické pseudomorálky, kdy jsou některá témata tabuizována (viz. např. zrušení sexuální výchovy). Lidskou přirozenost však nelze trvale potlačit a ta se pak projeví tím nejméně žádoucím způsobem. Giertychova "řešení" ostatně povedou pouze k tomu, že problém zůstane, ale nebude tolik na očích.
Re: Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?
(Maro Skřipský, 8.12.2006 12:55:07)
Odpovědět
Nevím jestli šikanování a sexuální násilí vůči spolužačce je projevem lidské přirozenosti...
Re: Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?
(vobčan, 8.12.2006 13:04:39)
Odpovědět
Těžko říct, co je lepší, či horší. Faktem ale je, že zvlčilost "světa" neustále sílí. A co teprve bude za 50 let, 100, či později. To už mě ale nemusí moc zajímat... toho se asi nedožiju. Naštěstí. ;-)
Re: Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?
(richard, 8.12.2006 20:48:45)
Odpovědět
Jediné s čím se dá u Gietrycha souhlasit je jeho "výchova k vlastenectví", tedy přesněji řečeno umožnění polským dětem a mladým lidem seznámit se z dějinami a kulturními tradicemi svého národa - ostatně hysterický řev polských i zahraničních levičáckých multikultůr ukázal, že se Gietrych trefil. Zato se šeredně mýlí v té druhé věci, za jednu událost v Gdaňsku, která se stala a stávat se vždy bude - žádná společnost s nulovou kriminalitou nikdy neexistovala a ani existovat nemůže, jsme lidé, ne stroje - namísto potrestání konkrétních viníků uděluje nesmyslný kolektivní trest miliónům slušných polských dětí a mladých lidí a hrubým způsobem pošlapává práva jejich rodičů. Navlékáním mladých lidi do uniforem, zákazem vycházení a rozdělováním škol podle pohlaví je kompletně VŠECHNY pasuje před tváří veřejnosti do role potenciálních násilníků a úchyláků. Je to jen ničím neodůvodněná státní byrokratická šikana na bezbranných spoluobčanech, kteří vzhledem k omezené právní způsobilosti ani nemohou podat stížnost, s pokrytectvím byrokracií vlastním vydávána za jejich tzv. "ochranu". K čemu to u polské mládeže povede? - inu jako všude jinde: ke zbytečné kriminalisaci nezletilců za nic, k jejich právnímu nihilismu, k nárůstu klasické kriminality nezletilců, ke vzdoru nezletilců vůči státu a společnosti, která je nesmyslně šikanuje, k útěkům nejen do drog, ale i k nejrůznějším závadovým sektám a gangům a k nárůstu nedůvěry a nenávisti mládeže vůči seniorům, Polsko bude mít jenom to, co chtělo a navíc ve velmi nejisté době, co se týče evropské budoucnosti:))) Co si děti a mládež čtou, co si prohlíží v počítači a na videu, jak se oblékají, v kolik hodin chodí domů, s kým se líbají a spoustu podobných věcí stát nemusí vůbec zajímat, stát ani nemá právo zasahovat do takto intimních věcí rodiny a slušný stát kolektivně netrestá slušné děti a mladé lidi za individuální provinění nezletilých zločinců. (Nezmiňuji ani idiotskou formu státních zákazů, např. 99 % pořadů, co soudobý stát zakazuje mládeži, jsou pořady, které v žádném případě děti a mládež nemohou nijak psychicky ohrozit, o státním zakazování např. Mikulášů ani nemluvě:))) Stát nechť se laskavě stará o velké věci, co skutečně ohrožují rodinu a národ, detaily ať ponechá na svých občanech, platí to i pro Polsko: i pro polský stát je podstatnější přemýšlet nad ekonomikou a energetikou, nezaměstnaností, penzemi, zdravotnictvím, nad dopravní a informační obslužností, nad zrušením politkoretktní cenzury, nad hrozbou, co pro Polsko znamená členství v EU, jak odvrátit demografický kolaps populace a hrozící protipolský mohamedánský džihád v blízké budoucnosti a ne dementně přemýšlet nad tím, jak stát musí třináctiletým holkám zakázat nosit tangy (co uděláte s tím, až pak budou chodit naostro:))) P:S: pro Boha autore, 17 letý člověk není žádné "dítě", to nejsi schopen pochopit ani toto - proč? pán ráčí býti politická korektůra, anebo se jen bojí:))) V případě strachu upozorňuji, že tyto stránky jsou skutečně svobodné, politickou korektůru tu naštěstí zavedenou nemáme:)))
Re: Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?
(RZ, 9.12.2006 17:05:51)
Odpovědět
Bohužel s vámi musím souhlasit. To, co předvádí Poláci je děs, to není žádná pravice, ale klasicky primitivní proletářský přístup "kladivem spasit svět".

Mimo jiné se jim podaří vychovat budoucí generaci jako levicovou, protože po těchto zkušenostech žádný inteligentnější mladý Polák nebude brát konzervatismus vážně.
Re: Polsko : Ano, či ne omezení vycházení ?
(A.S. Pergill, 11.12.2006 7:41:56)
Odpovědět
Svou roli zcela jistě hraje i morální kredit strany, která tuhle ptákovinu prosazuje.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama