reklama
reklama

Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej

Autor: Petra Sokolová | Publikováno: 2.1.2006 | Rubrika: HotNews
Ilustrace

V návaznosti na článek Petry Sokolové Topolánku, vyprázdni si gule, zbav se metastáz a vyžeň prasata ze své partaje se redakci ePortálu přihlásil jeden pražský podnikatel ve stavebnictví, který je zároveň řadovým členem ODS v pražském obvodě. Z pochopitelných důvodů chce zůstat v anonymitě, jelikož by to podle jeho slov znamenalo absolutní konec vlastního podnikání a pravděpodobně by byl přímo ohrožen na životě. Neboli jeho slovy:

„Pražská stavební mafie je totiž mafií v tom pravém slova smyslu“.

Sám říká, že do ODS vstupoval tak trochu z idealistických důvodů. Nicméně i přesto, že je poměry v pražské ODS naprosto znechucen, tak prostě už nemůže vystoupit… Nechme jej mluvit.

„Vlak už je rozjetej, kdybych šel pryč, tak už si v podnikání ani neškrtnu, musel bych propustit všechny zaměstnance. Oni živí svoje rodiny, a to bych prostě nedokázal. Navíc sám mám velkou hypotéku, leasingy na stroje a auta a taky svýho bavoráčka. Byl bych prostě hned podezřelej a jsem si jistej, že by mi každou chvíli začaly na stavby chodit zase kontroly z pracáků, z živnostenskýho a cizinecké policie…a neustále by mě šikanovali, až bych musel skončit. To víte, stavebnictví je drsný podnikání.

Všichni vědí, že bez levných Ukrajinců a Slováků by se žádná větší stavba neobešla… Kontroly tak jdou hlavně tam, kde není žádné politické krytí… Bez průkazky pražské ODS bych mohl leda tak dělat živnostníka a obkládat tak možná kachličkama hajzly v těch novejch skleněnejch radnicích, co se staví po obvodech. A i tak bych musel někde někomu něco šoupnout. Standard je 10 procent ze zakázky. Ale to platí jen pro zakázky řádově v desítkách miliónů.

U těch větších musí jít všechno normálně přes účetnictví, prostřednictvím různejch provizí přes nejrůznější řetězce firem. Přesně, jak to popsala ve svém článku Petra Sokolová. U těch megazakázek na tom pracují ti nejlepší právníci z renomovaných kanceláří, takže je všechno legální, auditovaný a tak i ty všechny fingované smlouvy vypadají OK. Nejhroznější na tom ale je, že se jedná o ty největší stavební firmy v téhle zemi. Často mají i renomované vlastníky ze zahraničí, kteří ale stejně nic nezmůžou a často to i tiše tolerují. Ty pověstné „lobbyistické“ linky fungují nezávisle na vlastnické struktuře a navíc zvučné jméno je pro ně tím nejlepším krytím…

Navíc funguje i dobrá rovnováha sil. Vše je patřičně provázáno s perfektním marketingem. Takže jsem přesvědčen, že i když bude pod Prahou třeba 200 kilometrů tunelů, tak se určitě objeví nějaká další studie zaštítěná nějakým renomovaným ústavem, která přijde s tím, že jich je stále málo… Bohužel další a další zbytečné tunely pod Prahou budou znamenat další a další vytunelované miliardy z peněz daňových poplatníků. Jako Pražan, který do toho vidím, jsem naprosto znechucen. Vstupoval jsem do ODS s jistými ideály, že tím podporuji stranu volného trhu. Realita pražské ODS je ale úplně o něčem jiném. I o množství tunelů pod Prahou musí rozhodovat trh a nikoliv politika. Kdo si to nemyslí a je z ODS, tak ve straně nemá co dělat. Pokud chce tedy Topolánek odlišit tzv. pragmatické obchodníky a konjukturalisty z vlastních řad, měl by například zjistit postoje k privatizaci Dopravních podniků… a hlavně sám to navrhnout. Každému zásadovému politiku ODS by mělo především jít o snižování míry svého vlivu a snižování přerozdělování. Jinak se může stát, že tunely pod Prahou a do peněženek daňových poplatníků budou kopat donekonečna ty samé firmy a ta samá koalice politických prospěchářů.

V Praze navíc existuje ještě další politické krytí pro stavební mafii a tím je opoziční smlouva se socialisty. Ta umožňuje, že lobbyistické linky fungují prakticky nezávisle na volebním cyklu. Pražská ODS je v rámci celé ODS svým způsobem státem ve státě. Navíc z nejrůznějších rozhovorů vím, že se často hovoří o „moravských vidlácích ve vedení“, kteří souboj se socialisty vedou příliš na ostří nože. Na sto procent vím, že pro určitou část pražské ODS je největším strašákem drtivé vítězství ODS pod vedením lidí, kteří by mohli narušit právě ony dlouho budované a stabilní řetězce. Na vlastní uši jsem dva dni po sjezdu ODS slyšel: „Radši toho Paroubka než Tupolánka. Paroubka z radnice znám a navíc toho na něj máme z jeho náměstkování dost, ten Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej, ten jeho projev, ty vole…“.

Plán je jasný. Buď mírné vítězství ODS nebo socialistů. Prostě jakákoliv rovnováha sil. Paroubek je proto pro ně naprosto jedinečný. Topolánek se pak dostane do situace, že mu bude dáno jasně na vědomí, že pokud nepřistoupí na velkou koalici, tak mu bude dáváno za vinu, že by případně vznikla koalice komunistů se socialisty. A pak další čtyři roky klídek. Za tu dobu se zase postaví spousty tunelů…

reklama
8472 čtenářů | 11 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(0lda, 2.1.2006 10:32:04)
Odpovědět
Asi budu zvracet.
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(znalec, 2.1.2006 11:18:28)
Odpovědět
je to přesný a všeobecně známý ale každý se bojí, ePortál by se měl začít strachovat. to si nenechají líbit
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(1049an, 2.1.2006 20:13:33)
Odpovědět
Jistě. Tento dopis redakce nalezla ráno na stole., popř. přišel E-mailem přes anonymní server. Silvestr byl před dvěma dny a do prvního dubna je ještě daleko. Buď práskněte otevřeně kdo to napsal nebo mlčte; je to směšné. Pokud já dostanu přiměřený honorář, dokáži na takovéto srdceryvné výlevy napsat několik desítek variací, týkajících se jakéhokoliv politika či strany a to nejen v ČR ale kdekoliv.
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(Filthberg, 3.1.2006 2:08:03)
Odpovědět
Mě překvapí už jen málo věcí, e-portál je však taková žumpa, že se mi z toho protáčej panenky...
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(Franta, 13.1.2006 15:14:16)
Odpovědět
Je otázka, kde jsme se to dostali, že takové sprosté výroky tady mají místo. Myslím si, že měli by jste se nad tím zamyslet a sprosté výroky nepodporovat a nerozšiřovat.
Je nahoda, ze tento clanke dela z Tupolanka "hrdinu"?
(maska, 17.1.2006 12:18:27)
Odpovědět
Pane Topolanku, tomu rikam skutecne chysta PR. Udajne nejmenovany podnikatel, ktery si hraje na cestneho nam nenapadne vysvetlije, jak je potreba volit Vas.... Vase PR agentura pracuje oopravdu zajimave :-(
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(hajeks@seznam.cz, 19.1.2006 8:09:41)
Odpovědět
Velká koalice po volbách s premiérem Jiřím Paroubkem je velmi pravděpodobná. Ta se však neudží. Pak Jirka sestaví menšinovou vládu a pod dalším tlakem opozice ze dne na den uhne do prava.
Zkrátka premierské křeslo pro další čtyřleté období má téměř v kapse, pokud zůstane svůj.
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(Teddy, 19.1.2006 11:48:16)
Odpovědět
Nedavno jsem se ptal kamarada co podnika ve stavebnictvi, proc jako Prazak stavi vsude jinde jen ne v Praze? V podstate mi rekl to same co je v clanku. Provazana mafie zkorumpovanych clenu velkych partaji v administrative a korumpujicich nejvetsich firem, casto zahranicnich.
Ty blaznive projekty by tomu nasvedcovaly, kolik obyvatel Prahy nevericne krouti hlavou nad projekty typu "navrat tramvaji na Vaclavak". !!
Re: Na Paroubka toho víme dost, ale Tupec je v podstatě čistej, a proto nebezpečnej
(hajeks@seznam.cz, 28.3.2006 11:12:36)
Odpovědět
Paroubek je zasvěceným srozumitelný. Může být předsedou menšinové vlády, která se opře o podporu i středo -pravého spektra politiky. Podstatné je, jaká bude návratnost volební investice každého jednoho voliče, když alternativou je i SZ.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama