reklama
reklama
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora

Gross se zalekl Kalouska

Autor: Dominika Krejčí | Publikováno: 30.7.2004 | Rubrika: HotNews
Ilustrace

„Chceme tři posty včetně ministerstva zahraničí, jinak ve vládě končíme.“ Miroslav Kalousek si takovéto věty může dovolit a jak je vidět, nemluví do větru. ČSSD nakonec uzná status quo v otázce lidoveckých postů. Tři jsou tři a Svoboda je Svoboda. Proč to Kalouskovi prošlo? Je to těžký kalibr naší politiky a jeho vliv se dá do jisté míry srovnávat s Grossovým. Stejně jako Gross je pragmatikem a obstojným zákulisním stratégem. V lidovecké partaji skoncoval s posledními náznaky „idejí“, z „křesťansko-lidové“ strany učinil stranu „lidovou“ se vším všudy. Jak dlouho mu to bude procházet u jihomoravské voličské základny?

Zarážejícím výsledkem vládních vyjednávání je spíše než Svobodovo setrvání Kühnlova nominace na post ministra obrany. Zbytky unionistů budou této zemí škodit až do své úplné sepse. To nepotěší. Naší armádu tak zřejmě povede diletant, proti němuž byl i exministr Tvrdík člověkem na svém místě. Nebo ne? Ale ano, Karel Kuhnl, vezmeme-li to retrospektivně, dokázal bravurně a rychle rozložit čtyřkoaliční slepenec, jeho úřednické ministrování bylo plné všemožných kiksů - štěstím je, že trvalo pouze půl roku - a na zadlužení ODA, jeho „rodné“ partaje, v němž má prsty, si už raději ani nevzpomíná. Na politice je překvapující to, jak dlouho se při určitých konstelacích mohou politické mrtvoly držet při životě. Karel Kühnl určitě nebude jedinou mrtvolou v nové vládě, počkejme si, čím nás Gross s Kalouskem ještě oblaží.

reklama
1125 čtenářů | 1 komentář | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Gross se zalekl Kalouska
(lukis, 3.8.2004 16:30:50)
Odpovědět
Článek mě trošku překvapil – čekal byhch kritiku složení vlády z toho hlediska, že tam jsou skutečně nebezpečná individua (Gross, Škromach), neschopní politici (Buzková, Palas, Urban) a další podezřelé existence přibývají...

Třetina článku je věnována Kühnlovi, který je z celé vlády daleko nejpravicovější. Odborné znalosti ministra? A k čemu toje? Od toho jsou poradci—ministr má hlavně koordinační a koncepční funkci. Dále tvrdit, že má prsty v zadlužení ODA je trošku historický kiks. Kühnl přišel do ODA v roce 1997 a to bylo asi tak 5 let po tom, co to mohl chudák způsobit.¨
Autorka by si spíše měla ujasnit historické souvislosti a zapřemýšlet, jestli to, že dnes vládnou socani není způsobeno právě neskutečnou rivalitou mezi pravicovými subjekty, kde vytahují špínu na sebe, než aby nás "chránili" před takovými extremisty, jakým je třeba soudruh Škromach...