„Paroubek je debil, nemám ani jiný slovo“
Server Aktuálně.cz vehementně fouká do zatuchlých vod českého webového zpravodajství. Ale přesto se ani on nevyhne určité schizofrenii.
U komentářů ke každému článku redakce serveru praví:
„Příspěvky do diskuse se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem budou vymazány. Redakce neodpovídá za obsah diskusních příspěvků.“
Pohlédneme-li na samotné komentáře pod článkem „Premiér se ukazoval jako člověk“, v němž server referuje o vystoupení ministerského předsedy v místním sále obce Živanice, kde Paroubek třeskutě zábavně klábosil s matadory tuzemské bavičské žumpy, a údajně exkonfidenty StB, Jiřím Krampolem a Radimem Uzlem, zjistíme, že cenzor si dal na Aktuálně.cz zřejmě pekelně dlouhého šlofíka.
Autorka „Jana“ totiž například zjevuje: „To jsou kecy, to socani, jsou dobytkove prvni tridy, tak to nesvadejte na ODS. Paroubek je debil, nemam ani jiny slovo.“
Na „dobytky“ ani na „debila“ přitom cenzorští retušéři ze serveru Aktuálně.cz nezabrali. Nepovažují tedy tyto výrazy za vulgární? Pak je tedy logicky musí považovat za NE-vulgární a tedy přijatelné.
Zpravodajci z Aktuálně.cz se možná snaží zviditelnit tím, že je nějaké politické eso zažaluje, jako se to na jaře povedlo Českému rozhlasu, když se po kočičkovském výroku o prasatech začaly na Vinohradskou valit mraky trestních oznámení s rudými třešněmi v záhlaví.
Vždyť jaký je rozdíl mezi „dobytčím debilem“ a „prasetem“?
Pravda, server Aktuálně.cz na stejném místě uvádí, že „Redakce neodpovídá za obsah diskusních příspěvků.“ U tohoto upozornění ale měla redakce, a její právníci, zůstat. Tím, že poněkud schizofrenně vložila ještě pár slov o mazání vulgárních příspěvků, nepřímo „odklepla“ zůstavší komenty jako NE-vulgární a tedy nepřímo vyjádřila i hodnotový soud. Tenkou hranici mezi vulgaritou a NE-vulgaritou by mohl teoreticky v poslední instanci hledat právě a jen soudní tribunál.
Teší se server Aktuálně.cz na záplavu e-mailů s rudou růží v záhlaví?