reklama
reklama

Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!

Autor: Zuzana Štefánková | Publikováno: 31.8.2005 | Rubrika: Reakce

Web ePortal.cz není hlásnou troubou jedné pravdy, jedné strany, jednoho světonázoru. Naplňují-li kritické ohlasy určitou míru kultivovanosti, nemáme problém s jejich uveřejněním. Jsme naopak rádi, neb tak ve vzájemné diskusi dále tříbíme naše i vaše názory. Jeden z kritických, leč kultivovaných ohlasů, zaslal čtenář Jan Hovorka. Děkujeme.

Původně jsem očekával, že stať s poněkud vulgárně-bulvárním titulkem (viz Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové ) bude obsahovat jiný (nový?) kritický pohled na chování ve vztahu jedinec vs. totalita. Po několikerém přečtení (abych se ujistil, že dobře vidím, Karkulko), bych doporučil konzultaci s klinickým psychologem.

Tolik zášti, vypuštěné ventilem jakési zavilé nenávisti bez příčiny (urážet mrtvé je snadné, leč nemravné)! A završení pseudohistorickou úvahou o promarněném řešení odboje proti srpnové okupaci a lá James Bond? Až dojemně naivní.

Tajné služby ČSSR nemohly zavraždit Brežněva a ostatní starce – byly pod přímou kontrolou a nadvládou tajné služby sovětské. Dát příkazy armádě a otevřít vojenské sklady není zahájením „partyzánské války“, ale vyhlášením války se vším všudy. Vždyť tím je nasazena regulérní armáda.

Byť se o to některé útvary pokoušely, hlavní velitel ČSLA byl dlouholetým agentem NKVD a věrným služebníkem SSSR a podobný rozkaz nikdy nevydal. Kdyby ho vydal, stálo by deset miliónů Čechů proti takřka třímiliónové armádě pěti zemí, naši vlast obklopujících na zemi i ve vzduchu. Letiště i další strategická místa a logistická infrastruktura byly pod kontrolou proruských zrádců. Již několik měsíců před srpnem ujistili Američané velení Varšavské smlouvy, že v případě obsazení ČSSR nezasáhnou. Vzhledem k tomu, že se nezjevili ani blaničtí rytíři, dá se předpokládat, že jednou bude ještě hůř.

Jan Hus se pro pravdu nechal upálit. Sebeupálení není gesto ubožáka – je to gesto člověka, sledujícího rychlý morální úpadek spoluobčanů, člověka, jež chce vyburcovat malověrné a nemá nic, jen své tělo... a tak je zapálí, aby se probrali. Ví, že umře a umírání bude strašlivě bolet. Ubožáky nejsou buddhističtí mniši, polský otec několika dětí, který se styděl za vpád vlastních synů do bratrské země, romantický vzbouřenec Jan Zajíc... Neurážejte je, prosím.

Také já považuji Mašíny za hrdiny, hodné úcty jejich otce. Nemají vyznamenání, protože ani po patnácti letech se nepodařilo vyhnat od koryt a soudů, z úřadů a služeben slouhy Rusů, sadistické vrahy z pohraničních jednotek, úchylné tlusťochy s vypitými mozky a pupky nadouvajícími uniformy Lidových milicí. Burcujte lidi, ať je smetou v demokratických volbách, politická publicistko. Dubček a ostatní nikdy nechtěli zničit komunismus, ani to neslibovali. V té době nenapadlo ani duševní giganty, že by to bylo možné. Odstranit je a jejich poskoky z vlivové sféry (od prezidentské kanceláře po vesnická zastupitelstva) lze dnes demokratickou cestou. Parafrází Churchilla možno říci, že je to cesta docela blbá, ale lepší dosud nikdo nevymyslel. Ačkoliv bondovské komando sestavené za účelem vraždění staříků by byl možná zajímavý spolek.

A Mossad do toho nepleťte – to už není útvar hrdinů, mstících se vraždami padouchů za nezměrné utrpení miliónů, nýbrž organizace profesionálů. Jejich znalosti budeme ještě zoufale potřebovat – zestárlí oportunističtí nenažranci v rozměrech postkomunistického Česka jsou proti sebevrahům omotaným semtexem směšné figurky z němých filmů...

A napište někdy něco méně nenávistného. Třeba se to bude líbit :-)...

reklama
6829 čtenářů | 13 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(Rob, 31.8.2005 7:44:18)
Odpovědět
Ejhle, paní Štefánková se po sérii trapných článků naprosto mizerné úrovně snaží zviditelnit čtenářským ohlasem na článek Petry Sokolovové (možná Petra Sokolova nebo někoho úplně jiného xenofoba, hodnéhoobžaloby za podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel). Zůstává uvedena jako autorka, přestože napsala jen první odstavec a snaží se vytěžit z velmi kvalitního ohlasu čtenáře Jana Hovorky.
Má někdo z vás ponětí, kdo vůbec ta Štefánková je? Je to ta magistra psychologie, která na nás provádí své psychologické experimenty pro napsání nějaké monografie, která nemá o žurnalistice a její morálce ani ponětí? To by kvalitu jejich příspěvků a úroveň falše vysvětlovalo. Ještěže alespoň vyměnila fotografii nad "hezkým přáním" tentokrát na září. Ta předchozí byla opět - jak jinak falsifikátem a fotomontáží, neboli falešnou realitou. Tu prezentovala i přehnaným tvrzením ve svém předchozím článku o roznášení na kopytech. Včerejší průzkum agenury STEM, který si nechal vypracovat deník Právo ale ukázal na pravý opak toho, co nám servírovala, že totiž v Sedmičce roznesl na kopytech Paroubek Topolánka.
Mimochodem, snad není tato Štefánková šéfredaktorkou celého portálu? Právě jsem si všimnul toho, že asi ano - viz slovo šéfrektorky s podpisem hezkého září. Je-li tomu skutečně tak, tak mi to přijde, jako kdyby se stal ministrem zdravotnictví řezník a vyvstává už jen otázka, zda ji pro tuto práci někdo vybral, nebo si to sama vymyslela, založila a živí se tím a nakolik jsou naše příspěvky výnosné.
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(LP, 31.8.2005 11:27:03)
Odpovědět
Lidi "zlatý".. četla jsem oba články a jejich komentáře. Nebylo by lepší zabývat se budoucností než neustále řešit minulost. Nezáleží přece na tom kdo byl jaký hrdina. Postupem času všichni "postižení" minulostí stejně umřou a nastoupí tu jejich děti.. A myslíte si, že ty se poučí ze skutků minulosti? Ne! Nikdy se lidé nepoučili! Logisky vzato vždycky se střídá doba válek a doba "pohody". Nikdo nevyloučí, že když bude hrdinou prohlášen ten či onen, že to nakonec nedopadne za čas podobně.. Podle toho co jste tu všichni psali, tak lituju vaše děti. Učíte je také takhle vystupovat? Takhle nějak to asi vždyky začíná. Skupinka umaněnců má pocit, že oni mají pravdu, přitom vlastně vůbec nezáleží na tom, jak to bylo, ale hlavně jak to bude.. Myslím, že to dlužíme hlavně našim dětem a všem, co přijdou i po nich..
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(EDD, 31.8.2005 13:02:42)
Odpovědět
Sebeupálení JE gesto ubožáka. Palach i Zajíc BYLY ubožáci.
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(LP, 31.8.2005 14:41:11)
Odpovědět
Je vidět, jak jste všichni zaslepeni touhou po tom, neustále se o něčem přít. Nejjednodušší je obvinit člověka z "české malosti" a hotovo. Nemyslím si o sobě, že jsem nevzdělaná v oblasti historie či že jsem naprosto pasivní malý človíček. Jen otázku.. Byl jste "anonyme" demonstrovat proti válce v Iráku? A mimochodem.. Jestli ke všemu přistupujete jako k "českému" jazyku.. :-))
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(Pepa, 1.9.2005 5:28:48)
Odpovědět
Koledujete si trestní stíhání.Jste stejný,jako ti,které kritizujete.
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(LP, 1.9.2005 7:41:56)
Odpovědět
O tom, že je třeba znát minulost, naprosto nepochybuji, ale je nutné osočovat se z nedostatku duševního zdraví jak v některých komentářích zaznělo? Každý má svůj názor, který se tu snažil prezentovat, což je jistě v pořádku, jen by mne zajímalo, zda všichni stejně horlivě řešíte i "ČESKOU" budoucnost.. Bílá místa se snažím nemít, ale také se snažím nezastavit se v roce 1969. Přeji vám všem krásný den.
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(A.S. Pergill, 1.9.2005 8:11:01)
Odpovědět
Ve sbírce "Kaleidoskop" (Classic + Wales Praha, 2002) od spisovatele Turtledove (obecně se specializuje na různé typy alternativních světů a alternativních dějin našeho světa) je povídka "Poslední článek", pojednávající o tom, jak indické povstání pomohlo Němcům za WW2 rozdrtit britské síly a ti se za to "odvděčili" okupací Indie. Gándhí potom koncem 40. let bojuje proti Němcům stejným způsobem, jakým v naší regulérní historii bojoval proti Britům. Němci se ovšem, na rozdíl od těch Britů, nijak nekašlou a pošlou ho do koncentráku s poznámkou "návrat nežádoucí".

Poslání: Boj "vlastním utrpením" má smysl proti nepříteli, kterého takovýto způsob boje skutečně zasáhne. Měl tedy význam proti +- demokratickému státu, kde opozice jde vládě po krku, jak tomu bylo v případě boje za osamostatnění Indie od nadvlády Britů. Proti totalitnímu režimu je takovýto způsob boje prakticky neúčinný, a tudíž bezcenný.

Kdyby se Palach oplácal Semtexem a přimotal se někam, kde by jeho exploze pobila větší počet okupantů nebo kolaborantů, tak by jeho čin měl přinejmenším stejný mezinárodní i domácí ohlas a alespoň NĚCO by udělal.
Re: Tajné služby nemohly zabít Brežněva, Bond staříky nevraždí a Palach není ubožák!
(xy, 3.10.2005 14:29:55)
Odpovědět
Autor článku i některých komentářů se "asi nevědomky" dopouštějí trestných činů (např.schvalování tr.činu,hanobení přesvědčení ad.)ale o tom celý slavný Portál jest.Podle vás byli vrazi hrdinové? by mě zajímali, zdali byste také chvalořečili někoho,kdo by dnes vraždil policisty, starosty,řidiče sanitek, nedovoleně se ozbrojoval ad.ad.Źamyslete se nad sebou!Tohle má být podle vás demokracie,když stejně jako za normalizace připouštíte pouze svůj samolibý a přitroublý názor a jiné chcete umlčet.Kdyby vládli lidé z Portálu,eportálu a všech těch jeho odrůd,asi by to bylo ještě horší než za bolševika, před kterým jsem emigroval.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama