reklama
reklama

Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové

Autor: Petra Sokolová | Publikováno: 28.8.2005 | Rubrika: Zamyšlení

Pravidelně každý rok se v době kolem 21. srpna zase vyrojí množství mediální škváry, která až neuvěřitelným způsobem ponižuje český lid. Faktem navíc bohužel je, že tento nelidský masochismus je svým způsobem pro mnohé přímo uvědomělý. Je například až k neuvěření, jak může někdo dopustit, aby na nás z televize mohla koukat zrůda typu Jaruzelského. Tahle polská zombie už přeci měla být dávno pod drnem a s ním i všichni tehdejší pohlaváři „spřátelených“ zemí. Je to jen další důkaz toho, že české tajné služby jsou od svého vzniku směrem na východ nejspíše zkorumpované.

Napadení a okupace Čech v šedesátém osmém svou povahou naprosto předčilo nacistickou okupaci. Nejde totiž vůbec o počet obětí. Jednalo se o agresi, která zdevastovala životy minimálně dvou generací. Přitom jedinou „obranu“ představovaly hořící lidské pochodně, které ze sebe udělalo několik studentských ubožáků. Rudí gestapáci v Milovicích nemohli neuvítat tak neuvěřitelný způsob lidské a především morální kapitulace. Palach, Zajíc aj. jsou historicky jednoznačně tím nejprimitivnějším nihilistickým symbolem české degradace a slabosti. Stačí jen jejich osud porovnat se skutečnými hrdiny, kteří však na rozdíl od samozápalných kreatur nikdy vyznamenáni nebyli – bratry Mašíny a Milana Paumera.

Nalijme si proto čistého vína. Tzv. komunističtí osmašedesátníci – podle mnohých obyčejní „gauneři“, kteří často do dneška zasírají českou politiku, státní správu a soudy, nikdy nechtěli odstranit komunismus. Naopak prostřednictvím naprosto absurdních hesel o „socialismu s lidskou tváří“ chtěli zpětně legitimizovat všechny komunistické zločiny z minulé doby. Z důvodu Sovětské okupace se jim to v podstatě podařilo. Dokonce si u veřejnosti vytvořili jakousi „auru“ obětí – v porovnání s tzv. „zlými“ normalizačními komunisty. Jakési alibistické „pozlátko“ v podobě „rušení“ cenzury, osvícené palachovskou pochodní, lze přirovnat možná tak k dělnickým přídavkům za Heydricha.

Pokud by třeba Dubček a ostatní chtěli opravdu zničit komunistickou diktaturu, což však jednoznačně nechtěli, pak by nechali veřejnosti otevřít vojenské a policejní sklady, dali by volnou ruku všem vojenským jednotkám a vyhlásili partyzánskou válku. Dále by tajným službám přikázali spáchat atentát na Brežněva, Jaruzelského a další. Na rozdíl od toho se zachovali jako ryzí protektorátní zrádci, gauneři a především jako komunisti.

Vrcholem všeho pak ale byla a stále je situace po pádu komunismu. Dubček byl pomalu považován za hrdinu. Tzv. osmašedesátníci se nahrnuli do veřejného života a ke korytům. Primitivní a ubohá pochodeň typu Palach byla vyznamenána. Komunistické zločiny zůstaly do dneška nepotrestány. České soudy jsou stále plné předlistopadových a tedy komunistům sloužících kreatur. Bezpečnostní složky jsou nadále plné estébáků. Tajné služby jsou dodnes ve východním područí.

Proto se nelze divit, že nikdy nikdo nepřišel s tím, aby byl vypracován seznam všech vojenských a politických pohlavárů, kteří se podíleli na okupaci. Měla být vytvořena speciální tajná zabijácká jednotka, která by po vzoru izraelského Mossadu všude po světě jednoho po druhém posílala na onen svět. Brežněv už to má naštěstí za sebou. Dubčeka potkal příznivý osud na dálnici. Jaruzelskému a ostatním popřejme co nejbolestivější chcípnutí.

reklama
8431 čtenářů | 48 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Frantisek, 28.8.2005 12:22:42)
Odpovědět
Vrah zustane vrahem i pres to, ze jej mnozi oslavuji. Hiteler byl vrah, mel spoustu oslavovatelu. Stalin byl vrah a mel spoustu oslavovatelu. Masinove byli vrazi a maji spousty oslavovatelu. Proste fakt, se kterym se neda nic delat, vyjma pravdiveho vysvetlovani historie. Vrah zustane vrahema ja pevne doufam, ze existuje Buh,a by tyto zrudy mohl potrestat.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(C.V., 28.8.2005 13:35:14)
Odpovědět
KREATURA JE PŘEDEVŠÍM AUTORKA ČLÁNKU (RESP. AUTOR Z MLADÉ PRAVICE,SKRÝVAJÍCÍ SE ZA PSEUDONYM). JAKOU BY ON SÁM PROJEVIL STATEČNOST V ROCE 1968? - S OHLEDEM NA SVŮJ V ČLÁNKU PROJEVENÝ CHARAKTER BY SE NEJSPÍŠ RYCHLE PŘIZPŮSOBIL SITUACI A STEJNĚ NECHUTNĚ JAKO TEĎ DO PALACHA AJ. BY PLIVAL NA DISIDENTY, CHARTISTY, EMIGRANTY A VŠECHNY DALŠÍ, KTEŘÍ BY SE NA ROZDÍL OD NĚJ NEBYLI OCHOTNI PŘIZPŮSOBIT REŽIMU.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Pavel, 28.8.2005 13:59:26)
Odpovědět
Něco na tom bude. Upálení se bylo dle mého názoru absolutně zbytečné; pokud to mělo být jen jakési gesto, tak ten člověk asi nebyl normální. Jediné, čeho ten člověk dosáhl, bylo zarmoucení a žal způsobený svým rodičů, kteří ho vychovávali, živili, šatili, dali mu vzdělání. Takhle se jim za jejich lásku odvděčil. Ve jménu čehosi se zabil. Pravděpodobně, jen se domnívám, se zhlédl v bibli a v Kristu. Co se týče Mašínů, nevím, neviděl jsem o nich nic nezávislého, takže nemohu posoudit. A o panu Dubčeku v dokumentech snad bylo řečeno mnoho; i to, že v roce 1969 podepsal vojenský zásah proti těm, kteří ho rok předtím vychvalovali a podporovali a provolávali mu slávu. Jak dojemně zapomenuto. V roce 1989 opět hrdina revoluce! Český národ má velmi krátkou paměť a je mu to ke škodě, neboť z historie lze čerpat mnoho poučení.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(hidden, 28.8.2005 14:13:08)
Odpovědět
Už jsem tu četl spoustu nesmyslů, nicméně tento blábol je naprostý vrchol.
Hrdinové jo???
(Kočka Jůra, 28.8.2005 16:23:11)
Odpovědět
Mašíny považuji za vrahy . Když tak strašně chtěli na Západ, prosím, to bych chápala. Ale stovky dalších lidí uprchli na Západ bez toho, aby po sobě nechali několik mrtvých lidí.A k tomu, že podřezali spoutaného už vůbec nemám co dodat!
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Josef, 28.8.2005 16:55:20)
Odpovědět
Velmi rád bych podporoval pravici, ovšem takovéto články skutečně nesvědčí o nějaké myšlence. ePortale pozor, směřuješ někam do skutečně nedobrých vod. Již ten božský blog a teď tohle. Zajímalo by mě kolik asi je Petře Sokolové ...
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Věr, 28.8.2005 17:42:10)
Odpovědět
Fuj to je ale nechutný článek.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Zdebora, 28.8.2005 18:12:42)
Odpovědět
Nojo, a jsme u toho. ZABÍJET A ZABÍJET. Jako kdyby toho už nebylo dost. Hitler zabíjel, Stalin zabíjel - to byli lumpové. Mašínové zabíjeli, my budeme zabíjet, a budeme hrdinové.
Jojo.
Re: Palach vs. Mašínové - vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Podracký, 28.8.2005 18:26:36)
Odpovědět
Konečně jednou padlo správné slovo. Upálit se je blbost. Kdyby se tak nechal rozsekat granátem na KV KSČ a vzal s sebou několik soudruhů, to by bylo jinačí kafé. Opravdu to byla zbabělost. Další vývody jsou poněkud zcestné. To, že každý není hrdina je známo a v tom se nijak nelišíme od většiny ostatních národů. Mašínů si vážím, relativistické řeči, že byli částečnými vrahy je blbost. To by potom byli vrahy všichni bojovníci. Bojovat nelze tak, že nikoho nezabiju. Američané hodili atombombu na Hirošimu a přece to byl důležitý čin, který zakončil předčasně válku a ušetřil miliony životů. Jen to hlupák to může nazvat hromadnou vraždou civilistů.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Stránský, 28.8.2005 21:18:13)
Odpovědět
Jinak k rodiěn Mašínových vyšla výborná kniha "Zatím dobrý" od Jana Nováka.
Pro krávu Sokolovoui je tam řada informací,jako že třeba matka bratří Mašínů byla členkou KSČ. Taktéž její bratr Ctibor Novák. Ten vedle toho, že byl strůjcem známého atentátu v Berlíně, zároveŃ měl dítě s Němkou, po válce byl potrestán za mučení Němců a několik vražd.
Kniha je dobře napsaná, některé pasáže jsou špičkové, celou skupinu ukazují v reálnějším světle, než líčí kráva Sokolová, nebo dobové komunistické agitky.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(wolf, 28.8.2005 22:22:47)
Odpovědět
Mě připadá Petra Sokolová jako kdyby patřila do rodiny Mašínů a čekala za metál prachy. Její intelekt (co do vyjadřování a formulací) jí asi brání v normálním životě navázat normální vztah a proto je taková zapšklá. Nebo jsem naivní a je jen normálně blbá....
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Semecký, 28.8.2005 22:50:51)
Odpovědět
Kreatura jsi především ty ! Některá alespoň uvažuje vagínou, ale ty zřejmě o pět cenťáku níže...
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Siegmund, 28.8.2005 22:56:25)
Odpovědět
Chcípnout by měl někdo jiný ! Lépe řečeno se nenarodit vůbec . Soudě podle tvé inteligence, neuhodneš, koho tím myslím. Podstatné je, že to ostatním je naprosto jasné !
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(O té době a o bolesti, 28.8.2005 23:43:44)
Odpovědět
Někdy je vhodné vyprovokovat, určitou zveličenou formou použitou k vyjádření názoru, druhé. Ale nějak to není ono. Jsou věci, které bolí i když se o nich jenom píše. Bolest kterou cítil po upálení Jan Palach, bolest pozůstalých. Bolest marnosti,třeba i dočasné, která je spojena s nadějí na svobodnější a spravedlivější uspořádání věcí lidských.
Petro Sokolová,
(Jenda, 29.8.2005 0:30:49)
Odpovědět
piča je dobrá věc, ale nesmí to být chlap. Ve tvém případě navíc vůl.
Nejhorší je, že i z mladého vola vyroste starej vůl, máš se nač těšit.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Dizzy, 29.8.2005 9:14:59)
Odpovědět
Radikální názor, leč správný a souhlasím s ním.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(P3, 29.8.2005 10:27:11)
Odpovědět
Autorka zřejmě v kojeneckém věku vypadla na betovnový obrubník z kočárku Liberta na hlavičku tak neštěstně, že některá její mozková centra utrpěla nevratná poškození. Ona by ta naše zastánkyně zločinců zřejmě mluvila jinak, kdyby ti "milí" hrdinové (rozuměj spravedliví a hodní strýčci Mašínové) zavraždili na stráží třeba jejího otce, dědečka, bratra nebo jen spolusouložníka.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(rudý bijec, 29.8.2005 12:18:49)
Odpovědět
Sokolová! Dubček byl sice klasický komunistický prase - ale tohle trochu přeháníš
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Vilibald, 29.8.2005 16:20:48)
Odpovědět
Opravdu jsem se zamyslel nad tímto článkem i nad jeho autorem. Ten člověk je nebezpečný svému okolí a nemá daleko do myšlení arabských teroristů. Dejme si na něho pozor.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Pete, 29.8.2005 21:52:26)
Odpovědět
Mašínové jsou námět pro skvělý vzor vzdoru proti totalitě. Dal by se o nich natočit skvělý film, kterému by mohli rozumět všichni lidé na světě. Honilo je přes měsíc 20 tisíc německých policajtů a vojáků a oni se probili na svobodu. Jen morální pokřivenci a duševní chudáci se mohou snažit je odbýt tím, že to byli vrazi. Myslím a doufám, že se ještě dožijeme toho, že o nich bude natočen skvělý film
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Ondřej, 30.8.2005 12:01:12)
Odpovědět
Zamýšlejme se relevantně. Kdokoliv kdo zabíjí civilisty je vrah. Na to nepotřebujeme právní systém "socialistického" státu ani jiného státu. Civilista je vždy chráněn, protože se nemůže zbrani ( jakékoliv ) bránit. I vojáci a "partyzáni" jdou před soud za zločiny spáchané na civilistech. Citovaní sourozenci tím okamžikem, kdy vztáhli ruku na civilistu ztratili jakoukoliv možnost být obecně glorifikováni. Ať byla válka studená, horká či přihřívaná. Jejich chyba.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(grim, 31.8.2005 8:04:05)
Odpovědět
Tenhle článek je teda abnormální ubohost.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(dzorzdzorz, 31.8.2005 12:02:24)
Odpovědět
Pokud někdo hodlá změnit režim, musí být i demokrat a volit demokratické cesty. Nelze tolerovat a to v minulosti ani dnes, abych při nespokojenosti s vládou a nebo poslanci volil cestu jako Mašínové a spol., to je opatřit si vraždami nevinných lidí peníze a pak chtít za tyto peníze bojovat. Jak by se na to tvářila dnešní společnost pokud by někdo chtěl takto postupovat.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Franta, 31.8.2005 15:25:40)
Odpovědět
Můj názor je, sebeupálení není hrdinstvím ,ale hloupostí. Pokud by se Palach rozhodl pro smrt tak sebou měl vzít alespoň jednoho Sovětského důstojníka, pak by se ohrdinném odporu dalo mluvit.
Považovat však za hrdiny bratry Mašínovy je další hloupostí. Byli to jen nájemní vrazi, kteří za balíky peněz klidně vraždili mladé, nezkušené, na vojnu odvedené chlapce proto by bohatým lidem umožnili nelegálně překročit hranice. Nebojovali proti zkorumpovaným vysokým důstojníkům a politiků, jen si mastili vlastní kapsy a vůbec jim nevadila krev nevinných, na základě zákona a ne osvé vůli hlídajících hranici mladých mužů.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Jarda, 1.9.2005 14:24:19)
Odpovědět
Kvůli takovým lidem opět vstupuji do KSČM, snad se opět karta obrátí ty blbe!!
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(xChaos, 2.9.2005 12:11:50)
Odpovědět
Jestli někdo skutečně přispěl k pádu komunismu, tak to byl Palach, a ne bratři Mašínové - sorry.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Orel, 5.9.2005 17:39:53)
Odpovědět
Nevím jestli se mi zrovna líbí, že autorka v zamyšlení vyzývá, aby byl vypracován seznam pohlavárů podílejicích se na okupaci za účelem jejich postupného odesílání na onen svět. Američané a koaliční partneři přece okupovali Irák s ušlechtilými úmysly.Nepodporujte terorismus.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(jan, 21.10.2005 17:57:44)
Odpovědět
prezident se vyznamenani pro masiny vyhnul ani on sam nevi
jak se zacit vyrovnavat s minulosti.vetsina porad veri komancum
a majoru zemanovi ze masini jsou vrazi.ti kteri neumi mit svuj nazor porad ostatni tahaji sebou a k tem se priklonil i prezident.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Karel, 28.3.2006 0:42:29)
Odpovědět
At ziji Masinovci. Komuniste jsou zvrhli lide, kteri maji podobny vnitrni zivot jako pedofilove. Jen kdyz jsou po smrti, tak se daji snest. Nesmi ale moc smrdet. Svoje nazory nepovazuji za radikalni, jen at si kazdy slusny clovek uvedomi, ze nam chce ta ruda pakaz stale jeste po krku. Chteji porad jeste zabijet, ale uz nemuzou. Komuniste jsou stejna spina jako naciste. Nacionalni socialismus chce vyhlazovat rasy, komunismus chce zabijet prislusniky strednich a vrchnich vrstev. Rovnost lidi je ale bohuzel mozna jen na nejnizsi urovni. Co se tyce Palacha, tak ten vtipalek nemel zapalovat sebe (jako nejaka potrhla indicka zenska), ale nejakeho komunistu. Sebedestrukce nikam nevede, ta zlost musi ven. Co se tyce nopolipsetelnych komunistu, tak ti si musi uvedomit, ze jejich zivot je v nebezpeci. Jestli jeste nekdy pozvednou hlavu, tak se dockeji totalniho reseni jejich otazky. Jsou lide, kteri se nestiti si uspinit ruce, proste radi uklizi.
Re: Palach vs. Mašínové – vyznamenaný ubožák vs. nevyznamenaní hrdinové
(Voříšek, 20.7.2006 15:58:10)
Odpovědět
Ta diskuze se zde táhne velmi dlouho. Pro odpůrce i zastánce bratrů Mašínů může být velmi zajímavá knižka dcery Josefa Mašína. Jmenuje se Odkaz, vydala Mladá fronta 2005, autorka Barbora Masin.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama