reklama
reklama

Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?

Autor: Oldřich Vinař | Publikováno: 23.11.2011 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Nejen lidé, ale i ostatní živí tvorové nesnášejí nespravedlnost. Naučte třeba šimpanze pracovat dost namáhavě na páce a odměňujte je banány a hroznovým vínem, zatímco po lehkém stisknutí tlačítka dostanou bramboru. Pak jim umožníte pohled na vedlejší klec, ve které jiný šimpanz dostane po stisknutí tlačítka hrozny. Začnou se vztekat a vyvádět.

Lidé v koncentračním táboře snášeli neuvěřitelnou trýzeň a přežívali to mimo jiné díky tomu, že věděli, že jsou na tom všichni stejně. Neviděli velké rozdíly v přídělech polévky nebo chleba. Měli více méně stejnou pravděpodobnost, že půjdou do plynu, když bylo třeba uvolnit místo pro nový transport.

Za reálného socialismu měli všichni stejnou sociální jistotu, že musí pracovat, a že budou třít více méně stejnou bídu jako všichni ostatní. Auto a byt napřed zaplatí a pak budou na auto a byt třeba léta čekat. Maso jim prezident slíbil „vbrzku“, mandarinky a banány byly darem Strany a Vlády k vánocům. Korupce nebyla, protože se o ní nepsalo a nebyla v televizi. Uran vytěžený politickými vězni šel do Sovětského svazu zpočátku zadarmo, pak za cenu, kterou si Sovětský svaz nadiktoval. Nepřítel byl jeden a jasný: kapitalistický imperializmus, ale čím dál tím víc taky stalinizmus. Jak pro koho podle toho, zda měl tuzexové konto a výjezdní doložku v jinak bezcenném cestovním pasu. Nadávalo se opatrně, aby to nevyznělo protisocialisticky.

Pracoval jsem na klinickém oddělení znárodněného a sjednoceného farmaceutického průmyslu SPOFA. Asi tak jednou za 3 – 4 týdny jsem musel nechat své práce a brzo ráno odjet do Měcholup na brigádu. Nefungoval tam konec výrobní linky a tak jsem s dalšími brigádníky „s bílými límečky“ musel stačit tempu výrobního pásu a skládat do krabic lahvičky plné tabletek, které   výrobní pás chrlil.  Nebyla to těžká práce, atmosféra však byla úmorná a osvětlení bylo mizerné. Vítané byly občasné výpadky proudu, které ovšem nebyly vítané, když jsem někam spěchal tramvají.

Asi po třech takových brigádách jsem se odvážil zeptat nadřízeného mistra, zda není možné opravit výrobní linku, která zřejmě mohla dokončit balení léků dokonaleji. Nevlídně zavrčel, že výrobní linka je zmetek importovaný ze Západu. Asi při šesté brigádě jsem měl dávat do velkých krabic nejen lahvičky z výrobního pásu, ale překládat je z jakýchsi velkých klecí do krabic. Tyto lahvičky páchly slepičinci, které byly zcela zřejmé i na těch klecích. Tentokrát byl mistr sdílnější. Dověděl jsem se, že výrobní  linka je v pořádku, musela být však před koncem přerušena, aby byla práce pro brigádníky z kanceláří. Ty klece přivážejí nákladní auta z JZD (Jednotné zemědělské družstvo) odněkud ze Šumavy. Vozí  jim tam lahvičky z té výrobní linky a oni to skládají, aby měli v zimě co dělat. Aspoň mají co dělat taky šoféři  a řidiči kombajnů a silnice nezejí prázdnotou.

Ano, Strana a Vláda se starala, aby pracující měli co dělat a neměli moc času přemýšlet, proč ten slibovaný blahobyt je pořad někde „vbrzku“ nebo na konci čyřicetiletého schodiště dvouletek a pětiletek. Cosi se tušilo o vyvolených, kteří se radují za vysokými zdmi a branami střeženými lidovou armádou.  Snad někde na Orlíku hoduje a opíjí se stranická a vládní věrchuška s hosty z Tábora Míru a Socialismu.

Literatura, noviny, film, divadlo má zrcadlit stav společnosti. Kultura  je její sebereflexí. Čtyřicet let bylo toto zrcadlo slepé nebo křivé. Dnes máme těch zrcadel hodně. Často jedno zrcadlo zrcadlí to druhé, třetí a pak dál to čtvrté. Jsou celé nekonečné chodby zrcadel. Mnoho zrcadlářů se tím docela slušně živí. Mnoho z nich však má výživy méně a závidí těm, kteří  jí mají moc.

Dnes je to jiné. Naši miliardáři mlaskají velice veřejně a ne za zdmi střeženými armádou. Štvou tím dav, který protestuje. Dav složený z jednotlivců, kteří přijíždějí na demonstraci svými auty nebo odborovými autobusy.

Pamatuji starší lidi za první republiky, kteří říkali, že za císaře pána bývalo líp. Byli tehdy mladí a mladým bývá líp než starým už proto, že nebývají tolik nemocní. Nedivím se, že dnešní důchodci se cítili za vlády bolševika lépe. Je mi líto těch mladších, že se dali nostalgií těch starých nakazit.

Už staří Římané znali laudatores temporis acti – chválitele starých časů.

Převzato z http://vinar.bigbloger.lidovky.cz/ se souhlasem autora.  

Autor působí téměř 60 let jako psychiatr.

Čtěte také:

 

 

 

 

Klíčová slova: socialismus  | komunismus
reklama
3444 čtenářů | 98 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Fat Old Sun, 23.11.2011 0:46:40)
Odpovědět
Samozřejmě, že v minulosti bylo lépe. Zdanění se neustále zvyšuje, otroctví utužuje
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Zappa, 23.11.2011 7:06:47)
Odpovědět
Tlustá, stará, bečko, a takys nemusel moc makat, proto seš tak tlustej.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 17:16:45)
Odpovědět
Tož, nežijeme si jako v pohádce?
Teď tady na tomto místě čtu sáhodlouhý příspěvek od Ferdy a až jej dočtu a chci na něj reagovat, příspěvek neexistuje.
Nastartuji stránku znovu a ono fakt.
NIKDE NIC ???

Nenašel jsem jediné vulgární slovo, které by mohlo zapříčinit smazání příspěvku.
Jediné co by mohlo být příčinou je to, že to nebyl jeho názor. Tak nevím.
Anebo, že by se nesmělo říci, nebo srovnávat jak to doopravdy bylo a je?
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(ferda, 24.11.2011 16:39:42)
Odpovědět
DOBRÝ DEN, SOUDRUHU PROVAZNÍKU,
VEDOUCÍ ŠEFREDAKTORE:-))

VAŠE CENZŮRA NEPOHODLNÝCH PŘÍSPĚVKŮ JE KOMICKÁ:-)))
PRAVDĚPODOBNĚ JSTE SE UČIL DEMOKRACII V BÝVALÉM SOVĚTSKÉM SVAZE ,PŘÍMO V KGB :-)))))
DASVIDANJA TAVARIŠČ ŠPAGATE :-))) MŮŮŮHA,HA,HA, :-)
PS., INU CO ČEKAT OD VYLÍZANÉHO MODROHNOJE, ŽE.....
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(ThujaGarden, 24.11.2011 20:35:42)
Odpovědět
Ferdo...,ty silikonová krasavice...,již bez penisu. Prej když s tebe dělali...,metrosexuále...,ženskou, museli ti prý vzít půl mozku...,ale stejně to nepomohlo.
Tady nazýváš redaktora modrohnůj..., a zároveň soudruhem. To je jako bys byl bolševik a zároveň podnikatel. Ale ty seš vlastně podnikající bolševik...,čistíš v kafilérce rošty. Promiň filozofe.
Listina základních práv a svobod u nás představuje jenom počmáraný papír ...
(Dr.Lomská, 23.11.2011 23:30:16)
Odpovědět
Nedělejte z Listiny základních práv a svobod toaletní papír

Než jsem včera odjela do Pardubic, kde byla domluvená schůzka, viděla jsem na zastávce zbídačeného člověka, špatně oblečeného, bez ponožek, s páskou na zápěstí, kterou dávají v nemocnici. Myslím si, že už ani nebojoval o život. Nebýt domluvené schůzky, tak jsme s manželem zůstali do doby vyřešení, co s ním Vámi zastávaný režim udělá.
Lidé by na ulici neměli umírat. Desítky lidí na zastávce tohoto člověka neviděli, oslepli. Manžel zavolal policii.

Víc o osudu tohoto člověka nevíme. Nikdy jsem v žádné politické straně nebyla, přesto můžu být souzena, že se zastávám bývalého režimu. Vím s určitostí, že v tom minulém režimu lidé na ulici neumírali.

Neprosili o práci. Nežebrali doslova na každém rohu, neprohrabávali popelnice a odpadkové koše. Bezdomovci prakticky nebyli. Nebylo tolik sebevražd. Nebyla beznaděje.

Pokládám si otázku, kdo bude řešit a trestat hrůzy tohoto režimu. Kdo bude trestat jeho nelidskost, zavrženíhodnost. Kdo bude soudit jeho zločiny, jeho korupci.

Co z Listiny základních práv a svobod člověku s podprůměrným výdělkem, tj .50% národa, zůstalo. Kdy se žurnalisté, moderátoři, redaktoři, novináři za tu polovičku národa postaví?

Vrchol zhnusení je, když si Václav Moravec v ČT pozve do svého pořadu Vondru a ten se usmívá, jako by stamiliony zmizelé v soukromých kapsách neexistovaly.
Re: Listina základních práv a svobod u nás představuje jenom počmáraný papír ...
(ferda, 24.11.2011 16:43:10)
Odpovědět
Život po 20 letech kapitalismu
Bilance

Co stihly vládní garnitury za 22 let v ČSSR pak ČSFR a nakonec ČR

22 let je jedna generace člověka. I pro naši novodobou historii je toto období rozhodující. Protože letos uplyne 22 let od státního převratu uskutečněného v r.1989 pod názvem „sametová revoluce“, stojí se za to ohlédnout, co naši neschopní a všehoschopní stihli:

Rozprodat většinu strategických podniků jako jsou vodárny, rozvodny elektrické energie atd..

Rozprodat většinu největších výrobních kapacit (pivovary, sklárny, textilky, hutě, strojírny, automobilky, cukrovary atd.) do rukou převážně zahraničních „investorů“, kteří zpravidla po uplynutí daňových prázdnin výrobu zastavili jako nežádoucí konkurenci jejich zahraničních firem.

Část národního majetku pomohli rozkrást.

Nenávratně zlikvidovat textilní a elektronický průmysl zaplevelením trhu asijským zbožím bez celních bariér.

Zlikvidovat světoznámý sklářský průmysl, zlaté ruce českých sklářů poslat na pracovní úřady.

Zlikvidovat tradiční výrobu obuvi, motocyklů, sirek, cukru (nebo i znojemských okurek) a řadu dalších pro ČR tradičních oborů.

Zbourat nebo nechat zchátrat továrny.

Nekoncepční, nesmyslnou zemědělskou politikou nechat zdecimovat, stáda skotu, pěstování ovoce, zeleniny a tradičních lukrativních plodin, jako chmel a cukrovka a nahradit je řepkou pro výrobu bionafty.

Domácí produkty nahradit dovozem ze států, kde je výroba dotována. Tím zlikvidovat soběstačnost státu v zásobování obyvatel potravinami.

Rozkrást státní majetek, který byl staletí budován a shromažďován našimi předky.

Zanikly a zanikají různé firmy a banky, které měly ve světě staletou historii ( ČKD/ Kolben-Daněk, Poldi Kladno, Živnostenská banka, cukrovary, Vítkovice a další).

Neuvěřitelným způsobem se rozkradl náš zlatý poklad, který byl uložen ve státní bance.

Umělé vytvoření platební neschopnosti a prostředí pro tunelování (např. zrušen hospodářský zákoník a hlavně paragrafy, kterými byla stanovena povinnost zaplatit fakturu do čtrnáctí dní a to bezhotovostně!)

Záměrné zpožďování, nebo nevyplácení mezd zaměstnancům (Zrušeny paragrafy, kterými byla stanovena povinnost zaměstnavatele vyplatit zálohu na mzdu do čtrnáctí dní až tří týdnů v daném pracovním měsíci a do 14. následujícího měsíce vyplatit doplatek za odpracovaný měsíc. Na západ od nás se vyplácí mzda na konci každého odpracovaného týdne! Tak si banky a zaměstnavatelé mastí kapsy na úkor zaměstnanců.

Kvalitní ornou půdu likvidovat a na ní stavět sklady, montážní haly, nákupní centra.

Likvidovat lesy a dřevo vyvážet do zahraničí.

Důsledkem této vedoucí politiky (zčásti hloupé a zčásti promyšlené k vlastnímu prospěchu) byla vzata lidem práce a vytvořili více než půlmilionovou armádu nezaměstnaných, závislých jen na prázdné státní pokladně.

Dopustit i ztráty na životech bezvýchodně nezaměstnaných, zadlužených včetně vražd ze zoufalství.

Lidé, kteří nepracují a nevydělávají, nenakupují výrobky a vedou ke krachu další výrobce.

Umožnit aby se naše země stala smetištěm „rozvinutých krajin“ - dovoz odpadů, podřadných a znehodnocených potravin, zkaženého masa, zeleniny a ovoce.

Zamořit náš stát igelitem a různými plasty, místo bývalého skla a papírových pytlíků.

Vytunelovat velké množství bank, kampeliček a investičních fondů. Tyto ztráty v bankách sanovat ze státního rozpočtu ve výši okolo 600 miliard Kč.

Zadlužit stát na několik generací částkou 1,24 bilionů Kč, gigantickými daňovými úniky a nesmyslnými výdaji.

Dluh roste každou vteřinu o více než 6 000.- Kč.

Dopustit téměř bilionové zadlužení jednotlivých občanů lživými reklamami a nabídkami půjček.

Dojit státní pokladnu předraženými státními zakázkami firem, v jejichž vedení a dozorčích radách sedí bývalí i současní politici nebo jejich rodinní příslušníci.

Připravit tento stát k ekonomickému bankrotu.

Dopustit finanční oligarchii s diktátem bank, které odírají klienty formou lichvářských úroků zejména hypotéčních úvěrů, nízkými úroky vkladů a naopak zpoplatněním faktu, že jim klient svěřil své peníze pro jejich hospodaření.

Dále omezit státní suverenitu.

Vyměnit diktát RVHP za dokonalejší diktát EU, jejíž úředníci rozhodují o našich syrečcích, guláši, rumu, vinohradech, počtech skotu i tvaru okurek atd..

Z Ústavy státu udělat účelový pamflet.

Neskutečným množstvím záměrně zpackaných a neprůhledných zákonů, vyhlášek a jejich novel docílit legislativní džungle.

Dopustit nevymahatelnost práva. Soudy jsou zkorumpované, vedou desetitisíce sporů do ztracena, nebo podléhají politickým a jiným tlakům. Dosažení práva a rychlého soudu v této zemi je sci-fi (např. kauzy katarský princ, Kožený, Pitr, Krejčíř atd.)

Došlo k propojení soudců, advokátů, státních zástupců a exekutorů s politiky a kriminálním podsvětím včetně mafií. Politikové, soudci, policisté, proti kterým se objeví důvodné podezření ze spáchání trestných činů nebo ze střetu zájmů, nerezignují a nelze je odvolat; kauzy ustojí a brzy se na ně zapomene, neboť jsou překryté novými průšvihy. V poslední době viz kauza VŠ v Plzni, fakulta právní & VŠ pro mafii.

Nedořešit a zamést všechny velké kauzy např. Lehké topné oleje, Rumová aféra, konto ODS ve Švýcarsku, padáky a výškoměry v resortu ministerstva obrany, atd.

Z poslední doby špiclování a vydírání v ODS – případ Morava a další

V této státní džungli trvale rozšiřovat přebujelou administrativu, větší než má např. daleko větší Francie. Tato administrativa se stala soběstačnou a samobobtnající, nezávislá na potřebách obyvatel.

Permanentně hrát hru „Škatulata hejbejte se“, při které stále stejní lidé mění posty na různých ministerstvech, aniž by měli šanci alespoň pochopit problematiku resortu, který mají řídit.

Jediným cílem občany zvolených vyvolených je udržet se co nejdéle ve funkcích a rychle zbohatnout.

Zcela zvrátit morální hodnotovou stupnici člověka. Násilí, korupce, surovost, aroganci legalizovat jako normální stav demokracie (viz.Direktiva Allana Dullese.).

Osobním příkladem velké části politiků vytvořit obecné mínění, že práce je tou poslední možností, jak poctivě vydělat peníze.

Vytvořit vrstvu zbohatlíků, kteří bez práce žijí lépe, než tvrdě pracující špičkoví odborníci a specialisté. !!!

Dopustit vyhazování milionů korun a spolufinancovat přihlouplé a lživé volební kampaně, a nepřehledné-ho množství politických stran.

Dopustit, aby politické pidistrany rozhodovaly o důležitých resortech ve státě cestou svých ministrů, tlupou poradců a „lobistů“.

Vymýtit pocit odpovědnosti a oddanosti občana ke své zemi.

Omezovat, překrucovat a zlikvidovat znalosti o historii vlastního národa, o činnosti významných osobností našich dějin.

Za hrdiny prohlásit pochybné mediální hvězdy, vlastizrádce, kriminálníky, defraudanty a záškodníky.

Zlikvidovat armádu pro obranu země a zrušením záchranných praporů rezignovat na úlohu armády, která účinně pomáhala za krizových situací a hrála významnou roli v systému ochrany obyvatel.

Ze společenství Varšavské smlouvy se rychle schovat pod křídla NATO, „bránit“ naši vlast v Afghánistánu a jiných pro ČR „důležitých“ zemích.

Zlikvidovat výkonné profesionální policejní složky a nahradit je z části zkorumpovanými lidmi, u kterých lze koupit téměř cokoliv, včetně svobody.

Dopravní policii zdegradovat na výběrčí pokut, pořádkovou policii na asistenci při rvačkách Cikánů, fotbalových fanoušků a jiných nátlakových skupin.

Dosáhnout situace, kdy slušní lidé bydlí za zamřížovanými okny, balkony a trezorovými dveřmi svých bytů a domů, zatímco gauneři a zloději se okolo prohánějí v luxusních autech a za bílého dne a beztrestně páchají trestnou činnost. V lepším případě si užívají na vzdálených ostrovech.

Protěžovat nepřizpůsobivou menšinu – Cikány – na úkor celé populace. Státní orgány tolerují jejich kriminalitu a jejich jejich rasistické útoky vůči většině přehlížejí. Každou reakci většiny okamžitě stíhají jako rasově motivované trestné činy.

V jejich prospěch probíhá tunelování státního rozpočtu různými dotacemi, sociálními dávkami a zvýhodňováním. Zapomíná se na to, že v této zemi žijí i jiné a početnější národnosti, se kterým nejsou žádné problémy a jejich příslušníci se plně integrovali do naší společnosti.

Snaha, aby se občan doma cítil jako cizinec.

Některé oblasti našeho státu jsou vykoupeny a zabydleny příslušníky jiných států a jinými národnostmi nebo problémovými etniky viz. Karlové Vary, některé vesnice v Krkonoších, části měst, obcí atd..

V mnoha podnicích a institucích je potlačována komunikace v českém jazyce. Na mnoha místech v nápisech i textech, ba i ve sdělovacích prostředcích je používána angličtina či jiný nečeský jazyk.

Spisovná čeština je potlačována, zesměšňována a hnána do ilegality. O tom, že by veřejné sdělovací prostředky a veřejně vystupující čeští občané, knihy, časopisy atd. měli používat spisovnou češtinu, si můžeme jenom zdát.

Zdraví lidí zdegradovat na byznys vysoce prosperujících farmaceutických firem s osobním podílem některých politiků.

Dopustit zneužívání lékařů pro růst zisku těchto firem.

Zlikvidovat preventivní dětskou lékařskou péči, zejména zubní.

Zlikvidovat povinnost zaměstnavatele zabezpečit preventivní péči pro zaměstnance.

Zavřít řadu nemocnic a poliklinik. Z domovů důchodců, dětských ozdravoven, jeslí a podnikových rekreačních zařízení nechat vybudovat paláce vládních činitelů, ministerstev, bývalé šlechty a cizinců nebo je nechat zchátrat či spadnout.

Zdecimovat osobní železniční dopravu, zlikvidovat levnou a ekologickou vodní dopravu.

Silniční síť přeplnit drahou a přírodu devastující kamionovou dopravou.

Zásadně snížit dopravní obslužnost venkova.

Nesmyslným zdražováním jízdného bez ohledu na tržní mechanizmy nabídky a poptávky odradit cestující používat železnici a následně zrušit spoje i tratě.

V důchodovém systému ponechat „socialistický“ systém výběru daní - zejména zaměstnanců, kteří pak při výpočtu starobních důchodů jako střední třída doplácejí na nejchudší a nejbohatší spoluobčany.

Nezavedením důchodové reformy a nejasnými garancemi za stávající penzijní připojištění, znemožnit zavedení spolehlivého systému ukládání svých úspor na stáří.

A jedny z nejhorších věcí, které se staly:

- rozbití Československa, které tak pracně zakladatelé naší státnosti dávali dohromady,

- velké zadlužení státu přesto, že Československo před převratem r. 1998 byl stát bez dluhů a s majetkem,

- rozbití právního systému a zákonů, které napomohly k

- rozkradení státního majetku a ožebračení lidí,

- omluva tzv. Sudetským Němcům tj. bývalým fašistům a kolaborantům, jejichž cílem bylo náš národ zotročit a zlikvidovat ! (Viz. nástupní projev Reinharda Heidricha pro vedoucí žup).

Podle mého názoru je úplně nejhorší vstup ČR do EU a podpis Lisabonské smlouvy, kterou se vzdáváme samostatnosti. Dále vstup do NATO a řitní alpinismus prováděný našimi politiky fašistickým Spojeným státům. (editor)
Direktiva Allana Dullese, ředitele CIA a šéfa poltické rozvědky USA, takzvaná „Doktrína boje proti Rusku a jeho satelitům“, vypracovaná už po roce 1945.

„Vše se nějak uspořádá, ale my použijeme všechno co máme, veškeré zlato, celou materiální moc na obelhávání a ohlupování lidí. Lidský mozek, lidské vědomí jsou přizpůsobené změnám.

Pokud do něj zasejeme chaos, nepozorovaně lidem zaměníme jejich hodnoty za falešné a donutíme je těmto hodnotám věřit. Jak?

Najdeme stejně smýšlející lidi, spojence a pomocníky v samotném Rusku a jeho satelitům. Krok za krokem rozehrajeme svým rozsahem grandiózní tragédii záhuby nejvzpurnějšího národa na zemi. Definitivně a nezvratně uhasíme jeho sebevědomí.

V literatuře, divadle a ve filmu budeme zobrazovat a velebit ty nejnižší lidské pudy. Budeme všemocně podporovat všechny, kteří budou do lidského vědomí vštěpovat kult sexu, násilí, sadizmu a zrady, zkrátka veškerou mravní zpustlost.

Ve státní správě vyvoláme chaos a zmatek. Nenápadně, ale aktivně a ustavičně budeme podporovat panovačnost a aroganci úředníků, korupci a bezzásadovost.. Poctivost a smysl pro pořádek budou zesměšňovány a jakoby nikomu nepotřebné, prohlásí se za přežitek minulosti. Hrubost a drzost, lež a podvod, alkoholismus narkomanie, zrada, nacionalismus a vyvražďování národů – to všechno budeme pěstovat v lidském vědomí.

Jen málo, velmi málo lidí bude tušit, co se děje. Ale my je zesměšníme, najdeme způsob, jak je obelhat a prohlásit je za vyvrhele společnosti.

Budeme vytrhávat jejich duchovní kořeny, vulgarizovat a ničit zásady národní morálky. Takovým způsobem podlomíme jejich pokolení za pokolením. Zaměříme se na děti a mládež, kterou začneme demoralizovat, rozvracet a rozkládat. Takto budeme postupovat.
Závěrem

Víte co to je? Je to černé a stojí to už delší dobu S NEČASEM za dveřmi?

Naše růžová budoucnost......
Re: Listina základních práv a svobod u nás představuje jenom počmáraný papír ...
(Remap, 25.11.2011 11:06:28)
Odpovědět
Zodpovědní, slušní a morálně vyspělí lidé toto chápou a je jim zle z amorálností, kterých se dopouštěli a dopouštějí různí zdejší (nejen) politici.
Jaké účiné řešení navrhujete?
Bylo nebylo.....
(sony, 23.11.2011 8:03:34)
Odpovědět
Bylo dost prace pro vsechny .Nebyly vrazedne utahy .I dnes tak jako za komunistu je kolektvizace nutna ta soudržnost zene ekonomiku dopredu , sam si hrat na vlstnim nelze.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Otto, 23.11.2011 8:18:07)
Odpovědět
Dříve se stály fronty na banány, byla spousta kaváren kde se večer tancovalo, byly k dostání skutečné rohlíky, o nich ví už jen pamětníci, byly nízké ceny, smažený sýr s hranolky a tatarkou byl již za 4,30 Kč, ale nedalo se cestovat do exotických zemí, nebo k sousedům na západ. Nyní nestojíme fronty na banány, ale na kyčelní kloub, nebo na pracáku, jíme zmutovaná kuřata a potraviny plné náhražek a jedů. A na exotickou dovolenou stejně nemáme, takže to dnes stojí za pendrek, kdo tehdy nežil, tak nemůže srovnávat.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(alfa27, 23.11.2011 8:52:43)
Odpovědět
já tehdy žil a srovnávat mohu. Smažený sýr v hospodě za mého dospívání( 1982-1986) stál už cca 8 kaček,průměrný plat tehdy byl cca 2200 kaček. Když je dnes průměrný plat cca 24 000 kaček, pak při zachování poměru plat/cena( 2200:8 = 275 sýrů)by cena jednoho sýru dnes měla být 87,27 Kč( 24 000: 275 sýrů). Nevím, už jsem si dlouho sýr nikde nedal,ale troufám si tvrdit, že v neluxusní putyce se dá pořídit i levněji. Fronty na pracáku se pravda nestály, ale ono to s nima zas není tak horké.Opravdu problémy mají lidé nad 50 a absoloventi,valná část toho zbytku dává přednost frontám na pracáku před každodení frontou u píchaček.Pokud se týká zájezdů, jejich cena je srandovní,dokonce i ve srovnání s cenami za komančů o dostupnosti nemluvě. Tehdy byl totiž exotický i zájezd do jugošky, kam dnes jezdí kdekdo. Možnosti byly tehdy tři.Maďarsko,NDR a Bulharsko. U kyčelních kloubů by bylo záhodno ověřit si údaj ve statistikách,zda se jich víc vyměnilo tehdy nebo dnes.Počet obyvatel(a kloubů) je totiž pořád stejný,tak se to dá snadno porovnat.Pokud máte pocit, že je dnes málo kaváren, hospod vináren a jiných podniků, tak patrně žijete na nějaké jiné planetě. Co se týká potravin,jde li vám o kvalitu,vyhýbejte se akcím v Kauflandu a určitě(za větší peníz) seženete i kvalitu. Určitě snadněji než v komančském MASO-UZENINY, kde byl běžně k dostání jen párek,bůček,kuře a hořčice.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(felix.julec, 23.11.2011 9:32:39)
Odpovědět
Alfo problém je trochu jiný.Se vším co píšeš lze souhlasit až na průměrný plat.Tehdy byl oficiálně okolo těch 2.000,-Kčs.(a to v celé republice-v Praze o trochu víc)Dnes je oficiálně 24.500,- ale ve skutečnosti jen v Praze a střed.Čechách.Tady na Moravě s bídou 12.500,-Kč.Tam je zakopaný pes.Kdyby pražáci měli průměrně 12.500,- tak by jinak mluvili.Zatím se jim to kecá a volí ODS a TOP 09,když mohou u žrádla ještě mlaskat./Totiž než tlustý zhubne,tak hubený zdechne./V tom vidím jádro pudla a drzost Kalouska,že si žiju jako prase v žitě.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(felix.julec, 23.11.2011 9:56:38)
Odpovědět
Dodatek: smaž sýr - výpočet tedy : 12.500:275 = 45,45,-Kč Ve skutečnosti nyní minimálně(v Brně) 90,- Kč.A v tom je ten rozdíl.Víme?
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(alfa27, 23.11.2011 11:12:58)
Odpovědět
Tak průměrný plat není ani na Moravě 12 500. Jsem ze Šumperka,kde je to určitě ještě horší než v Brně. Jiný problém je, že v celé zemi na průměrný plat dosáhne výrazná menšina,navíc statistické údaje se týkají hrubého příjmu. Na druhou stranu nezahrnují "černé příjmy" a co si budeme povídat mnoho lidí bere minimální mzdu na papíře a zbytek je jím vyplácen bokem(a já se při tom krvavém zdanění ani nedivím). Debatu jsem nechtěl zúžit na to kolik stál sýr a kolik stojí teď, já bych si ho za 90 kaček nedal, ale ani tato suma se nijak moc neliší od mého odhadu( 87,27 Kč). Ale líp za komanče rozhodně nebylo, na tom trvám.
Za reálného socialismuopravdu bylo lépe ! A TO VĚTŠINĚ
(učitel z Vimperka, 24.11.2011 0:21:03)
Odpovědět
alfa27,ty jsi určitě zde placený provokater,poněvadž to co píšeš,není ani trochu pravdy.Oficiálně je potvrzeno,že na průměrný plat ve výši 24 ooo,-Kč u nás nedosáhne až 70 % lidí.Pokud počítáš ty zloděje z ODS,pak je možné,že je to zprůměrováno.Jenom byty v panelácích,které minulý režim postavil pro 62 % občanů za minimální nájemné.Dnes se tyto byty prodávaji za "zlodějské"ceny.Kde by těch 62 % lidí bydlelo,kdyby je komuisté nepostavili.A to nemluvím o bezplatném školství,zdravotnictví a dalších vymoženostech.Kriminalita minimální,bezdomovci neexistovali a mezilidské vztahy byly nesrovnatelně lepší.
Bylo za reálného socialismu lépe !!!
(učitel, 24.11.2011 21:52:17)
Odpovědět
Se vším souhlasím, ale bezdomovce a žebráka jsem skutečně ve starém ( zlatém!!! ) režimu nikdy neviděl. Je mě každý den na zvracení z toho hnusu, co musím denně spolknout při sledování zpráv, čtení novin, či internetových článků!! Bezbřehá nevšímavost a lhostejnost lidí na jedné straně a zároveň ztráta lidské důstojnosti na druhé straně mě děsí a jsem doslova zděšený ze současné doby, která je pouze honem za penězi a to za každou cenu!!! Člověk je dnes na druhé koleji. Po odpracování desítek let se stanete pro kapitalistu a pro pravičáka mršinou hozenou mezi smečku divokých psů!!!
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Táňa, 23.11.2011 10:29:46)
Odpovědět
Problém je v tom, že tenkrát byla umělá zaměstnanost. Aby byli lidé zaměstnaní, tak se leckde jakoby vyrábělo něco, co bylo absolutně nepoužitelné, tak to v lepším případě končilo ve skladech, v horším na skládkách. Produktivita práce byla ubohá. Co dnes zastane jeden zaměstnanec, tak tenkrát dělali čtyři. Dnes si žádný soukromník nemůže dovolit zaměstnávat někoho, kdo mu nepřinese nějaký zisk. Ještě tak ve státní sféře se najdou místa, kde se přehazují papíry z prava do leva, ale i tam se začíná v době krize šetřit.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 11:38:06)
Odpovědět
Vysvětlete to třeba nynějším 600 tisícům nezaměstnaných. V Japonsku dlouho praktikovali systém aby měl práci každý také - i kdyby bez užitku razítkoval obálky. Je to jak věc ekonomická tak psychologická.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 11:53:35)
Odpovědět
Vážená Táňo, nechci Vás přesvědčovat o opaku, ale pokud chcete být objektivní, tak musíte uznat, že nebylo všechno černobílé, zrovna tak jako nyní, není všechno ideální.
Ale nejvíce mě irituje skutečnost, že se cinkalo klíči proto, aby bylo všechno lepší, než za totality, ale skutečnost je nějaká jiná. To snad musíte uznat sama, pokud nejste jen pisálek typu Cígler, Šimoník a další podobní.
A pokud trváte do písmene na tom, co jste napsala, jsem ochoten probrat případ od případu, kde je co lepší a horší a myslím, že toho lepšího budeme pracně hledat a na druhé straně nám zůstane pro porovnání to horší, co tato doba přinesla a budete muset souhlasit, že cena za těch několik výhod je příliš vysoká.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Šoumen, 23.11.2011 18:04:16)
Odpovědět
Milá Táňo, psát o produktivitě je asi pasé. Samozřejmě, že produktivita u soukromých firem stoupla několikanásobně, vlastně až na hranici otrocké práce. Ale chtěl jsem napsat o něčem jiném. Za totality byla ve fabrice s cca 2000 zaměstnanců jedna účetní, která to zvládala s kalkulátorem na kličku úplně sama. Dnes po zavedení počítačů a softwaru, který toto zvládá skoro sám, jenom se tam natlučou čísla, jsou ve fabrice stejného typu účetní čtyři, včetně počítačů .
Takže chcete pak říci, že produktivita práce účetních, anebo i jiných úředníků značně poklesla a musí to zachraňovat lidé svou otrockou prací v soukromých firmách? A o tom to právě je. Jestliže 1,5 milionu úředníkům poklesla produktivita min. 4x, tak mají docela dost hezké platy proti těm lidem, kterým produktivita výrazně stoupla.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 18:27:56)
Odpovědět
Šoumene mluvíš mi z duše.
Ještě trochu ekonomiky - i když ty účatní již ukazují nějaký výsledek v nároku, kdyby jen na mzdu.
Pamatuji dobu, kdy člověk, který měl pod sebou cca 200 lidí, měl namísto laptopu deníček, takový malý, žlutý se čtverečky a inkoustovou tužku.
veškeré náklady: tužka 50 haléřů a notýsek 25 haléřů. Nad tímto člověkem byl ekonom (účetní) - vše v jednom a tento člověk zpracovával data z těchto notýsků, kdy měl kalkulačku na kliku, protože to byla jediná a dostupná moderna, a výplaty byly přesně a na den, a den výplaty byl 3 - 5 den, následujícího měsíce.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? URČITĚ BYLO !!!
(HRON M.,TRAKTORISTA, 24.11.2011 0:35:53)
Odpovědět
Táno,částečně existovala umělá nezaměstnanost,ale to bylo rozhodně lepší,když všichni si zvykali na pracovní návyky,než dnes,kdy nezaměstnaní využívaji své volno v hernách,užíváním narkotik,prostituci a krádežemi.
Žilo se bezpečně a klidně.Banány mi nechybí a jablka jsou oproti minulosti až 12 krát drazší.Hlavní však je, poctivý člověk o práci nezavadí.Proč se až 15-krát zvýšil počet sebevražd.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(AX, 23.11.2011 13:06:16)
Odpovědět
Neverte zadne statistice, kterou si nezfalsujete sam!
Je lepsi operovat s medianem. Ten je dnes uz pres 20kKc. V prekladu do cestiny to znamena, ze kazdy druhy v teto republice bere oficialne pres dvacet tisic hrubeho. To Praha s desetinou populace vazne nevytrhne.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(ann48, 23.11.2011 22:45:09)
Odpovědět
Já se domnívám, že ani v Praze lidi nedosáhnou často na průměr 24.000 Kč. Ale průměr se vypočítává prostě ze všech příjmů, takže Praha je plná bank, mají tam sídla mnohé firmy, je tam spousta ministerstev, pojišťoven a různých úřadů, takže tito zvedají průměr. Ale stejně jsem přesvědčená, že s dobou minulou by měnil málokdo, i když nadává. Ono totiž nejen blahobyt má svoji cenu, ale svoboda má cenu mnohem větší. Dnes škola nemůže napsat posudek, že vaše dítě nedoporučují na vysokou školu, ale doporučují šachtu, nebo vojenskou školu, jak se to stalo v naší rodině. Tehdy režim mluvil do všeho a spousta kvalitních lidí nemohla vykonávat svou práci. Dnes se pohoršujeme, že lidi mají čekat na operaci kyčelního kloubu čtvrt roku, ale za totáče se obyčejný člověk na takovouto operaci nedostal, otec mé spolupracovnice /zdravotní sestry/ čekal v pořadníku 12 let a nebýt převratu, tak se na ni nedostal vůbec. Je pravdou, že tehdy se negativní zprávy nesměly psát, proto spousta lidí si myslí, že to byl ráj na zemi. Jednou jsme byli s manželem na návštěvě u jeho rodičů a tehdy se tam stalo, že havarovala vojenská stíhačka, zabořila se do pole za obcí, oba piloti zahynuli. Tak jsme sledovali noviny, zprávy v rádiu i televizi, ale ono se přece nic nestalo, nikde žádná, ani malá zprávička. A tak to bylo se vším. Nevážíme si ničeho a jen kritizujeme a to je špatně.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 11:35:38)
Odpovědět
Alfo, vybrat ke srovnání lze ledacos. Třeba 1 m3 vody se stočným (asi se vůbec nepočítalo) byl za Husáka 0,80 Kč a nyní přes 80,-Kč a 1 m3 tedy 1000x více, to bychom nyní museli brát podle tebe 220 000 Kč.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(AX, 23.11.2011 13:03:48)
Odpovědět
Asi mate kalkulacku od komaru. Jakakoliv dnesni by Vam prozradila, ze 80/0,8=100 a ne 1000.
Takze ne 220kKc, ale 22kKc.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 13:32:34)
Odpovědět
:-))))
Jo, pánové, jeden má kalkulačku od komárů, ale výsledek má správný, i když mezisoučty jsou divné, a druhý má zřejmě kapitalistickou, kdy postup je správně, ale výsledek úplně v pr..li.

Takže, pokud byla průměrná mzda cca 2500,- Kčs a voda stála 1m3/0,8kč
Tak při dnešní ceně vody 80Kč/1m3 musí být průměrná mzda 250 000.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(alfa27, 23.11.2011 14:01:26)
Odpovědět
No hlavně jde o extrémní příklad, asi jako kdybych chtěl srovnávat ceny spotřební elektronky, to bysme byli všichni milionáři. Ale i tak podle statistických údajů byla v roce 89 cena vodného(stočné neexistovalo) v celostátním průměru 2 Kč za kubík. V roce 2010 vodné + stočné v průměru 29 + 26 = 55Kč za kubík. Říkám v průměru, někde je jistě vyšší, někde nižší, zjistil jsem třeba, že ve Vsetíně je to 72 Kč, někde to bude zase míń. Důležité je, že lidi se naučili vodou šetřit, takže se již pitnou vodou nekropí zahrádky ani neplní bazény, dopad zdražení proto není tak velký. I tak je průměrné zdražení 27,5 násobek.Kalousův "vodní" průměrný plat by tedy byl 60 500,-Kč.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 14:59:00)
Odpovědět
:-)))
Alfo, to už je příliš složité...
nepůjdeme raděj něco užitečného dělat?
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Šoumen, 23.11.2011 18:12:29)
Odpovědět
Neblbni alfo, to šetření vodou zakládá na jejím zdražování. Přece vodárny nepropustí lidi jen proto, že se vodou šetří, když to může zaplatit konečný spotřebitel. A to je stejné i u teplárenských společností. Oni se sice zvedly vstupy, ale ne zase tak hrozně. My jsme prostě Kocourkov, tam, kde se začne něčím šetřit, tak se to okamžitě zdražuje. Pokud někdo ty prachy jako Kocourek z Kocourkova neodklání někam jinam, třeba do vlastních kapes.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(alfa27, 23.11.2011 21:43:23)
Odpovědět
Toť výhoda všech monopolů. V ČR k tomu přispěly obecní samosprávy.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Ofelie, 23.11.2011 13:18:36)
Odpovědět
Nechci prudit, ale pocty ti moc ve skole nesly, ze? Podle meho 0,80 x 1000 je 800.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Šoumen, 23.11.2011 18:15:35)
Odpovědět
Počty má správně, viz Tonda Koniášu, i přes to, že má komáří kalkulačku na kličku. Asi spíš tobě moc ty počty ve škole nešly.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Maths, 28.11.2011 18:21:23)
Odpovědět
Dobře počítá AX a Ofélie.
Tonda Koniášů a Šoumen se jen vytahují, ale počty nezvládají.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Lukáš B., 23.11.2011 13:57:55)
Odpovědět
Ten plat 24 000,- K je neadekvátní.To má tak třetina lidí.Ostatní mají podstatně méně.Co důchodci s 8 tisíci,většina má těch 10 tisíc,uklizečky a jiná podřadná zaměstnání nemají víc než ti důchodci a musí živit i děti.Jsou obrovské rozdíly mezi lidmi,to je také ta nespokojenost.Kdo to nezažil,nepochopí.A co ti nezaměstnaní,ne vlastní vinnou? Ti co přišli o střechu nad hlavou,také ne vlastní vinou ? To za social.nebylo. V tom je ten rozdíl.Bydlení !!!! To se nedá srovnat.Napřed se platilo z bytu pakatel,energie se zaplatily bez problémů.Že platíme vodu jsme ani nezaznamenali,jak to bylo levné.Dnes si nemohu napustit plnou vanu to bych se nedoplatil a nevystačil s platem.Bííííííída !!!!!!
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(ferda, 23.11.2011 14:59:57)
Odpovědět
alfo, spočítej si ale třeba cenu m3 vody tenkrát a dnes :-)))))
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Otto, 23.11.2011 15:53:58)
Odpovědět
V roce 1966 stál v Brně smažený sýr 4,30 Kč, a pamatuji ještě, jak jsem tankoval do Pionýra benzin za 2,40 Kč, plat byl kolem dvou tis. čistého a nájem to byla zanedbatelná položka, JO TO BYLY ČASY.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 17:44:27)
Odpovědět
Alfo, díky. Začátek Tvého příspěvku mě rozesmál, a dobré nálady není nikdy dost.
"za mého dospívání( 1982-1986..."
V tu dobu jsem již s bolševikem nekamáradil vůbec. To už jsem soukromně podnikal. A ty z tohoto období chceš něco hodnotit?
Alespoň já jsem v době dospívání měl úplně jiné zájmy než politiku a nějaké posuzování systému.
Nezlob se na mě, ale musím to říci na plnou hubu.
Období, které ty chceš hodnotit, to jsi měl ještě skořápku na prdeli a mlíko Ti teklo po bradě, než aby jsi byl schopen vnímat realitu.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(alfa27, 23.11.2011 21:39:35)
Odpovědět
Ach tak ty už jsi byl v odboji. Nicménš vím, že zárodky soukromého podnikání se datuj tak do roku 1987.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 9:36:35)
Odpovědět
Netuším, čemu říkáš skutečné rohlíky. I ty za soc. zmizely a nahradily je ty pověstné "gumové" pečené v plynových pecích. Ale vzpomínám, jak jsme chodili do ojedinělé pravé pekárny v Mostecké ulici v Praze, kde byla vždy neskutečná fronta a tam prodávali pořádné pečivo, které dnes snadno koupíš v různých soukromých pekárnách.
Na barevnou televizi Daewoo jsem čekal celou noc před prodejnou tuzexu v budově Motokovu a přede mnou byli asi 4 Moraváci, až odněkud od Přerova.
Švagr na Trabanta kombika čekal v 70tých letech i několik dnů i přes noc, než se dostal na řadu. Sám se s ním ve frontě střídal, trabanty totiž skoro nebyly, protože se vyměňovaly v poměru 1:1,5 se škodovkama, ale škodovky byly lepší a modernější a trabanty se skoro neměnily a tak se sem přestaly trabanty pak dovážet, nebo jen v malých počtech.
Jedy v potravinách nebyly jen proto, že se to teprve ve světě rozebíhalo, ale přesto už tehdy Němci varovali svoje občany před českým mlékem a českými kuřaty. dioxiny.
Minulá doba, to byl skanzen, který se už nevrátí, jednou to popsal režisér Miloš Forman:
"Socializmus je jako život v kleci v ZOO, jídlo a i výběh zajištěn, ale všechno v rámci oplocení. Západní systém, nebo postaru kapitalizmus, je jako život v pralese, svoboda, ale i rizika."
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(helštýn, 23.11.2011 11:18:47)
Odpovědět
Ale jakou lékařskou péči? V jaké kvalitě? Otom už nepíšete,že? O buzerování lidí,špiclování? Ani slovo! Jako vždy jen polovinu napsat,to Vám jde!!
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 11:41:10)
Odpovědět
Hardy, já pamatuji že dokonce císař Karel IV. musel stát frontu několik dní na obyčejné MBčko, na Trabanta musel mít glejt od papeže až z Říma. Jo ten čas běží.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 17:31:02)
Odpovědět
Dobrá Kalousi, ty máš ale styky a kontakty, které já nemám, bohužel.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 12:38:27)
Odpovědět
Hardy, když dovolíš, tak tě trochu doplním.
Začnu u auta. Auto jsem měl vždy a bez fronty, ovšem z druhé ruky, fronty jsem přenechával jiným.
Pečivo - nejsem z Prahy, abych měl na výběr v každé ulici z několika pekáren, jsem odkázán na tři hlavní dodavatele pečiva.
Jedna pekárna je stará totalitní, která peče ve stejné kvalitě, jako za totality a další peče v plyxnové peci a další má nějakou záhadnou francouzskou licenci a už krachuje, protože to pečivo je něco jak maršmelou, jako bys žvýkal polystyrén. Plynová je tak střední - když to koupíš čerstvé po ránu, tak to jde, ale tři hodiny je rohlík guma, že jej nepozřeš. Takže zůstává stará dobrá pekárna, která si také na trhu vede nejlépe.
Barevnou televizi - nevím proč bych musel mít zrovna daewo, když stačila Tesla, která slouží už přes dvacet roků - je pořízena ještě za komančů a je funkční, nemluvě o tom, že se stejně není na co podívat, a když už, tak ruší reklama, takže vlastně TV nepotřebuji a jsem i tak spokojen.
Jedy v potravinách nebyly, ne že se to rozbíhalo, ono to bylo rozběhnuté a fungovalo to perfektně.
Jedy se používaly, ale s rozumem a jen trochu problematická látka musela být nejprve povolena higienou, aby ji vůbec mohl použít a také každý tovar ze zemědělství musel nejprve na rozbor, a až jsi dostal certifikát, teprve jsi mohl prodávat, ať to bylo maso, mléko, zelenina atd.
také než se jakákoli chemikálie dostala do provozu byla i 10 roků testována, některé neprošly testy a také se nesměly používat. Na každou chemikálii byla vypracována metodika k použití a nad chemikáliemi bděl vyškolený zaměstnanec (agronom, skladník) až po vyškolené specialisty traktoristy, kteří měli alespoň minimum znalostí kolem tohoto. Tak z těchto důvodů nebyly toxiny v kuřatech. Protože kdyby byly, tak ten kdo byl za to odpovědný, by šel sedět za sabotáž. Ne jako dnes, že nikdo za nic neodpovídá.
A o oplocení nehovoř, nebyl jsem oblíbencem réžimu a dostal jsem se kam jsem chtěl. Nebylo to snadné, ale šlo to. Takže zdejší stesky, jsou pouze ukázkou, že dotyční byli neschopní si něco zařídit kolem sebe.
Máš ještě nějaké téma?
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Komiášů, 23.11.2011 13:07:00)
Odpovědět
Ještě jsem se vrátil k těm jedům.
Ony byly i pole rozděleny do 4 higienických pásem, a každý sajrajt jsi nemohl používat, kde jsi chtěl, tak jako dnes. Byly velmi přísně hlídány první dvě pásma, tam kdyby vjel postřikovač bez povolení higieny, tak byl průser, že si to nedokážeš představit. Některé jedy se nesměly stříkat za dne, když byly včely venku a další a další omezení.
Dnes se stříká všude a kdykoli a jediná požadovaná odbornost na pracovníka je, aby měl díru do zadku a udělal to nejlépe zdarma. Že se kontaminují spodní vody, že dnes včelu prakticky neuvidíš, nikoho nezajímá. A vzpomínám si na exkurzi někdy v 80 létech, kdy mě kolega upozornil... slyšíš to ticho?
Kamaráde, teprv jsem si uvědomil, že ano... ani ptáček nepískl, ani moucha nezabzučela... to byla příroda v západním Německu v 81tých létech. Všechno otrávené. Dnes jsme na tom skoro podobně. Sem si chodili zastřílet myslivci z celé západní evropy. Když přijel taliján na návštěvu a divil se, že tady máme drobné ptactvo, že to u nich nevidí.
Atd - o té zvěři ti popovídá Kalous
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 17:34:04)
Odpovědět
Tondo, máš pravdu, ale o to jsem se nepřel. Mnohé chemikálie byly dovozové, tak se nasazovaly velmi obezřetně, aby se jich příliš nespotřebovalo. Ku prospěchu věci.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 17:57:56)
Odpovědět
Já se s Tebou také nepřu, jen jsem doplnil.
A jedy se začaly dovážet až tak v 80tých létech, do té doby se výhradně používaly domácí provenience, anebo licenčně vyráběné v rámci RVHP.
Některé jedy se ani do zemědělství nedostaly a byly určeny pouze k dezinsekci a pod.
Důvodů bylo více. V prvé řadě omezení devíz, ale také nevhodnost použití pro zemědělství z důvodů vlivu na životní prostředí. Tam byly normy velmi přísné. I pro dezinsekci se nesmělo koupit a postříkat. Nejprve se muselo ke každému prostředku zažádat o povolení, a v tomto případě to trvalo i 5 roků, než to povolení někdo vydal. Nejprve se to muselo otestovat, vypracovat technologie a další. Takže to nebylo tak jednoduché.
A pro zemědělství to byla celá škála výzkumných ústavů, kde se testovalo na malých partiích všechno možné než se to dostalo do praxe.
Některé herbicidy byly výslovně pouze k použití na nezemědělských půdách. Prostě toho bylo moc, než to zde vypisovat. Dnes na to nikdo nehledí. Proto je v potravinách, to co v nich je.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 18:16:14)
Odpovědět
Ještě doplním - nebo upřesním.
To šetření devizami bylo samozřejmě na prvním místě, ale přesto se dalo dovézt, co kdo chtěl.
Např. JZD Slušovice mělo čilý zahraniční obchod a přes ně se nechalo sehnat cokoli. Ale přesto, že už devizy byly obejité, musel jsi žádat o povolení k použití a nastoupila celá rozsáhlá a složitá mašinérie, než byl prostředek povolen a byla možnost jej v praxi použít.
A bez nějakého pochlebování - většinou zahraniční prostředky nepřekonávaly ty naše, to byl celý vtip, proč se toho moc nevyužívalo. Až začala éra pyretroidů, které jsme vyráběly v opravdu malém množství, tak se od nich čekal zázrak. Ale jak už to bývá...
Pyretrin je přírodní látka, která se v přírodě odbourává, ale pyretroid je již látka chemická a odbourávání je problematické. Také výsledky jsou sporné a rizikové. Ne, že by jsi s tím nic neotrávil, ale právě proto, že otrávíš všechno živé.
Je to asi takový zázrak, jako v šedesátých létech DDT a další chlorované uhlovodíky - konce jsou známé. U pyretroidů to jde stejným směrem.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 18:19:40)
Odpovědět
Mimochodem, těmito prostředky Yenkiové likvidovali Vietnamce, ve Vietnamské válce.
Takže si dokážeš představit co to byly za utreichy.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 18:23:43)
Odpovědět
Zbytky defolintů a herbicidů jsou tam dodnes. Teď našly u vietnamských nudlí 30násobek množství hliníků, než je povoleno, jestli to náhodou není z kontaminovaných půd.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 18:19:49)
Odpovědět
Ale Tondo, vem si využití DDT, dokdy se u nás používalo a dokdy na Západě? To bylo v obráceným gardu.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 18:33:37)
Odpovědět
Tady Ti dávám zapravdu.
mimochodem - u těchto prostředků se prokázalo, že se usazují v játrech a jsou neodbouratelné, ale doposud se u nich neprokázaly žádné dlouhodobé škodlivé účinky, např. rakovinotvorné apd.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(hanka Tondo Koniášu, 23.11.2011 23:07:33)
Odpovědět
V letech 1972 až 1975 jsem pracovala v Jesličkách u dětí a už tehdy se nesmělo v jeslích používat k vaření plnotučné mléko/v červeném plastovém pytlíku/, protože už tehdy se vědělo, že ten pytlík je karcinogení-rakovinotvorný, ale mohlo se používat polotučné, protože bylo ve spojení s modrým sáčkem o trochu méně rakovinotvorné. Toto balení mléka bylo zavedeno po zrušení skleněných lahví a republika to koupila, myslím tato balící zařízení z Německa, protože tam zjistili, že je to zdraví škodlivé a zakázali to tam, náš stát to koupil se slevou od nich jako moderní a klidně nechal vlastní lidi ohrožovat na zdraví. Také si vzpomínám, že ve školách se obložení ve třídách lepilo jedovatými lepidly, zato v nové budově Okresního výboru strany bylo zakázáno tato jedovatá lepidla použít, aby soudruzi neochořeli. Takže nebylo to tak skvělé, jak si mnozí dodneška myslí.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(petr, 23.11.2011 12:55:47)
Odpovědět
A co je lepší,najístse a nebo chcípnout hlady?
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Otto, 23.11.2011 16:02:34)
Odpovědět
Ty rohlíky v soukromých pekárnách jsem hledal taky, asi nevíš co mám na mysli, a asi jsi v té době nežil, tak nic nevíš a jen tak hájíš neobhajitelné.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Šoumen, 23.11.2011 18:22:45)
Odpovědět
Hardy, dnes to čerstvé pečivo o kterém mluvíš, je v super-hyper marketech pečeno ze zmražených polotovarů, dovážených z nějaké ciziny. Samozřejmě, že vypadá jako čerstvé, když je čerstvě upečeno. Ale ty éčka, tam stejně jsou, aby to vykynulo a pak aby se to vůbec upeklo. A ještě týž den večer je to taky gumové, jak ty rohlíky z plynových pecí bez éček.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 18:28:10)
Odpovědět
Ano, ale jsou drobnější pekárny, které pečou"postaru" a poctivě. Dokonce nějakej borec přes cech pekařů požaduje, aby pečivo ze zmražených polotovarů bylo uváděno zákonně na etiketě, aby se spotřebitel měl šanci orientovat v kvalitě.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(petr, 23.11.2011 12:48:29)
Odpovědět
Seš uplně blbej!V roce85 byl prumer 2920 a to mel skora každý ale kdo má 24000 dnes!!!
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(alibabka1@seznam.cz, 23.11.2011 14:02:07)
Odpovědět
ano souhlasím
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(jana, 23.11.2011 10:03:57)
Odpovědět
Panebože minimálně 70%lidí bylo líp. Ty co křičí, že bylo hůř, jsou mladý a nic o tom nevědí. Jen to co se jim tluče do hlavy a do pořád ještě dneska spolíhají na rodiče. Mají výhodu, že nikdo z nich nepřemýšlí o stáří. Říkají si nějak to dopadne.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(já, 23.11.2011 14:04:13)
Odpovědět
Jano,máš pravdu,také to tak vidím.Manipulace mladých mě štve.Neměli by se nechat oblbovat.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(hugo vavrečka, 23.11.2011 10:25:58)
Odpovědět
Lidi podle autora třeli bídu s nouzí, museli pracovat a neměli banány, abych shrnul jeho argumenty ve prospěch současných poměrů. Na druhou stranu však měli střechu nad hlavou, zajištěnou lékařskou péči, luxusní potraviny(ve srovnání s těmi s račkami, co nám teď z EU lifrují), o fenďácích si mohli jenom počíst v Charlesu Dickensovi a vracet museli, jenom to, co si půjčili. A hlavně- majetek byl sice znárodněn, ale stále v českých rukou, dnes nám už tady nepatří vůbec nic. Takže lépe se měli normální lidi, co neumějí krást ani tunelovat a musí se živit vlastní prací (teď se jim říká moderně pravicově "socky"). Samozřejmě ti kreativní a flexibilní s manažerskými schopnostmi, ku kterým určitě patří i autor, kteří dokázali něco "odklonit", se měli dříve hůře, protože jich byly za bolševika plné kriminály.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Miroslav Dostálek, 23.11.2011 10:59:01)
Odpovědět
On ten "reálný socialismus" měl tak široké spektrum , dané délkou trvání , že jeho hodnocení je téměř nemožné . Jinak ho bude hodnotit ten , kdo se na výstavbě družstevního bytu musel podílet prací , jiný kdo předsedovi "přispěl" obálkou , nebo já , který zaplatil v roce 1967 tehdejší cenu dvou embéček . Konstantní zůstává jenom "mediální sprejerství" v podobě věty "dříve to bylo lepší". Již v roce nástupu Hitlera k moci, náš bytný v Turčianskom Svätom Martine každou řeč začínal větou "Za Uhorska bolo lepšie" .
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(děd, 23.11.2011 11:27:45)
Odpovědět
Neznal jsem nikoho, kdo se měl opravdu špatně, byl bez prostředků a střechy nad hlavou, i když byli také lidi snažící se vyhýbat práci. Pravdou je, že většina žila v jakémsi průměru.
Za podstatně důležitější považuji, že se žilo volněji, bez jakýchkoliv obav o uplatnění (pro většinu veledůležité), obav ze zítřka, z obav o střechu nad hlavou, z nemoci a stáří i vlastní bezpečnost. Většinu dnešních problémů jsme si nepřipouštěli, protože jsme je znali pouze z vyprávění o jiných časech a zemích.
I pod slovem svoboda může mít každý představy různé důležitosti. A porovnávání by se mělo provádět objektivně - ne na základě osobně prožívaného života, ale většiny
společnosti. Osobně si myslím, že životní úroveň většiny v 80.letech byla lepší. A i ten ostnatý hraniční drát se již zdemontoval.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 11:46:30)
Odpovědět
Děde, je to tak. Souhlas. Kvůli těm 5% co nyní létají každý rok na dovolenou do Karibiku se chválou dneška nepoděláme.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(berg, 23.11.2011 16:39:31)
Odpovědět
ano, ostnatý drát se demontoval - od prosince 89, dědku, styď se, takhle lhát dokáže fakt jen komanč, zajímalo by mě, jak bys ty svoje cinty, říkal do očí všem, co komanči strčili do koncentráků, připravili o majetek, o budoucnost
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(děd, 23.11.2011 17:06:41)
Odpovědět
Ty mě paměť a rozum nevymyješ. Komouši sprostě sebrali lidem majetky, ale ne pro sebe na rozdíl od dnes vykradeného a zašmeleného majetku státního. Do "koncentráku" dnešní režim nikoho neposílá, ale prolez si v zimě kanály, různé sklepy, podmostí a pod. kde si někteří lidé užívají svobody a nech si od nich a od padesátiletých nezaměstnaných nechat vyprávět o budoucnosti. Bydlím 66 let v pohraničí, takže ani o ostnatých drátech nepoučuj a hlavně nelži !
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(berg, 23.11.2011 18:26:16)
Odpovědět
vždyť žádnou paměť ani rozum nemáš, tak jak ti je můžu vymýt? a je mi jasné, že bys klidně ty svoje komančské cinty dokázal těm lidem plivnout do tváře, nu což jiní už nebudete, ale je naprosto skvělé, že nadáváte na dnešek, znamenáto, že už vám odtroubilo :-)
a ať tě naštvu ještě víc - je mi přes padesát, nepodnikám, jsem zaměstnanec, práce mám víc než dost a nikdy jsem se neměl líp
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Šoumen, 23.11.2011 18:33:47)
Odpovědět
Děde, to je prostě berg, každý je podle něj komanč, protože jeho táta byl komanč a bergse za to teď stydí. Má nekomunistickou budoucnost jenom pro sebe. Vymytý mozek ze školy, určitě bytem a stravou v mamma hotelu.Jenom jestli nějaká budoucnost pro něj bude, když to ti demokrati vedou zkratkou rovnou do pr.dele.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(22, 23.11.2011 11:38:51)
Odpovědět
Vidím, že mnoha diskutujícím asi přestala sloužit paměť. Článek dobře vypovídá o tehdejší době.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 11:51:08)
Odpovědět
Ano, jednotlivé věci odpovídají většinou té době. Ale jsou bez celkových i časových souvislostí a vůbec neberou v úvahu vývoj společnosti a techniky, který by nutně proběhl i v socialismu. Výroba aut by se logicky také zněkolikanásobila a žádné fronty nebyly. Naopak by zase bylo několikanásobně více domácích kvalitních potravin ap. Článek je naivní brak.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(muž s koženou brašnou, 23.11.2011 16:30:59)
Odpovědět
kedlubne, nelži, přivedli jste průmyslový stát na úroveň rozvojového a ještě jste se v těch sračkách rochnili
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 19:55:14)
Odpovědět
Bl.bče - něco jsme měli nic moc, něco i špičkového (kdysi motorky Jawa, potom náklaďáky Tatra, vodní turbíny, sportovní letadla, zbraně...) a nyní jsme jen montovna cizích firem.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Jeeves, 23.11.2011 17:23:50)
Odpovědět
Hezky Kalous! Co by bylo... :-)
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Hardy, 23.11.2011 17:46:37)
Odpovědět
Ano Kalousi, ale socík už to těžce nestíhal. Už kulhal na obě nohy. Vzpomeň na Reagana a jeho "hvězdné války", sssr byl uzbrojen technologicky, lidi už to v soc. těžce nebavilo, každý kdo mohl zdrhnul na Západ. Všechno co bylo západní bylo u lidí lepší a žádanější, auta, oblečení, elektronika, hudba i filmy. Dnes je to jinak a je to lepší, přes ty všechny prů.sery co nová doba přinesla. Ty bezdomovce a nezaměstnané samozřejmě lituji a mělo by se jim aspoň pomáhat, ale je to asi daň za západní způsob životního stylu.Někde jsem četl, že demokracie je ze všech těch blbejch systému co člověk vymyslel, tan nejlepší.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 20:09:06)
Odpovědět
Samozřejmě třeba ve spotřebním zboží měl Západ náskok. Východ to zase přehnal se zbrojením, polovinu výdajů měl dát jinam a moc se toho nedělo - jestli měl soc. tábor 6 tisíc atomových hlavic nebo 3 mohlo být stejně jedno , SSSR mohl mít místo 2milionové armády milionovou a nic se nedělo. Moc to na Východě nešlo - ale na rozklad to nebylo. Holt Gorbi a spol. dobře zapracovali.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(nela tenka, 23.11.2011 12:17:39)
Odpovědět
Mám na krku 5x proto mohu srovnat dobu před a po. Podnikám a nemám se špatně, nejsem zahořklá ani sentimentální ani nepláču po svém mládí - užila jsem si jej. Doba před a po je stejná. Dříve vládní komunistická smetánka měla vše na co si vzpoměla, od kosmetiky, cest po světě oblečení apod. Vědělo o tom málo lidí, ale, že si paní ta a ta odletěly do Paříže na módní přehlídku a pak k moři to se prostě dělo. Byla určitá skupina lidí kteří se měli jako králové a to bylo v celém bloku. Pak se měli dobře ředitelé státních podniků a jejich nejbližší spolupracovníci. Že byli členy KSČ, že to byli ESTÉBÁci to je snad každému jasné. No a dnes? Vidíte někdo nějaký rozdíl? Ředitele státních podniků nahradili Babišové a spol. Bez státních zakázek jsou tito podnikatelé v koncích. Politici si kupují vily v Toskánsku a na Floridě po to co zázračně zbohatli. Jistě každý věří, že to bylo zásluhou jejich neskutečných schopností. Ale vlastně ano je to schopnost umět oškubat státní rozpočet. A vše co vydělá střední třída, protože ta je v každé společnosti ten tahoun umějí páni mocní a všehoschopní utratit. Je to stejné. Jen máme víc úřadů a úředníků, víc nejistot. Technické vymoženosti máme proto, že se prostě technika vyvýjí. Za pár let budou lidé asi místo benzínu jezdit na vodu nebo el. proud. To je mimo podstatných věcí pro život. Jo a zdravotnictví to je naprosto stejný bordel jako za soudruhů , když zaplatíš nebo se hodíš jinak tak máš šanci se uzdravit. jinak jez prášky a když ti nepomohou tak si umři.Řešní vidím v samosprávě jako švýcaři. Pokud se nebudeme umět zbavit úředníků a pokud ti co jsou v každém státě potřeba nebudou plně odpovídat za svá rozhodnutí tak se nic nezmění a to vemte jako Fakt.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(děd, 23.11.2011 13:21:50)
Odpovědět
Souhlasím s Vámi. Ve svých 71 letech ještě pracuji sám na sebe jako OSVČ (samozřejmě ne manuelně) a mám se velmi dobře. Ale vše co vidím objektivně kolem sebe a stále se zhoršující situace i lidí pracujících, mě stále více přesvědčuje, že pro většinu ostatních lépe už bylo.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 19:00:06)
Odpovědět
Přesně napsáno!
Oni ti mladí to časem také snad někdy pochopí, že nezáleží ani tak na tom, jak se mám já, jako na tom, jak se daří všem ostatním v mém okolí.
Děkuji za tyto slova.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 20:16:50)
Odpovědět
Vcelku se dá souhlasit. Jen k platům ředitelů státních socialistických podniků - náš ředitel s 600 podřízenými měl plat co se týče výšky až asi na 5. místě po dělnících údernících (před ním byli např. řidiči náklaďáků snaživci s přesčasy). Ale zase kde měl ředitel tisíce lidí - bylo to jiné, logicky.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(vena, 23.11.2011 13:10:55)
Odpovědět
Já si myslím,že každý si je schopen svůj názor zda bylo líp či hůř vytvořit sám.V tom případě bych se tedy pana autora otázal jaké pohnutky ho k napsání tohoto článku vedly?
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(jjjjjjjjjjjjjjjjjjj, 23.11.2011 15:14:14)
Odpovědět
nejhloupější národ jsou češi,nechaj jsi vše líbit.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Obys, 23.11.2011 15:36:51)
Odpovědět
...jaksi jste zatím ve vašich názorech na dobu minulou a dnešní zapomněli na porovnání státního dluhu tenkrát a dnes.Ono totiž žít na dluh není žádné umění.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(gas, 23.11.2011 15:59:50)
Odpovědět
Mohu říci jen stručně za sebe, lépe už opravdu bylo. Obecná bezpečnost, stres téměř neznámý pojem, lepší vztahy mezi lidmi, snad i silnější vztah k vlastní zemi... Ale co, je to minulost, každé srovnání kulhá. Rozhodující je pocit a ten mi říká, že tu máme džungli, svobodu zabíjet, krást... Jsme teď zadlužený až na půdu, rozhádaný jak nikdy, tak co kdybychom přijali němčinu a stali se dalším spolkovým státem Německa???
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(frantisek zajicek, 23.11.2011 19:23:00)
Odpovědět
Otec(doktor filosofie UK) vyloucen z KSC v r.1969 za kritiku vstupu vojsk spratelenych armad,zkoncil u lopaty...nikdy to nestravil...Na prumku jsem se jeste dostal,dal ani rana... az po padu lunpenproletariatu v "prohnilem zapadu".Jeste v r.1989 mi zamitli zajezd do tehdejsi Jugoslavie(stal 7400 KCS),protoze jim bylo nad slunce jasne,ze rezimu,kde zitra znamena nikdy,ukazu paty.Tam mohli jenom provereni kadri.Po minulem rezimu se styska pouze lemplum,nefachcenkum a bohuzel i duchodcum,kteri jej maji spjat s mladim.Smeju se trapnym srovnanim ceny rohliku...byvaly doby,ze pivo stalo 1.20,1.70,2.50 ale take 4.80KCS...kolik by stalo za bolsevika dnes se radeji neovazim typovat.Vsichni meli stejne lejno a o to tady tem zavistivcum asi jde.Ja jenom dekuji Bohu,ze ta doba ruznych Sakmaru a jim podobnym saskum je nenavratne ta tam.A to chteli poroucet nejenom lidem,ale i desti a vetru,FZ
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 20:25:19)
Odpovědět
Františku, musím Ti vrátit tu Tvou dojemnou péči o mé zdraví :-))
Měl by jsi se nad sebou zamyslet.
Hříšníkům by se mělo odpouštět, to si zapiš za uši!
Prospěje to především Tvému zdraví.
No a k věci:
Tátu v padesátem bez soudu zavřeli do Jáchymova, potom z tama do špitálu, kde skončil. Své martirium nechci popisovat, mnozí by si mysleli, že si vymýšlím.
Z těchto strohých vět, lze usoudit, že jsem neměl na růžích ustláno, a lze odvodit, jak se asi soudruzi k nám chovali. Maminka musela do zemědělství, jiná alternativa nebyla.
V 68. když se réžim uvolnil, tátovi na dotaz, proč jej zavřeli - bylo řečeno, že zavřen nebyl.
Prý to byla rekreace, aby dostal kladný poměr k tehdejšímu réžimu. O likvidaci a konfiskaci majetku se ani nechci zmiňovat, bylo by to na velký článek.
Podívej, upřímně Ti řeknu, že jsem rád, za to, jaký jsem.
Netrpím záští, netrpím závistí a ničím podobným.
Tu strašnou dobu jsem prostě nějak prožil, a když nic jiného, tak jsem se naučil být vnímavý, samostatný, ostražitý a spousty dalších dobrých vlastností, které se mi i dnes velmi hodí. Prostě podle hesla "co tě nezabije, to tě posílí."
Toto co jsem napsal, píšu, aby sis nemyslel, že jsi jediný, komu šlápnuli na kuří oko.
A to, že mám jiný pohled na svět, že tady přímo nenadávám na soudruhy, neznamená automaticky, že jsem z jejich party.
Jednou z vlastností, kterou ve mě vypěstovali, je i to, že jsem nezávislý a nezaujatý.
nezávislý na zprávách, které se na mě valí z mainstremových médií, a nezaujatý - znamená, že jsem nikdy v žádné straně nebyl a nikdy nebudu, ale pouze s nadhledem posuzuji, co a jak kdo dělá, a z toho si pak dělám závěry. A podle vyjádření některých přispivatelů, přesto, že se zdají být levicoví, cítím něco úplně jiného. Když se konkrétně každého z nich zeptáš, dostaneš odpovědi, až se budeš divit. Předpokládám, že ti lidé mají jiné hodnoty, než jen sčítání mamonu. Věř, že to není o lidském štěstí a spokojenosti. To jsou lidské hodnoty, které se dnes neuznávají, ale jsou cennější než ten mamon, bohužel se nedají zvážit, proměnit ve zlato, tak se po takových hodnotách plive. Ale přijde doba, a není daleko, kdy ti bude dobrý bližní víc, jak tučné konto v eurech.
Oslovil jsem Tě, protože Tvé příspěvky mají něco do sebe, ale ta zášť ti k tomu nepasuje.
O emigraci jsem také přemýšlel, měl jsem k tomu nespočet příležitostí, ale vždy jsem se vrátil.
Tady jsem doma, tady jsem se narodil a tady chci zemřít. Navzdory všem Jakešům, nebo Kalouskům. Tady byli mí předkové, a jsou zde i mí potomci, a budu ze všech sil dělat všechno proto, aby tady mohli žít.
Napsal bych ti více, ale nějak mi vlhne oko.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(frantisek zajicek, 23.11.2011 20:45:02)
Odpovědět
Tondo,s tim psychiatrem...to bys me musel znat,ja se chechtam i ze spani...sem tam rypnu...Jinak ten pohled na minulost je individualni.Osobne jsem spis privrzenec pravice ale smysleni mam socialni.Nikdy jsem nepodnikal a ani nebudu.Ten pseudokapitalismus ceske provenience nemuze zadny normalni clovek schvalovat...ono to taky s kapitalismem nema nic spolecneho.Jinak nevim,kde vidis zast...FZ
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Tonda Koniášů, 23.11.2011 21:16:39)
Odpovědět
Na Chocholouška se vykašli, proti takovým invektivám jsem imunní, pokud jsi četl reakci, tak jsi musel poznat, že ses mě tím nijak nedotknul. Ale vrátit jsem Ti to musel.
Jinak se snažím také všechno přecházet s úsměvem, a o rýpnutí také není nouze.
A o pravici?
Já si myslím, že mám pravicové myšlení.
Bohužel tyto slova jsou dnes natolik zprofanované, jako Pravda a Láska, nebo Svátek práce.
Abych nepsal dlouho, určitě znáš baťovu historii, včetně podrobností.
Podle dnešních parametrů, by to byl komunista jak vyšitý.
Slovo pravice v dnešním pojetí prezentuje zlodějny a podvody ve všech pádech, z tohoto důvodu toto členění nijak nepoužívám.
Kde vidím zášť?
Usoudil jsem z toho, že odsuzuješ levici a komunisty.
Nehájím je, ale uznej, že se to nedá paušalizovat.
Měli i pozitivní stránky, to musíš uznat, a také nemůžeš tvrdit, že dnes je všechno ideální.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Kalous, 23.11.2011 20:25:49)
Odpovědět
Zajíčku, nelakuj. "Kádrově" byly sledovány po r. 68 jen některé fakulty a univerzity - zejména pedagogické, filosofické a lékařské. Třeba na strojárnu to bylo fuk - to by se musel najít leda nějaký magor buď mimořádně aktivní nebo se jen chtěl někdo pomstít aby dělal studentovi problémy. Vždyť studovali i děti Václava Bendy, mladý Dientsbier, dokonce i Václav Havel byl krátce na VŠ chemické a ještě kdesi - na oboje se vyfláknul (zato jeho bratr Ivan je docent a za socáku mohl být i na univerzitách v USA na stážích i přenášet).
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(frantisek zajicek, 23.11.2011 20:49:11)
Odpovědět
Kalous,mas pravdu,ale nenapsal jsem celou skutecnost.Jsou veci,ktere z duvodu uzivani sveho praveho jmena si radeji necham pro sebe...FZ
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(ondra, 23.11.2011 20:39:36)
Odpovědět
Bože to je vůl!Mladý zhrzený komančský synek s otcem na výsluní, s autem, služebním bytem,možná s chalupou na venkově.Papínek vystudoval za peníze ,,lumpenproletariátu" a hlásal rudou ideologii.Možná v 50 - tých letech podepisoval petice za popravu nepřátelů socialismu. A najednou ho jiní rudí hoši hodili přez palubu a již nebyly výhody vyplývající z jeho postavení.Musel se zařadit a pracovat s těmi, kterými tolik opovrhoval. A mladej dostal výchovnou lekci.Chudák, on již studovat nesměl a nemohl žít jako protekční ruďásek.Je mi pouze 60 roků,ale o osmašedesátnících vím své.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(janrohacx, 23.11.2011 20:33:11)
Odpovědět
Je pravda,že banány nebyly,ale stát taky neměl takový katastrofický dluh.Co se týče potravin je výběr bezesporu nesrovnatelný,ale víme co jíme za šrot?Pravý chléb se již 20roků u nás nepeče a o kvalitě uzenin ani nemluvě.Syrečky se vyšplhaly z 1,8OKčs na současných 32Kč.Cena chlebové hmoty se blíží ceně masa.A nebo máme tak levné maso?Husák kdysi prohlásil,že komunismus u nás bude,až banány budou stát co brambory.Takže už jsme vtom. A propos kdyby předlistopadová bolševická kasta,vše zdražila jen o polovinu,oproti současné bolševické oligarchii,mohla tady ještě vegetovat sto roků i s banány.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(Dufek, 23.11.2011 21:55:54)
Odpovědět
Vzdy mne muze nastvat kdyz nekdo zduraznuje jako jednu z vyhod soucasneho rezimu - svobodu. Ten clovek vlastne ani nevi co to svoboda je a nebo ma svobodu neco omezeneho. Svoboda vzdy byla i za komunistu tak jako i dnes , co vim z vypraveni tak nemeli lide moznost cestovat na zapad ale vyjimky byly,zbozi nebylo tolik jako dnes ale Praha byla vzdy zasobena na urovni dnesni doby , nikdo ale nepocitoval to ze nema na zivobyti, bydleni a nebo nemoznost zajet si na dovolenou tak jako dnes.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(venca, 23.11.2011 22:02:39)
Odpovědět
Pozoruji ze dnes chodi spousta lidi o vikendech na nakupy do marketu ale to je jen zdani ktere klame nebot nakupovat nechodi ale pouze ocumovat regaly tak jako za komunistu kdyz vyjeli na dovolenou za hranice , zbozi spousta ale pro ceske turisty prilis drahe.
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(pan Johanes, 23.11.2011 22:07:11)
Odpovědět
Po více než dvacetiletém budování socialismu, byly jakési výsledky vidět. A co jste dokázali vy – za 22 roků? Nejdříve jste nás zatáhli ke dnu, dno jste ukradli, takže se nebylo od čeho odrážet. Namísto k lepšímu příštímu jste zavedli národ do krize, kde se potácíme ve větším srabu nežli u dna. Co chcete dělat dál? vy proradný děvky???
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(pan Johanes, 23.11.2011 22:12:15)
Odpovědět
Dluhopisy vydané ministerstvem financí jsou geniální nápad. Výnosy jsou vysoké a nejsou zdaněné. Kdokoliv má peníze může je zhodnotit neobvykle. Kdokoliv má šedé peníze může je očistit transparentně. A kdokoliv má peníze má záruku, že jeho zisk zaplatí občané. A všichni tleskají…
Větší tunel a „zhasnutí“ si lze těžko představit. Kdopak asi ty dluhopisy během pár dnů za desítky miliard nakoupil. Podnikání s nezdaněným ziskem tu ještě nebylo. Za to máme zdražení odvozu odpadu a jiné další pokusy vytáhnout z normálních lidí peníze. Přes zdravotnictví, důchody….
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(pan Johanes, 23.11.2011 22:15:01)
Odpovědět
Ano, dějiny se opakují. Proslov Olivera Cromwella, 20.dubna 1653 při rozpuštění parlamentu:

Kdo bude Oliverem Cromwellem dneška? Kdo to tý Němcoví a spol řekne?

„Je nejvyšší čas ukončit vaše zasedání, jež jste zostudili opovrhováním vším dobrým a poskvrnili všemi neřestmi. Nejste než sebranka a odpůrci blahodárné zprávy. Nejste než nájemní ničemové. Svou zemi byste prodali za kus bídného žvance jako Ezau, svého Boha zradili pro pár drobných jako Jidáš. Je ve vás vůbec něco dobrého? Existuje nějaká hanebnost, jež by vám nebyla vlastní? Věřící nejste o nic víc, než můj kůň. Zlato je vaším Bohem. Kdo z vás neumlčel své svědomí za úplatek? Je mezi vámi alespoň jeden, jenž by sebenepatrněji hájil zájmy Commonwealthu? Vy mrzké děvky! Což jste svým nestoudným pletichařením a podlostmi neznesvětili toto posvátné místo a z Božího stánku neučinili doupě lotrovské? Jak hnusně odporní jste celému národu, jenž vás pověřil k napravování křivd! Tak tedy! Seberte si své saky paky, zamkněte za sebou a ve jménu Boha, jděte!“
Re: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?
(pan Johanes, 23.11.2011 22:20:10)
Odpovědět
Proč tak pozdě většině lidí dochází, že vracet se ke kapitalismu byla pitomost? Možná proto, že zapomínáme na to, co nám kdysi vadilo. Především ale historii píší vítězové, a zpočátku se zdálo, že porážka minulého režimu byla velké terno. Lidí, co diky kapitalismu zvítězili, ale rychle ubývá. Souvisí to s pokračující akumulací kapitálu, kdy silnější požírají slabší, a boháči bohatnou na úkor střední třídy. Svobodnou soutěž vytěsnilo právo silnějšího a kapitalistická byrokracie už pomalu strčí do kapsy tu komunistickou. Velká privatizace se slavit nebude. Většina nemá proč a ti, co mají proč, se slavit neodváží.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama