Radek Drulák prý nemá č....a, zpívají fotbaloví reprezentanti. Co na to FAČR?
Když před lety rozmázl Blesk poněkud bouřlivejší oslavu našich fotbalových reprezentantů po prohraném zápase, mávl jsem na tím rukou. Pisálkové z bulvárních médií rádi moralizují, protože jsou si dobře vědomi, jak si tím u svých čtenářů šplhnou. Podle mého názoru si může i ten český fotbalový reprezetnant dělat po zápase, co se mu zlíbi. Pokud se jej rozhodne trávit ve společnosti dívek volných mravů či s lahví vodky v ruce, proč ne.
Po vítězném zápase v Ćerné hoře se však stalo něco, co by fanoušci a především Fotbalová Asociace v čele s "kapříkem" Peltou tolerovat rozhodně neměli. Záběry ukazují rozjařené fotbalisty na letišti, kterí pějí song o tom, že bývalý fotbalist a účastník ME 1996 Radek Drulák nemá, slušně řečeno, pánský orgán sloužící k reprodukci. Drulák se stal jejich oblíbencem, protože před pár týdny podrobil naše zlaté hochy nevybíravé kritice.
Nutno dodat, že si to ti „naši“ hoši zasloužili. Jako profesionálové by měli být zvyklí na to, že do nich budou v případě neúspěchů média a široká fotbalová veřejnost šít. Nejsem si jistý, jestli to je pouze česká specialita, ale zdá se mi, že jsme tak nějak vůbec všichni velmi hákliví na jakoukoli kritiku. Kritika je v ČR brána jako urážka. Smysl kritiky je přitom úplně někde jinde. Tedy, mám tím na mysli konstruktivní kritiku (jak to nazývali soudruzi). Drulákova kritika sice příliš konstruktivní nebyla, ale i tak je „pomsta“ fotbalistů neuvěřitelně primitivní a ve světě profesionálního fotbalu nevídaná.
Pevně věřím, že nový předseda FAČR se bude tímto excesem zabývat. Je nepřípustné, aby státní zaměstnanci (i fotbalista je v době mezistátních zápasů obyčejný státní úředník) podobným způsobem reagovali na kritiku svých předchozích výkonů. Jsem si jistý, že kdyby se stalo v Anglii, Francii či Španělsku, přišly by tvrde tresty. Bohužel, jediným adekvátním trestem by bylo vyřazení z reprezentace. Jelikož si zazpíval celý tým, museli by pak kádr opustit všichni hráči. To je nejspíš neproveditelné a v konečném důsledku i neproduktivní řešení.
Pelta by však měl vyslat jasný signál, že napříště nebude podobné chování tolerováno. Ať si hráči v soukromí uráží koho chtějí. Dělat to ale takto veřejně a v „pracovní dobu“ je neuvěřitelná arogance nebo neuvěřitelná hloupost. Možná je kombinace obojího.
Celé se by to dalo shrnout tak, že primitivové uráželi primitiva, který je urážel před tím. Hoši však bohužel zapomněli, že oni jsou na rozdíl od Druálka opravdu státními úředníky a mají tak pro následé vracení urážek poněkud omezený manévrovací prostor...
Čtěte také: