reklama
reklama

ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu

Autor: Jan Koucký | Publikováno: 16.11.2011 | Rubrika: Politika
Ilustrace

O minulém víkendu proběhla programová konference ČSSD. Socialisté nenechali na vládní koalici nit suchou. Kdo však čekal, že po kritice vlády Petra Nečase představí sociální demokracie smysluplný program, musel byt opět zklamán. ČSSD se nevzdává a i nadále věří, že budování sociálního státu je tou nejlepší cestou k trvalé prosperitě – světlým zítřkům. Myslím, že právě dnes, kdy je návrat hospodářské krize zpátky na pořadu dne, je nutné zamyslet se nad programem největší opoziční strany, která má ambici v roce 2014 sestavovat vládu.

Jistě nebudu sám, kdo si vybaví slova, která před parlamentními volbami v roce 2002 pronášel Vladimír Špidla – „Zdroje jsou“. Že zdroje nejsou, zjistil celkem brzo tehdejší ministr financí a dnešní předseda ČSSD Bohuslav Sobotka, který krátce po volbách v roce 2002 musel přiznat, že socialisté slibovali nesplnitelné. Pro konkrétnost uvádím, že Vladimír Špidla sliboval porodné v řádu desítek tisíc korun. Nechci zde spekulovat nad tím, která skupina našich obyvatel by na realizaci Špidlova návrhu nejvíce vydělala.

 

Současný předseda sociální demokracie Bohuslav Sobotka byl v letech 2002 až 2006 ministrem financí. Za jeho působení na ministerstvu financí vznikly rozpočtové schodky přesahující 400 miliard korun. Bohuslav Sobotka tak v době velmi slušného hospodářského růstu rozhazoval a zadlužoval budoucí generace. V této souvislosti si dovolím poznámku, že poslední přebytkový rozpočet sestavoval Václav Klaus. Od roku 1996 je český rozpočet trvale deficitní.

 

Události posledních dnů nám jasně ukazují, že sociální stát trvalou prosperitu a blahobyt nezajistí. Náklady na vybudování a udržení sociálního státu jsou astronomické. A přitom efektivita je nulová. Sociální demokracie se i po své sobotní konferenci odvolává na sociální stát. Z Lidového domu tak i nadále slyšíme požadavky na plošné dávky. Kde vezme sociální demokracie finanční prostředky na nové budování sociálního státu, jsme se zatím nedozvěděli.

Socialisté za aktivní podpory odborů rozehrávají další populistickou hru.

 

Pánové Sobotka a Zavadil sází na lidskou závist, díky které se snaží posbírat politické body. Levice v čele s odbory požaduje vyšší zdanění firem, OSVČ a zavedení bankovní daně. Tzv. obyčejný člověk (toho času odborář či státní zaměstnanec) má nabýt dojmu, že jeho blahobyt spočívá v oškubání chamtivého podnikatele či bankéře. Socialisté tak chtějí potrestat ty, kteří se starají sami o sebe (tudíž nic od státu nechtějí) a navíc i tvoří nová pracovní místa. Těmto lidem je nutné zvýšit daně, aby stát mohl i nadále podporovat výhody pro odboráře a zachovávat či zvyšovat dávky pro jejich příjemce. Podpora stravenek či režijních jízdenek (pro zaměstnance ČD) je nestoudným protěžováním jedné skupiny na úkor té druhé.

 

Z ČSSD se postupem času stala populisticko-odborářská strana, která šlape po těch, kteří pracují a vytvářejí hodnoty a současně podporuje ty, kteří jen stojí s nataženou rukou a křičí: “ještě, ještě“. Vítězství tohoto programu je cestou do pekel.

 

Na české politické scéně nám bohužel schází klasická pravicová strana, která by dokázala se socialisticko-odborářským populismem bojovat. Můžeme jen doufat, že do příštích voleb se skutečně pravicová strana zrodí, nebo jiná kdysi pravicová strana se vrátí ke svým kořenům.

 

Čtěte také:

 

 

Klíčová slova: ČSSD  | socialismus  | populismus  | Odbory
reklama
1297 čtenářů | 18 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Klaus je hlavním viníkem vzniku státního dluhu ....
(Ivan Kučera,ekonom, 16.11.2011 0:25:21)
Odpovědět
Neoliberalismus je poměrně mladý politický směr. Jeho praporečníky byli Margaret Thatcherová a Ronald Reagan. Do té doby vládl v Británii Welfare State (stát blahobytu), který zajišťoval poměrně vysokou životní úroveň obyvatelstva. Základem státu blahobytu byly daně ve výši 40 až 60%. Já si pamatuji, že v USA byla daň z příjmu jednoho milionu dolarů 82%. Náš profesor Šik nám v době pražského jara říkal: kapitalisté na západě mají na výběr. Buď dají peníze na mzdách svým lidem, nebo státu na daních. Že dát peníze lidem, je pro kapitalistu výhodnější, je jasné každému. Podporuje to loajalitu zaměstnanců k zaměstnavatelům. Podobná situace byla v celé západní Evropě. To se však nelíbilo mnoha lidem, hlavně těm, co z pozadí vládnou tomuto světu. Jejich mluvčím byla Nová pravice, hnutí, které propagovalo individuální svobodu, trh a soukromé vlastnictví. Nová pravice odmítá vládní intervence a propaguje volný trh jako vůdčí sílu ve společnosti. Neviditelnou rukou trhu se u nás nechal oblouznit i Václav Klaus. Podle nich by stát měl obstarávat pouze vnitřní a vnější bezpečnost, právo a pořádek. Volná ruka pro hráče na volném trhu a bezpečnostní složky, udržující obyvatelstvo v područí. Ideální stav, ale jen pro někoho. Jak vypadá v praxi, můžeme vidět okolo nás. http://www.czechfreepress.cz/tema-tydne/josef-vit-zlociny-neoliberalismu.html
Heslo studentů "Zakažme ODS "
(student Marek, 16.11.2011 0:27:57)
Odpovědět
„Situace v naší zemi je po 22 letech neúnosná. Země je rozkradená, pachatelé nepostižitelní a vláda a politické strany běžně porušují Ústavu. Sdělovací prostředky se vyhýbají slovům nespokojených stejně, jako tenkrát.

V pátek 18. listopadu přeruší všichni pražští vysokoškolští studenti výuku. A to prý až do doby, dokud nebudou nastartovány změny, kterém umožní postavit "rozkradače naší vlasti" před soud a politiky před odpovědnost.
Re: Heslo studentů "Zakažme ODS "
(Brabec, 16.11.2011 3:45:12)
Odpovědět
Tak se nebudou učit, dokud....Mám dotaz: Jak a kdy si myslí, že tu školu dodělají ?
Re: Heslo studentů "Zakažme ODS "
(jira22, 16.11.2011 7:14:29)
Odpovědět
S tím bych si hlavu nelámal. Dnes se tituly kupují, víme. Studium je pro hloupé. Podívejte se kam se dostudoval třeba Benda. A byl by to i dobrý prezident....., no alespoň na známkách.
Re: Klaus je hlavním viníkem vzniku státního dluhu ....
(Jan Kalous, rípal, 16.11.2011 5:10:58)
Odpovědět
Ti bohatí Američané se mají skutečně bídně, nemají skoro co jíst - musí dát vše na Welfare. Citace:" V uplynulých 30 letech se reálný příjem jedno procenta nejmajetnějších domácností v USA zvýšil téměř o 300%, zatímco příjem ostatních jen o 18%. Za tu dobu jsou bohatí 4x bohatší. Proto také dnes demonstranti proti Wall Streeetu říkají: My jsme těch 99 procent!"
Re: Klaus je hlavním viníkem vzniku státního dluhu ....
(QQ, 16.11.2011 6:00:31)
Odpovědět
Tě, co se zvýšil příjem "jen o 18%" trpí hlady nebo závistí?
Re: Klaus je hlavním viníkem vzniku státního dluhu ....
(Kalous, 16.11.2011 10:37:47)
Odpovědět
Ne, netrpí hladem ani závistí, ale chtějí se uskrovnit aby se snížil americký státní dluh který se pohybuje kolem 100% ročního ND. Klidně by šli i do záporu, ale Obama jim to nechce dovolit (18% je průměr, ti nejuvědomnělejší jsou pod průměrem).
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(jira22, 16.11.2011 7:10:15)
Odpovědět
No pane Koucký Vaše hodnocení lítá z kouta do kouta. Sobotka prošustroval 400 miliard a opilý kalousek nedokázal ani jednou předložit reálný rozpočet, vždy vycházel z nesmyslných předpokladů a byl špatně spočítán. A hodnocení ČSSD? Víte Vy jste úplně vedle, ČSSD se v podstatě vůbec neliší od ODS, stejní zloději, stejní lháři. ČSSD ve své historii nikdy nebyla zásadovou stranou a vždy se řídila heslem, kam vítr tas plášť. A zase se tedy vůbec neliší od ODS, lidovců, zelených, veverek a dalších. Lítáte v tom pane Koucký, slušný člověk nenapadá jednu stranu když jsou ostatní stejní. Slušný člověk to veme když se mu to nelíbí, hákem všechno, víme? A už je na čase, aby slušní lidé vyšli do ulic jak to zpívá Landa a hnali zloděje ať z ČSSD nebo ODS.
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(JardaB, 16.11.2011 7:57:50)
Odpovědět
Mluvíte mi ze srdce.Nepochopím ,že mnozí vidí jednobarevně.
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(jira22, 16.11.2011 10:50:25)
Odpovědět
Všechno špatně, beru to zpět. Právě jsem se od pana Provazníka dozvěděl, že Europortál je "pravicový" a jakákoliv kritika pravice bude cenzurována. Omlouvám se pane Provazníku za svůj neuvážený příspěvek, špatná je jen ČSSD a od teď budu chválit jako správný občan "česka" vše nařízené. A o tom to je.
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(Josef Provazník, 16.11.2011 11:14:23)
Odpovědět
Sleduji Vás, nezahrávejte si. BIS už je za dveřmi!
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(jorkšír, 16.11.2011 7:19:16)
Odpovědět
Peníze,penízky,chechtáky,prašule,mergle,pořádný ruličky,o to jde. Právo a pořádek? K smíchu.Chamtivost politiků,jejich nenažranost u nás i jinde spolehlivě položí Evropu na lopatky. Těšme se.
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(felix.julec, 16.11.2011 8:55:10)
Odpovědět
Jorgšire a vovovotom to je.
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(Jirka, 16.11.2011 9:44:00)
Odpovědět
Autor se mýlí v jedné věci. Trubci z ČSSD program mají - a velmi jednoduchý a jasný. Má dva body:

1. "My chcem taky!"
2. "Sámi máme málo!"

Poněud smutné však je, že jejich program je úplně identický s programy ostatních parlamentních stran...
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(DAP, 16.11.2011 12:27:05)
Odpovědět
Škoda, že socany opustil soudruh Paroubek - byl takovou jejich typickou ikonou a dovedl zcela přesvědčivě nasměrovat nerozhodnuté voliče (proti ČSSD) !
Dřív to bylo ze strany socanů většinou hulvátství a ubohost, dnes takto zůstala už jen ta ubohost ...
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(M.Paul, 16.11.2011 13:08:01)
Odpovědět
KSČSSD nikdy nebude jiná. Strana státních zaměstnanců a parazitů. Žijí na úkor těch, co platí daně.
Zaměstnanci alternativu nemají, prostě budou platit, co stát nadiktuje. OSVČ a podnikatelé již pochopili, kdo je škodná - a tak "optimalizují" daňová přiznání. Kdo to v soukromé sféře nedělá, brzy zkrachuje.
Divím se autorovi, že tyto základní teze socdemkomoušů nepochopil, či snad doufá, že ČSSD by se mohla stát nějakou tou "novou levicí".

Prostě shrnuto: STÁT je úhlavní nepřítel svého občana. Ovčan sklopí hlavu a platí všechny parazity. Občan udělá vše, aby se státem na své úrovni vyjebal. Co je těžkého na tom pochopit?
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(tazzz, 16.11.2011 15:34:59)
Odpovědět
Je to přesně tak a ani to jinak být nemůže.Lidé nejsou mravenci nebo včely, odvádějící svoji práci ve prospěch společenství a každého zajímá především osobní prospěch.Žádnou politickou stranu včetně bolševiků naprosto nezajímá budoucnost státu a jejich občanů, ale pouze jejich zapojení na státní moci a plné žlaby.Problém tkví v tom, že někdo prostě musí stát spravovat a řídit a někdo musí vytvářet hodnoty a propastný rozdíl mezi ohodnocením těchto skupin vede k tomu, že hodnoty nikdo už vytvářet nechce a známé rčení o práci jako posledním způsobu uživení se se stalo realitou.
Re: ČSSD po sjezdu: Moderní populistická strana odborářského střihu
(Míraa, 16.11.2011 17:54:35)
Odpovědět
Až na ten závěr bych souhlasil. Nemyslím si, že by neexistovala pravicová strana, minimálně o jedné vím a pokaždé jsem jí volil. Strana svobodných občanů.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama