Výstižný krátký článek a pravdivý. Vzpomínám si na jednu demonstraci na podporu "jara" 1968, kdy řečník velebil pluralitu stran a poměry v 1. republice. Vedle stojící starší pán se usmíval a konstatoval, že řečník neví o čem mluví - prvorepubliková politická plularita byly soustavné hádky politických stran (i rvačky politiků), korupční aféry, podrážení politiků (v politické likvidaci nepřátel byl zdatný i sám Masaryk) i jejich společenské znemožnění. Třeba Radola Gajda i Emanuel Moravec byli původně čeští vlastenci, odpůrci německého fašismu a patrně šikanou masarykovců se z nich stalo to co se stalo (gajda se pak stáhl, Moravec se chtěl postavit do čele protiněmeckého odboje - a nakonec i se synem skončil ve službách německých fašistů). A v období Velké hospodářské krize 1929 - 33 mnoho obyvatel mělo štěstí že nepomřeli hladem - je ale velmi zajímavé že počet nezaměstnaných tehdy byl zhruba stejný jaký je dnes - ovšem neexistoval "sociální" stát a byla mnohem nižší ekonomická výkonnost.

Pod článek se mohu taky podepsat.Sám jsem pochopitelně nemohl prožít,ale vím to od starších rodinných příslušníků.Z Masaryka se stala postupem času legenda.Vše špatné se zapomnělo a dobré zveličilo.Chtěný výsledek se dostavil.Masaryk nebyl žádný světec.

Zajímavé pane Kovando a pravdivé. Leč narušuje to všeobecné přesvědčení, že původcem toho všeho je takzvaná komunistická výchova a morálka minulého režimu. Pokud však přijmeme tyto Vaše názory, tak hrozí reálné nebezpečí že bude současná výchova etiky a morálky na naších školách v základech narušena. Nevím, my se s tím srovnáme ale co děti, budou nám, potažmo učitelům ještě věřit?

Samozřejmě,to víme my,někteří.Někteří to svádí na komunisty,ale ta bída za Masaryka se nedá popsat.Nebylo ani na chleba.Jen šlechta a statkáři měli,ti vzpomínají na zlaté časy.Zlatí komunisti.