reklama
reklama

Znamená referendum o euro jen "vystrkování p.dele" na sousedy?

Autor: Jan Koucký | Publikováno: 26.10.2011 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Víkendový kongres ODS schválil usnesení, že případnému přistoupení k euru má předcházet referendum. Opoziční ČSSD ústy svého předsedy vykřikuje, že díky ODS skončíme na samém okraji integrace a v Evropě ztratíme jakýkoliv vliv. Kníže Schwarzenberg, kterého z hlubokého spánku vzbudil víkendový kongres TOP 09, prohlásil, že na sousedy vystrkujeme prdel.

Omlouvám se za výraz, ale pan ministr zahraniční je v poslední době vyznavačem jadrné češtiny. Je zajímavé, jak jsou z toho někteří novináři nadšení. Osobně si vstup do eurozóny bez referenda nedovedu představit.

Představitelé české sociální demokracie patří mezi největší obdivovatele EU a eura. Byli to předsedové vlád z řad ČSSD, kteří dojednávali podmínky pro vstup do EU. V živé paměti mám zejména Vladimíra Špidlu, který jezdil do Bruselu běhat. Pokud se Vám tedy nelíbí, že v českém obchodě nenajdete český cukr, poděkujte sociální demokracii. Pokud Vás trápí, že klesají chovy prasat či skotu, poděkujte sociální demokracii. Společná zemědělská politika funguje jako za socialismu - centrálně plánovaná.

Je naprosto nepřijatelné, aby bruselský úředník určoval českému farmáři, kolik smí vyprodukovat pšenice, prasat, skotu či vína. Společná zemědělská politika tak nahrává pouze starým členských státům včele s Francii a Německem. Přiznám se, že nemohou zkousnout, když je například na kuřeti označení "vyrobeno v EU". Takto označená potravina je pro mě absolutně nedůvěryhodná.

Předseda ČSSD Sobotka nedávno ostře kritizoval premiéra Nečase za jeho odmítavý postoj k eurovalu. Velmi rád bych od představitelů sociální demokracie (Sobotka, Zaorálek, Škromach, Rouček, Špidla, Štěch) slyšel, kde by vzali na euroval peníze?

Odhaduje se, že by nás euroval stál 250 miliard korun. Zřejmě opět na dluh. Socialisté by nás jistě přesvědčovali, že je nutné zadlužit budoucí generace, aby byla zachráněna EU. Jenže o záchranu EU zde vůbec nejde. Euroval bude sloužit na záchranu německých a francouzských bank, které na nátlak Berlína a Paříže financovaly budování sociálního státu v Řecku, Portugalsku či Itálii. Je naprosto skandální, že se představitelé české politické strany nejdříve ohlížejí na zájmy Německa a pak až následně na zájmy vlastního státu. Nemyslím si, že 73 let po Mnichovu je to ten správný stav. Angela Merkelová se zřejmě stala modlou sociální demokracie. Je dost možné, že je v Lidovém domě na stejně místo Václava Klause portrét Angely Merkelové, u kterého jsou každé ráno prováděny oslavné obřady, aby se Angela na socialisty nemračila.

Stínový ministr financí ČSSD pan Mládek, zřejmě pod vlivem ranního rituálu na počest velké Angely, prohlásil, že Česká republika by měla vstoupit do eurozóny k 1. lednu 2015. Pan Mládek opomenul fakt, že není vůbec jisté, zda 1. ledna 2015 bude ještě euro existovat. Už tento drobný detail by měl hrát při rozhodování o vzdání se vlastní měny zásadní roli. ČSSD se ale zřejmě snaží splnit zadaný domácí úkol, který dostala od Angely Merkelové. Je zajímavé, že v otázce eura a EU si jsou názory ČSSD velmi blízké s představami TOP 09. Pan kníže označuje referendum o euru jako vystrkování „prdele" na sousedy. Dle pana předsedy, abych použil jeho slovník, máme držet "hubu" a krok. Nevšiml jsem si, že by Německo bralo ohled na sousedy, když se rozhodovalo o vypnutí atomových elektráren. Rozhodnutí Německa zcela určitě zahýbe s cenami elektrické energie. Pan ministr zahraničí by asi neřekl, že na nás paní kancléřka vystrkuje "prdel". Nicméně je nutné TOP 09 připomenout, že se v koaliční dohodě zavázala, že každý přesun pravomocí z Prahy do Bruselu musí být schválen v referendu. A vzdání se vlastní měny a tedy i tvorby vlastní měnové politiky je významné předání pravomocí do Bruselu.

Pokud by se předseda TOP 09 stal prezidentem republiky, tak opravdu nevím, čí zájmy by hájil, ale české by to rozhodně nebyly. Česká republika si 93 let vystačila s československou a následně pak s českou korunou. Nevidím jeden jediný důvod, proč bychom měli vstupovat do dluhové unie, zadlužovat budoucí generace a vzdávat se vlastní měny. Vzdání se vlastní měny může být odsouhlaseno pouze v referendu.

Čtěte také:

 

Klíčová slova: euro  | Merkelová  | Bohuslav Sobotka  | euroval  | Schwarzenberg
reklama
960 čtenářů | 2 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Znamená referendum o euro jen "vystrkování p.dele" na sousedy?
(Karla, 26.10.2011 11:32:15)
Odpovědět
Naprostý souhlas s článkem.
Re: Znamená referendum o euro jen "vystrkování p.dele" na sousedy?
(Kudrna, 26.10.2011 13:28:56)
Odpovědět
Integrační proces v Evropě se doklopýtal do fáze,kdy nemá "na růžích"ustláno.P.Kaucký shrnuje poznatky po svém,dokonce do toho plete i námi zpackané zemědělství.Cožpak si p.Kaucký nevzpomínáte na přístupovou dohodu do Eu v roce 1992?Byly to euforické chvíle zemědělství,bylo třeba "zkrotit"tzv.velké množství výrobků tohoto odvětví,které tehdy údajně ohrožovalo EU.A tak p.Havel,coby pres.ČSR ,vláda a pověřené osoby 3 T/Tyl,Tyleček a Tlustý/s již tehdy finančním expertem p.Klausem podepsali dohodu,kterou si tito aktéři za klobouk nedají.Až do roku 2013 tato "nepatrná"snaživost "našich zástupců prakticky silně podkopalo naše zemědělství a tím i odvětví průmyslu ,které jsou k němu navazující.Ale v lidech se udržuje fáma,my nic,to ta EU.Blbost.Mnohé jsme mohli zachovat.Tak to bylo i částečně s ostatním průmyslem.Dnes za to může dokonce i ČSSD,která dojednávala podmínky pro vstup do EU v roce 2004!To je sice pravda,ale ta hlavní dohoda k přístupu do EU byla sjednána v osudném roce 1992.A ČSSD ,bohužel,to musela vzít v úvahu.Smlouvy,byť uzavřené jinými zástupci-tehdy ČSR-se musí dodržet.Tak asi to bylo a je.V současné době budou nové smlouvy s EU.Kdo je bude uzavírat?!?
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama