Tak tu máme novou aférku. Ministr Kalousek ztrestal čtyřmi fackami jakéhosi ouchcapka, který na něj pokřikoval:“Kalousku, ty kurvo jedna zlodějská!“.
Prezident a Schwarzenberg to sice nepovažují za nejvhodnější, ale chápou, Nečas si přihřívá polívčičku vyslovením starosti o Kalouskův psychický stav, opozice žádá odstoupení, policie chce celý incident šetřit. A já se sám sebe ptám, zda ta facka, tedy vlastně facky čtyři padnout měly, nebo neměly.
Hlavně si myslím, že onen mladík by neměl osočovat ministra Kalouska bezdůkazně vyslovenými nařčeními. Opravdu si nemyslím, že demokracie je o možnosti bezdůkazně, jen tak z plezíru osočovat beztrestně kohokoli z čehokoli.
Vím, že zde nenajdu patřičnou podporu. Vždyť tento blog žije povětšinou z neopodstatněných nadávek, furiózních obvinění, konstruovaných afér. Beztrestně. Virtuálně. Na distanc.
Tento blog je často takový inkubátor „statečných bojovníků za pravdu a spravedlnost“, kteří populisticky nabízejí snadné řešení celospolečenských problémů poukázáním na vinu těch druhých, těch nahoře, těch kurev zlodějských, které je potřeba vzít klackem přes hlavu a vyhodit z oken.
A ten mladíček podcenil tu ochranu virtualitou, kterou nabízí třeba zdejší anonymní prostředí blogu a stejné praktiky uplatnil nechráněn a Kalouskovi tváří v tvář. A pár jich koupil. Nevím, jestli společensky vhodně, ale zaslouženě.
Myslím, že riziko okamžité brachiální reakce napadených vůči napadajícím by zajisté pomohlo i k pročištění tohoto blogu. Myslím, že mnozí zde by si rozmysleli bezdůvodně dehonestovat své neoblíbence, kdyby vzduchem kroužila ne virtuální, ale zcela reálná facka. A své bezuzdné řádění by omezili. A mnozí by zřejmě museli vzhledem k autorské monotematičnosti přestat psát úplně.
Abych si tedy odpověděl na sobě položenou otázku. Asi ano, na hrubý pytel hrubou záplatu. Takže Kalousek má moje pochopení.
Čtěte také: