Podle normálního, selského rozumu samozřejmě ne. U nás už se ale delší dobu používá slovník politické korektnosti a ten postupně, systematicky rozdíl mezi oběma výrazy odstraňuje.
Někdo má velký zájem na tom, aby byli skutečně pravicově smýšlející lidé zaškatulkováni někam jinam, aby byli společností odsuzováni a označovaní jinak, nejlépe jako zločinci, před kterými je potřeba mít se na pozoru. Proč? Protože když vidí špínu, tak řeknou, že je to špína? Že politicky korektně neotočí hlavu jinam, aby nic neviděli?
Nikdo dnes oficiálně neřekne, že skutečnou příčinou problémů se začleňováním nepřizpůsobivých menšin (jak nádherně politicky korektní výraz, že?!?), je výše dostupných sociálních dávek a odpor k jakékoliv práci. Hledají se zástupné, politicky korektní důvody. Například, že příčinou je nedostatečná vzdělanost dětí. Hloupost. Dokud budou mít děti ve svých rodinách za vzor vlastní nepracující rodiče, kteří jsou schopni vykřičet a vyvzdorovat si dostatek prostředků k živobytí od státu, nikdy v budoucnu nebudou jakkoliv motivovaní žít jinak. Pokud budou tito lidé vědět, že k přijemnému vegetování stačí mít dostatek dětí, budou je mít.
Naopak, pokud budou rodiče těchto dětí chodit denně z veřejných prací strhaní a unavení za minimální mzdu, protože lepší práci si „neumí“ najít (nezaměňujme slova „neumí najít“ a „nedostanou“) a budou muset v dlani opravdu každou korunu dvakrát obrátit, možná se tyto děti nebudou mít nejlíp, ale bude to pro ně rozhodně nejlepší motivace učit se. Jediná schůdná možnost, aby se samy snažily z tohoto prostředí vymanit. A tady je práce pro romské aktivisty, dostatečně dlouho vysvětlovat všem, že jedině vzdělání je cesta ven.
A co děláme my? Místo abychom stavěli silnice a dálnice i do míst s vysokou nezaměstnaností, kam nikdo nechce investovat, protože tam není infrastruktura, splachujeme další miliardy do sociálního začleňování.
Opomenu nyní, co si myslím o EU a jejich dotacích, ale podle posledního jednání vlády dostane ministr dopravy o 5 mld. míň, než by potřeboval, přičemž riskujeme, že budeme muset vrátit zpět cca 15 mld. dotací, které už jsme z EU vyčerpali. A kolikpak nás bude stát slavně proklamovaná, nová, vládní „Strategie boje proti sociálnímu vyloučení“ /© 2011/?
5 nebo 6 miliard pane Nečasi?
A přitom v ní není nic nového, co by se tady už v posledních dvaceti letech nezkoušelo. Výsledek? Mačety…
Vrátil bych se k pokřivené politické korektnosti. Všimli jste si, že pokud někdo začne mluvit o obráceném rasizmu, či diskriminaci bílých, je okamžitě označen za fašistu, nacistu, xenofoba či rasistu? Všichni to víme, ale říkat se to nesmí. A starším ročníkům to možná něco připomene…
Je to nejjednodušší způsob, jak skutečnou pravdu umlčet. Protože člověk, označený uvedenými výrazy je jaksi automaticky ocejchován jako nepřípustný, nenávistný zločinec. A bohužel, mnozí z nás se na tomto prosazování politické korektnosti osobně podílejí. Stačí si několikrát v novinách, na internetu přečíst, v televizi shlédnout zprávy o takovémto člověku jako rasistovi, automaticky přijímáme informaci za věrohodnou a podvědomě ji akceptujeme, případně šíříme dále. Až příliš často bezmyšlenkovitě přijímáme to, co nám media předloží, protože je to prostě pohodlnější.
Nikdo se už neptá, je-li to skutečně PRAVDA nebo jak to vlastně ve skutečnosti je.
A kult politické korektnosti platí i v nejvyšší politice. Zvykli jsme si chápat směřování politických stran podle toho, co si samy napíšou na billboardy, co nám předloží na podnosu novináři, nikoliv podle volebních programů, myšlenek nebo dokonce skutků. Lehce se nám pak stane, že údajně pravicové strany ve vládě zvyšují daně, což je jedním za základních rozporů se samotnou pravicovou myšlenkou. Lidé jsou právem rozhořčeni a automaticky si zvyšování daní spojují s pravicí. Přestože se skutečnou myšlenkou svobody a zodpovědnosti jednotlivce toto nemá vůbec nic společného. A navíc, všechno, co je pravicovější je pak chápáno jako extrémistické.
Je zvláštní, že se toto všechno děje i v dnešní době, kdy je mezi obyčejnými lidmi taková spousta názorů, jež by se daly považovat za velmi pravicové. Mnozí celý život dřeli, budovali, postarali se o sebe, o rodinu, pomáhali ostatním, nikdy od nikoho nic nečekali, nedostali, ničeho se nedopustili. A vychovávají v tomto duchu i své děti. Jakmile se ale zeptáte, koho by chtěli volit, z nějakého, mně nepochopitelného důvodu, řeknou jméno politika, či politické strany, která v posledních letech zvyšovala daně a odvody, či se přímo podílela na rozkrádání státních peněz. Chápal bych to u lidí, kteří na našem spíše levicovém společenském uspořádání profitují, ne-li přímo parazitují, ale lidé, kteří celým svým životem, žili skutečně samostatně a zodpovědně… Vždyť právě těmto lidem by pravicovější společenské uspořádání mohlo být ku prospěchu nejvíce. Nic by neztratili, naopak. Mohli by mít více svobody a volnosti nejen nad svými myšlenkami, možností rozhodování nad svými životy, vydělanými penězi…
Ach, já zapomněl. On je problém trochu jinde. V Česku je slovo pravicový spojováno se slovy „vytunelovat“, „zbohatlík“ a „korupce“. A opět je to jen smutný důsledek zavádění slovníku politické korektnosti. Věci jsou v naši zemi nazývány jinak, než ve skutečnosti jsou. A jedním ze základních, leč naprosto opomíjených faktů je, že skutečně pravicová vláda u nás nikdy nebyla. Ti, kteří se v Čechách za posledních 22 let označovali za pravicové, jsou ve skutečnosti jen méně levicoví, než ostatní.
A mnozí z nich jsou prostě jen obyčejní grázlové beze špetky studu a morálky, skrývajíci se za jakousi politickou ideu. Co o sobě tvrdí je pak úplně jedno.
Sám jsem velmi silně pravicově smýšlející člověk, vždy budu preferovat osobní svobodu jednotlivce nad direktivním kolektivismem. Vždy budu preferovat svobodu slova před cenzurou, pojmenovávání problémů před jejich zamlčováním, nízké daně před zkorumpovatelnými dotacemi. Sám, pokud to je možné, mluvím tak, jak mi ústa narostla. Ale slušně. Přesto i já už jsem slyšel, že jsem nácek, či rasista. Bohužel většinou od lidí, kteří nemají ani tolik inteligence, aby si význam těchto slov našli na wikipedii.
Problém je v tom, že jsou používána v dnešní době tak běžně, že se začínají zevšeobecňovat. A to i na významy a lidi, kterým zcela jistě nepřísluší.
A to je moc špatně.
Čtěte také:
Je Václav Klaus také pravicový extrémista a potencionální vrah?
Zpověď radikálního pravičáka