reklama
reklama

Držme se koruny

Autor: Hynek Fajmon | Publikováno: 20.8.2011 | Rubrika: Ekonomika
Ilustrace

 

Francouzský prezident a německá kancléřka se v úterý opět pokusili o "řešení" dluhové krize eurozóny. Jejich návrhy směřují k ustavení ekonomické vlády eurozóny a zavádění nových daní z finančních transakcí. Vůbec se nejedná o nic nového. Obě dvě věci jsou jejich starými písničkami, které zpívají již řadu let. Nyní se ale opět vytáhly na svět, aby se ukázaly jako cesta z krize.

Jedinou novinkou tak zůstává myšlenka na zakotvení vyrovnaného hospodaření do ústav členských států eurozóny. Tato jediná věc je z návrhů dua Sarkozy-Merkelová pozitivní a stojí za zamyšlení.

Podívejme se tedy stručně na jednotlivé body:

Ad 1. Zavedení ekonomické vlády eurozóny: Jedná se o starý sen Francie, který její politická elita sní již od doby, kdy se zavádělo euro. Francie chtěla ekonomickou vládu nad eurem z toho důvodu, že si přála, aby eurozónu řídili politici dle politických kritérií (dle francouzských zájmů). Naopak Německo ekonomickou vládu nad eurem nikdy nechtělo, protože si přálo, aby bylo euro řízeno nezávislou Evropskou centrální bankou řízenou dle vzoru německé centrální banky. Dle tohoto de facto německého modelu je napsaná i Lisabonská smlouva, která zavedení žádné "ekonomické vlády" nepředpokládá. Pokud se nyní má zavádět, tak to bude vyžadovat změnu smluvního rámce a souhlas všech členských států. Ten ale bude dosažitelný jen velmi obtížně a proto je velkou otázkou, zda nějaká ekonomická vláda nad eurem někdy vůbec vznikne. Velkou otázkou totiž je, proč by to měla být jakási komise premiérů, jak plánují Sarkozy s Merkelovou, když už existuje Evropská komise a Evropská rada, které mají oporu v Lisabonské smlouvě. Další otazník potom visí nad tím, co by taková "vláda" vlastně měla dělat a jaký by k tomu vůbec měla mandát. Zkrátka otázek je příliš mnoho a proto se nějaké ekonomické vlády nad eurem podle mého soudu v dohledné době nedočkáme. A to bude jen dobře.

Ad 2. Nové evropské daně: Zde se opět jedná o věc, která již je v EU diskutována nejméně tři roky. Důvody jsou k tomu dva: První spočívá v tom, že některé státy EU poskytly rozsáhlé dotace pro jejich ohrožený bankovní sektor a nyní jim tyto peníze chybí a potřebují je dostat zpátky. Proto se mluví hlavně o dani z finančních transakcí. Druhý spočívá v tom, že EU se chce zcela odstřihnout od národních vlád tím, že bude mít vlastní příjmy. Proto plánuje daně, které budou plynout přímo do evropské kasy. Prosadit takový krok ale bude opět velmi složité, protože zavádění a stanovení daní v EU dle Lisabonské smlouvy podléhá schválení všech členských států v režimu jednomyslnosti. Dosáhnout tohoto výsledku bude dozajista velmi obtížné. Z mého pohledu je to dobře, protože daně na evropské úrovni se vybírat nemají a na národní úrovni si to státy mohou vyřešit již nyní dle svých národních postupů.

Ad 3. Princip vyrovnaných rozpočtů: Myšlenka zanést princip vyrovnaného rozpočtového hospodaření do ústav států je správná. Není ale správné, aby k tomu byly státy nuceny paní Merkelovou nebo panem Sarkozym. Pro stabilitu evropských států by bylo určitě dobré, kdyby takový princip do svých ústav zakotvily. Některé státy ostatně tento krok již učinily a některé se k němu chystají. Problém stávající dluhové krize to ale neřeší. Bude to krok směrem do budoucnosti. V současné době je před všemi státy EU hora dluhů, které se musí splatit. Prvním krokem k tomu je určitě to, že se přestanou vytvářet nové dluhy, to ale narazí na tvrdý odpor zájmových skupin, které se budou bránit. Představa, že se takový princip jednoduše odsouhlasí na evropské úrovni a potom se zavede "bez boje" respektive bez demokratické diskuse v národních parlamentech je utopií. Lidé si to nenechají líbit. Cesta z dluhové krize musí mít podporu veřejnosti každého státu a musí být výsledkem demokratického procesu.

Celkově vzato tak lze říci, že Merkelová a Sarkozy žádné řešení dluhové krize nenalezli a na podzim se opět dají očekávat velké ekonomické i politické turbulence. Ostatně Sarkozyho čekají už za 9 měsíců volby. Pro Českou republiku z této situace vyplývá jediné: Držme se dále koruny a provádějme postupnou konsolidaci veřejných financí tak, abychom se nejpozději do roku 2016 dostali opět k vyrovnanému rozpočtovému hospodaření. Vláda by rovněž měla co nejdříve prosadit myšlenku tzv. finanční ústavy, která je obsažena v programovém prohlášení.

reklama
1429 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Držme se koruny
(Petr 2, 20.8.2011 11:57:10)
Odpovědět
Najednou je prozíravost Vašíka dobrá.
Ač ho zrovna nemusím,tak jeho prozíravost je přímo úchvatná a to dokážou teprve dějiny.
Re: Držme se koruny
(Fiter, 20.8.2011 13:47:06)
Odpovědět
Jenom aby se to všechno nezměnilo,až k moci nastoupí socialisté s Bohoušem.
Re: Držme se koruny
(Jeeves, 20.8.2011 22:34:02)
Odpovědět
Přestože jsem zaslechl nejnovější Bohoušovy řeči, které vypadaly kupodivu rozumně, nevěřím, že by otevřená kasa mohla odolat tomu pokušení, podívat se dno a potom ještě dále... Ale pravděpodobně by erár dovedli k bankrotu i jiní z naší scény. Jenom o trochu později.
Re: Držme se koruny
(Host, 25.8.2011 8:32:07)
Odpovědět
Vzhledem k tomu, že Bohouš s vysokou pravděpodobností vyhraje příští volby, bych se eura neobával. Splnění podmínek pro přijetí eura se stane tímto nereálným.
Re: Držme se koruny
(Bil, 21.8.2011 8:46:09)
Odpovědět
Jen si, p.Jeevesi,ponechte tu zkorumpovanou vládu co nejdéle a neotírejte se o Bohouše!
Re: Držme se koruny
(felix.julec, 21.8.2011 18:15:14)
Odpovědět
Bile,tato vláda"rozpočtové odpovědnosti"teď neví,jak se rychle a elegantně zodpovědnosti zbavit.Hledá se jen způsob.Možná to má začít duel kníže versus Bátora.
Re: Držme se koruny
(mag, 22.8.2011 12:10:41)
Odpovědět
Což o to, já bych se koruny držel, ale ona je potvora a nechce se držet mě.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama