reklama
reklama

Kácet nebo nekácet, dotovat nebo nedotovat

Autor: Jiří Hanzlíček | Publikováno: 6.8.2011 | Rubrika: Reakce
Ilustrace

Situace v  Národním parku Šumava se stala bohužel vítaným tématem pro zviditelňování politiků, přestože je problematika nikdy nezajímala. Na  vině  všech emocí i působení ekoteroristů je špatný zákon na ochranu přírody.

Problémem je, že zákon byl protlačen několikaletým zeleným vedením ministerstva životního prostředí. Přes mnohé urgence o jeho novelizaci a zbavení vrstev nánosu fundamentalismu, se  dodnes   nic nestalo. Vinou mnoha těchto zcela jednostranných  a ideologických zákonů, ke kterým  dnes vláda a zákonodárci jen nečinně přihlížejí, napomáhá působení všech možných jakoby ochránců přírody. Mnohokráte jsem na stav upozorňoval, bez výsledku.

Nelze se proto divit vyhrocené situaci na Šumavě, neboť zákon naprosto nepočítá s možností výskytu různých kalamit. O napadení smrkových lesů kůrovcem se ví několik let, přesto zákonodárci zřejmě úmyslně mlčí. Současná navrhovaná jednání znepřátelených stran  nemají smysl a nikam konkrétně nepovedou. Mezitím se chráněný brouk kůrovec spokojeně namnoží…..

Jak je možné, že dosud nebylo včleněno alespoň do jednoduché novely již zkostnatělého zákona ustanovení,  jak se chovat v případě kůrovcové kalamity. Kde je k disposici pouze nedomyšlený zákon,  převládají emoce a mnoho skrytých zájmů.

Čtěte také: 

Úchylka aktivistů. Kecají do života lidem tam, kde sami nežijí

Jsou to blázni. Hoďte na ně siť!

O houbové dani, ochraně kůrovce a škrtech

Nelze se proto divit chování aktivistů, které místní občané nelichotivě nazývají ekoteroristy. Smutná je skutečnost, že jejich činnost je podporována ročně desítkami milionů korun ze státního rozpočtu. Stát si vlastně stále platí z daní občanů činnosti, které jdou vesměs proti zájmům státu. Nikdo na to zatím v období všech možných sociálních škrtů  neupozornil.Považuji to doslova za trestný čin na občanech.

Pokud spočítáte aktivisty hnutí, bude jich méně, než deset a to  bez jakékoliv odpovědnosti za své činy. Zbytek tvoří převážně placení studenti, kteří neznají skutečný stav, ale rádi kývnou na slušně zaplacenou brigádu. Opět ze státního rozpočtu. Proplácení brigádníku, zemědělců i školních dětí dobře znám z akcí proti Temelínu.

Místní občané mají již činností aktivistů plné zuby. Vyčítají celé řadě medií jejich jednostrannou  propagaci a manipulací veřejného mínění. Situace se tak vyhrotila tak,  že je nebezpečí vážných střetů.

Jsem opravdu zvědav, zda zákon na ochranu přírody dozná konečně nezbytných změn. Ostatně se to týká celé řady jiných zákonů, jdoucích nad požadavky směrnic Evropské unie, přinášejících značné ekonomické náklady, byrokracii a podporujících působení ekoteroristů.  Jejich kladné a žádoucí legislativní působení na ochranu prostředí a krajiny lze najít pouze silnou lupou..

Ve zkráceném znění vyšlo v Právu 4.8.

reklama
891 čtenářů | 5 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Kácet nebo nekácet, dotovat nebo nedotovat
(Petr 2, 6.8.2011 8:42:39)
Odpovědět
Podle placených(neplacených)Ecohujerů by měl být dán prostor pro lýkožrouta smrkového.Přesně v duchu jejich myšlenek by měl být dán prostor pro BSE (nemoc šílených krav)Lidí,kterým by mělo být podáváno nakažené maso,jsoumomentálně na Šumavě.Také bych využil nedotknutelnost "Ptačí chřipky".Proč má být kůrovec chráněn a ostatní ne ???
Re: Kácet nebo nekácet, dotovat nebo nedotovat
(Jeeves, 6.8.2011 19:19:03)
Odpovědět
Tady jde o kůrovce až v poslední řadě. Pro tyhle rudochy se zelenou kamufláží jde o škodění "kapitalistům". A jsou v tom opravdu dobří. :-(
Re: Kácet nebo nekácet, dotovat nebo nedotovat
(felix.julec, 6.8.2011 9:10:59)
Odpovědět
Vše se vymlouvá na legislativní nouzi event.na špatný nebo neexistující zákon.Pokud nejsou vládní činitelé úplní pitomci,tak by se měli především řídit rozumem a podle toho taky odpovědně jednat.
Re: Kácet nebo nekácet, dotovat nebo nedotovat
(tazzz, 6.8.2011 21:35:06)
Odpovědět
Oni se jako pitomci jeví jen navenek,ale opak je pravdou.Prostě jen dělají,co se jim a sponzorům jejich stran zlíbí a pitomci jsou lidé,kteří je volili.Kupříkladu takový skoropremiér Kalousek - kdyby byl pitomec,už by dávno dřepěl na Borech,kdežto takhle okrádá beztrestně všechny občany a pitomci mu ještě tleskají.
Re: Kácet nebo nekácet, dotovat nebo nedotovat
(Facír v.v., 6.8.2011 22:14:37)
Odpovědět
Jak vidno, zákony v této rpublice jsou úplně k prdu. Zelenej ksindl si stejně dělá co chce, zákon, nezákon, a vyřvává na představitele zákona své požadavky jako debil. Naši předkové v minulosti to řešili poněkud elegantním způsobem, že takovému nepřizpůsobivému sousedovi dali tzv. deku. Ta sedla, velebnosti.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama