Proboha, zase mně to kleslo! Co budu dělat?! Karma mi padá pod 40, 35, 30 atd. Záchrana je tady, napíši něco o těch cikánech, Romech, čokoládách ......, prostě o těch hnusných zlodějích, parazitech a obtížném hmyzu, kteří nemají mezi slušnými lidmi a v Česku co dělat.
Tak dáme chytlavý nadpis: Cikáni oloupili bezbrannou babičku. Proč mají Romové tak vysoké sociální dávky? Jak dlouho budu živit cikány ze svých daní? Proč média zatajují, že cikáni zase ... Proč nemá Evropa Romy ráda .....
Pak dají do článku nějakou "osobní" zkušenost, kde poukáží na hnusné, nespolečenské, trestné a odsouzenihodné chování této nepřizpůsobivé menšiny. Ti "statečnější" autoři zakročí a ochrání ty slabé, kteří nemohou čelit té romské agresi a v případě obrovské přesily odhrnou sako a významně si poklepou na pažbu Smith&Wesson. Takové články vždy zaberou a osloví spoustu slušných a čestných čtenářů, kteří hromadně odsoudí ty agresivní vyžírky, kteří dělají pouze "bordel" a rodí děti kvůli dětským přídavkům a od tří let je učí krást.
Většinou mají tyto články velkou čtenost a vysoká karma je zaručena. Autor odpovídá na otázky týkající se jeho statečnosti, nebo soucitně "pokyvuje" hlavou nad negativními zkušenostmi čtenářů v diskuzi. Diskutující společně přijmou deklaraci o zrádcích národa, jakým jsou Michael Kocáb, Jiřina Šiklová a další, kteří mají tu "drzost", se Romů veřejně zastávat. Prostě takový článek určitou skupinu vždy osloví a nadchne a oni vděčně klikají na karmu a všichni jsou spokojeni. Pokud je dotyčný autor "přichycen" a usvědčen ze lži, tak nereaguje a zavře diskuzi. A proč ne, článek uspokojil autorovu chronickou závislost na "literárním" úspěchu a karmě a je naštvaný, že takový hodnotný článek nebyl zařazen do výběru, kde by karma byla ještě daleko vyšší.
Čtenář, který se úplně neztotožní s demagogií, kterou tyto články vždy obsahují, jednoduše karmu nedá. Chápu, že najít odvahu a přijít do diskuze s opačným názorem, chce už člověka morálně silného a statečného, který se "nebojí" čelit útokům "spravedlivě" rozhořčených diskutujících. A to nepíši už o tom, že se u takových diskuzí hodně mažou příspěvky, které jsou naprosto "pravdivé a nerasistické" a i přesto je "rasistický" administrátor nespravedlivě maže! Že za to mohou Romové, je snad každému jasné, jak mi napsal kolega bloger: "I když ten Banga nemá službu, tak hlídá ostatní administrátory, jestli opravdu všechno mažou." To je názor, co! Nejraději bych kolegu blogera za takovou cypovinu prásknul a zveřejnil jeho jméno, ale není důvod. On si ten článek přečte a bude o mně vědět, že jsem taky zrádce, který nadržuje VŠEM cikánům.
Autor děkuje blogerce Jitce Gotterové a ostatním autorům, kteří se nebojí otevřeně napsat svůj názor a na "popularitu" a karmu kašlou.
Závěrem něco pro kritiky článku a autora. V minulosti i autor několikrát napsal podobné články o Romech a "získal" velkou karmu. Autor chtěl původně napsat článek o ministru Dobešovi a jeho osvojenému romskému chlapci, ale jak vidíte, dopadlo to jinak. Autor prosí administrátora (ku), aby nemazal (la) příspěvky pod článkem.