Proběhla jakási odborářská demonstrace. Průvod ksichtů, rámusu a velkohubých prohlášení. Zaznívaly výzvy k svržení vlády,osočování a urážky demokraticky zvolených zástupců. Odborářská maršpráda vyústila ve výhrůžky, že v případě nevyhovění jejich požadavkům přistoupí odboráři k dalším nátlakovým akcím.
A já se ptám: Jakým zmocněním si osobuje jakási samozvaná skupina občanů právo znevěrohodňovat demokratický systém této republiky, vyzývat vládu k odstoupení, rozhodovat o záležitostech tohoto státu tím, že řešení problémů usurpuje parlamentu a chce prosazovat své požadavky nátlakovými akcemi, silou, blokádami komunikací, stávkami?
Máme ústavou zaručený demokratický systém. Kde občané vykonávají státní moc prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Orgány zákonodárné moci jsou demokraticky voleny občany a dle zákonů pak jmenují moc výkonnou.
Zákonodárné orgány vzešly z demokratických voleb a dle zákonů ustanoviliy moc výkonnou. Mezi voliči byli i odboráři. Měli tedy možnost ovlivnit složení těchto orgánů. Co jim tedy dává právo aby jako minoritní skupina se snažila práci řádně zvolených orgánů nátlakovými akcemi rozvracet?
Jsou snad odboráři nadlidé obdaření jakýmisi právy navíc? Jsou snad schizofrenicky rozštěpené osobnosti, kdy jednou vystupují jako občan a jednou jako odborář?
Přihlédneme-li k tomu, že odbory se mají starat o pracovně právní vztahy mezi zaměstnanci a zaměstnavateli a nikoli „se srát“ do politiky, už tím odbory porušují svoje poslání a i pravomoci. A snaží-li se tato minoritní skupina,jakou odbory nepochybně jsou, nedemokraticky o zvrat státní moci, pak je to podle mne nebezpečné počínání hraničící s § 92 Trestního zákona Rozvracení republiky a to v odstavci 2 písmeno a/ jako organizovaná skupina. Pokud odboráři na prosazení svých požadavků budou ohrožovat naši společnost nátlakovými akcemi, stávkami a blokádami, pak by bylo potřeba zvážit, zda se nebudou dopouštět trestného činu teroristického útoku podle § 95 Trestního zákona odstavec3,písmeno a,d,e,f.. Ostatně, výhrůžky stávkami a blokádami,které zazněly, mohou vést k úvahám, že již byl naplněn trestný čin výhrůžky teroristickým útokem podle § 95,odstavec 2, písmeno a,b.
Vzpomínám si na Olbrachtovu komunistickou agitku psanou na objednávku Dělnických listů „O Anně, rusé proletářce“.Vybavuje se mi, jak jsem byl, coby dítě pohoršen, když paní ředitelová Anně říkala: „Jen jděte domů, Anna!. A držte si muže! Budou do vás dnes střílet."
Začínám paní ředitelovou chápat.