Před pár dny bylo ve sdělovacích prostředcích uvedeno, že za účelem dodržování bezletové zóny v Libyii byl jednotkami NATO zavražděný nejmladší syn Muamarra Kaddáfího včetně jeho tří vnoučat.
Základem smlouvy o poslání NATO dle citace z Wikipedie je zejména článek 5:
|
„
|
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti."
|
Nějak mi tady uniká, koho z členů NATO v minulosti napadlo Srbsko, když jejich letouny v roce 1999 bombardovaly srbské území. A pokud vím, nebombardovaly se jen vojenské cíle, ale hlavně civilní - za účelem zničení hospodářské infrastruktury Srbska. Automobilku, železnice, mosty, civilisty, dokonce i jedoucí vlak plný civilistů… Pokud vím, tak něco takového se nazývá válečnými zločiny, útočník bývá označený za agresora a jeho představitelé za válečné zločince. Jen tak na okraj, jednotky NATO používaly při bombardování kazetové bomby, zavraždili na 2000 civilistů a srbskému národu způsobili škody údajně za 50 milard USD. Prezident Miloševič byl následně zatčený a zemřel za velmi podivných okolností ve vězení.
Samozřejmě byla spuštěna ohlušující a ohlupující propaganda ospravedlňují tuto agresi. Vrcholem demagogie potom výroky jako: „humanitární bombardování.“
Nyní, po letech stejná organizace napadla Libyi. Země, která žádného ze členů NATO nejen nenapadla, ale ani vojensky neohrožovala.
Protože něco takového by snad nedokázal obhájit ani proslulý demagog Joseph Goebels, hledají představitelé států, kteří tuto válku rozpoutali nějaké ospravedlnění.
A ejhle! Vymysleli výraz „bezletová zóna v zájmu libyjského lidu“.
Už v minulých článcích jsem psal, že nějak nedokáži rozlišit ten správný libyjský „lid“ – tedy, který lid bombardovat a který ne, ale dalším z problémů je, že představitelé NATO tvrdili, že útok není namířený na zabití Kaddáfího.
Nyní svými činy dokazují, že hlavním cílem jednotek NATO je zavraždění Kaddáfího včetně celé jeho rodiny ( nevím, čím se provinila jeho nezletilá vnoučata…)
Kromě usvědčení ze lží a válečných zločinů jednotkami NATO nastal i jiný problém – ztráta objektivity sdělovacích prostředků za které byly uznávané např. CCN a BBC. Ukazuje se, že i tyto zpravodajské stanice začínají být značně demagogické. Není přece možné, aby objektivní sdělovací prostředky podporovaly ozbrojenou agresi proti státu a jeho představiteli, který žádný jiný stát neohrožoval.
Když občan sleduje vývoj těchto událostí a konfrontuje s historií, najednou s hrůzou zjišťuje, že demagogie a vymývání mozků současnými světovými sdělovacími prostředky silně konkuruje propagandě již zmíněného Dr. Goebelse (jeho výroku – stokrát opakovaná lež se stane pravdou). A některé výroky současných médií opravdu přesahují i ty největší meze nesmyslnosti, jako např., že Kaddáfí dopuje svoje vojáky viagrou, aby znásilňovali libyjské ženy. To je vrchol úpadku západních sdělovacích prostředků. A též Rady bezpečnosti OSN, na jejíž půdě tuto „kravinu“ vypustila z úst velvyslankyně USA Suzan Riceová.
A co si myslet o organizaci, která napadne cizí stát, ničí bombardováním jeho území a za hlavní cíl má zavraždění prezidenta a jeho rodiny - což mimo jiné mezinárodní právo nedovoluje!
"Všechny cíle NATO jsou svou podstatou vojenské..." uvedl podle agentury AP velitel operací NATO v Libyi generál Charles Bouchard.
Vojenské cíle v Libyii jsou tedy i Kaddáfího nezletilá vnoučata!
Bouchard ještě řekl, že si je vědom "nepotvrzených zpráv v médiích, podle nichž byli možná zabiti někteří členové Kaddáfího rodiny", a prohlásil, že NATO lituje všech ztrát na životech, především mezi civilisty.
Nenacházím slov, jak tuto Bouchardovu sprostotu okomentovat.
A NATO? Mám obavy, že se svými činy zařadí spíše po bok jednotek SS, které jsou na seznamu zločineckých organizací pro páchání válečných zločinů i zločinů proti lidskosti za II. světové války.