Kmenta je Bůh. Kořala a podvodník Dobeš na šibenici.
Jsou ti naši investigativci roztomilí. Jako pilné včeličky objevují kauzu za kauzou, ve jménu demokracie se zástupci sedmé velmoci nezastaví před ničím. V pondělí nakousnou jednu kauzičku a ve středu již přicházejí s dalším skandálním odhalením. Na údajná pochybení Drobila a Vondry již padá prach, nyní je na řadě ministr školství Dobeš. Toho si vzal na paškál vrchní investigativec Jaroslav Kmenta. Ve svém pátečním článků obviňuje Dobeše z jakéhosi dopisování seminární práce vrchní ředitelky kabinetu Jany Machálkové. Samotnému Kmentovi tento odsouzeníhodný velepodvod nenechává spát. Jeho „objevný“ článek odhalující zlotřilé spiknutí na ministerstvu školství je publikován v 0:49. Těžko říci, jestli jej psal Kmenta v práci nebo jej, celý zpocený a s chtivým výrazem objevitele Marco Pola, doklepnul až doma po půlnoci. Ani bych se nedivil, kdyby jej psal tento srdcař a pokračovatel K. H. Borovského ve svém volném čase a v době, kdy by měl jít spíš kutě. Článek jsem si přečetl od začátku až do konce a jsem věru zděšen, co se na ministerstvu školství děje. Dobeš pije jako duha, obcuje s Janou Machálkovou a místo, aby ji za její služby vzal na večeři či ji zakoupil parfém, dopisuje ji seminární práci. Kam to ten svět spěje? Ještě čekám, až se objeví na idnes.cz video z youtube.com, ve kterém další pilný investigativec zachytí orgie páně Dobeše s jeho konkubínou Machálkovou páchané přímo na pracovišti. Jen mě trochu zaráží oblíbená novinářské fluskule „MF DNES získala informace z emailu“. Hm, kde se legálně získávají informace o soukromé korespondenci politiků? Nebo spíš, proč se Kmenta tak usilovně věnuje hloupostem? Možná hledá námět na další knihu? Sice věřím našim novinářským ochráncům demokracie, že to s námi se všemi myslí dobře. Přesto mi nějak není jasné, proč zkoumají digitální stopu dokumentu, který posílá ministr své kolegyni. Co kdyby začali také politici zkoumat digitální stopy dokumentů posílaných v redakci MF DNES? To by potom bylo křiku, jak ta naše mladá demokracie úpí pod knutou zlotřilých politiků. Jako má vypovídající hodnotu tento Kmentův článek? Neříká spíš víc o jeho autorovi? Až si člověk říká, jestli ten „antikrist“ Hájek neměl s tou mediokracii tak trochu pravdu, co říkáte?