Jaký je rozdíl mezi hodným a zlým muslimem?
Stojíme na rozcestí. EU si vymyslela, že do EU přijde do roku 2050 celkem 56 až 80 miliónů imigrantů, především muslimů. Jistě si každý z vás určí, kolik připadá muslimů dle počtu obyvatel na ČR. Dovolím si zamyšlení. Někteří muslimové - islamofilové argumentují tím, jak jsou vstřícní a smířliví atd. Že chtějí úlitby od státu za svoji dobrotu. Stát jim ustoupí a umožní muslimům v ČR získat neoprávněné výhody na úkor utlačování rodilých Čechů. Pokud se muslimové budou cítit v ČR dobře = budou zde mít různé úlitby, budou se do ČR čím dál tím více rádi stěhovat. S množstvím poroste islamizace a ničení tradiční křestansko židovské kultury, ničení demokratických principů a právního státu.
Z toho plyne, že i "dobrý" muslim podporuje islamizaci ČR a představuje tak nebezpečí. Rozdíl "dobrého" od "zlého fanatika muslima" je jen v tom u koho je pravděpodobnější sebevražedný atentát. Z hlediska nebezpečí islmizace ČR je dělení na "dobré" a "zlé" muslimy bezpředmětné. "Hodní" muslimové mi musí odpustit. Za jedním "dobrým" nyní, přijde v budoucnu třeba tisíc nemakačenků, agresivních jedinců.
Z této úvahy mi vychází, že muslimové jsou velkým nebezpečím sami o sobě a je jedno, jak je budeme dělit na dílčí skupiny. Dílčí skupiny se liší jen projevy.
Můžeme jen věřit, že těch cca 10 až 20 tisíc muslimů, kteří nyní jsou v ČR, přestanou podporovat terorismus, přestanou s financováním svých aktivit z tajných zdrojů. Tito podporovatelé terorismu se rádi na veřejnosti označují za ty "dobré".