reklama
reklama

Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze

Autor: Odjinud | Publikováno: 11.10.2010 | Rubrika: Politika
Ilustrace

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/177817.aspx



AKTUALIZOVÁNO Ministr financí Miroslav Kalousek z TOP 09 v pondělí uvedl, že zdražování elektřiny v souvislosti s podporou obnovitelných zdrojů by v příštích letech mohly kompenzovat zisky z prodeje emisních povolenek. ParlamentníListy.cz požádaly o reakci ministra životního prostředí Pavla Drobila a ministra průmyslu Martina Kocourka.



http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/177817.aspx

reklama
2984 čtenářů | 29 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Brabec, 12.10.2010 3:39:28)
Odpovědět
To je třeba jasně říci. A hlavně, kdo za celou tu blbost může ? Co dělal Tupohlav z ODS a jeho vláda ? A kdo to odhlasoval ?
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 12.10.2010 8:49:28)
Odpovědět
Už to tady párkrát bylo, ale klidně ještě jednou, jde o zákon č. 180/2005 Sb., zákon o podpoře obnovitelných zdrojů energie.
A kdopak že to byl v r. 2005 u korýtek?
Socani vážení přátelé, socani.
A až budete zase plivat na Kalouska, vzpomeňte si, že je to právě on, ne Paroubek, ne Rath, ne Bursík, kdo nabízí velmi přijatelné možné řešení, aniž by se musela zdražit elektřina o 20%...
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Kalous, 12.10.2010 9:50:39)
Odpovědět
Lepší řešení nabízí nyní ČSSD - navrhuje zákon který by zisky u letošních fotovaloltaických elektráren podstatně snížil.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 12.10.2010 10:12:35)
Odpovědět
Je mi líto, ale to je nesmysl. Hrozba případných arbitráží a finančních ztrát z nich, je dle některých ekonomů až dvojnásobná oproti tomu, kdybychom nedělali nic. Jestli tedy hovoříme o stejném návrhu ČSSD…
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 12.10.2010 10:31:13)
Odpovědět
A ještě důležitá připomínka, ČSSD zatím žádný oficiální návrh nepodala. Pouze velmi kusé informace. Dle jejich oficiálních stránek, se tak chystají učinit ve středu… Ale už dnes, vycházejíc právě z těch kusých informací, někteří ekonomové prohlašují, že to nepude…
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Kalous, 12.10.2010 11:13:43)
Odpovědět
ČSSD má vypracovaný návrh na zavedení zvláštní daně z příjmu za fotovoltaickou kWh, která by se vybírala od začátku příštího roku. Sazba by měla dosáhnout 50% a výnos by se vracel zpět do podpory fotovoltaik - čímž by se snížila dotace o tuto částku. Tzn. půl navýšení cen by hradila tato nová daň a půl odběratelé elektřiny. Jak Kalouskův tak návrh ČSSD má své podporovatele a kritiky. Jaká arbitráž? Smlouvy o odběru by nebyly porušeny a daň je zatím věcí státu a ne EU či arbitrů.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 12.10.2010 12:45:08)
Odpovědět
50% daň pouze na jednu formu získávání energie je diskriminační. Buďte si jist, že pokud by toto bylo zavedeno, najde se dost zahraničních investorů, kteří se (a velmi pravděpodobně úspěšně) budou domáhat kompenzací. Ať už soudní cestou nebo arbitrážemi. Druhá, dost podstatná a možná nebezpečnější věc je, státem garantovaná návratnost investic do obnovitelných zdrojů energie (nevím, zda se to týká pouze fotovoltaiky, nebo i ostatních). V praxi to znamená, stát garantuje návratnost investice do určité doby. Pokud zavedete 50% daň, může se docela lehce stát, že se investice ze zisku nevrátí včas. Tj. investor se, zcela pochopitelně, bude domáhat náhrady za zmařenou investici. A jsme opět u hrozby arbitráží…

Jo, jo, mně by se ta daň také zamlouvala, ale ono to asi nebude tak jednoduché… Oni to ti naši politici zprznili docela dost.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Šoumen, 12.10.2010 16:59:40)
Odpovědět
No vidíte pane Stallkere a 50% daň na státní podporu stavebního spoření je asi morální, i když je to porušení uzavřených smluv. A asi se stát nebojí arbitráží a jiných hovadin, které tady uvádíte. On se totiž obyčejných lidí nebojí, bojí se pouze firem, které by mu to osladili.
Jak říkám, jen výpovědi všech stavebních spoření ve státě, čiliže strčte si státní příspěvek někam, ale okamžitě mi vraťte nešetřené peníze, by konečně asi se státními i bankovními úředníky něco udělalo. A myslím že by se 50% daň asi urychleně rušila.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 12.10.2010 19:28:34)
Odpovědět
Já vím, že se Vám to nebude líbit (věřte, že mně se to taky nelíbí), ale je v tom rozdíl. 50% daň na "všechna" stavební spoření není diskriminační, bohužel, právě proto, že je pro všechny. 50% daň na fotovoltaiku je diskriminační, jelikož není i na ostatní zdroje energie. Ale nezoufejte Šoumene, podle posledních informací už na nějakou kličku přišli a daň na fotovoltaiku velmi pravděpodobně bude :-)))... Jen tak do nich a upřímně, je mi naprosto jedno, kdo to vymyslel.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Kalous, 13.10.2010 6:03:48)
Odpovědět
A není Stallkere diskriminační dotace pro fotovoltaika, která u nich vytváří 14x vyšší zisk než u klasické elektřiny? A to i po této uvžované dani na tom bude výrobce fotovoltaik mimořádně dobře. Teoreticky by nebylo diskriminační, kdyby žádnou dotaci nedostali a neměli ani vyšší daň. Což by bylo správné, protože žádná fotovoltaika ((kromě střech soukromých budov, škol, továren ap.) vůbec zatím nepotřebujeme, dotovat jen omezený vývoj a výzkum pro budoucnost.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 13.10.2010 8:32:15)
Odpovědět
Je to diskriminační (vůči ostatním), leč nazývá se to „výjimka“, pro podporu výstavby obnovitelných zdrojů energie. Český právní řád, někdy možná bohužel, pokud někoho znevýhodníte, toto nazývá „diskriminací“. Naopak, někomu dočasně poskytnout výhodnější podmínky může být nazýváno různě (např. investiční pobídka), a to je naprosto legální, běžné a nejen u nás…
Nic to ale nemění na tom, že to mnohdy nadělá víc škody, než užitku.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Drak, 12.10.2010 14:13:32)
Odpovědět
A kterápak vláda za Topolánka, měla možnost a vlastně i povinnost to korigovat a neudělala to, to jsi zapomněl?
Aby ses z těch socanů nezalknul, když už takhle blbneš.
Co se Kalouska a jeho tzv. nápadu týká. Kalousek byl u toho, když se ČEZu ty peníze darovaly. Takže teď to považovat za záchranu, je pokrytectví, nejhoršího druhu, ovšem tebou s nadšením odhýkané.
Re: To není nápad Kalouska - ukrad ho
(Stallker, 12.10.2010 15:16:15)
Odpovědět
Ehmmm... Pouč mě prosím, jaké peníze se kdy komu darovaly? Vůbec netuším, o čempak je plácáno.
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(mirek, 12.10.2010 10:20:11)
Odpovědět
Todle odsouhlasily páni ZELENÝ s Bursíkem a ještě se nesmí s cenou hejbat 10 let ,proč ho neodsoudí že uvedl zemi ve zmatek a hodně lidí ,teda hlavně českejch rodin se dožije bídy zato ho měly odsoudit a ten zákon zrušit .Zde se napakujou jen cizí investoři s kterejma byl Bursík v kontaktu což se muže řadit jako vlastizrada a uplatkářství -proč by to jinak dělal a co by stoho měl.Proto čeští lidé JA VOLIT NEJDU ABYCH POMOHL NĚJAKÉMU LEMPLOVI K LEPŠÍMU VÝDĚLKU , těm se jedná jen o sebe a svýmu korýtku .Nam strhnou 10 procent a sobě jen 5 procent .Zde není spravedlnost. Zamořujou nám česke louky solárními panely kde se investice vrátí za par měsíců a sluneční energii maj gratis.Co je ekologické je předraženo a tímhle nemame peníze nas vrátěj zpět o 20 let,vše rozbité nic nejezdí a vše zavřené a to jsme v zadlužení na 5 místě hned za Švícarskem tak nevím co na nás skoušej .
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Stallker, 12.10.2010 10:24:21)
Odpovědět
Mám takové obavy, že pan Bursík a celá zelená strana uvedené nedělali pro peníze, ale jen z vlastního přesvědčení, tedy z blbosti a neznalosti. To je bohužel mnohem horší....
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Kalous, 12.10.2010 11:19:16)
Odpovědět
Stallkere, věšinou dost dobře uvažujte a argumentujete. Ale že by Bursík and comp. něco dělal pro ideály a ne pro svůj prospěch - to je absurdní. Vždyť všechny ve vedení kteří ho nepodpořili a kritizovali jeho názory vyházel. Ale ti obyčejní zelení tam asi máte pravdu - ti schválí (naštěstí je to minulost) každou bl.bost.
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(mirek, 12.10.2010 10:26:51)
Odpovědět
p.Stalker minulej tejden v neděli v TV na Z1 seděly všichni byznysmeni bylo jich asi 10 a tam ředitel ČEZU říkal tomu reporteru že za zdražení nemohou oni jako ČEZ ale vyloženě pan Bursík který muže zatodle zdražení .Ale otom jednala i vláda ČSSD za Špidly
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Stallker, 12.10.2010 10:35:07)
Odpovědět
Ano to docela souhlasí. ČEZ zcela výjimečně je v tomto naprosto nevinně. Vše bylo schváleno v r. 2005, společnými silami ČSSD, stranou zelených a lidovci. ODS tehdy byla proti (nebo se zdrželi… nejsem si jist).
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Stallker, 12.10.2010 10:56:51)
Odpovědět
A je tady ještě jeden problém se slavnými slunečními elektrárnami. Vyrábí elektřinu pouze, pokud sluní svítíčko, tedy ve dne. Na rozdíl od odběru proudu ze sítě, ten je nejvyšší v energetických špičkách, tedy brzy ráno a večer kolem osmé hodiny. Takže, distributoři energie, v tomto případě ČEZ a možná ještě EON v jižních čechách a na jižní moravě, budou možná nuceni ve dne omezovat výkon vlastních zdrojů, jen aby dostály závazku odebrat elektřinu za solárek a naopak, večer pojedou všechny klasické zdroje naplno, protože pro solárka bude tma… Totéž platí v poměru léto – zima. V zimě je větší spotřeba, ale solárka budou dávat míň, než v létě. Takže… Čím víc se o tom dozvídám, tím víc jsem přesvědčen, že tento zákon stvořili naprostí diletanti…

Ochrana přírody a životního prostředí je hezká, ušlechtilá a jistě také důležitá věc. Ale do některých věcí, by ekoteroristi měli mít přísný zákaz mluvit, natož zasahovat a to přinejmenším pod trestem vykastrování…
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Kalous, 12.10.2010 11:23:15)
Odpovědět
No ale ještě větší problém je když se naplno roztočí všechny větrné elektrárny na severu Německa - to je naše síť s povinností tento proud odebírat přednostně (proč?) na pokraji zhroucení tzv. black outu. Jestlipak i za tu německou ekologickou elektřinu připlácíme i my ?
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Stallker, 12.10.2010 12:52:29)
Odpovědět
To byla tuším elektřina do Rakouska, pouze tranzitovaná přes naše území. Nicméně je pravda, že naši síť tímto způsobem minimálně jednou málem přetížili a „zhasli“…
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Sunny, 12.10.2010 14:05:17)
Odpovědět
Zdravím Stallkere:-) Ve Španělsku mají sluneční elektrárny, které vyrábí energii i v noci...asi ze svitu měsíce...Holt, jsou zase o krok před námi:-)
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Šoumen, 12.10.2010 17:04:18)
Odpovědět
Ne, ne pane Stallkere nevyrábí jen když svítí sluníčko. Ono se jim totiž na ty panely, za ty prachy, vyplatí v noci i svítit výbojkami.
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Sunny, 12.10.2010 14:10:33)
Odpovědět
V souvislosti s nápadem pana Kalouska (ne že by se mi nelíbil - ten nápad...), se mi vnucuje otázka, jestli se nechystají zas nějaké volby? Aha, chystají...
´ "Zajímavé je i to, že tento návrh podporují ti, kteří ve fotovoltaice podnikají," sdělil ParlamentnímListům.cz ke Kalouskově návrhu premiér Petr Nečas.´
No bodejť by ne. Je potřeba uchlácholit zuřivé masy. Znáte to(?) : PRAK !!! Jak primitivní! Ale jak účinné... :-)))
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(Stallker, 12.10.2010 15:27:28)
Odpovědět
Zdravím Sunny :-))… Ač tady obvykle vystupuju spíše jako obhájce Kalouska proti všem (a i když to tak nevypadá, často úplně nechtěně), v tomto případě musím uznat, že na tom možná něco bude. On se nám pan Kalousek pohybuje v politice přííííliš dlouho a v některých případech je docela zřejmé, že v tom opravdu umí chodit…
Staré dobré „účel světí...“ , ale dyť to znáte… :-))))…
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(volič Praha, 12.10.2010 23:30:12)
Odpovědět
To přece je uplně jasné co ten parchant Kalousek,ten zmetek zlodějský chce.No přece aby vše zůstalo tak a stát z peněz nás všech sypal těmto ekovrahům a zlodějům mezi kterými je i tento vyvrhel lidské společnosti Kalousek. Stát řeší reformní kroky proti zvyšování dlůhů.Ať policie a nebo státní zastupitelství provedou razie u těchto zločinců co nakradlimiliardy.Ať se každý podívá jak se parchant Grossů a s ním mnoho dalších smějí národu do ksichtu.A jak parádně legalizují a perou nakradené státní peníze. Jsem přesvědčen že by byl rozpočet naplněný.Je to vše zvěrstvo a je třeba tyto padouchy totálně vyhubit.Jsou to paraziti národa
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(proti zloději Kalouskovi, 28.12.2010 11:17:20)
Odpovědět
Na obyčejní lidi mají finanční úřady s neobyčejně zlomyslnými parchanty, spojenými s organizovaným zločinem a rozrádáním ve velkém. Potom mají exekutory, to je naprosto excelentní pakáž, živící se jen zlodějinou a vyhrožováním. A pro své věrné, mají výběrová řízení, dotace , úlevy na daních, pokud je vůbec platí, různé pobídky a vše je hlavně pouze obrovská zlodějina, které vládne Kalousek. Tento nenasytný grázl chtěl přihrát ODS půl miliardy a potom by už měl volné ruce pro vlastní zlodějské záměry.
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(mirek, 13.10.2010 10:01:05)
Odpovědět
právě se mluvilo o dotacích na zateplování a o solarních panelech jen pro rodiné domy ane zamořit stím km louky a pole
Re: Kalouskovo dotování elektřiny z povolenek? Drobil: Virtuální peníze
(nasraný občan této banánové republiky, 28.12.2010 11:07:55)
Odpovědět
Uvědomte si, že veškeré dohody a zákony ohledně solární elektřiny, vymysleli Ti, kteří se hodlali a hodlají na základě pomatených zákonů napakovat. Vše v souladu se zákonem. To je přece jejich heslo, jen je potřeba dodat, v souladu s jejich zákonem. Může si snad obyčejný člověk postavit FVE za 500 milionů jako starosta města na Orlicku ??? Pokud si chcete postavit na střeše svého domu FVE o výkonu několika KW je Vám tento záměr okamžitě zamítnut. Zastavění polí by se mělo okamžitě zastavit a ty hrůzy které vybudovali vládní mafiáni se svými kumpány zlikvidovat, bez nároku na náhradu. Samozřejmě uvést pole do původního stavu na jejich náklady.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama