Děkuji Vám za slušnou odpovědˇ,toho si vážím.Myslím , že věci nezjednodušuji,věci jsou jednoduché jen je často děláme složitými.Také musím přiznat ,že s Vašim názorem nejde nesouhlasit. Ano v parlamentí demokracii platí kolektivní nevina. Pokud by jsme se chtěli dopracovat k nějakému slušnému závěru, bylo by nutné posedět u kulatého stolu a předložit veškerá fakta pro a proti jednání Klause za celé období jeho působnosti.To na portálu příspěvky vyřešit nelze.Já jsem přesvědčený, že Klaus je a byl dominantním záporným prvkem po roce 89 a myslím ,že bude jako politik politology,historiky i veřejností odsouzený, zavržený, že prezidentem se stal díky naší nevyzrálé,zkažené politické scéně, díky politikaření, politickému podvodu s maximální podporou komunistů, hlouposti
ODS a nepolitikovi Topolánkovi.Mocní se vždy bojí změn a politikaří.To se nemělo stát. Ve slušné demokratické společnosti by se prezidentem nikdy nestal.Jinak jako osoba mě Klaus nezajímá vůbec, ve spojení s funkcemi politika a prezidenta(podtrženo, sečteno,suma) má v souhrnu jeho činnosti mé trvalé mínus.Přeji Vám pane hezký den a děkuji za zdravé slušné názory.