reklama
reklama

Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)

Autor: Lukáš Kovanda | Publikováno: 25.7.2010 | Rubrika: Rozhovor
Ilustrace

Kalifornie se musí se poučit z případu Řecka, říká poradce Arnolda Schwarzeneggera a přítel Alana Greenspana.

http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/4214/kalifornie-to-je-americke-recko-john-b-taylor.html

reklama
2408 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(Krištov, 25.7.2010 8:45:19)
Odpovědět
Velký bratr na západě Amerika náš vzor na věčné časy.
Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(Pepan, 25.7.2010 9:11:14)
Odpovědět
Jak Kalifornie jsou celé USA - nejbohatší a nejzadluženější. Proč u nás straší pravice pořád Řeckem? Dluhy jsou asi normální stav.
Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(sen, 25.7.2010 15:40:01)
Odpovědět
Pro USA - platí extra pravidla.....Ron Paul .Preco ekonomicke pravidla neplatia pre stat?http://tvina.sk/index.php?program=6&video=1824
Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(Eliáš, 25.7.2010 19:57:46)
Odpovědět
Pravice nás nejen straší,ale i ničí.Kalousek nás vyssává a vyssává.Jsou i tací,že to chválí.
Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(Stallker, 26.7.2010 15:05:16)
Odpovědět
Dluhy jsou asi normální… To je pěkná ... nesmysl.
Domácnost. Má své příjmy, má své výdaje. Pokud výdaje přesáhnou příjmy, je nutno učinit opatření. Začít šetřit nebo si půjčit. Šetřit je normální a do určité míry to umí snad každý z nás. Pokud si ale chci půjčit, měl bych si nejdříve spočítat, zda vůbec budu schopen půjčené peníze vrátit. Nejsem-li úplný cvok.
Stát: Také má své příjmy a výdaje. Pokud ale výdaje přesáhnou příjmy, málokdo se přikloní k variantě šetřit, to je něco, co se voličům obvykle nelíbí. A mimo jiné také proto, že stát má ještě jednu možnost, jak dluhy řešit. Pokud se dostane stát do složité situace, podobné té současné a nezačne šetřit, zjednodušeně řečeno, stačí přitisknout trochu nekrytých bankovek navíc, pustit je do oběhu a pomocí zvýšené inflace de facto snížit reálnou hodnotu svých dluhů. Má to ale jeden „HÁK“. Zároveň s reálnou hodnotou dluhu se sníží také reálná hodnota peněz, tedy i NAŠICH úspor a majetku.
Pro úplnost například: Dnes máme prům. mzdu cca 20000,- Kč (pro jednodušší počítání zaokrouhleno). Vy máte naspořeno za roky tvrdé dřiny 100000,-Kč. Tedy pětinásobek průměrné mzdy. Pokud stát, díky svým finančním problémům spustí tuto dluhovou spirálu, může se stát, že dejme tomu do dvou let klesne hodnota peněz o polovinu. Vše se zdraží na dvojnásobek. Zaměstnavatelé budou nuceni zvednout mzdy, stát bude muset zvednout důchody. Pokud by vše probíhalo ideálně, po určité době bude průměrná mzda 40000,- (nepočítejme prosím ostatní faktory, ovlivňující růst platů). Docela fajn, že? Až do okamžiku, než si spočítám, že mých naspořených 120000,-Kč (něco jsem za tu dobu přidal), už nemá hodnotu pětinásobku prům. mzdy, ale pouze trojnásobku. Nezapomeňme, že se vše zdražilo na dvojnásobek. Mohu-li si tedy dnes za úspory koupit půlku auta, za dva roky by se mohlo stát, že nebudu mít ani na třetinu.
Další příklad: Mám domek, hodnota 2000000,-Kč. Dnes stonásobek prům. mzdy. Přikloním-li se k tomu, že ceny nemovitostí v době krize nerostou, mohlo by se podle předchozího modelu stát, že za dva roky bude můj dům mít hodnotu pouze padesátinásobku. V podstatě příjdu o polovinu majetku. To jsou věci, že?
Stát vyřeší své dluhy, ale opomněli Vám laskavě sdělit, že to všechno provedou na úkor úspor a majetku obyčejných, poctivých lidí, kteří se celý život snaží chovat zodpovědně, šetřit a něco smysluplného budovat. Vydělají na tom vždycky jen ti, kteří úspory a majetek nemají, nemyslí na budoucnost, žijí na dluh a snaží se v maximální míře využívat výhod, které jim tento systém nabízí hned teď.
Takže prosím, až Vám zase někdy někdo kvákne do mikrofonu „zdroje jsou“, vzpomeňte si prosím, že těmi zdroji jsme zase jen a pouze my.
Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(Pepan, 27.7.2010 16:02:45)
Odpovědět
Stalkere, může si vydat domácnost sama cenné tiskopisy nebo emitovat další doláče? Může vydělávat machinacemi s dluhy či s jejich obchodem s pofiderními zisky? Řekněte mi zda existuje na světě některý stát, který v souhrnu nemá dluhy. Mám dojem že to bylo jen Caušeskovo Rumunsko. Stát bez dluhů si v dnešní době kde jsou dluhy ze všech stran asi bude jen škodit. To Vaš platilo asi jen když byly peníze kryty zlatem - nyní je to "bezcenný" drek s kterým největší chytráci manipulují ve svůj prospěch.
Re: Kalifornie, to je americké "Řecko" (John B. Taylor)
(Stallker, 28.7.2010 10:00:58)
Odpovědět
Ano, domácnost vydávat dluhopisy nemůže. Stát ano. Někdo to ale zaplatit bude muset. Kdo asi…
A to, že to dnes bez půjček nejde, je bohužel také pravda. Chápejme ale rozdílnost půjček podle účelovosti. Pokud si půjčíte na výstavbu průmyslové zóny, kde pak nabídnete pracovní prostor několika firmám a posléze tedy stovkám zaměstnanců, je něco radikálně jiného, než pokud si někdo půjčí na třinácté důchody a na sociální dávky. To je normální sprostost, kterou odskáčeme my všichni, v horším případě i naše děti.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama