reklama
reklama

Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?

Autor: Ondřej Šlechta | Publikováno: 4.5.2005 | Rubrika: Zamyšlení

Vyznamenat Mašíny, nebo ne? V poslední době diskuze na toto téma poměrně ustala, mým záměrem by tedy (mimo jiné) bylo tuto diskuzi trochu oživit. Máme v zásadě jen dva pohledy na kauzu bratrů Ctirada a Josefa Mašínů, jedni je považují za národní hrdiny a jejich činy vychvalují, zatímco pro druhé – většinou levicově orientované – představují vrahy nejtěžšího kalibru. Již několikráte byla snaha Mašíny vyznamenat, leč bohužel bezúspěšně. Vždy bohužel vyhrály hlasy, které by je nejraději viděly na šibenici.

O čem svědčí diskuze společnosti, kdy v nahodilých průzkumech pouhých dvacet procent obyvatel označuje bratry Mašíny za hrdiny? Mimo jiné o národní malosti, o tom, že si nedokážeme vážit těch, kteří, na rozdíl od většiny z nás, jen nepřihlíželi, co se s touto zemí děje. Těch, kteří šli příkladem a proti hrubé síle totality použili taktéž hrubou sílu, ne však jako prostředek teroru, nýbrž ve jménu svobody a demokracie, což je jim dnes vytýkáno. Těch dvacet procent jsou zřejmě někteří voliči pravicových stran, bývalí političtí vězni, nebo ti, kdo dokáží otevřeně myslet a – hlavně – číst.

O útěku bratrů Mašínů s Milanem Paumerem, Václavem Švédou a Zbyňkem Janatou (poslední dva byli posléze zadrženi a popraveni) bylo naspáno již mnoho a v televizi o nich běžely dokumentární filmy. Je nezpochybnitelná jejich účast v protikomunistickém a protinacistickém odboji. Jsou to hrdinové. Nebo přinejmenším osoby, které zasluhují alespoň uznání. Přesto se dnes najdou tací, kteří to mají v hlavě popletené a tvrdí pravý opak. Je ovšem také faktem, že mínění těchto lidí utvářela po dlouhá léta komunistická propaganda a špatná literatura, včetně jednoho (ale pro tuto problematiku klíčového) dílu Majora Zemana, kde roli bratrů Mašínů ztvárnili miláčci národa Jan Tříska a Josef Vinklář.

Dodnes jsme masírováni průzkumy a články na téma, zda byli Mašínové hrdiny, či vrahy. Ale správně by to mělo být napsáno takto: Mašínové byli hrdinové. Vrahy nebyli oni, ale StB a komunistický establishment, který na Josefa, mladšího z bratrů chystali atentát. Komunistický režim představoval zlo, lidem byl násilně zabírán majetek ve jménu zvrácené ideologie třídního boje. Lidé byli za své názory, postoje, ba jen za příslušnost k inteligenci posíláni na smrt do uranových dolů, nebo bestiálně vražděni v koncentračních táborech typu Jáchymov, či Leopoldov. Zločinný bolševický režim také neváhal vyvraždit své národní hrdiny, letce z Anglie.

Odbojová skupina bratří Mašínů nehodlala těmto věcem přihlížet. Tito lidé riskovali životy své a svých rodin pro – z velké části beznadějný – boj vůči obrovské mašinérii rudé tyranie. Je známo, že při útěku na Západ (chtěli se dostat do USA, kde by prošli speciálním výcvikem) zastřelili několik lidí, mimo příslušníků armády a bezpečnosti i tzv. „nevinné“ osoby, jako třeba pokladníka.

Pojďme se ale podívat zblízka, jak to s tím pokladníkem doopravdy bylo. Ten člověk prý byl zastřelen neozbrojený, to je pravda, ale až poté, co byl Mašínem přemožen a zbraň mu byla sebrána. To on vytáhl zbraň první a byl připraven Mašína zabít. Mějme také na paměti, že tento člověk nebyl „nevinný“. Měl zbraň, a to znamenalo, že mu vládnoucí moc důvěřovala. Důvěru nejvyšších neměl jen tak někdo, pouze naprosto spolehlivý člen strany. Tento člověk složil přísahu a byl za své „svaté“ ideály připraven také padnout. A v tom boji padnul, nevidím tu tedy žádný problém. Když je tedy známa zločinnost tehdejšího režimu a utrpení tolika lidí, proč najednou takový jemnocit pro představitele totalitní moci?

Každý, kdo byl řadovým členem, příslušníkem SNB, či jen ozbrojeným pokladníkem, byl chtě nechtě součástí hrůzovlády. Můžeme jen zvažovat, čí vina byla větší. Třeba Gottwald je nepochybně masovým vrahem, pokladník který vytáhl zbraň na Mašína, byl „jen“ připraven zabít člověka. Bohužel oba po svém, Gottwald, či tragická osoba pokladníka, sloužili zlu. Partyzánské činy za druhé světové války proti nacistům jsou považovány za hrdinství a nikoliv za vraždy, byť byli partyzáni často velmi zákeřní. Byli snad všichni Němci, zabití odbojáři nějací vrazi z táborů smrti? Určitě nikoliv, ale přesto v danou chvíli v boji představovali nepřítele. Proč tedy za hrdinství není považován čin bratrů Mašínů?

Typický argument levičáků zní: Mašínové, na rozdíl od partyzánů, zabíjeli v době míru. Opravdu? Neprobíhala sice válka klasická, ale zato občanská. Jak jinak si vysvětlit komunistické vyhlášení třídního boje? Ale i kdyby, mírový stav snad dává právo někomu páchat zlo a těm, kdož jsou proti, neumožňuje účinně se bránit? Pokud si tohle někdo myslí, dobře. Pak ale tedy považujme veškeré činy odboje vůči nacistům v období mezi březnem a zářím 1939 za vraždy a zločin, neboť v té době ještě také válka nebyla. Sami vidíte, že je to logika velmi pokřivená.

Respektuji a jsem ochoten diskutovat se seriozními lidmi na téma, zda bylo nutné zabít tolik lidí, či zda mají Mašínové dostat vyznamenání a podobně. Odmítám však levicové demagogy a jejich pseudoteorii o bandě vrahů. Každý, kdo tohle tvrdí, je buď velký hlupák, nebo schvaluje vše, co se zde (nejen) v padesátých letech dělo. Každý, kdo označuje bratry Mašíny za vrahy a zločince, je jen spolupachatelem či obětí komunistické propagandy. Jen na okraj, například Josef Mašín se velmi angažoval v boji proti nacistické okupaci, ve druhém odboji. Co v té době dělal například pan Grebeníček, velký to „mašínobijec“ a jemu podobní? Je to žalostný paradox. Patnáct let od pádu komunismu nebyl potrestán žádný z komunistických vrahů, ale nakonec snad ještě budeme soudit bratry Mašíny? Kde to žijeme?

V takové scénáře však nevěřím a jsem optimista, alespoň v tom, že se již „nenosí“ říkat, že Únor byl vítězný a v roce 1968 že jsme byli osvobozeni. Je ještě plno tabu z té doby, a jedno z nich, případ bratrů Mašínů, stále čeká na své odtabuizování. Společnost se s ním vyrovná až tehdy, kdy Ctirad a Josef Mašínové s Milanem Paumerem převezmou ve Vladislavském sále vyznamenání. Proto mne docela mrzí postoj pana prezidenta Klause, který je v loňském roce odmítl vyznamenat. Myslím, že by si to zasloužili, i když by si pro vyznamenání do Čech asi nepřijeli, jak řekl Josef Mašín. Dočkají se tedy v širším spektru české společnosti alespoň uznání?

reklama
6313 čtenářů | 15 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(lex, 5.5.2005 12:29:57)
Odpovědět
Nemáte pravdu, že postoj veřejnosti k tomuto případu závisí od toho, má-li někdo levicové nebo pravicové mínění. Já i moji přátelé jsme byli vždy odpůrci komunistického systému, i když jsme na tom tratili. Při začátku útěku bratří Mašínů jsme jim vřele fandili, ale skončilo to rozpačitě. Tento pocit měla asi celá česká veřejnost. Přece zabíjet lidi, kteří s komunisty nemají nic společného jen proto, že se vám náhodně připletli do cesty za svobodou, nelze nijak omlouvat; snad jen tím, že se stává, že sem tam má někdo smulu. To jeale slabá obhajoba.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Kočka Jůra, 5.5.2005 12:43:23)
Odpovědět
Pane Šlechta, nejsem volič KSČM a přesto s Vaší názorem nesouhlasím. Souhlasím maximálně s tím, že by dnes již nebyli
stíhaní, ale vyznamenání je na mne trochu moc a o hrdinství už mám úplně jiné představy.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(sinue, 5.5.2005 13:36:45)
Odpovědět
něco takového pane Šlechto může vyplodit jen člověk s neúctou k životu. Vraždu a loupež morální neučiníte ať se snažíte sebevíc a máte sebeušlechtilejší cíle. Stejně hloupé jako když teď zabiji bankovního úředníka seberu mu peníze a budu tvrdit že bojuji za svobodu a vy mi budete tleskat a nazývat mne hrdinou ...
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Ladislav Kováčik, 5.5.2005 15:10:07)
Odpovědět
Považujem za velmi zlú správu najma pre slovenský národ fakt, že kým na Slovensku sa velikánskej úcte u mnohých ludí, a to aj verejne činných, tešia problematickí bratia Mašínovci, ktorí vraždili esenbákov a necítia žiadne výčitky svedomia, tak na Slovensku nikto ani len slovkom nezavadí o členov Bielych légií Antona Tunegu, Alberta Púčika, Jozefa Vicena a dalších, ktorí chceli nenásilne vzdorovat komunistickému režimu a nakoniec boli za to popravení. My Slováci sa pri pohlade na Čechov, ktorí neváhajú oslavovat aj kontroverzné osobnosti, za svoj nedostatok vlastenectva možeme hanbit.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Petr, 5.5.2005 16:24:29)
Odpovědět
Mašínové snad nosili neustále transparent, že jsou bojovníci proti režimu? Jak měl chudák pokladník poznat, že ho nepřepadli obyčejní lupiči, ale "bojovníci za svobodu"? Článek oslavuje pravděpodobně úchylné sériové vrahy. Může snad normální chlap podříznout svázaného člověka? No a co když to bylo tak, že cílem bylo to přepadení pokladníka a získání peněz a politický nátěr tomu dali až později? Ve středověku to bylo tak, že člověk vyvěsil prohlášení proti komu a proč bude bojovat. Zveřejnili něco takového Mašínové? Co když třeba tzv. spartakiádní vrah Straka ve skutečnosti chtěl bojovat proti režimu. Mezi zavražděnými ženami byla určitě alespoň jedna, která měla v přízni člena KSČ?
Ještě jedna věc: Autor článku se rovněž táže co asi dělal za války Grebeníček. Ten mladší se pokud vím narodil po válce, jeho otec byl (dle informací z tisku) v koncentračním táboře.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Podracký, 5.5.2005 20:18:33)
Odpovědět
Rozpaky ohledně Mašínů jsou stejné jako ohledně všech partyzánů. Když proti Němcům na Slovensku bojovali partyzáni (myslím ty opravdové) také občas museli zastřelit nějakého civilistu, který jim třeba nechtěl dát jídlo, nebo podobně. Kdo prostě vstoupí na partyzánský odboj jinak nemůže. Jinak totiž by nic nevyhrál. Nevím jak by si pochybovači takový odboj představovali? Od dobře prostřeného stolu a s nohama v teple se to filosofuje! Rozdíl je ovšem v tom, že partyzáni z II světové války byli rehabilitování Benešovými dekrety včetně oněch vedlejších tzv. trestných činů, kdežto hrdinové protikomunistického odboje se těžko dovolávají nějaké spravedlnosti.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Petr S., 5.5.2005 23:19:38)
Odpovědět
Masinove s Paumerem byli jiste schopni a osobne statecni,Rambouskovu knizku o nich jsem precetl jednim dechem a od M. Paumera jsem si ji nechal i podepsat pri jeho navsteve na FFUK. Myslim ale ze na vysoke statni vyznamenani by mel byt clovek i moralne hodne na vysi.(Ackoli, Otakar Vavra-filmar vsech rezimu-ho taky dostal...) Pokud nekdo chladnokrevne podrizne svazanyho policajta, tak v sobe tolik lidskosti asi nema. SNB nebyla totez, co STB a ten podriznuty asi taky nebyl zadny politruk soudruha Noska. Co se tyce pokladnika, ten-take s davkou osobni statecnosti-branil sverene penize pred temi, ktere logicky povazoval za lupice(s cimz mohli Masinove pocitat). Zkuste vysvetlovat jeho tehdy malym detem, ze jejich otec stal v ceste boji za spravnou vec.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Veronika, 6.5.2005 9:11:33)
Odpovědět
Tit pánové jsou prachobyčejní zločinci. Jestli se někdo pokouší z nich udělat hrdiny, měl by se stydět. Loupili a vraždili. Oč byli lepší než ti, proti kterým "bjovali" ? Řekla bych, že byli naopak horší. S terorismem nesmíme souhlasit, ať je jakéhokoliv vyznání.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Milan, 6.5.2005 13:36:51)
Odpovědět
Mašínové jsou asi takovými hrdiny jako manželé Stodolovi.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(...to je jedno, 8.5.2005 16:04:31)
Odpovědět
Dobrá, přirovnejme boj bratrů Mašínů k válce - oni to tak prezentují zcela běžně. Pokud vím, tak mučení válečných zajatců je válečným zločinem trestající se v mnohých zemých zastřelením nebo dlouhodobými tresty vězen - viz. "poslední" velká válka (Irák) Za mučení zajatců jsou souzení a odsuzováni vojáci. A pokud vím, tak zabití zajatce jest VRAŽDOU prakticky ve všech civilizovaných zemých - opět viz. "poslední" války. Jsou souzeni a odsuzováni ti kdož takový čin spáchali nebo dali k němu příkaz.
Tak až mi někdo vysvětlí tento rozpor, že na jedné straně jsou souzeni a odsouzeni vojáci na všech stranách konfliktu (vítězové i poražení) a na druhé straně bratři Mašínové prezentují VRAŽDU ZAJATCE jako nutnost!!!
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Befeleme, 8.5.2005 17:53:44)
Odpovědět
V nase slavnem narode svejku, holubicich povah, viteznych unoru, normalizaci, zlatych rucicek, sametovych revoluci a prvomajovych mavatek se prece takovi dobrodruzi, kteri jsou ochotni bojovat za svou svobodu hned ted, primo a se zbrani v ruce, zadnymi metaly nevyznamenavaji. Nakonec bychom se jim jeste museli obdivovat a tim padem se sami citit jako nejaci zbabelci, a to my prece nejsme, ze ano. Tak s tim prosim Vas uz prestante; tady nejste v Americe na nejakem divokem zapade, soudruhu.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(penicilin, 9.5.2005 13:00:25)
Odpovědět
Něco takového, vážený pane Šlechto může vyplodit jen člověk s neúctou k životu. Vraždu a loupež morální neučiníte ať se snažíte sebevíc a máte sebeušlechtilejší cíle. Stejně hloupé jako když teď zabiji bankovního úředníka seberu mu peníze a budu tvrdit že bojuji za svobodu. Vy mi možná budete tleskat a nazývat mne hrdinou, že? Co se týká těch mrtvých v komunistických lágrech, myslím, že víc bylo mrtvých následkem Havlovy pofidérní amnestie v roce 1990. Havel je mnohonásobný vrah. Ale je proti komunistům, tak to asi patří k věci, že?
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(Petr, 29.5.2005 19:51:40)
Odpovědět
Je jasné, že celý článek je napsaný tak, aby vyvolával emoce a plete dohromady dvě věci.
1) Mašínové měli právo bránit svůj majetek a opustit zemi (i svou vlastní) a zase se do ní vrátit.
2) Kdokoliv zastřelí z důvodu loupežné vraždy zaměstnance pošty, bude souzen za loupežnou vraždu. Tedy proč Mašínové ne?
Lidové milice neměly svůj zakládací zákon tedy:
1) Vznikly nezákonně, zbraně vlastnily nezákoně
2) Zákon, který jejich existenci umožňoval vznikl později a teprve od platnosti zákona, byly legální organizací
Tedy ze čtyř na sobě nezávislých skutečností se dělá jedna, uznání za demagogii neznám.
Re: Bratři Mašínové: Dočkají se alespoň uznání?
(JirkaEsch, 5.6.2005 19:20:42)
Odpovědět
Nevím, za co by měli být Mašínové vyznamenáni. Jejich snaha dostat se na západ je pochopitelná a jejich touha po boji s režimem jistě chválihodná a obdivuhodná. Nicméně, prostředky, které pro svůj boj zvolili BYLY, JSOU A BUDOU ZLOČINNÉ!! Pokud by se při své cestě na západ střetli pouze s ozbrojenými složkami, budiž. Nicméně zabití pokladníka je evidentní loupežnou vraždou (stejně jako zbabělá vražda spoutaného SNBáka)!!! Takto zabíjejí jen ubožáci, ať už oblékají jakoukoliv uniformu!! Uvědomte si, že Mašínové se chtěli pouze dostat na západ, neměli žádný konkrétní cíl či úkol vyšší důležitosti srovnatelný s atentátem na Heydricha. A ospravedlňovat jejich excesy během cesty na západ absurdními konstrukcemi typu "ten pokladník byl stejně určitě komunistická svině (přestože o tom nepodávám jediný důkaz) a dobře mu tak" je trapné a ubohé.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama