reklama
reklama

Ježci a lišky, Greenspan a Marx

Autor: Lukáš Kovanda | Publikováno: 6.3.2009 | Rubrika: Ekonomika
Ilustrace

kovanda.blog.tyden.cz/clanky/2767/jezci-a-lisky-greenspan-a-marx.html

reklama
2282 čtenářů | 27 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


nesmysly a lži Lukáše Kovandy a spol.
(Dan Kratochvíl, 6.3.2009 18:19:33)
Odpovědět
před 3-5 lety jsem tu vedl vášnivou debtu s Jiřím Zahrádkou a spol. a již tehdy jsem vysvětloval proč je americký předlužený systém nefunkční jak dlouho ještě mu zbývá do bankrotu, který přišel nyní... je to dohledatelné na netu..

Když jsem hovořil s Alanem G. v Londýně v Deutsche Bank na obědě loni v létě, už tehdy Alan mluvilo maerické ekonomice jako časované bombě, podkapitalizované trosce a o velkých amerických korporacích a jejich produktech jako o nekonkurenceschopných.... netýká se to jenom automobilek, lae elktrotechnického průmyslu, energetiky a dalších odvětví.
Když jsem mluvil..:-)
(alfa, 6.3.2009 19:56:44)
Odpovědět
Loni v létě, tedy v létě 2008 už takové předpovědi běžně vynášeli prodejci hotdogů na Wall Street.

Alan Greenspan je poslední člověk na planetě, který k tomu může cokoli podotýkat. Byla-li americká ekonomika podkapitalizována, může za to on, jsou-li výrobky nekonkurenceschopné, může za to on. Před pěti lety jste to Vy věděl a šéf CB USA Greenspan ne (nebo s tím nechtěl nic dělat:-), řekl jste mu to v Londýně?

Skutečně si vážíte slov člověka, který 19 let něco řídí, a pak řekne, že je to v troskách? A ještě se u toho tváří jako pouhý vědec, který učinil vědecká objev? Za co že kritizujete Václava Klause? Mimochodem, nevadí Vám, že Alan pochází ze stejné oblasti jako podle Vás VK a dokonce si rodina poangličtila jméno???

Co přesně podle Vás pan Kovanda říká špatně?
Re: Když jsem mluvil..:-)
(Dan Kratochvíl, 7.3.2009 13:13:34)
Odpovědět
Promluvil z Vás těžký duch evropského socialisty,který neví nic o americké ekonomice.

Ta je silně decentralistická, shora jde ovlivnit jenom uuplné minimum neřku li nic... Nebyl to FED který založil americkou tradici hyperkonzumu na dluh a nebyl to FED který učinil růst amerického HDP primárně závislého právě na tomto hyperkonzumu domácností, ale i firem.. konzumu na který si ti lidé už léta nevidělali..

Tento chorobný trend spolu s neschopností vytvářet úspory čili rezervy, nýbrž veškerý kapitál ukládat do cenných papírů, tedy fiktivního flza jehož plovoucí hodnota je nanejvýš nestabilní.


Ano, to věděli už i prodejci hot dogů ?? To je zajímavý blábol, a že teda už tehdy všichni neprodávali akcie.. vy jste ale prebta...

:))
Re: Když jsem mluvil..:-)
(alfa, 7.3.2009 15:25:45)
Odpovědět
Proč tak konfrontační tón? Jste ekonom nejstřednějšího proudu, no dobře, ale nemusíte se ke svému vzoru tak lísat:-)

Silně decentralistická? Takže banky si tisknou vlastní peníze? Úrokové míry se vytvářejí decentralizovaně? A A.Greenspan dělal šéfa z čiré ochotničiny a své jméno propůjčoval krachující americké ekonomice z flagelantství? Pokud Vy socialista nejste, tak zřejmě monetarismus neodmítáte...existuje jiný liberální ekonomický nástroj, než ovlivňování peněžní zásoby? A není snad tento nástroj významnější než jakýkoli jiný? A neměl ho snad Alan čistě ve své režii? Neměl snad Alan více než 19 let, aby z pozice ekonomického guru varoval před stále gradujícím konzumem? Učinil tak snad jedinkrát? Samozřejmě že ne...

Takový Stiglitz varoval už před pěti lety. Lidé neradi připouštějí, že bublina splaskla, i když je to více než evidentní. To jsou ta přehnaná očekávání postupně přerůstající v iracionální víru. Američané si od 50.let nepřipouští, že by měli polevit v optimismu a Vy se divíte, že neprodávali akcie takřka v předvečer krize? Máte pravdu, Alan Greenspan, jeden z nejinformovanějších analytiků na světě, věděl o krizi pár týdnů před ostatními.

Subjekty v ekonomice reagují se zpožděním a často neadekvátně - to byste si měl Vy, stejně jako Alan vtlouci do hlavy.
Re: Když jsem mluvil..:-)
(Dan, 8.3.2009 0:51:14)
Odpovědět
Ano i Alana se zmýlil a přiznal například, že podcenil význam a životaschopnost Eura, Klaus často a rád používal alanovi výroky o eure a jeho brzké spirále kvůli nehomogenitě evropských ekonomik..


Ale zase Vám opakuji, že FED toho moc proti dsítkám let nastartovaných trendů učinit nemůže..

zelený mužík mohl pouze oddalovat kolaps nikoliv ho zastavit, za situace kdy růst američanů šel nahoru už jenom zvyšováním konzumu, nikoliv skutečným výkonem ekonomiky, kdy lidé vyměnili systém uuspor za shromaždování akcií s jejichž hodnotou hýbe kde co a ne skutečný výkon a zdraví firem..
za situace kdy obří schodky zahraničního obchodu byly kryty kvanty dluhopisů vrhaných číňanům a japoncům nemohl FED udělat vůbec nic podstatného..

Ani drastické snížení hodnoty dolaru nezabralo, to byl začátkem konce...
Re: Když jsem mluvil..:-)
(alfa, 8.3.2009 2:36:06)
Odpovědět
Nemyslím, že bychom se zásadně lišili v hodnocení americké ekonomiky nebo některých příčin jejího neuspokojivého vývoje. Naopak se velmi lišíme v tom, jakou roli v tom hraje hlavní proud ekonomie, jedna z jeho vůdčích osobností a centrální americké úřady. To jen takové shrnutí.

Fed může řídit peněžní zásobu, může určit množství peněz v oběhu, může určit úrokové míry. To není o mnoho méně než může učinit ČNB. Svou politikou však umožňoval obrovskou peněžní expanzi a žití na dluh jen podporoval.
Re: Když jsem mluvil..:-)
(Dan, 8.3.2009 15:35:01)
Odpovědět
Ano, ale myslím že jste malinko naivní a přeceňujete vliv centrálních bank na vývoj ekonomiky, vč. té české...
Nedávno přiznal už i Nidrmajer, že čnb má pramalivý vliv na vývoj koruny a tím pádem hl. výhoda prezentovaná Klausem, machem a spol. neexistuje, tudíž je výhodnější mít v současné situaci stabilnější euro.
Re: Když jsem mluvil..:-)
(jj, 11.3.2009 0:36:29)
Odpovědět
vy jste vůbec nic nepochopil .. cenntrální banka a vlastní měna jsou dvě naprosto odlišné věci co se týče funkce
Re: Když jsem mluvil..:-)
(Dan, 12.3.2009 14:44:24)
Odpovědět
banka je vždycky institucí, pracující s penězi, i ta centrální a ovlivňující pravidla dle kterých se peníze nějak chovají, to je zcela zásadní význam centrální banky.

Již léta a to i na USA je patrné, že vliv např. FEDU na měnu je opravdu malý.


Dnes o užitečnosti koruny, po situaích v lotyšsku, Bulharsku či Islandu může hovořit jedině diletant Klasuova formátu...
Re: Když jsem mluvil..:-)
(alfa, 13.3.2009 0:00:56)
Odpovědět
Proč po Vašem ekonomickém soudu je Euro výhodnější než domácí měny? Já v zásadě souhlasím, ale mám k tomu výhrady. Mimojiné, ty Vaše příklady přece nesouvisí s Eurem, ale s neodpovědnou domácí politikou, kterou může praktikovat i EU vůči Euru. Zkuste své výtky v krátkosti zpracovat namísto ideologických vzdechů nad EU.
Re: Když jsem mluvil..:-)
(Dan, 13.3.2009 21:59:11)
Odpovědět
Podívejte je novinářským nesmyslem, že silná koruna vadíjenom exportérů, ona totiž komaparativně zdražuje všechny naše produkty proti dovozovým, tedy neubližuje pouze exportérům, jak je laicky prezentováno, nýbrž všem tuzemským výrobcům.

Dále je to stabilita, kurzovní výkyvy v klidu eliminují zisk firmy, a může být i hůře.

Měna jako je euro nemůže být narozdíl od pidiměn typu koruny napadena spekulanty a nemůže jí být cvičeno dle zájmů fin. inv. skupin.
Re: Když jsem mluvil..:-)
(Dan, 8.3.2009 16:40:58)
Odpovědět
Víte, je komické jak si celá řada naivních lidí myslí, že v demokracii a svobodné společnosti má vláda a státní instituce větší vliv na politické myšlení lidí a jejich pohled na zásadní společenské problémy.

Existuje totiž zcela přirozená evropská integrace, kterou dělají studenti svými pobyty, přáteltstvím a následnou prací v evropě, ale i zakládáním rodin.
Na úrovni firem, v současné době již mnoho expoertérů uzavírá smlouvy a platí fak. v eurech, mají euro uučty, popř. učty mimo uzemí čr, např. v německu.
Ta integrce je prostě něco přirozeného a pro většinu lidí užitečného a žádný Mach se svojí stranou tomu nezabrání, ani kdyby si prst v řiti zalomil.

Názor, že to probíhá nuceně jenom ze shora od politiků a Bruselu je správný jenom z poloviny.

A to připomínám, že čr je jedna z nejkonzervativnějších a nejeurosketičtějších zemí na kontinentu.
Re: Když jsem mluvil..:-)
(alfa, 11.3.2009 2:24:33)
Odpovědět
Komické je, když do ekonomických diskuzí pletete politickou integraci, promiňte ale je to tak.

Na ekonomiku mají státní instituce rozhodující dopad, který navíc stále vzrůstá. Samotná existence USA a schopnost značné ekonomické aktivity vlády je důležitým aspektm bankovní krize, neboť bankéři by nikdy nemarginalizovali riziko tak, jak to činili mimo jiné na hypotéčním trhu, kdyby pociťovali riziko.
nic jste nepochopil
(Dan, 12.3.2009 14:47:27)
Odpovědět
tak vám to zopakuji ještě jednou.. :-)

hovořil jsem o přirozené integraci, např. v rámci firem, kdy centrála je zřízena v zemi s nízkými daněmi, výrobní závody na východě evropy, design je z itálie, banka zase tam kde je to výhodné, zaměstnanci z.. atd. chápete tu ekonomickou souvislost ??

Politiku jste tam namočil jenom Vy... ale možná jste Klauzovec, čili člověk popírající fakta, demagig, pak asi stěží uslyšíte na nějaký argument :-)
Vy jste nic nepochopil...
(alfa, 12.3.2009 23:52:15)
Odpovědět
Ekonomika USA nemá žádnou souvislost s evropskou integrací. Jako kdybych mluvil o pěstování jablek a Vy o struktuře atomu, jistě, společné body najdeme...

Nejsou snad regulační úřady EU stále silnější? Nenavrhují snad politici ještě silnější? Není tomu v USA stejně? K tomu použijí ty neformální vztahy, o nichž se tu rozepisujete? Euro je snad tištěno studenty v rámci projektu Erasmus? Prostě mluvíte zcesty k věcem, které spolu souvisí jen okrajově.

Současný byrokratický aparát je nesporně větší a silnější než kdykoli dříve a ve všech zemích světa se ekonomika byrokratizuje, tečka. Nevím k čemu má sloužit Váš příspěvek o EU a přirozené evropské integraci. Pokud je tu demagog, nese Vaše jméno.
Re: Vy jste nic nepochopil...
(Dan, 13.3.2009 21:54:12)
Odpovědět
Vysvětlovat jsem vám opakovaně jednu částečku z mého přízpěvku, jeho podstata je opravdu jinde výš a debata s demagogem bezpředmětným mrháním času.

Když jsem psal o integraci přirozené, mimopolitické, křečovitě jste se snažil to opět otočit na tu politiku.
Re: Vy jste nic nepochopil...
(alfa, 14.3.2009 14:52:58)
Odpovědět
To Vaše demagogické zaklínadlo si už nechte, je demagogické měnit téma diskuze, která je dána článkem ani jednou nemluvícím o čemkoli na východ od Atlantiku...což jste z nepochopitelného důvodu učinil.

Meritem Vašeho nepochopení je právě to, že jsem neměl v úmyslu v žádném případě mluvit o čemkoli týkajícím se EU. Pojem politická integrace (která se jako jediná týká meritu článku, a tudíž se nedržím křečovitě ale účelně, jinak diskuze nezadržitelně upadá do chaosu) jsem užil ve smyslu extenzivním, nikoli restriktivním.
co říká špatně pan Kovanda ??
(Dan K., 7.3.2009 13:35:53)
Odpovědět
Je to skutečně mnoho co tento pán a další zde publikující lidé občas dokomalí.

Aktuálně třeba už ta úvodní otázka.. ten kdo je expert, tak dávno věděl, že americký systém, který vysál světové finance a ty peníze utratil aniž by je měl řím krýt, to věděl již léta !

Pak je zde celá řada velmi pofiderních analytiků a pseudoekonomů jako je třeba náš prof. Klaus..
kdypak jste od toho ekonomické mudrce četl v min. letech něco o možném americkém kolapsu ??
Odpovím si sám, nikdy..

takový Buffet už předloni v Paříži začal mohutně vyprodávat americké akcie a měnit je za Evropské, taky stejně jako např. Alan a uplně proti tvrzení Klause předpověděl budoucnost spíše Euru nežli dolaru.




Je až komické, jak přihlouplý ale velmi sebevědomí Klaus nedokázal vůbec reagovat v době kdy přicházela ta katastrofální čísla z Wall streetu a jenom tupě mlčel, a to celé týdny.

Zatímco přední ameičtí ekonomičtí experti hovoří o největší krizi od 30. let /míněno v USA/ ten chlupák u nás nahradě se pořád tváří alibisticky jako by se nic významného nedělo.
Re: co říká špatně pan Kovanda ??
(alfa, 7.3.2009 15:45:01)
Odpovědět
Ale nic s tím experti nedělali. A Alan Greenspan s tím dělal právě tolik, pokud věděl o problémech, tak na ně neupozorňoval a naopak jejich rozsah zlehčoval. Pan Kovanda nevychází z vlastních poznatků (spíše kompiluje různé studie a názory expertů) a nedělá ekonomickou studii, naopak se zabývá spíše psychosociologickým profilem ekonomických subjektů. To je nutné si uvědomit a z tohoto pohledu se domnívám, že jeho články jsou velice trefné.

Václav Klaus není investor, analýzu americké ekonomiky nedělal a už deset let se věnuje ekonomii rekreačně, což ho omlouvá.
Re: co říká špatně pan Kovanda ??
(Dan, 8.3.2009 0:42:25)
Odpovědět
Václav Klaus je vystudovaný komunistický centrální plánovač, který díky své bolševické a estébáckobolševické rodině Livie mohl nakouknout na západ ...
Je to ekonomická nula..

V současné době bych ho nazval spíše liberálně ekonomickým filozofem bez kontaktu s realitou.
Škoditel na Hradě
(učitel OA, 8.3.2009 17:29:36)
Odpovědět
Pane Dane,přímo z duše hovoříte drtivé většině
Čechů a snad až 99% obyvatel na naší planetě.
Kdyby ten hradní šašek jen pronášel své bláboly,ale on nejvíc škodí naší zemi.
Re: co říká špatně pan Kovanda ??
(Dan, 8.3.2009 0:55:36)
Odpovědět
Alanovi vyšla mimochodem loni najaře kniha kde popisuje docela pečlivě ty problémy a hodně lidí se za něj zatu knihu zlobilo....
Re: co říká špatně pan Kovanda ??
(Josef, 9.3.2009 15:54:30)
Odpovědět
Ja jsem pred tremi tydny videl rozhovor s Greenspanem na TV a on potvrdil, ze na problemy poukazoval, ale zastavit to on pravomoc nemel, protoze davat pujcky (nizkourokove) lidem, kteri nemeli predpoklady splacet bylo nerizeno zakonem jako pomoc chudym a jedine zakonem se to dalo zastavit. Navic tvrdil ze matematickemu pocitacovemu vzorci, podle ktereho financni instituce mixovaly dobre pujcky s problematickymi on, ani jeho kolegove nerozumeli.
Blahopřejeme všem ženám k MDŽ
(M.Jelínek,SSO, 8.3.2009 17:22:57)
Odpovědět
Dnešní den patří na celém světě ženám,poněvadž
dnes je MEZINÁRODNÍ DEN ŽEN
I my muži na ePortálu,blahopřejeme všem ženám.
Re: Ježci a lišky, Greenspan a Marx
(Jouda, 6.3.2009 20:48:05)
Odpovědět
Arnulf Ivan Simmon-znáte tohoto "odborníka", českého původu? Předpověděl kolaps české ekonomiky v letech 98-99. Nějak se netrefil. V.Klaus je pro něj grolifikovaný účetní. Kde byli jeho levicoví kolegové z Arutgers University? Vytvářejí dlouhodobou strategii pro švýcar. banky, ale nejsou schopni poradít svým americkým? Zvláštní.
Re: Ježci a lišky, Greenspan a Marx
(C.Nečas, 19.7.2009 14:16:46)
Odpovědět
Ano, pana Simona či Arnulfa I.Simmona znám velmi dobře. Připravil naši společnost o téměř milion korun a ještě se chce se mnou soudit o nactiutrhání. Velmi dobře jej znám...odborník na všechno a přitom k ničemu.
Re: Ježci a lišky, Greenspan a Marx
(bohužel, 7.3.2009 12:13:25)
Odpovědět
kolaps přijde brzy----http://www.blisty.cz/
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama