reklama
reklama

Má smysl nová pravicová strana?

Autor: Hynek Fajmon | Publikováno: 8.1.2009 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Nechci nikomu brát právo založit si jakoukoliv novou stranu. Pokud se ale zklamaný volič, nebo dokonce bývalý člen ODS rozhodne zakládat novou stranu, tak by měl zvážit, zda to věci pravicové politiky skutečně pomůže nebo naopak uškodí. Příklady z minulosti jsou totiž varovné. Dobrý úmysl ještě nikdy negarantoval dobrý výsledek.

V roce 1994 se od ODS odštěpila skupina vedená Alenou Hromádkovou a založila "pravou pravicovou stranu". Jmenovala se Demokratická unie (DEU). V roce 1996 se tato strana účastnila parlamentních voleb a se ziskem necelých tří procent hlasů se do parlamentu nedostala.

Pravicové koalici ODS, ODA a KDU-ČSL tyto hlasy velmi chyběly. Výsledkem byla menšinová vláda Václava Klause a po roce a půl sarajevský atentát. Česká pravice se rozhádala a vládu na osm let získali sociální demokraté.

V roce 1997 se od ODS odštěpila Unie svobody, která opět chtěla být "pravou pravicovou" stranou. V letech 2002-2006 se tato strana sice dostala do vlády, ale v roce 2006 skončila u voleb s mizivou podporou. Její hlasy opět propadly, stejně jako v případě DEU, se kterou se v mezičase sloučila.

Co z toho plyne pro dnešek? Nová pravicová strana má smysl pouze za předpokladu, že bude schopna dlouhodobě získávat více než pět procent hlasů voličů a bude rovněž schopna vytvářet s ODS a KDU-ČSL funkční pravostředové koalice na úrovni komunální, regionální i národní.

Naplnit tyto podmínky bude velmi obtížné. Získat a udržet dostatečný počet voličů je úkol, který nové politické strany málokdy zvládnou. A nepohádat se na smrt s potenciálními koaličními partnery v situaci, kdy oslovuji podobný, ne-li totožný elektorát, je rovněž úkol hodný zručného provazochodce. Obávám se, že nově vznikající subjekty tyto dva úkoly nebudou schopny zvládnout.

Nejhorší scénář nastane v případě, že vzniknou dva nebo dokonce více takových nových subjektů a všechny u voleb získají méně než pět procent hlasů. Důsledkem takového počínání by byl přesný opak toho, co zakladatelé těchto stran zamýšlejí, totiž úplná dominance spojené levice KSČM a ČSSD na naší politické scéně a Jiří Paroubek ve funkci prezidenta ČR.

Hynek Fajmon

Autor je europoslanec za ODS.
Zveřejněno na serveru www.virtually.cz a v týdeníku Reflex.
 

reklama
2016 čtenářů | 15 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Petr, 8.1.2009 10:38:26)
Odpovědět
Má smysl.Oslabí ODS a KDU-ČSL,sama tolik hlasů nedostane a tak se zvýší šance na volební úspěch ČSSD a KSČM.Mohli by mít i ústavní většinu.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(xxx, 8.1.2009 19:24:50)
Odpovědět
Dnes vyšla najevo skandální zpráva:Autorem tak zvané Tříkrálové výzvy nebyli lidovci,ale Topolánkův poradce Marek Dalík,zřejmě na příkaz svého šéfa.Ztoho lze usoudit,že Kalousek má pro premiéra velkou cenu,zejména pokud je v KDU-ČSL.
Takže kdo ve skutečnosti řídí tuto stranu,Čuněk
nebo Topolánek ???
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(nela tenká, 8.1.2009 13:24:35)
Odpovědět
Také si myslím, že nová pravicová strana nebude na škodu. Jasně, že levice vyhraje příští volby a to ať nová pravicová strana bude nebo nebude. Levice se za 4 roky vládnutí opět totálně znemožní a nová pravicová strana další volby vyhraje.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Jan K.,náborové odd., 8.1.2009 19:34:47)
Odpovědět
Přátelé,před týdnem byla v Praze-Dejvicích založena první organizace této strany a k dnešnímu dni,má už 312 členů.Značná část přešla
z ODS,kde nebyli spokojeni se současným jejím vedením.Další organizace se zřizuji v dalších městských částí Prahy.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Pavel J. Hejátko, 8.1.2009 20:59:26)
Odpovědět
!!!!!!!!!!!PRAVDA PRO VŠECHNY MODRÁČKY!!!!!!!!!!!!!
Pavel J. Hejátko
www.pjh.cz

http://nod.roxy.cz/?p=592
Věřím, že se uvidíme..:-))))))
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Daniel Makay, 9.1.2009 14:47:32)
Odpovědět
Nedivím se, že tenhle článek napsal člen ODS. Nejde o nic víc než o strach o svoji trafiku. Členům ODS nevěřím ani slovo, byť se i mnohdy tváří euroskepticky.
Tato nová strana má velkou šanci, o tom žádná, zvláště, když je aktivně podporovaná Panem Prezidentem Klausem. Pan Fajmon se svým politickým smýšlením pohybuje v dimenzích současných kvazi pravicových politiků.
Například z čeho soudí, že se nová politická strana musí spojovat do nějaké pseudokoalice složené z ODS a Lidovců ? Myslím si, že si tato strana udrží kredit právě tím, že se nebude s těmito mrtvolami spojovat a když už jen v případě, pokud tyhle zdegenerované pravicové strany budou plně respektovat její volební program. Jinak je lépe zůstat v opozici, než se podílet na této špíně. Rozhodně věřím, že této straně primárně nepůjde o moc, ale především o pravicové konzervativní ideje.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Socialista, 9.1.2009 18:54:23)
Odpovědět
A já se už obával, že chce tahle reakční sebranka něco měnit. Oni chtějí řečnit v opozici, to myslím je možné jim dopřát. Je možné, že i po konečném vítězství lidu budou tyhle potrhlé spolky zachovány jako jakési živé skanzeny, aby se měli lidé čím bavit. Pana Makay bude zuřivě bránit svůj idealismus i v budoucím dílci jedna, středoevropského kvadrantu USE, zvaném kdysi ČR a my se mu budeme zuřivě smát. Extremismus Vás jistě dovede daleko, jen tak dál.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Daniel Makay, 10.1.2009 10:52:37)
Odpovědět
Bohužel vážený soudruhu. Fundamentální extremista jste vy. Každý socialista je pytel extremizmu, utopizmu, ateizmu a jiné volnomyšlenkářské naturalistické špíny. Kryptokomunisté(fašizmus je také levicová utopistická záležitost) v podobě jakýchkoliv levičáků ať se jedná o nacionální či internacionální po tomto světě chodili vždy. V každé době tyhle obílené hroby ničili společnost. Až západní společnost jim ovšem umožnila vyprofilovat se v samostatná politická uskupení. Ovoce to ovšem vyneslo hrozné.Je přirozené, že v ateistické společnosti se jim daří. Úkolem nás teistických konzervativců jež jediní jsou schopni bránit právo, demokracii a volný trh, je stavět se jim na odpor a to i za cenu, že na tomto hříšném světě narazíme na skálu a roztříštíme se. Nesporně jsem si vědom, že je nás menšina a nedivím se tomu. Cesta do pekel je opravdu široká. Ve světě odpadlém od Hospodina, šlapajícím po svých svatých křesťanských kořenech se politicky zdegenerovaným levičákům prostě přirozeně daří parazitovat. Daří se jim šířit levicovou demagogii a co je horší utopistickým mor, kterým trpí jsou schopni vnucovat i pravicovým stranám. Premisu socialistů tvoří kverulantství a vzpoura. Proto jejich krvelačná touha po revoluci i když zároveň nezpochybňuji, že je mezi nimi spoustu užitečných hlupáků, kteří naivně věří, že lidé jsou všemohoucí a jsou schopni bez ušlechtilé křesťanské víry, vytvořit spravedlivou společnou. Na co kdy šáhla ruka levičáka tam vznikla mravní, ekonomická, společenská i politická poušť. To je historická realita. Mě je jasné, že fundamentalisté vašeho typu si tohle nikdy nepřipustí. Bohužel vás musím zklamat i s mou povinností koexistovat z eurofili. To mne opravdu nevzrušuje, neboť na tomto světě musí koexistovat i s jinými troskami. Pro mne je důležité to, že mám dost peněz na to, abych se mohl se svojí rodinou odstěhovat a prosperovat tam, kde se nám bude líbit, svět je naštěstí velký. Čest práci.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Socialista, 10.1.2009 17:07:55)
Odpovědět
Divil bych se, kdybyste tvrdil něco jiného. Myslím, že už Vaše děti si budou muset postavit kostelík v ledových pláních Sibiře, civilizovaný svět bude náš celý do poslední osady až po poslední faru. Vaše psychické přeludy nám dobře poslouží, děláte opozici vlastním umírněným přítelíčkům. Sám říkáte, že je Vás menšina, proč tedy myslíte, že máte právo se stavět proti většině? Bůh možná je, ale Vás už dávno opustil.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Daniel Makay, 11.1.2009 14:09:53)
Odpovědět
Vážený soudruhu, přeludem jste vy, dosvědčuje to 300 milionů mrtvých dílem vašich radikálnějších soudruhů. Nemluvě o miliardách jež jste připravili o slušný svobodný život a udělali z nich od dětství ateistické trosky. Nemějte péči o to kam složím hlavu, ani o to zda mne Bůh opustil. Sám mám v těch věcech jasno. Co se týče vašich opovědí, opravdu kopírují dokonale vaši omezenost. Mám takový pocit, že ani nerozumíte o čem jsem psal.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Socialista, 11.1.2009 19:33:40)
Odpovědět
Zajímavé, jaký pocit pýchy způsobuje víra v to, že Vás pánbíček miluje. O čem píšete je jasné - o pohádkové bytosti, která Vám dává sílu a právo vnucovat svou vůli ostatním. Kde se v kanonických textech píše o tom, že volný trh je nezpochybnitelným dílem božím? Naopak zpochybňuje i právo prodávajících na kupní cenu, zpochybňuje právo obchodu a především totálně zakazuje základní institut svobodného trhu - půjčování na úrok.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Daniel Makay, 12.1.2009 8:37:58)
Odpovědět
Vážený soudruhu.Jak jsem již prohlásil, vaše odpovědi kopírují vaši velkou omezenost. Doložte mi konkrétně z Písma Svatého vaše argumenty. Takovéto názory může šířit pouze křesťanský bludař, či člověk, který ani neví co říká a otírá si pusu o Bibli, které vůbec nerozumí nebo ji ani nečetl. Jen tak mimochodem v Písmu je zmínka o tom, že ke Kristu se obrátili i obchodníci. Co se týče marže, tak je v písmu zmínka o nemorálnosti lichvi. A taky o ctění soukromého majetku. Takže se písmo obrací proti utopistům vašeho typu, neboť vámi propagované znárodňování není nic jiného, než legalizace státní krádeže, a vámi propagované progresivní zdanění není nic jiného než státní lichva. Já sám podnikám i v obchodní činnosti. Lichvářské daně , které musím platit českému soc. Levithanu neúměrně zdražují zboží. Když lidé nadávají na drahé zboží a služby , tak jim říkám ať jsi jdou stěžovat na ramena levičáků a pseudopravičáků. Ale opět musím apelovat na vaši excelentní omezenost, o které svědčí i dotazy typu, proč se nepodřídím většině. Takové dotazy může pokládat jen člověk zválcovaný socialistickou tupostí.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Socialista, 12.1.2009 14:16:18)
Odpovědět
Doložte mi z písma, kde se hovoří o svobodném trhu? "Zmínka" o nemorálnosti půjčování na úrok zapůsobila na křesťanský svět tak, že několik set let bylo zakázáno (i když to bohatí neustále porušovali) - takže nejen zmínka, ale důrazný zákaz. Ke Kristu se obrátili obchodníci a celý majetek rozdali chudým - já nejsem komunista, souhlasím, že lidé se mohou napravit. Kdybyste nemusel platit daně, rozdal byste všechno vyjma nejnutnějších peněz na obživu chudým? Copak nechápete, že Vaše bohatství znamená chudobu jiných? Zisk je činěn na účet kupujícího. A hlavně mi nevypravujte o líných důchodcích nebo nezaměstnaných. Víte co je soucit nebo to Vám pan farář ještě z kazatelny do hlavy nenatloukl, pane velkopodnikateli?

Skutečně obdivuji člověka, který má plná ústa demokracie, ale její základní atribut - vládu většiny - odmítá, jako něco amorálního. To chce nezválcovanou, osvícenou mysl, to obyčejný člověk nepochopí.

Socialista je křesťan, který se neutápí v pohádkových příbězích.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Daniel Makay, 12.1.2009 15:57:30)
Odpovědět
Tak pár veršů, aby se soudruh trochu vzpamatoval. „Zboží a bohatství bude přebývat v domě spravedlivého a rodina mocných požehnání dojde“.
„ Kristus se stal chudým, abychom my jeho chudobou zbohatli“.( v kontextu, kde se hovoří o finančních darech, bohatství je tedy Boží požehnání, chudoba je Biblicky prokletí). Nikde v písmu není zmínka o tom ,že Pán Ježíš nabádal, aby bohatí bezmyšlenkovitě rozdávali chudým. Je tam jen zmínka o tom ať se bohatí nepovyšují nad chudé a a´t jim dávají spravedlivou mzdu. Vaše fantazmagorie o tom, že všichni bohatí jež se obrátili ke Kristu rozdávali majetek je bagatelizace a mystifikace. Naopak Kristus vyučoval o tom, že chudí otroci mají sloužit svým bohatým Pánům i kdyby se vůči nim děla jakákoliv nespravedlnost, byť i finanční.
Nevím „svatý“soudruhu, kdy Kristus nabádal k vašim krvavím revolucím, či lži propagandě, kterou dnes provozujete a díky které jste dnes u moci.
Co se týče svobodného trhu vážený soudruhu, je opět nadmíru jasná vaše omezenost. Svobodný trh je na tomto hříšném světě, projevem ekonomické svobody. Ale to vám asi nic neříká . Je to adekvátní k jiným svobodám , například projevu či shromažďování. Písmo nás nabádá, abychom vždy volili svobodu. V jednom Písmu se praví: Jste povoláni ke svobodě. Je v tomto prohlášení zahrnuta i výzva: Svobodně pracujte, obchodujte a jiné svobody. To jsou věci, co ?
To, že zisk a bohatství obchodníka jde na úkor chudých, může v dnešní industrializované společnosti tvrdit jen naprostý demagog. Kradete vy, svými progresivním zdaněním a znárodňováním. Je jasné pravidlo, aby bohatý měl ještě větší bohatství nesmí být společnost obecně chudá. Viz dnešní krize. Proč všichni nabádají , nakupujte- nakupujte, protože roste strach z deflace, které se stejně nevyhneme. Žádný normálně myslící boháč nemá zájem o to, aby kolem byli chudáci . Naopak to by znamenalo chudobu i pro něj. Ale tyto základní ekonomická pravidla socanům nemá smysl vysvětlovat to jim jejich omezená kapacita mozku nikdy nevezme, propadli totiž třídní nenávisti, revolučnímu myšlení a vůbec státnímu iluzionizmu . Za vás socialistické trosky, hovoří historie, vaše zločiny a zlodějiny ve velkém, politické vraždy, hladomory a revoluce. Jasná ukázka kverulantství.
Vy se opravdu neutápíte v pohádkách, zato se utápíte v krvi stamilionů nevinných lidí, kteří zbytečně umřeli ve vašich utopistických náckovských systémech terorem a hladem.
EU je jen dalším vašim seriálem s názvem: Vzhůru do pekel.
Re: Má smysl nová pravicová strana?
(Jakub M., 12.1.2009 3:25:21)
Odpovědět
Nová strana by smysl neměla, kdyby se ODS chovala, tak jak má, či byla naděje na její polepšení.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama