reklama
reklama

Exklusivně: Co je další krok Ruska?

Autor: Finrod Felagund | Publikováno: 5.9.2008 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Doslovně zde překládám článek z týdeníku The Economist, jak byl publikován 29. srpna 2008:

Tajný e-mail Putinovi se dostal k redaktorům týdeníku The Economist
From:oleg.shutnik@svr.ru
To:vvp@gov.ru
Cc:dam@kremlin.ru

Velevážený Vladimire Vladimiroviči!

Jako ředitel operačního centra Zahraniční informační služby Ruské federace Vám osobně gratuluji k zakončení úvodní fázi vojenskopolitické operace "Návrat".
Průniky naší informační služby do jejích sesterských organizací rozhodovacích orgánů v táboře nepřítele nás již dávno varovalo ohledně plánů Evropské unie a NATO a dalo nám možnost je ovlivňovat. Nicméně ani my jsme od nepřítele neočekávali takové ochromení a slabost. Samozřejmě někteří západní komentátoři a politici označili naše akce za ospravedlněné, včetně některých osobností, které nedostaly žádné platby či jiné pobídky. Můžeme pokračovat s naprostou jistotou.
Když uvážíme nevýhody špatných vztahů a výhody těch dobrých, naším hlavním spojencem je volební cyklus. Voliči, politici a ostatní v rozhodovacím procesu se budou se vzrůstající měrou bát, že pokud nám budou klást odpor, zaplatí vysokou cenu, zatímco když budou spolupracovat, získají.
Rozšíříme zastrašování, obtěžování a vyvlastňování britských, amerických, polských a českých firem působících na našem domácím trhu a zároveň jako energetičtí partneři budeme preferovat nám přátelské země, zejména Francii, Itálii a Německo. Jsou velké evropské firmy ochotny obětovat miliardy eur za ztracené exportní příležitosti nebo vyšší energetické náklady pro to, aby si mohli jejich politici dopřát moralizování? Nejsme toho názoru.
Musíme viditelně rozšířit naše aktivity v nezápadních finančních centrech, zejména v Dubaji, Bombaji a Šanghaji, abychom ukázali západním kapitálovým trhům, zejména Londýnu a New Yorku ztráty, kterým budou čelit kvůli radikální politice svých vlád.


Podobně bude příští americký prezident čelit neúprosné volbě mezi bezprostřední hrozbě Íránu vyzbrojeného jadernými zbraněmi a nutnosti bránit Evropu, která ani sama sebe bránit nechce.
Volební cyklus v táboře nepřítele v příštích měsících nám nabídne obrovská vítězství: ke konci roku očekáváme, že Ukrajina a Litva opustí tábor nepřítele. Nicméně plány pro další nutnou eskalaci konfliktu jsou již připraveny. Na Krymu islámští extrémisté vedeni svými kolegy v Teheránu a Damašku mohou zaútočit na ruské občany. Ukrajinské úřady, částečně kvůli své vlastní neschopnosti a částečně díky naší rozkladné činnosti nebudou schopny útoky zastavit. Naši agenti mezi místní populací tak mohou vytvořit ozbrojené sebeobranné milice. Tyto se dostanou do sporu s ukrajinskou policií a armádou. Naše síly pak mohou intervenovat jako mírotvorci, podle stejného scénáře, který se ukázal coby tak funkční v Gruzii.
V pobaltských zemích se objeví nacionalističtí hooligans, kteří budou vystupovat jako vlastenecká sdružení požadující etnické čištění ode všech rusky mluvících obyvatel Estonska a Lotyšska. Naši vlastenci tam rovněž vytvoří sebeobranné milice, které pozvou naše síly k ochraně proti hooligans a státním orgánům. V případě Litvy, námi placená extremistická sdružení mohou zahájit teroristické útoky na vojenské konvoje směřující do Kaliningradské oblasti, čímž nám dají důvod k jejich ochraně. Můžeme rovněž spustit elektronické útoky proti Polsku a České republice, čímž vyřadíme z činnosti oficiální internetové stránky a zneschopníme bankovní systém.
Jediným problémem zůstávají někteří propagandisté v médiích u nepřítele, kteří

[text přerušen]

Odkaz na původní znění: http://www.economist.co.uk/daily/columns/europeview/displayStory.cfm?story_id=11999551

Přeložil Finrod Felagund

http://www.nekorektne.com

reklama
3090 čtenářů | 50 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Radar bude. Chlapci z ODS už na tom pracují
(---, 5.9.2008 6:19:19)
Odpovědět
http://www.novinky.cz/clanek/148916-poslanec-ods-morava-chystal-vydirani-rebelky-zubove.html
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Petr, 5.9.2008 10:14:50)
Odpovědět
To jsou staré a známé scénáře už od dob Hitlera.Jen by mi zajímalo,kteří prosťáčci na to skočí.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(jj, 5.9.2008 12:24:59)
Odpovědět
Koukám neocon aparátčikům už došly všechny uvěřitelné manipulace a překrucování nedávných událostí nakonec pod tíhou faktů selhalo tak už přichází na řadu takovéto zoufalosti...PS: proč by ten ,kdo psal tento e-mail, popisoval Putinovi obsah plánu který podle tohoto emailu už Putin zná?
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(gvh, 5.9.2008 16:40:20)
Odpovědět
Neni duvodne se domnivat, ze Putin zna detaily, spise jen ramcove ukoly. Proto mu je autor popsal.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(jj, 5.9.2008 21:55:01)
Odpovědět
Putin byl desítky let v KGB a předtím než se stal ruským premierem tak byl šéfem FSB takže jestli někdo zná nějaké plány FSB podrobně tak je to Putin - a hlavně pokud vím tak Saakašvilli nepřijímal válečné rozkazy z Moskvy ale úplně odněkud jinud takže plány tu jistě byly ale někoho úplně jiného a teď už jsou nejspíše v koši
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(ale, 6.9.2008 1:18:57)
Odpovědět
Ten se ted spis stara, aby mu vsichni odvadeli "desatky". Na detaily operaci jiste neam cas...
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(nn, 7.9.2008 16:09:25)
Odpovědět
od koho přijímal saakašvili válečné plány, nácku? myslíš s izraele? máš důkazy? sem s tím!
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(jj, 7.9.2008 22:20:40)
Odpovědět
Proč mne označujete za nácka? Já nejsem sionista
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(nn, 8.9.2008 16:06:15)
Odpovědět
člověče, ty jseš fakt duševní kripl.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Fini, 5.9.2008 15:24:06)
Odpovědět
Putin na rodíl od blba Busche nemá IQ 90...
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(abc, 6.9.2008 1:15:55)
Odpovědět
Ale zcela vymyty mozek bolsevockou propagandou...
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Fini, 6.9.2008 6:31:15)
Odpovědět
abc- jedním slovem, jste hlupák.Ono být rezidentem KGB a být predestinován naciolánlními kruhy v Rusku na presidenta po zločinci Jelcinovy, znamemá ne, nejenommít hlavu vymytou bolševickou propagandou.Vše ostaní včetně argument- směrem k Vaši osobě považuji za ztrátu času a plýtváním energií a intelektem.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(nn, 7.9.2008 16:15:48)
Odpovědět
náckové s bolševiky se paktovali už při novém "dělení" polska v roce 1939. můžeš si tu brečet jak malej harant, ale rezident kgb musel mít hlavu marx-leninismem vymytou víc než celá tvoje familie dohromady, jinak by takovou funkci zastávat nemohl. takovej starej kozel jako ty by si to měl uvědomit.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Fini, 7.9.2008 19:52:27)
Odpovědět
Ono od usmrkance a politického utřinosa se nechám školit.To zkoušej na vašich mejdanech,kde největšími antibolševiky jsou parchanti z prominentních komoušovských rodin..
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(alfa, 8.9.2008 3:40:51)
Odpovědět
Uvědomujete si, že Vaším prvním argumentem bylo, že Putin nemá IQ 90? Těžko jste po tomto (nepochybuji, že jste to pečlivě promyslel) svém výplodu mohl očekávat, že se diskuze bude dále ubírat nějakým lepším směrem.

Putin byl možná instalován vlasteneckými kruhy (zajímalo by mne kolik těchto kruhů přežilo desetiletí úspěšné likvidace jakékoli národní identity), ale na jeho nástupu měly evidentní vliv struktury KGB (ostatně jako na všech dalších volbách od dob Stalina)...
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(jj, 7.9.2008 22:24:47)
Odpovědět
Naopak - lidé v NKVD/KGB moc dobře věděli že celý ten marxismus-leninismus je podvod a že celý ten komunismus/socialismus není nic jiného než idea absolutní monarchie uvedená do praxe (akorát si holt v 80.letech uvědomili že měli "moc velké oči" a tak to odpískali a po vzoru neocons a euroneocons nyní v Rusku zavádí jakousi light verzi bolševismu)
Nevěřte politikům,lžou !!!
(učitel, 7.9.2008 22:55:47)
Odpovědět
Největší svinstvo na světě je politika a to bez rozdílu,zdali je konzervativní nebo komunistická.
Obě jsou zcela prolhané a slouží pouze k podvedení občanů.
Re: Nevěřte politikům,lžou !!!
(Daniel, 9.9.2008 21:44:24)
Odpovědět
Máte plnou pravdu, vůbec nezáleží na ideologii kterou zastávají.
Citát klasika: Důvody, kterými vlády zdůvodňují války, jsou jen pláštíkem, pod kterým se skrývají jiné příčiny.
Ten jj je skutečný básník...
(alfa, 8.9.2008 3:55:41)
Odpovědět
Bojím se zeptat, ale proč je podle Vás marxismus-leninismus zastíracím manévrem pro nastolení absolutní monarchie...a kdo byl tím monarchou a co se pokazilo, uvědomíme-li si, že od JV Stalina již žádný monarcha v čele SSSR nestál?

Mimochodem, k čemu bylo dobré nastolovat absolutní monarchii namísto absolutní monarchie (SSSR za RŘ)? Jste si ten feudalismus nějak oblíbil, ještě před pár měsíci jste mne (a nejen mne) udivoval alogickým konstrukcemi kapitalismu-socialismu-nacismu-fašismu-atohočemunormálnílidéříkajíetatismus. Napadlo Vás, že feudalismus je nevyvratitelně spojen s agrární společností, idealistickými výrobními vztahy a systémem vazalské věrnosti? Jen ten Havel je takovou Vaší stálicí.
Re: Ten jj je skutečný básník...
(jj, 8.9.2008 6:32:52)
Odpovědět
Zjistěte si něco o Trockismu a trockistovi Pol-Potovi a jeho rudém feudalismu v Kambogii - a komunismus jako takový fungoval na tom že má být zlikvidována politická moc lidí i všech vlivových skupin a absolutní moc i všechen majetek (včetně veškeré půdy) mají být koncentrovány v rukou hrstky lidí .. prostě jakýsi "totální feudalismus"
Re: Ten jj je skutečný básník...
(alfa, 8.9.2008 19:30:11)
Odpovědět
Jo PolPot za tím stojí:-) Trockismus je v zásadě poražený směr marxismu zdůrazňující význam městského proletariátu a inteligence a stavějícího je do opozice proti reakčnímu (feudalizujícímu!) proletariátu venkovskému (který byl neodmyslitelnou oporou leninistické a později stalinistické praxe) - je pravým opakem feudalismu. PolPota mohl vzhledem extrémistickému výkladu maoismu někdo v nadsázce označit za "feudála", ale to byl vtip:-)

Feudalismus je postaven na patriarchálním a partikulárním vlastnictví takřka výhradně půdy, komunismus na kolektivním (v praxi spíše oligarchickém) vlastnictví všeho. Vlastníkem je ve feud. jedinec/rod, jenž rodem přináleží k panství a toto mocensky ovládá na základě soustavy právních titulů (lenního systému). Vlastníkem v komunismu (a v trockismu nejsilněji) je lidská masa - kolektiv, zcela nezávislá na rodu, zvyku či právu.

Předpokládám, že své osobité názory čerpáte nebo stavíte na nějaké publikaci...povězte, na které? Dovolím si tvrdit, že jste marxista. Přeberte si to, jak chcete, ale alogické, zdánlivě nevyvratitelné paradoxy, které předkládáte jako snadno vydedukovatelná fakta se podobají marxismu více než kterýkoli z Vámi uváděných směrů.
Re: Ten jj je skutečný básník...
(jj, 8.9.2008 22:24:18)
Odpovědět
"Venkovský proletariát jakožto opora Leninistů a Stalinistů" - no to je gol ,smrtelní nepřátelé jak Lenina tak Stalina - oběma likvidováni po milionech v uměle vyvolaných hladomorech byli prý vlastně jejich spojenci ... no comment


"ve feud. jedinec/rod, jenž rodem přináleží k panství" - zjistěte si něco o SSSR a jeho systému vnitřních pasů - jinými slovy sovětský zemědělec nesměl cestovat po sovětském svazu ,jakže jste to popisoval feudalismus?

"Vlastníkem v komunismu (a v trockismu nejsilněji) je lidská masa" - tomu věří jenom užiteční idioti a vy

podle mne jste marxista vy - a to ještě dosti nedovzdělaný
Re: Ten jj je skutečný básník...
(alfa, 8.9.2008 23:55:09)
Odpovědět
Jak by podle Vás dokázali Lenin či Stalin řídit zemi, v níž by měli 95% lidí v opozici? Zemědělný lid, jenž neumí ani psát není nutné příliš přesvědčovat, stačí ho jen nadchnout pár hesly...a přirozeným cílem komunistů (nejen trockistů) je vytvoření skutečné pokrokové třídy - městského proletariátu (a byrokracie a armády, které se staly skutečnou oporou SSSR). Slyšel jste někdy o eserech a o jejich levém křídlu? Stalin byl do čela strany poslán venkovskými sověty (úzká Trockého opozice byla tvořena některými městskými sověty inteligence a dělnictva).

Hmm, skutečně máte něco do sebe, pořád to říkám:-) Máte to promyšlené, velmi inspirující. Cílem však byla kontrola obyvatelstva, nikoli zachování feudálních pořádků...přesto dobrá, jisté znaky feudalismu mohl SSSR vykazovat:-)))

Na marxismu je právě nejobtížnější to, že je zdánlivě nevyvratitelný (Váš způsob - tomu věří jen idioti - je však jistě použitelný, i když hloupý, ale dobře). Napadlo Vás, že lidská masa (kolektiv) je velice těžko definovatelná, a tudíž může jen velice těžko něco vlastnit fakticky. Ale podstatné v tomto bodě není, kdo je vlastníkem, ale jaké implikace taková teorie poskytuje...a ty jsou od feudalismu krajně odlišné.

Víte, já Vás překvapím. Já totiž samotné dnes používané výrazy feudalismus (kapitalismus, apod.) považuji za marxistické. Karl Marx (a jeho následovníci) ovlivnil sociální vědy a vše s tím související do takové míry, že i Vy používáte (podivně, ale přece) jeho názvosloví. Konání komunistů (byť často ovlivněné výhradně sociálním cítěním nebo prostým egoismem) vidíte jako svým způsobem třídní chování a boj. V prostých dějích vidíte jakýsi vnitřní (temný) smysl - to je čirý marxismus (nebo paranoia)...
Například: jste přesvědčen, že EU je projektem jakéhosi spiknutí za účelem nastolení nového řádu, neříkám že ne. Není ale mnohem jednodušším a "nemarxističtějším" řešením, že EU je mezinárodní organizací, kterou se někdo snaží využít, někdo zneužít, někdo ovládnout a někdo v ní skutečně věří - tedy je lidským dílem se vším všudy? Marxistická teorie (stejně jako Vy) nevidí žádnou věc jako obyčejnou, ale jako dialekticky se rozvíjející. To Vy jste marxista - s marxistickými zbraněmi vyrážíte zničit "marxistická" hnízda. Někdy si myslím (a ne nejméně když čtu podobné diskuze), že nejhorší skutečností 19., 20. i 21.století byl okamžik kdy se K.Marx rozhodl, že nebude hudebníkem ani malířem ani popelářem, ale "badatelem" - poskytl nekonečnou "vědeckou" munici pro paranoidní jedince, kteří pak mohli rozehrát své hry.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(nn, 8.9.2008 16:11:40)
Odpovědět
něco si přečti o kgb a neplácej takový nehorázný kraviny. to nemá cenu ani komentovat, to je jako vysvětlovat něco dětem v pomocné škole. jenom se musím smát tvojí politické naivitě. takový jurij andropov, jakožto šéf kgb byl jistě kovaný antibolševik :))))
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(jj, 8.9.2008 22:18:33)
Odpovědět
Právě Jurij Antropov naplánoval onu tzv.perestrojku(jakožto způsob jak zlomit destruktivní ekonomicko-politickou dominanci sovětské armády -tj.GRU- která vpodstatě přivedla svými nároky a především svou mocí si je prosadit SSSR k bankrotu) , nikoliv Gorbačov - ten už jen hrál úlohu která mu byla napsána KGB
Je pravdou,že alkoholik G.Bush je velmi primitivní člověk.Kdysi na jedné zahraniční návštěvě řekl,že Rakousko svým prezidentem Lukašenkem,vydírá své sousedy na Balkáně.Tak nějak to vypadá,když si sám o sobě nevzdělaný národ,zvolí ještě takového prezidenta.
Není všem dnům konec: McCain nedávno prohlásil že prezidentem Německa je Putin ....
tento nevzdělaný národ má podezřele mnoho nositelů nobelovy ceny a technologie, který může těžko chápat blbá slepice zora. bush, díky liberálním médiím má u některých aureolu blbce, ale to nic není proti synu venkovského idiota z jedné nejmenované středněvýchodní země, která apgrejduje svoje šaháby o jaderné hlavice pouze pro mírové účely.
nn- když si přečtu tento nick a jeho ideologikcé blábolení, tak mne symbolicky napadá Nic Nevím.
Jeden z moudrých můžů starého Řecka také prohlásil, vím, že nic nevím,ale on to věděl.Intelktuální trotl nn to ani neví,natož aby věděl.
Klasim německé filozofie zase prohlásil, velké nebe nade mnou,ale mravní imperativ ve mně.V tomto citátu je subtilně obsažena pokora. NN- intelektuálně slintat na webu dokáže každý,takže Vám nic ani nevyčítám....
Téměř renesanční alfa mápro každého označení adjektivum paranoidní. Velice jednoduše řečeno trpíme všichni bludy, jenom ona má jasné vnímání reality. Já se s podobnou argumentcí velice často setkávám u sionistických demagogů -sofistů, kteří jsou šílení, že by někdo naboural jejich lži o 6 mil....Ave Ceasar...
Co se týče těch tzv. američanů - nositelů Nobelových cen. Ono se jedná o vesměs o asimilované Američany se židovskými kořeny. jde většinou o potomky Aškenázů - tj. požidovštělých Chazarů. jestli v tom chcete hledat antisemitismus,prosím...Ave Ceasar!
Podle mého názoru se zde paranoidní jedinci vyskytují výrazně nadprůměrně:-)
(alfa, 9.9.2008 0:48:29)
Odpovědět
K příspěvku druhému: Jak Vás člověk nemá považovat za paranoidního, když sice zcela správně řeknete, že Nobelovy ceny jsou dávány Židům...a pak přidáte biologicky, historicky, kulturně, antropologicky ani jinak podloženou pověst o Chazarech. Nezpochybňuji, že můžete mít pravdu, ale Vy prostě nemáte žádný skutečný důkaz, že evropští Židé vyhnaní z většiny Evropy přijali mezi sebe z nějakého těžko pochopitelného důvodu asijskou bandu, která jim dělá špatnou pověst!

Velice dobře citujete Sókrata, ale jeho slov se odmítáte držet. Sókrates podle Platóna chodil po Athénách a ptal se sofistů na pravdu, kterou prý znají a vždy zjistil, že jde jen o nejisté představy nabubřelých egoistů. Aniž bych chtěl být Sókratem, dělám cosi podobného. To Vy pod každý článek připojíte něco o kožených zástěrách, těch z východního středomoří (odkdy jsou Chazaři z východního středomoří? od r.1948:-), o zlém světovém kapitálu nebo si zanadáváte nad nedostatkem pokory a celkovým rozkladem společnosti - a já netvrdím, že nemáte pravdu, ale Vy prostě odmítáte uznat, že ji mít nemusíte...a to je paranoia nebo sofismus. A z nějakého mně nepochopitelného důvodu to prokládáte stovkami cizích slov, která nejsou použita špatně, ale jejich význam je Vámi silně relativizován (což je typické pro židovské učence typu Freuda a je to též jeden z hlavních předpokladů pro studium Talmudu). Možná jsem to nezdůraznil dostatečně: píšu příliš ostře vzhledem k Vašemu jemnocitu, ale mým cílem není Vás ani nikoho jiného přesvědčit o své pravdě natožpak urazit, skutečně mne zajímá do jaké míry jsou Vaše názory a argumenty (no, zrovna Vy argumentujete minimálně) podložené. Je hezké, že mne označíte za jakéhosi brouka pytlíka a sám připojujete své rezolutní soudy pod jakýkoli článek (ať se jedná o politiku, ekonomii, mezinárodní politiku, historii, filosofii, etiku...)
Chci to dát do úvahy, nemohlo by to být třeba i tak, že ti bohatí blbci (promiňte použil jse Váš slovník, hrubého nevzdělaného pacholka)si mohou chytré mozky koupit (Fermi, A.Einstein, von Braun, talián Edison a jiní)
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Luk., 5.9.2008 19:22:17)
Odpovědět
No tak pánové už vidím jak se takové informace píší do mailu, navíc takový široký záběr a utvrzování.. Vím že podobná rétorika je ruským špičkám vlastní, oni pořád žijí v dobách studené války, ale tohle je prostě kachna.
Za agresí v Gruzii stojí USA !!!
(politolog, 5.9.2008 20:36:50)
Odpovědět
Není pochyb,že za agresí Saakašviliho v Jižní Osetii stojí válečník G.Bush.Ten už v tom svém volebním období toho má více než dost.A ještě začíná další akci.Pochlebuje Saakašvilimu,aby ho získal k útoku na Iran.Hloupej Saakašvili,za pár dolarů,je ochoten obětovat svůj národ.
Re: Za agresí v Gruzii stojí USA !!!
(Jan H., 6.9.2008 1:21:39)
Odpovědět
Hezky priklad blabolu.
Re: Za agresí v Gruzii stojí USA !!!
(Virus, 6.9.2008 8:57:08)
Odpovědět
Naprostý blábol. Američané samozřejmě stáli už za instalací Saakašvilliho do funkce i vyzbrojováním gruzínské armády. Gruzie mohla být i uvažováným výchozím místem USA letectva při napadení Iránu. Jenže Saakašvilli svoji zběsilou akcí ze sebe vyrobil nepoužitelnou politickou mrtvolu, velmi rychle bude vyměněn. Ovšem Gruzie se v dohledné době vstupu do NATO nedočká
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(richard, 6.9.2008 16:20:12)
Odpovědět
Koukám, autore, že ten email tu aktivisoval zuřivě kvičící ruskou pátou kolonu - inu nedivím se: způsob uvažování a jednání Ruska i jeho cíle a možnosti ukazuje naprosto přesně:)))
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Fini, 7.9.2008 7:35:03)
Odpovědět
Omlouvám se že jsem si přitom kvičení zapomněl vzít jarmulku nebo ohoz šíleného amerického evangelikála...
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(nn, 7.9.2008 16:18:00)
Odpovědět
spíš by sis měl utřít blitky od piva a vyprat nacistický tričko thor steinar vyráběný v turecku :))))
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Fini, 7.9.2008 19:54:47)
Odpovědět
jasně svazáku v hnědé košili.Až budu prát, požiji prášek A r i e l ,vy máte symboliku rádi.To zracení si nechám na 11/9, až uvidím tu partu blbů skřehotají nanám. Jungmana..Salut
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(alfa, 8.9.2008 4:01:52)
Odpovědět
Co přesně máte proti uctění památky obětí teroristického útoku z jedenáctého září? Napadá mne řada výtek, s některými mohu i souhlasit, ale Váš rezolutní styl nasvědčuje, že v tom opět hraje roli nějaká Vaše paranoidní představa.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Dr.Str., 8.9.2008 9:13:03)
Odpovědět
Vstupuji do diskuze pozdě, ale přece :-).

Když jsem se díval v roce 2001, jak hoří ty dva paneláky, věděl jsem dvě věci:
1) Bude válka. Netušil jsem však, že budou tři a tak dlouhé.
2) Budou se uctívat mrtví. Budou jim pokládat květiny na betonovou desku s jejich jmény. Budou se jim klanět. Jejich jména budou symbolizovat svobodu a boj za demokracii. To jejich jména se budou mstít. V jejich jménu se budou posilovat bezpečnostní opatření. V jejich jménu dojde k vyvražďování národů.
Neb není většího občana, než nejmenšího, jež obětuje svůj život, ač si na něj nikdo nevzpomene.

Vždy, když se mluví o památce mrtvých, vidím před sebou záběr z pohřbu německého generála v Rauchu. Ohnivý had tvořený tisícemi loučí. Lidový chór a plačky.
Propaganda.

Samozřejmě, že mi těch lidí bylo tehdy líto. Můj smutek ale opadával, když jsem se dozvěděl, že:
1) spousta firem měla náhodou v oné budově záznamy o daních a podobných papírech, i když byly třeba z kalifornie.
2) šlo nejspíš o řízenou demolici, aby se New York zbavil mimojiné dvou budov v katastrofálním technickém stavu a zároveň někdo nahonil politický kredit.
3) většina amerických pojišťoven na tomto útoku brutálně vydělala, protože jím ospravedlnily zvednutí pojistek například na garáže.
4) se v Afgánistánu a v Íráku zase odzkoušely nové zbraně (EMP) - na ty jsme se vyloženě těšili, že?
5) celý ten cirkus byl vytvořený jen proto, aby byly dvě země připraveny o suverenitu, z toho jedna zcela bezdůvodně.

Ale je vidět, že velké firmě zvané USA dochází dech. Zvolí si totiž nového generálního ředitele. Ten si jako první cíl stanovil větší porozumění se světem a zároveň chce na spojence přenést VĚTŠÍ DÍL ZODPOVĚDNOSTI (tedy Evropa bude napravovat to, co USA posrali - odpusťte mi ten výraz).
Prostě zase si všechno oddře starý kontinent sám...
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(alfa, 8.9.2008 20:06:11)
Odpovědět
Ano, souhlasím, některé oprávněné výtky jste uvedl...a přidal k nim řadu těch paranoidních dohadů:
Šlo nejspíš o řízenou demolici? Je pravda, že bin Ládin je stavař, a tudíž by to jistou logiku mělo...ale těžko si představit, že by hluboce věřící muslimové (a mezi nimi navíc i vzdělaní a zkušení bojovníci) byli dobrovolnou sebevražednou demoličně-skartační skupinou. Pojišťovny na tom brutálně vydělaly? Aerolinky zase brutálně prodělaly. Celý ten cirkus (myslíte teroristické útoky?) byl vyvolán kým? Nebyl to nakonec samotný pan bin Ládin, kterému sekulární Irák byl proti srsti?

Základem vědy i filosofie je nejprostší úvaha, kterou následně můžeme zpochybňovat a komplikovat. Není snad prostý teroristický útok a jeho následné využívání a zneužívání dostatečně jasným a důkazy opředeným? Neříkám, že nic z toho není možné, ale chybí jakékoli skutečné důkazy (to že byly odklizeny též není důkaz). Naopak existují důkazy (například doznání pana bin Ládina, únosy letadel, apod.), které jsou mnohem hmatatelnější než úvahy o spiknutí opírající se výhradně o dohady a následné děje (Irák byl ale například potenciálním cílem USA mnoho let a jediným praktickým dopadem dopadu dvojčat v tomto ohledu byla vyšší míra souhlasu amerického obyvatelstva se zásahem proti bagdádskému zrádci).
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Dr.Str., 9.9.2008 6:59:28)
Odpovědět
Teď si nevzpomínám, kde se ten odkaz nachází, ale vím, že existuje záznam přednášky, kde jeden ze stavařů ukazuje důkazy, že WTC bylo zdemolováno.
Co se Bin Ládina týče... Dejte mi milion dolarů a pomozte mi ukrýt se řekněme v Jižní Americe a já se vám doznám k čemukoli.
A co se týká Bagdádského zrádce? Ten byl vesele placený Američany, což je znánmý fakt. Vyčerpal svou zemi a Írán válkou, jež měla za účel destabilizaci regionu. K útoku na Kuvajt byl donucen nedostatkem prostředků, když se na něj Amíci vybodli. Dost silně mi to připomíná Pearl Harbor - Japonci taky zaútočili, až když Američané přestávali dodávat benzín.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(alfa, 9.9.2008 22:24:50)
Odpovědět
A mnoho jiných stavařů tvrdí opak. Tenhle důkaz znám, ale je celkem snadno vyvratitelný...a nevysvětluje oběť mnoha mladých, hluboce věřících, výborně zajištěných a zdaleka ne naivních teroristů. Ale je to jistě jeden z mála důkazů s reálným podkladem...proto také temnější verzi příběhu zcela nezavrhuji - i když stojím za tím, že klasické řešení této rovnice je výrazně pravděpodobnější.

Nepochybuji, že za milion dolarů se Vy schováte...ale jeden z nejbohatších lidí na světě, navíc přesvědčený, fanatický muslim z extrémně konzervativní rodiny by těžko podlehl vábení slastí, které by mu poskytl směšný obnos milionu dolarů. Pochybuji, že by v Americe někdo měl tolik volných peněz, kolik rodina bin Ládinů ročně uvolní jen na misionářskou činnost.

Mno, to v podstatě opakujete to, co jsem napsal. Saddám byl pro USA desetiletí nepřítelem číslo jedna, protože není horší zločin než zrada (a zneužití důvěry a především prostředků USA). Pochybuji, že by bylo nutné zabíjet tři tisíce Američanů kvůli válce, se kterou byli Američané srozuměni a kterou jen "odložili" na začátku 90.let. Japonci měli v Tichomoří dost benzínu i bez USA, ale to je samo o sobě na velice velice dlouhý rozhovor.
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(Dr.Str., 10.9.2008 11:07:27)
Odpovědět
Ano, třetím odstavcem ale sám ukazujete, že největší zradou, jaká se tomuto světu udat může, je zradit USA - pak máte zaručeno, že budete bombardován, a záminka se najde.

Jinak k důvodům útočit na Pearl Harbour je celkem snadno nalezitelný článek.

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Atok_na_Pearl_Harbor

sice je to wikipedia, ze které nerad čerpám, ale teď se mi to vyloženě hodí :-)
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(alfa, 10.9.2008 17:24:17)
Odpovědět
Tak jsme se shodli, že Saddám byl jeden z největších nepřátel USA. A co to tedy podle Vás dokázalo?

Článek na wikipedii je hezký, ale nevysvětluje, proč by Japonsko útočilo na USA (které neměly v Tichomoří žádná významná ropná naleziště) a nikoli pouze na nizozemské kolonie, kde byla ropy hromada. Tichomoří bylo samozřejmě americkou zónou vlivu, takže jistou logiku to má (+Roosevelt a jeho mírotvorci chtěli do války vstoupit a zákazy obchodu s Japonskem tak byli spíše provokacemi).
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(nn, 8.9.2008 16:20:47)
Odpovědět
svazák si byl ty, ty stará strukturo. jen aby tě při tom blití nečapli tvoji hajláci v policajtských uniformách.
Video z Osetska
(Dan, 10.9.2008 15:38:20)
Odpovědět
http://www.youtube.com/watch?v=ksZe-IFMc7c
Re: Exklusivně: Co je další krok Ruska?
(zdenek, 12.9.2008 13:00:33)
Odpovědět
Kdyz ctu nektere komentare a nejenom zde je mi nekdy velice divne.Je neuveritelne kolik je v tomto state proruskych orientovanych lidi.Tento narod se proste nepouci.40let byli ruskou kolonii byli jsme sproste vydirani a vyuzivani a presto jsou taci co obdivujou cara putina a ten je jen dalsim nastupcem bolsevickych papalasu a manyru preci sam byl bolsevik a jinak to asi neumi mozna to dela o neco chytreji.Myslim ze v teto zemi je velka propojenost s Ruskem a tahle propojenost velmi skodi.Rusove si zde mohou koupit cokoliv protoze uplatni cechackove se nestiti niceho. Velkou chybou je take komunikace
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama