reklama
reklama

Přestaňme si lhát o Československu

Autor: Roman Joch | Publikováno: 19.8.2008 | Rubrika: Politika

"Začít vojenské dobrodružství, při němž ve velkém počtu umírají civilisté, je špatné a nepřijatelné vždycky, ale vyvolat něco takového právě teď, …je nepřijatelné dvojnásob… V zodpovědnosti za vyvolání války je role československého prezidenta, vlády a parlamentu neoddiskutovatelná a evidentně fatální.“

V roce 1918 se rozpadlo Rakousko-Uhersko a vzniklo několik nástupnických států, mezi nimi i Československo. Na území Československa při hranicích s Velkoněmeckou říší vznikly dvě separatistické entity, tzv. Sudetoněmecká a Sudetorakouská republika, jež okamžitě dostaly vojenskou pomoc od Velkoněmecké říše. Etničtí Češi byli z těchto dvou separatistických enkláv vyhnáni. Československo tuto část svého území již nekontrolovalo, byť mezinárodně byla všemi uznávána jako součást Československa. Všemi, kromě Velkoněmecké říše, ta jediná uznala nároky oněch separatistických entit. Vlastně je ona sama vytvořila.

Tento stav trval šestnáct let. Potom Velkoněmecká říše udělila obyvatelům Sudetoněmecké republiky občanství a začala je považovat za říšské občany. A Sudetoněmecká republika začala ostřelovat české vesnice, uvnitř Československa.

Pak prezident Československé republiky udělal osudovou chybu. Nařídil československé armádě obsadit tzv. Sudetoněmeckou republiku a obhájit tak suverenitu a územní celistvost své země.

To neměl dělat. Den poté mnohem mocnější a silnější Velkoněmecká říše v čele s rozhodným a rázným státníkem se dala na pochod podle předem připraveného plánu. Velkoněmecká armáda snadno vytlačila Čechoslováky z tzv. Sudetoněmecké republiky a zaútočila proti Československu i z druhé strany, z území tzv. Sudetorakouské republiky. Velkoněmecká armáda bombardovala letiště Ruzyně, obsadila města uvnitř Československa, dva z nich zdemolovala, obecně ničila veškerou jeho infrastrukturu. Měla snadnou možnost táhnout na Prahu a svrhnout presidenta, který ji byl trnem v oku již mnoho let. Z ohledů na mezinárodní společenství tak neudělala, a souhlasila s příměřím. Její tanky však byly hluboce uvnitř československého území. Česká města ležela v troskách.

Většina lidí na světě považovala prvotní rozhodnutí československého presidenta za chybu, která se mu vymstila, byť se snažil jen obsadit území mezinárodně uznávané jako československé. Velkoněmecká reakce však byla zdrcující, barbarská a ničivá. Neboli „přehnaná“, jak se říká diplomatickým jazykem. Zásadní však v dané situaci bylo, aby Československo nebylo totálně pohlceno autoritářskou Velkoněmeckou říší. Proto presidenti či premiéři pěti evropských zemí demonstrativně letěli do Československa poskytnout mu podporu.

Jeden evropský president však vydal toto prohlášení:

„Přestaňme si lhát o Československu:

Říci, že jsem posledními událostmi ve střední Evropě znepokojen, by bylo nepřesné. Nevyjadřovalo by to dostatečně silně pocity, které z celé věci mám. Toho, co se stalo v Československu, se doslova hrozím. Tím mám na mysli jak věc samu, tak to, jak je politicky a mediálně uchopena a interpretována.

Začít vojenské dobrodružství, při němž ve velkém počtu umírají civilisté, je špatné a nepřijatelné vždycky, ale vyvolat něco takového právě teď, v srdci Evropy, …je nepřijatelné dvojnásob… V zodpovědnosti za vyvolání války je role československého prezidenta, vlády a parlamentu neoddiskutovatelná a evidentně fatální.“

Co si o tom presidentovi asi pomyslíte? O jeho interpretaci faktů i o jeho soudnosti? O tom, že veškerou vinu přikládá Československu a žádnou Velkoněmecké říši, již ani nezmíní?

Úsudek si udělejte sami. Já pouze dodávám, že to, co jsem popsal, se reálně stalo: jen pod Československem rozumějte Gruzii, pod Velkoněmeckou říší Rusko, pod Sudetoněmeckou a Sudetorakouskou republikou Jižní Osetii a Abcházii, a pod oním evropským presidentem Václava Klause. Citován je jeho článek „Přestaňme si lhát o Gruzii“ z dnešní Mf Dnes.

 

Napsáno pro http://www.blog.idnes.cz

reklama
3615 čtenářů | 19 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Přestaňme si lhát o Československu
(!!! DĚKUJU !!!, 19.8.2008 8:21:22)
Odpovědět
Pane Jochu,
jako vždy trefné a přesné. Jsem rád, že jste mě nezklamal a tak vám děkuju, než přiletí Vrány.
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(jony, 30.8.2008 11:06:10)
Odpovědět
ten clanek opravdu ale opravdu neni utopie! dekuji a Karma p. Joch
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(baron, 19.8.2008 8:32:51)
Odpovědět
Tak to je lidová hospodská demagogie, neb kdyby nebylo RU rozbito nebylo by nutné nic bombardovat. Celkem primitivní logika
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(lucinapes, 19.8.2008 10:09:53)
Odpovědět
Zajímavé, ale jaký byl stav před hypotetickým r. 18? Čeho se cítili ti "sudeťáci" součástí? To ani u nás není nijak přesvědčivé, oni nebyli a ani nikdy nechtěli být Čechy, tím méně Čechoslováky. Jejich nová státní příslušnost nebyla dobrovolná a v novém státním útvaru byli občany druhého řádu, takže se jej snažili opustit do jisté míry oprávněně.
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(Vrána jaroslav, 19.8.2008 18:38:27)
Odpovědět
Pane |Jochu, potřeboval bych vyhotovit nějaké grafiti na WC,šup do toho....zbytek jsem Vám sdělil na eu.portálu...
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(zdeněk84, 20.8.2008 20:43:47)
Odpovědět
můžete si vytisknout obsah vašeho úžasného blogu
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(FERDA, 20.8.2008 14:27:26)
Odpovědět
Už něco pamatuji, o okolnostech spojených se vznikem Českolslovenska a německými enklávami v něm jsem ale nevěděl nic. Je pravdou, že jsem se o problém nijak cíleně nezajímal, je ale také pravdou, že s významnými historickými skutečnostmi by občané měli být seznamováni samozřejmě a bez toho, aby to museli vyžadovat, nebo aby jim byly skutečnosti interpretovány zkresleně. Informaci oceňuji.
Přestaňme si lhát o Američanech ....
(učitel, 20.8.2008 20:23:02)
Odpovědět
Myslím si,že stejně jak se u nás zabydleli Sověti v roce 1968,tak by nás okupovali i Američané,jenom s tím rozdílem,že amíci se neumí "chovat",což včera potvrdili na LOH v Pekingu,kde se velmi drze a sprostě chovali k našemu reprezentatovi Šebrlemu.Jsou to ve většině případů primitívové.
Hezky převedeno:-)
(alfa, 20.8.2008 22:23:51)
Odpovědět
Velice zajímavý sci-fi příběh, přesně tak to je. Pohled Gruzínce jsme si tedy přiblížili. Problémem je, že není důvod si o tom "evropském prezidentovi" myslet něco špatného, tragická situace gruzínské vlády i lidu nic nemění na právu Osetinců národní sebeuvědomění ani na právu RF bránit své občany na "sporných územích", toť idealismus. Z politického, vojenského a z čistě selsky rozumného hlediska již jediný pohled na mapu odhalí poměr sil mezi Ruskem a Gruzií. Je jasné, že ve světě, kde se mír a spravedlnost stále častěji nastolují z pozice síly byly kroky pomyslného českého i gruzínského prezidenta nesmyslné. Neřešitelné situace je často nutné řešit válkou.
Re: Hezky převedeno:-)
(Jiřina, 20.8.2008 23:31:47)
Odpovědět
Jaký je poměr mezi Irakem na jedné straně a USA a jejími satelity na straně druhé.Rozdíl je ještě v tom,že v Jižní Osetii vojáci Saakašviliho zabili několik set civilních občanů,zatímco v Iraku okupační vojska USA už maji na svědomí několik set tisíc civilistů.
Dane, dnes jsi Jiřinou...Karlem...a voličem KDU během slabé půlhodinky, super:-)
(alfa, 21.8.2008 1:26:43)
Odpovědět
A kolikpak životů si vzala ruská akcička na gruzínském a nesporném území? Ty jsi psychopat...máš naprosto přeházené hodnoty. Tebe zajímají lidské životy jen potom, co zjistíš, na které straně byly. Rusové už stav víc než vyrovnali, neboj. Můžeš klidně spát.
Demokracie po americku
(John W., 21.8.2008 18:03:59)
Odpovědět
Žil jsem několik roků s rodiči v USA,takže mohu alespoň trochu se k jejich chování,mentalitě vyjádřit.Ve většině případů se nemohou s Evropany rovnat,jejich IQ je nesporně menší a povahu maji zcela agresivní,což nakonec potvzuji i počty vražedných útoků.USA není bezpečná země.
Slovo "demokracie" skloňované ve všech pádech je většinou jenom na papíře.Platí zde,kdo má peníze,má i právo.
Dane, Dane, Dane...
(alfa, 21.8.2008 18:32:51)
Odpovědět
V čem pak vězí nesmírná převaha USA nad Evropou? Že by zbohatli na vlastní hlouposti? Proč dochází k drtivé amerikanizaci Evropy i celého světa? Že by se svět opičil po hlupácích? Spojené státy mají nejen převahu vojenskou, ekonomickou, ale i kulturní a vědeckou...jak si to vysvětluješ?

Proč mluvíš o Američanech, když já mluvím o Rusech? Že by komplex z toho, o kolik slabší je Rusko než USA? Nevím, proč mi toužíš stopadesátkrát sdělit, na co ti průběžně přikyvuji, totiž, že i já mám raději Rusko než USA či západní Evropu...

Podle průzkumů veřejného mínění většina Američanů takřka neví, co slovo demokracie znamená a zásadně ho nepoužívají...kde ho tedy Tvoje alterego v USA slyšelo? Z TV? Ani řada politiků v USA nepovažuje demokracii za důležitou, více si cení svobody, nezávislosti a prosperity. Slovo demokracie používají Američané takřka výhradně ve spojitosti s jejím vývozem (ať už s tím souhlasí nebo protestují), jinak o něm neuslyšíš:-)

Popiš, co si představuješ pod pojmem demokracie ty. Zjevně to slovo přeceňuješ...četl jsem, že nejběžnější definice tohoto slova mezi obyvatelstvem Evropy i Ameriky je, že demokracie je když se mají všichni rádi. To vypovídá mnohé o inteligenci obyvatelstva civilizovaného světa.
Re: Hezky převedeno:-)
(Franěk, 23.8.2008 22:25:05)
Odpovědět
Psát o tragické situaci vlády je úsměvné,ale o podobném u občanů má svou logiku!A to obecně! Jestliže má občan svobodnou možnost si zvolit ty,kteří potom za něj rozhodují o jeho životě a zmýlí se,tak asi jako Gruzínci,kteří dali svou důvěru psychopatovi, co se živí kravatami,jo to je tragedie!Ten bez problému z občanů udělá vazaly kohokoliv,jen aby jeho ego neutrpělo šrámy!A taky aby se zavděčil,těm,co mu pomohli tam,kde je.Komu to slouží,není asi důležité!
Re: Hezky převedeno:-)
(alfa, 25.8.2008 14:23:01)
Odpovědět
Saakašvili ve své zemi ztratil podporu především kvůli korupčním skandálům a nedostatečně rychlému růstu ekonomiky. Snaha podřídit Abcházii a Osetii vládě v Tbilisy byla naopak jedním z hlavních volebních taháků Saakašviliho lidí. Dodnes má Saakašvili takřka veškerou podporu lidu, která mu zbyla, díky slibu, že se Osetie a Abcházie podřídí. Gruzínci tedy dali přednost obsazení těchto provincií před odstraněním nepříliš oblíbeného prezidenta...což je demokracie. Komu to prospěje těžko říci...Osetincům, RF, NATO, EU, USA, Gruzii, středoasijským republikám...každý může získat. Třeba zase jednou zazáří OSN:-)

Mohu vědět z čeho usuzujete, že je Saakašvili psychopat? Psychopat, který by se zaměřoval na "své ego", by nikdy neukončil válku příměřím...psychopat se projevuje přeházením hodnot (např. diskutér familérně mnou nazývaný Dan), tudíž by psychopat egoista raději zemřel i s celým světem, než aby uznal vlastní slabost (určitý rozdíl nastane pokud je psychopat mimořádně inteligentní (nad IQ 120)). Psychopat je jednoduše takový ten blázen, co opečovává koťátko mezi hromadou svých obětí.
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(Marian, 26.8.2008 10:33:03)
Odpovědět
Hodnotit inteligenci národa podle výroků a kroků vlády, tak dopadně velice špatně. Ruská armáda tam je z rozhodnutí mezinárodních organizací, proto aby zabránila vojenské intervenci z jedné, nebo druhé strany. Gruzie se pokusila o vojenskou akci proti Osetii. Ruská armáda splnila svoji povinnost, kterou byla pověřena. Je rovněž zcela jasné, že nestačí neposlušnému dítěti pouze zabránit udělat lumpárnu, ale dát mu také na zadek, aby jej to napříště přešlo. To je fakt mnohanásobně dobou stvrzen.
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(marian, 26.8.2008 10:42:36)
Odpovědět
Postoj pána Topolánka a vlády chápu, 80% zbraní v Gruzii pochází z Česka. Kdo je tam dodal a jakým spůsobem? O to se je třeba zajímat.
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(pan Contras, 26.8.2008 15:55:24)
Odpovědět
Má to háček. Zatímco země Koruny České mají své historické hranice, ve kterých oni sudetoněmečtí separatisté žili, Osetie byla ke Gruzii připjena Stalinem před několika destiletími a legitimita tohoto aktu totalitní moci je značně problematická.

Taktéž je třeba připomenout, že nelze srovnávat obranu ČSR před sudetskými vzbouřenci s tím, že Saakasvili nechal zmasakrovat civilní obyvatelstvo ve velkém (ach chápu, že US soldateska masakry civilistů považuje za projev rytířského boje za ideály "svobody").

Prostě: samá voda doktore.
Re: Přestaňme si lhát o Československu
(alfa, 26.8.2008 16:44:55)
Odpovědět
Kde jste slyšel o velkých civilních ztrátách na straně Osetinců? Ruské zprávy hovoří o ztrátách, které Gruzínci vysvětlují, tak že se separatisté schovávali hrdinsky mezi civilisty. Vy jste tam byl, že víte lépe než Rusové o "velkých ztrátách"? Ani ne tak před druhou válkou jako spíše po válce (tedy po separaci) byli ztráty na odsouvaném obyvatelstvu Sudet poměrně těžké (a to přesto, že Češi měli souhlas s vysídlením, Gruzínci nemají kam vysidlovat). To srovnání je jak vidno čím dál tím nesmyslnější.

Osetie byla Stalinem rozdělena mezi RSFSR a Gruzii. To ovšem nic nemění na tom, že Osetie byla po staletí součástí gruzínského státu jako jedna z provincií...až následně ji oddělilo Ruské impérium při postupném zabírání Kavkazu. Je zajímavé, že historický exkurz, který jste podal, končí u Stalina...před ním jako by svět neexistoval, že? :-) Kdyby císař přistoupil na žádosti Němců z pol.19.století, pak by Země Koruny České byly též rozděleny (na Moravu, Německou Moravu, Čechy a Německé Čechy ve smyslu provincií) a dnes bychom stáli před stejným problémem administrativně-etnických sporů...chvála české šlechtě a císaři za jejich extrémní konzervativismus.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama