reklama
reklama

Konečné řešení nacionalistické otázky

Autor: Roman Joch | Publikováno: 1.8.2008 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Národní strana navrhuje „konečné řešení cikánské otázky“ v ČR velice „zajímavým“ způsobem: „repatriací“ Romů (nebo Cikánů, vyhovuje-li vám tento název lépe) do jejich pravlasti, Indie. Národní strana tím prokazuje naprostou absenci… patriotismu!

Ano, patriotismu, nebo-li vlastenectví. Patriotismus je totiž definován loajalitou vůči své zemi a jejím obyvatelům, jakož i jejím institucím a spravedlivému řádu. Nacionalismus je definován loajalitou ke svému kmeni, etniku. Nacionalismus může být velice patriotický, ale může být taky velice nepatriotický až vlastizrádný. Např. americký občan japonského původu, který za 2. světové války statečně bojoval za svoji vlast, USA, byl velkým patriotem či vlastencem. Naopak Američan japonského původu, který sympatizoval se svými soukmenovci, případně jim i napomáhal, nebyl žádným patriotem, nýbrž zrádcem. A ano, zajisté, byl rovněž velkým japonským nacionalistou. Ale zároveň vlastizrádcem.

Takže patriot je loajální vůči všem svým spoluobčanům a vůči své zemi definované teritoriálně. Nacionalista je loajální vůči příslušníkům svého kmene-etnika, ať již žijí v jeho zemi, či v zahraničí. Patriot preferuje loajalitu ke spoluobčanům, byť by byli různých národností, před soukmenovci v zahraničí. Nacionalista preferuje loajalitu k soukmenovcům, ať už jsou občany země jakékoli, před svými spoluobčany.  

Z toho důvodu je návrh Národní strany nevlastenecký. Navrhuje totiž zbavit naše spoluobčany jejich ústavních práv, včetně práva na státní občanství. Pouze na základě jejich etnické příslušnosti, bez ohledu na to, zda se nějakého zločinu dopustili, či nikoli. To je další rozdíl mezi patriotem a nacionalistou: patriot si více cení zákony dodržujícího spoluobčana jakéhokoli etnika před gaunerem jeho vlastního etnika, zatímco nacionalistovi je bližší soukmenovec-gauner před pořádným, zákony dodržujícím příslušníkem jiného etnika. Ten první je totiž „jeho“, zatímco ten druhý je mu „cizí“.

Co tudíž s těmi tak nepatriotickými, nevlasteneckými členy Národní strany? Co asi, dát jim okusit jejich vlastní medicíny! „Kdo chce kam, pomožme mu tam“ – říkala moje třídní na základní škole, moudrá to žena.  

Jsou NS-áci neloajální vůči své zemi a jejím obyvatelům? Nuže co, nemusí tu mezi námi žít, repatriujme je! Ano, repatriujme. Totiž tato země není Čechů pravlastí. Pan táta Čech sem kdysi připutoval, vlastně přivandroval, nezvaně a samozvaně, z pravlasti Čechů. Pak vyšplhal na horu Říp a něco tam blábolil; podstatné však je, že toto nebyla jeho původní vlast.

Hrdí to nacionalističtí dědici pan táty Čecha by tudíž měli táhnou do jeho pravlasti. Ta se nachází kdesi na východ od řeky Visly, ano, na území dnešního Běloruska! Tam patří! Svou mentalitou si budou s Lukašenkem velmi dobře rozumět. Snad mi odpustí ten výraz, jsou s ním totiž stejné krevní skupiny. Tedy, vlastně, pokrevní bratři… Lukašenko bude rád, až je přijme, my budeme rádi, až odtáhnou. Oboustranná spokojenost…

 Jen, má to malý háček. Co nám pak řeknou skuteční běloruští patrioti, až Lukašenko padne a oni se opět chopí ve své zemi, svobodném Bělorusku, moci? Co nám řeknou? No, dotážou se, co za lůzu jsme jim to tam vlastně poslali…
 
Napsáno pro http://www.blog.idnes.cz

reklama
3317 čtenářů | 24 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Vrána jaroslav, 1.8.2008 1:41:11)
Odpovědět
Pane Jochu ,nezbývá ,než souhlasit.Bohužel vše je řízená hra současného establismentu,kde parta vedená sebevědomou židovkou a gaunerem v pozadí jménem Sedláčkem má za úkol zdiskredivat národní avlastenecké myšlenky.Že tzv. Národní straně jsou nápomocna servilní media se nedá přehlédnout a co je nejvíc podvivné, že TV vlastněná šéfem Světového židovského kongresu Laudera jménem Nova.Když jsem v tomto smyslu začal publikovat, začal jsem být exkomunikovám z nacionálních periodik.Dokonce je podezření, že uvedený Sedláček byl vlivovopu osobou pracující ve prospěch StB a dnes je jistými kruhy finančně vydržován pro tuto špinavou práci. Má dlužit na výživném, dokonce i soudně realizován pro tuto činnost.je moc indicií.abych přestal věřit konstrukci, že projekt Národní strany je jenom jakýmsi folklorem naší politiky.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Dr.Str., 1.8.2008 7:23:21)
Odpovědět
Článek pěkný, ale proč se snažíte evokovat u nacionalismu spojitost s komunismem tím obrázkem? Pochopím ho u článků, kde mezi nimi dochází k srovnání, ale ne u článku, kde dochází pouze ke kritice nacismu.

Snažíte se spojovat nacismus s komunismem za jakékoli příležitosti a zcela neobjektivně.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(lucinapes, 1.8.2008 10:56:48)
Odpovědět
protože k sobě pasují jak ... (sám si dosaďte). Ten znak je opravdu výstižný.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(jony, 1.8.2008 15:22:29)
Odpovědět
Milenj pane, komunismus nacismus jedno jest a bude a jeste me vysvetlete proc se predstavuji vsude jako Pravicova Strana,Z Hitlerem Komunisti take nejdrive spolupracovali vyuzili je ke spinavostem a kdyz meli zadelano tak se do nich pustil! to je duvod proc je take nemaji Komousi v lasce jsou pouceniVIZ. Stalin Hitler! pomoc navzajem rozdeleni Polska a nakonec dobiti cele Evropy a Napadeni SSSR! no ze by Stalin byl moc Chytrej? ale dobre mu tak Hajzlovi a tomu druhemu Take. Apropo! k cemu mam,e nase Slavne soudy? kdyz Rom krade tak pred soud kdyz Cech krade tak pred Soud! zda se me ze to zde opravdu nekomu vyhovuje doufam ze ne na dlouho a zacne to tady fungovat jako vsude v civilizovanem Svete.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Dr.Str., 4.8.2008 14:19:45)
Odpovědět
Tak to nevíte o komunismu vůbec nic. Já znám tyhle odborníky, co si myslí, že když přečetli knížku od Stalina ohledně stupňujícího se třídního boje, že sežrali moudrost světa.

Stalin byl fašistický diktátor.

Ale Marx a Engels byli filosofové.

Srovnávat teorii řízeného vyvražďování s teorií společenského soužití je jako míchat hrušky a jabka. V takovém případě vás vážený čeká jen a jen průjem...
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(AX, 1.8.2008 10:47:43)
Odpovědět
"Např. americký občan japonského původu, který za 2. světové války statečně bojoval za svoji vlast, USA, byl velkým patriotem či vlastencem." je pekny nesmysl, protoze vase patrioticte vzory z USA je hrube nacionalistico-rasisticky pozaviraly do koncetracnich taboru.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(bublifuk, 1.8.2008 16:37:32)
Odpovědět
Japonci bojovali jako američtí vojáci v Evropě a patřili k nejlepším jednotkám. A ti co nebojovali byli zavřeni v izolačních táborech a ne v koncentrácích.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Dr.Str., 5.8.2008 15:21:32)
Odpovědět
Pravda, tyto ústavy se mohou nazývat různě - koncentráky, gulagy... a mimojiné i izolační tábory.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(lucinapes, 1.8.2008 10:54:47)
Odpovědět
i kdyby to prošlo a přece jen se podařilo naše milované Romy někam vyvézt, věřte tomu, že do půl roka jsou tu zpátky pro nahromaděné dávky a Samková-Veselá podává hromadné žaloby rovnou v Bruseli. Tudy cesta nevede!
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(J/R, 1.8.2008 15:23:28)
Odpovědět
S článkem souhlasím, i když je možná trochu zjednodušující.
Na druhou stranu ale musím říci, že Edelmannová a její parta mi pořád přijde o něco sympatičtější než jeden antisemitský černý opeřenec spřádající konspirační teorie a skrývající za oponou vytříbených větných konstrukcí naprosto absurdní myšlenky. Určitě jej taky znáte ;-)
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Vrána jaroslav, 2.8.2008 15:54:47)
Odpovědět
To víte, že mne znají politický utřinosi.Je opravdu dojemné, že připouštíte ,byť implicitně jisté sympatie k moji osobě.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(jj, 1.8.2008 15:40:43)
Odpovědět
To že byl Sládek jakožto bývalý STBácký cenzor nasazen eurohavlo-STbáky do funkce šéfa tzv.Republikánů ,aby svými výroky a chováním toto individuum zdiskreditovalo a zkompromitovalo vlastnectví či pojmy jako "národní zájem" je už celkem známo - ovšem pokud NS nazývá své plány jako "konečné řešení cikánské otázky" pak to začíná vypadat že buď ve vedení NS stojí velice hloupí lidé anebo je ona NS jen další eurohavlistický projekt - jacísi "sládkovci č.2"
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Vrána Jaroslav, 2.8.2008 15:56:11)
Odpovědět
Moje údajné spiklenecké vidění světa jenom před vaší svazáckou přesvědčivostí jenom bledne závistí....
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Contras, 2.8.2008 16:42:23)
Odpovědět
Je čím dál jasnější, že NS je pravděpodobně akcí BIS , to však nic nemění na tom, že dr. Jocha vyzývám k bydlení s Cikány, nebo aspoň k práci s nimi, aby blbě po intošsku nežvanil o něčem, čemu lautr nerozumí.

Každý kdo a Cikány bydlel či pracoval, ví jak na tom většina tohoto etnika je. Není to tak úplně jen jejich vina, neboť jsou sprostě využívání klíšťaty, která platí zřejmě i Jocha.

Takže doktore, žádné kavárenské pindání, ale spolužití s těmtio našimi spoluobčany; přece se jich nebudete štítit.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Vrána Jaroslav, 2.8.2008 20:36:31)
Odpovědět
Dr.Joch je členem Konzervativní strany, která není ničím jiným než partičkou českých neoconů.Co je ale mnohem zajímavější, že tato parta je tvořena na etnickém principu. hádejte jakém a pan Joch to maskuje katolictvím. Myslím, že takovým lumenům se říká Lišky z vinice....
NEBEZPEČÍ NEOFAŠISMU NARŮSTÁ !!!
(mirek56, 3.8.2008 16:11:05)
Odpovědět
°° INFORMACE pro ministry zahraničí ČR – dříve Cyrila Svobodu, dnes Karla Schwarzenberga, Alexandra Vondru: // Nový program NACIONÁLNÍ strany Německa (NPD): NPD byl přijat v únoru 1970. Stalo se tak na IV. Sjezdu ve Wertheimu. Nový program nese název: „ANTIKOMUNISMUS – PEVNÝ JAKO OCEL“. Hlavní programové části jsou tyto: 1 - Německo může a musí nově ovládat Evropu. 2 - Žádnou normalizaci s Východem. 3 - Německo bude nutně potřebovat jaderné zbraně. 4 - Cizinci musí z Německa ven. 5 - NPD a její spojenci v Německu, v Evropě a ve světě reprezentují vyšší síly německého národa a jeho osudu. Neofašismus ve SRN rozšířil své řady, spolky a organizace. Pro všechny spolky a organizace je v jejich činnosti hlavním rysem REHABILITACE NĚMECK0HO FAŠISMU A A. HITLERA: A. Hitler zosobňuje Německo a celou epochu. Některé organizace a spolky neonacistů ve SRN: °° - Vikingská mládež. °° - Bojový svaz pro Evropu a Blízký východ. °° - Akční sdružení 2000. °° - Pomocný výbor pro východní Evropu a Balkán. °° - Akce Odra – Nisa. °° - Nový pořádek v Německu a v Evropě. °° - Skupina branných sportů – Hofmann, Góring, Himmler. °° - Bojový svaz německých vojáků. °° - Katolický kruh mladých Němců a další spolky. Destrukce SOCIALISMU (dílo placené západní „páté kolony“ – disidentů) ve východo – evropských zemích, v jiho-východní Evropě a v SSSR změnilo politickou mapu v Evropě a poměr sil v Evropě i ve světě. // Na východ od Německa vznikly nové neofašistické struktury a organizace. K tomu jsou využívány poměry a možnosti dané blokem NATO a EU. Tyto organizace neofašistů mimo SRN jsou nabádány k tomu, aby se nedostávaly do konfliktů se zákony. Zejména v Polsku a v ČR. Proto pořádají tzv. soukromé koncerty, srazy, oslavy narozenin atd. Důsledně se rozšiřují tiskoviny, symboly, CD, knihy s fašistickým obsahem. Byla schválena ČR, kde byla vydána kniha zločince Hitlera „Mein Kampf“. Tzv. Východní byro řídí v rámci IV. Internacionály neofašistické hnutí ve východní Evropě. „Náš vliv ve Východní Evropě se příznivě šíří. Vznikají nové buňky, skupiny, struktury a vazby. Oživovat naše ideály mladým příznivcům nacionálního hnutí je velkým úkolem. Dále se zviditelňujeme, lidé si MUSEJÍ NA NÁS ZVYKAT…. Pokračujeme v programu, který Německo muselo v roce 1945 přerušit.“ (
1 - NECENZUROVANÁ ZPRÁVA O RUSKU
(mirek56, 3.8.2008 16:18:30)
Odpovědět
°° Ruský prezident Dmitrij MEDVEDĚV vystoupil 15. července 2008 na poradě VELVYSLANCŮ a STÁLÝCH PŘEDSTAVUTELŮ RUSKA v ZAHRANIČÍ. (Závěr nekomentovaného překladu.): ……. RYCHLE ROSTOUCÍ EKONOMICKÉ MOŽNOSTI ČÍNY, RUSKA, INDIE, BRAZÍLIE a DALŠÍCH ZEMÍ ve skutečnosti v určité míře ZAJIŠŤUJÍ STABILITU SVĚTOVÉHO FINANČNĚ – EKONOMICKÉHO SYSTÉMU. Musíme mít na paměti, že jde O VÁŽNÝ FAKTOR SVĚTOVÉ EKONOMIKY. Snažíme se zachovat kontinuitu v procesu ODZBROJENÍ A KONTROLY NAD ZBRANĚMI. Důležité je zajistit jeho smluvně-právní rozvoj na mnohostranném a univerzálním základě V DUCHU STRATEGICKÉ OTEVŘENOSTI. Je nutné předejít rozšíření horečného zbrojení do sfér, kde se zbraně nerozmisťovaly, především to platí O VESMÍRU. V podmínkách globalizace nemůže strategická stabilita zůstat sférou výlučně odpovědnosti RUSKA a USA, ať ba bylo jejich úsilí jakkoli významné, ODPOVĚDNOST SI MUSÍ ROZDĚLIT V Š E C H N Y JADERÉ STÁTY, všichni „JADERNÍ AKCIONÁŘI“. I když cesta k tomu bude etapová a zjevně složitá. Další blok otázek se spojuje s upevňováním integračního jádra SNS představovaného EurAsEC (Euroasijská ekonomická komunita ) a ODKB (Organizace kolektivní bezpečnosti). V rámci SNS je nutné zvyšovat potenciál spolupráce v ekonomické a humanitní sféře. Vidíme, že důsledná práce v tomto směru dává určité plody, přičemž je jasné, že integrační zdroje ještě nejsou vyčerpány. Pokud jde o široké integrační otázky, v celém euroasijském regionu, důležitou roli by zde měla hrát ŠANGHAJSKÁ ORGANIZACE SPOLUPRÁCE. Musíme také vytvářet s oporou V CHARTĚ OSN OTEVŘENÉ SYSTÉMY KOLEKTIVNÍ BEZPEČNOSTI - především V EVROPĚ a také V SEVEROVÝCHODNÍ ASII, V REGIONU PERSKÉHO ZÁLIVU A NA CELÉM BLÍZKÉM VÝCHODĚ, ALE I V JINÝCH ČÁSTECH SVĚTA !!! TAK VELÍ NYNĚJŠÍ DOBA !!! Dnes nepotřebujeme BEZPEČNOST JEDEN OD DRUHÉHO, ale už VŮBEC NE PROTI NĚKOMU, ALE OD CELKOVÝCH HROZEB ! (Dokončení část 2)
2 - NECENZUROVANÁ ZPRÁVA O RUSKU
(mirek56, 3.8.2008 16:21:18)
Odpovědět
°° Ruský prezident Dmitrij MEDVEDĚV vystoupil 15. července 2008 na poradě VELVYSLANCŮ a STÁLÝCH PŘEDSTAVUTELŮ RUSKA v ZAHRANIČÍ. (Závěr nekomentovaného překladu.): (konec) °° „NOSNOU OPOROU“ Velké Evropy bez rozdělujících linií by se mohlo stát STRATEGICKÉ PARTNERSTVÍ MEZI RUSKEM a EU, jehož součástí by bylo intenzívní vzájemné podnikání na ZÁKLADĚ S M L U V N Í C H „PRAVIDEL HRY“. Zahrnovalo by i palivově-energetickou sféru a moderní technologie. JSME K TOMU OTEVŘENI A PŘIPRAVENI !!! Nejednou jsem to partnerům říkal. Otázka stojí tak, aby byla DOBRÁ VŮLE a přání VYTVÁŘET FUNGUJÍCÍ EKONOMICKÉ MECHANISMY. Ale opakuji, zpočátku je třeba naše vztahy rozvíjet v pracovním a odideologizovaném klíči. Ideologických investic máme po krk. Vyskytovaly se v dřívějším období a jaká je jejich návratnost? Přes různé mezinárodní mechanismy „VYŠKRABÁVÁME“ NAŠE PENÍZE UTRACENÉ NEEFEKTIVNĚ NA PODPORU RŮZNÝCH KORUPČNÍCH REŽIMŮ !!! To se v budoucnu nesmí stát, ale investice potřebujeme. Nutnost takových odideologizovaných a pracovních vztahů prokázal nedávný summit v Chanty-Mansijsku, který probíhal na zcela realistické notě. °° Na závěr ještě jedna podmínka úspěšné práce - TO JE UPEVNĚNÍ VZTAHŮ RUSKA S ČÍNOU, INDIÍ, BRAZÍLIÍ, MEXIKEM, JIHOAFRICKOU REPUBLIKOU, EGYPTEM, SAÚDSKOU ARÁBIÍ, JIŽNÍ KOREOU, TURECKEM, JAPONSKEM, ZEMĚMI ASEAN a dalšími státy ASIJSKO – TIHOOCEÁNSKÉHO REGIONU, BLÍZKÉHO a STŘEDNÍHO VÝCHODU, AFRIKY a LATINSKÉ AMERIKY !!! Je třeba efektivněji využívat i různé mnohostranné formáty pro řešení úkolů na základě shodnosti zájmů. Dobrý příklad - SPOLUPRÁCE V BRIC !!! (označení ČTYŘ NEJPERSPEKTIVNĚJŠÍCH EKONOMIK SVĚTA - BRAZÍLIE, RUSKA, INDIE, a ČÍNY). Celkově je nejsložitější období za námi. Teď máme za úkol potenciál, který jsme nakupili v posledních letech, POUŽÍT VE PROSPĚCH RUSKA, JEJÍHO VNITŘNÍHO POSÍLENÍ A KONSOLIDACI MEZINÁRODNÍCH POZIC !!! (Zdroj – český levicový deník Haló noviny – 29.7.2008 a www.halonoviny.cz , www.kscm.cz -)
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Pia, 4.8.2008 11:09:41)
Odpovědět
Po dlouhém uvažování o tom zda má pan Joch v tomto článku pravdu docházím k závěru že rozhodně ne, což se mu zas tak často nestává. Ale konstrukce spojující vlastenectví jen se zemským vlastenectvím a nacionalismus se vztahem k národu je zásadně chybná, hlavně z hlediska mnohonárodnostních států jejichž nejlepším případem je již neexistující Rakousko-Uhersko. Nacionalismus je obvykle chápán jako nadřazování vlastního národa nad jinými, tedy jako jakési přehnané vlastenectví. Nacionalismus za RU se odvolával jen na vlastní národ a odmítal mnohonárodnostní stát, kdežto zdravé vlastenectví mělo dvě složky, loajalitu a pocit příslušnosti ke státu, tedy mnohonárodnostnímu RU a současně vlastenecký vztah k českému národu, jeho kultuře a jazyku; tedy vlastenectví u občanů mnohonárodnostních států by mělo sestávat jak ze vztahu k zemi tak národu. Nacionalismem Vlámů rozumím snahu o rozbití dvounárodnostní Belgie, vlastenectvím naproti tomu rozumím lásku k vlámskému jazyku a kultuře současně s pevným vztahem ke státu jehož jsou občany, tedy Belgii. Stejné je to (nebo mělo být podle ideálu jež upřímně považuji za konservativní)u Skotů, Welšanů, Katalánců, atd. Odmítání mnohonárodnostních států je potom skutečným nacionalismem, odmítání vztahu k svému národu asi není tolik výrazem patriotismu jako spíše nějakých postmarxistických emocí.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Jan Vacenovský, 4.8.2008 14:04:20)
Odpovědět
Vážená Pio, musím konstatovat, že lepší komentář bych nenapsal! Upřímně díky!
Zdraví Jan Vacenovský
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Alein, 8.8.2008 13:21:47)
Odpovědět
Přesně tak, pan Joch si plete pojmy s dojmy. Nehledě na to, že kikáni jistě nějakým vlastenectvím v páně Jochově podání určitě postiženi nejsou. Naopak Národní strana nabídla jedno z možných řešení, kterou je repatriace. A že kikáni jsou imigranti, přiznávají i oni samy.Repatriace je formou, jak zachránit Evropu v době, kdy multikulturalizmus jasně nefunguje a integrace je jen záštitou jak diskriminovat původní obyvatelstvo. Asimilace zatím vypadá tak, že za chvíli se bude původní obyvatelsvo asimilovat do "černé" či "žluté" vetšiny, která celosvětově je skutečnou většinou.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Alein, 8.8.2008 13:23:23)
Odpovědět
Jinak eportál pěkně zelená, když už se nemůže používat ani slovou c.ikán. Fuj!!!
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(Contras, 8.8.2008 20:45:12)
Odpovědět
Svého času to byl dr. Joch, který volal po nadvládě bílých gentlemanů v koloniích; nyní zřejmě zaznamenal posun a ukazuje pravou (rudou) barvu neoconů, když bojuje za multikulti civilizaci.
Re: Konečné řešení nacionalistické otázky
(robert, 10.8.2008 9:41:59)
Odpovědět
Kazdy i nepoctivy clovek je placen za svou praci,nebo aspon vydrzovan.....Vy, mily pane redaktore,jste si timto clankem moc na sebe nevydelal,stydte se...kdo Vas vydrzuje????????
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama