reklama
reklama

Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.

Autor: Daniel Makay | Publikováno: 24.2.2008 | Rubrika: Zamyšlení

V poslední době jsem četl pár článků na téma, konzervativec nekřesťan a nedá mi jinak než vyvrátit tvrzení, že je to možné.

Na těchto postojích spatřuji pro konzervativní hnutí velké nebezpečí. A toto nebezpečí vidím na několika rovinách.

Konzervativní hnutí zažívá v celé západní civilizaci v posledním století velký úpadek. Nutno dodat, že někteří konzervativci nechtějí vidět důvody proč tomu tak je a tak strkají hlavu do písku nebo argumentují důsledky, ale ne příčinami. Osobně to vidím jako velmi pokrytecké jednání, které nejen že k ničemu nevede, ale způsobuje hlubší úpadek. Jak to na tomto světě chodí mnohdy se hledá plno důvodů pro neúspěch, pro zlo, nespravedlnost a všechna možná negativa na špatném místě. Tento svět má tendenci řešit problémy povrchně podle vzoru levičáků, ale nechce vidět počátek zla na tomto světě. Bohužel i konzervativci se tomuto trendu mnohdy přizpůsobují.

My křesťané konzervativci víme, že na počátku všeho zlého je lidská bezbožnost či náboženská zvrácenost, víme že od této pohanskosti se odvíjejí všechny ostatní neduhy jimiž člověk i společnost trpí. Bezbožnost je premisa všeho zla. Čím více se rozhojňuje tím více zlo vítězí. Nebo jsou snad v demokratických zemích plné kriminály křesťanů, jsou snad křesťané teroristé jako komunisti, fašisti či muslimové? Jsou snad Kristu odevzdaní křesťané proti tradiční rodině smilníci či homosexuálové či jiní sodomité? Ne, nejsou ani jimi být nemohou.

Proč ale pohané jako konzervativci nemají šanci obstát ? Boží slovo říká v Efezských 6:12 Vždyť náš boj není proti krvi a tělu, ale proti vládám, proti mocnostem, proti světovládcům temnoty tohoto věku, proti duchovním silám zla v nebesích. Ateistický „konzervativec“ vzhledem k své světské omezenosti toto nechápe a proto se stává loutkou ďábla. Takový člověk vůbec nechápe, že lidstvo tedy i politika stojí především ve středu duchovní boje ďábla a Hospodina, zbožných a bezbožných lidí a všech mocností kolem nich. Nechápe, že lidské nauky a filozofie jsou nedokonalé, a poznamenané hříchem. Takový člověk pod duchovním tlakem nemůže ve vysoké politice obstát. K tomu obstát pod takovým tlakem, nestačí totiž jen pouhé přesvědčení o správnosti názoru či postoje, k tomu je nutné také čerpat ze zdravého duchovního prostředí. A zdravé duchovní prostředí člověk nemůže na tomto světě najít nikde jinde než ve společenství svatých ve zdravém křesťanském zboru, rodině v neustálém obnovování Božím slovem, modlitbě a ve společenství z Duchem Božím.

Jestliže se pohanský člověk stává „konzervativcem“ ať ateista či idealista nese to pro jeho život důsledky. Konzervativec se dostává do obrovské bitvy názorových střetů , je terčem agresivity a v jisté společnosti v ohrožení života. Tento tlak ať člověk chce či nechce jej začne formovat. Bohužel pohan konzervativního smýšlení je jako středověké město bez hradeb a tak je téměř jisté, že se takovýto „konzervativec“ uchýlí k špatným řešením a postojům. Je lehkou kořistí pro levičáky, islámské, hinduistické či utopistické nebo jiné pohanské sekty, začne v něm růst touha po pomstě, neodpuštění či jiný duchovní mor. Ne, že by se takovým sektářem nutně sám stal, ale není schopen účinně, čelit tlaku těchto pohanů. Bible říká, že křesťan má postavený život na skále, že Boží slovo jeho útočiště, že Kristus jeho pevný hrad . Jestliže chceme mít silnou konzervativní stranu, nemohou být v jejím čele pohané a to proto, že strana pod takovýmto vedením je lehkým terčem pro utopisty či náboženské pohanské sekty. Je to stejný princip jako s jednotlivcem. Boží slovo říká v Efezských 6:13 Proto si vezměte celou Boží zbroj, abyste mohli odolat ve zlý den, všechno vykonat a zůstat stát.

14 Stůjte tedy přepásáni na bedrech pravdou a oblečeni pancířem spravedlnosti;

15 nohy mějte obuté připraveností kázat evangelium pokoje.

16 Nade všechno si pak vezměte štít víry, jímž budete moci uhasit všechny ohnivé šípy toho zlého.

17 Vezměte také přilbu spasení a meč Ducha, jímž je Boží slovo.

Pohanský konzervativec nechápe co tyto pojmy vůbec znamenají, a pustí li se někdo do bitvy a stojí li třeba i na správné Hospodinově straně neozbrojen, dřív nebo později takto nahý padne. Pouštět se do boje z holýma rukama je šílenství. Proto považuji za bláznovství být pohanským „konzervativcem“. Tím nechci sdělit, že pohanskými“konzervativci“ pohrdám, ale bohužel nemohou být pro konzervativní hnutí plnohodnotnými partnery a představují velké nebezpečí selhání a dalšího úpadku konzervativizmu.

Daniel Makay

reklama
2198 čtenářů | 15 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(jh, 24.2.2008 15:33:20)
Odpovědět
Právě dnes se mi ozval jeden ne nevýznamný lidovec roně slzy nad žalostným politickým marketingem KDU coby konzervativní strany. Odpověděl jsem mu, že skutečný marketing křesťanů je odříkání, skromnost a kříž a s tím se v sobecké, spotřební generaci voličů hlasy nezískávají. Takže milý Dane, ví to nejen křesťanští politikové, ale ví to především nevěřící konzervativci, kteří - dle Ježíšova vyjádření - jsou začasté prozíravější než děti světla...
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Daniel Makay, 25.2.2008 8:30:05)
Odpovědět
Tento článek je o konzervativizmu a skalních konzervativcích. Já jsem to zde v diskusích již prohlásil nesčetněkrát, KDU není žádná konzervativní strana. Strana, která v minulosti kolaborovala s fašisty i komunisty nemůže mít mezi konzervativní veřejností vůbec žádnou důvěru. Tuto stranu volí velká spousta katolíků, kteří o konzervativizmu nemají ani potuchy. Nedivím se tudíž, že tahle nekonzistentní zmatená strana hledá pomoc i u ateistů. To co KDU například předváděla při volbě prezidenta jen dosvědčuje , že tato strana s konzervativizmem opravdu nemá co společného. Česká společnost spojuje konzervativizmus především s katolíky. Ale bohužel katolíci nejsou těmi nejlepšími představiteli křesťanství jak víme z historie, katolíci se mnohokrát zachovali antikřesťansky ( nemluvě o katolickém modlářství a modloslužbě).
Konzervativec v marxsistickém rouchu
(RSDr.J.Fujšar, 24.2.2008 21:51:28)
Odpovědět
Aniž bych se nějak zastával politiky a vystupování bývalého premiéra Miloše Zemana - je znám tím, že když chtěl rozčílit Václava Klause, položil mu otázku: „Pane Klausi, kde jste byl 17.11.1989?!“ Není mi známo, že by na tuto otázku pan prezident do dnešní doby panu Zemanovi odpověděl? Údajně měl v tento den přednášet v Košicích na téma, které mělo mít blíže k marxismu-leninismu, než k demokratickým principům?
Konzervatismus je na vyhynutí ...
(Prof.J.Lešetinský, 24.2.2008 22:05:23)
Odpovědět
Tento ePortál jenom dokazuje,co je to český konzervatismus za společenský odpad.Pravý demokrat se staví k pravdě čelem,zatímco zdejší konzervativci falešně,lživými výmysly nebo odstraněním názoru protivníka.Svinstva,která se děla za socializmu,dnes pokračuji,avšak v jiné,rafinované formě.To přece nemůže nikdo popřít.Rozdíl je především v tom,že dříve kdo měl moc,měl i peníze.Dnes kdo má peníze,má i moc.Bohužel smutná pravda.
Kdo má peníze, má schopnosti je vydělat a kdo má schopnosti, má vládnout...naopak je to zrůdné, takto je to přirozené. Lidé jsou si rovni formálně, ve skutečnosti má vždy jeden nad druhým převahu, peníze jsou asi nejmorálnější a nejméně ke zvrhlostem náchylný způsob realizace objektivní nerovnosti. Ostatní způsoby jsou vždy založeny na ovládnutí a zneužití síly (vlastní, mas, skupin). Použití moci k získání pozemských statků (peníze existovat nemusí) je krádež, z pozemských statků pochází moc kauzálně. Západní společnost penězi opovrhuje...a stvořila nejradikálnější formy jejich nadvlády, společnosti, které peníze (a z jejich vlastnictví plynoucí vliv) berou na vědomí, jsou méně pokrytecké a peníze je zdaleka neovládají tak, jako zjevně třeba Vás.
Wzerten Koulahaft
(?????????, 24.2.2008 22:23:14)
Odpovědět
???????·???????—·??????????CBS?60??????????????????????????????????????????????·???????????????—???????—·?????—????????????????????????????????—?—·??—??—????????????????—???????—???????????????????????????—?—·??—??—?????????
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(roman, 25.2.2008 10:12:31)
Odpovědět
autor se neliší od komunistů.vyznává obdobná dogmata jako kterákoliv jiná totalita.
věřit v cokoli nedává předpoklad ke správnému jednání.naopak víra v jednání omezuje.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Vašek, 25.2.2008 14:33:55)
Odpovědět
Danieli, můžete nám říci, ke které náboženské sektě patříte? Dle Vašeho vyjádření níže nejste asi katolík.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Vašek, 25.2.2008 14:34:08)
Odpovědět
Danieli, můžete nám říci, ke které náboženské sektě patříte? Dle Vašeho vyjádření níže nejste asi katolík.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Daniel Makay, 25.2.2008 17:20:30)
Odpovědět
Ke stejné jako Billy Graham nebo G.W. Bush. Co se týče katolíků tak nejblíže ke katolické charizmatické obnově.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Dan, 25.2.2008 18:00:10)
Odpovědět
Katolík nejseš ani náhodou, spíš fanatický blázen.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(jh, 26.2.2008 0:58:56)
Odpovědět
Přátelé, nikoho neurážejte, ani autora tohoto článku. Byť s jeho názory nemusíte vždy souhlasit, není nutno se tak ostře a osobně vymezovat. Jeho špatně maskovaná výlučnost (ani o to neusiluje) sice na něco poukazuje s čím bych osobně jako křesťan vzešlý z kat. char. obnovy měl značné problémy, ale patří do skupiny lidí, která vás nepodrazí a o jejichž upřímnosti nemůže být pochyb.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Tomáš Svoboda, 29.2.2008 10:23:09)
Odpovědět
Přátelé, jestli jsem autora správně pochopil, tak říká, že kdo není dobře zakořeněn v křesťanství, nemá šanci vytrvat v boji proti různým formám zla. (Mám to správně?)

Dovolil bych si to postavit trochu jinak: Kdo nemá pevný duchovní základ (chceme-li "výcvik") ten skutečně obvykle nevydrží v kontaktu se zlem, mocí a jevy, které je provázejí. V tomto smyslu se vyjádřil i Dalajláma "Na plovárně" o Mao-Ce-Tungovi a jeho životní cestě.

Jsem přesvědčen, že Bůh je větší, než všechny křesťanské církve dohromady a že umí působit i v Islámu a v každém poctivém duchovním úsilí. Tudíž bych autorovo omezení (pouze křesťané) dost podstatně rozšířil.

Tomáš
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(Křesťan, 4.3.2008 18:51:40)
Odpovědět
Pan Makay je přesně ten typ, který kolem r. 2033 ukřižoval Krista. Farizej a zákoník. Ježíše by ukřižoval za levičáctví. Pokud nemáte lásku - nic nejste! Makay - nic nejsi! Pouze vzteklý lidský červ. A pamatuj, že prach jsi a v prach se obrátíš! Do hrobu si nevezmeš ani svoji nenávist, ani své pravičáctví. Všechno je pomíjivé. I zlo, které v tobě přebývá.... Čiň pokání a doufej, že ti Pán odpustí.
Re: Konzervativec-nekřesťan? Ne, ještě stokrát ne.
(kristovec, 3.4.2008 21:44:47)
Odpovědět
ten Ježíš byl ale zlý, když vyhnal farizeje atd. bičem z chrámu, za častování na tu dobu opravdu peprnýmy nadávkamy. Že pane křesťane?
PS: jseš vedle jak ta jedle
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama