Jistě víte, že "neviditelná ruka" je název objektivně existujících a popsatelných dějů v ekonomice. Tato "ruka" je ze stejného druhu neviditelných věcí jako atomy, vítr, planetární jádro - neviditelné, projevující se navenek tak, že jsou nezpochybnitelné. Její idealizace a personalizace je dílem spíše kritiků její "spravedlivosti".

Nechci zkoumat Vaše znalosti ideologických teorií...ale tvrzení, že konzervativci nenávidí sociálně slabší je poněkud mimo. Dokonce bych řekl, že je to právě naopak. Pokud někdo skutečně nenávidí sociálně slabší (obecně slabší), pak je to určitá skupina liberálních teoretiků (sociálních darwinistů), jisté prvky pak projevují některé skupiny anglosaských konzervativců, ale je to spíše vyjímka.

Pan Paroubek je skutečnou relikvií minulých časů, která bezostyšně využívá nejen sociálně slabší k saturaci své touhy po osobní moci.

My opravdu, ale opravdu nechceme Klausovu předlistopadovou historii slyšet a vidět. Strana a vláda mu, již od krvavých 50. let, kdy tisíce sténaly v žalářích nebo v Jáchymově, tisíce nemohly ani na jedenáctiletku, starostlivě a poprvé dala zelenou přijetím ho na stalinskou VŠE a tam na nejvíce prokádrovaný směr, zahraniční obchod. Ano, starostlivá strana a vláda, již tehdy známá péčí o rozvoj lidských talentů, padni komu padni, ho takto nastartovala jen proto, že se dobře učil, ne proto, že jeho otec, Pružinskij-Klaus, co si z Podkarpatské Rusi na Nepomucko 1. republiky přivezl bolševické zkušenosti z první ruky, byl spolehlivým činovníkem KSČ (až do své smrti v normalizovaném roce 1974) a matka pak učitelkou "jazyku míru", ruštiny (po 89. tvrdila, že vlastně dávala kondice ve francoužštině ??? ).

Existuje možnost, že se na to přestanete ptát? :-) Vzhledem k tomu, že mnohem fundovanější otázky přinášejí konformní i nekonformní média každý den, měla tato otázka cenu před tím než na to začal odpovídat každý, kdo umí psát:-)