reklama
reklama

Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů

Autor: Pavel Křepelka | Publikováno: 28.12.2004 | Rubrika: Zamyšlení

Konec anarchismu v Čechách je tu! Ještě před pár lety z nich šel strach. Kdokoliv se mohl stát jejich nevinnou obětí, dostat dlažební kostkou do hlavy či být násilně napaden agresory s rudými šátky na obličejích. Dnes je vše jinak, extrémismu v Čechách naštěstí pšenka nekvete. Stejně jako se odporoučel xenofobní demagog Miroslav Sládek či jeho zakomplexované ovečky z hnutí skinheads, vyklízejí pozice i anarchisté, levicoví radikálové, trockisté a další odrůdy antikapitalistů.

"Před pěti lety jsem se začal zajímat o činnost anarchistů, byl jsem zhnusen konzumem a pokrytectvím mocných," říká Pavel S., bývalý příznivec hnutí. "Postupně jsem zjistil, že anarchisté jen chtějí uzurpovat moc, jdou na to však oklikou a, jak se dnes zdá, velmi krkolomně a amatérsky," dodává. Na otázku, proč si nepřeje zveřejnit své příjmení, uvádí, že za odpadlictví od anarchismu jsou v hnutí ještě tvrdší tresty než u skinheadů. "Vím o lidech, vůči kterým bylo použito násilí. Nedivte se, každá ovečka se počítá," uzavírá Pavel S. svoji zpověď.

Důkazem kolapsu anarchismu je také nízká úroveň vlajkového věstníku hnutí, časopisu A-Kontra. Více než třicetistránkový elaborát dvojice Slačálek - Urbanec, jakýchsi "mozků" mezi anarchistickými bitkaři, má svá nejlepší léta zjevně za sebou.

Zmínění úsměvní exoti zde například označují vzdělávací centra typu Liberálního či Občanského institutu, jež preferují a podporují svobodu jednotlivce, za "mnohem nebezpečnější než zoufalé trosky neonacistického hnutí". Další perlou je nařčení současného prezidenta Václava Klause, že coby premiér nepřímo vyzýval ke korumpování a tunelování. Jako vtip z Dikobrazu pak působí fantasmagorický blábol, dle něhož americký prezident Ronald Reagan podporoval dogmaticky stalinistický režim "Rudých Kmehrů" v Kambodže (autor zde navíc komolí, správně je totiž "Rudí Khmerové", ale to je opravdu jen maličkost). Inu, když se dělá (anarchistická) propaganda, jde pravda (i správná gramatika) stranou...

Přitom za časopisem je vidět ohromné množství vynaložené práce a úsilí, zvlášť s přihlédnutím k faktu, kolik osob se na jeho tvorbě skutečně podílí. Zdá se, že Slačálek s Urbancem svým hysterickým výplodům opravdu věří, nalétli však pomateným mystifikátorům. Věru sisyfofská práce! Škoda jí...

Jak vidno, stáváme se svědky pozitivního úkazu - rozvoj demokracie v Česku vytlačuje na okraj ty živly, jež tam skutečně patří. Jak skinheady, tak jejich levicové antipody z řad anarchistů.

reklama
3158 čtenářů | 13 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Ondřej Slačálek, 29.12.2004 14:19:53)
Odpovědět
Pan Křepelka napsal nedávno na těchto stránkách, že anarchisté jsou financováni "arabskými fanatiky". Když byl vyzván, aby to doložil, nereagoval. Vzhledem k tomu, že to napsal v článku, který je zároveň osobním útokem na mou dobrou pověst a na mé publikační aktivity, budu jej patrně žalovat a budu moc zvědavý, čím to doloží před soudem.

I jeho dnešní článek je směsice nedoložených, protože nedoložitelných informací, tentokrát schovaný za anonymního muže, který z anarchistického hnutí odešel. Znám řadu takových a neznám nikoho, kdo by za to byl jakkoli postižen. Proto nemohu, než pokládat Křepelkovy vývoy za absurdní výmysl (nebo za důsledek toho, že jej jeho anonymní zdroj oklamal). Jiná věc je, že někteří anarchisté fyzicky napadají neonacistické násilníky. Chápu, že to panu Křepelkovi vzhledem k jeho názorům vadí.

Můj článek o Kambodži byl založen na údajích univerzity v Yale, profesora Noama Chomského, investigativního novináře Johna Pilgera i bývalého poradce pro národní bezpečnost Brzezinského. "Protiagrumentace" pana Křepelky je založena pouze na odkazu na Dikobraz a na expresivním tónu. Ať si čtenář či čtenářka vyberou...

Rád se nechám poučit o správné transkripci slova "Kmehr". Ovšem v Encyklopedickém slovníku (1993) i v počítačovém slovníku Encyklopedie Diderot (2002) se používá "Kmehr", nikoli "Kmér". Je ovšem možné, že se mezitím pravopisné normy změnily.

Pan Křepelka se snaží svému publiku namluvit, že české anarchistické hnutí je v rozkladu. Nesmyslnost tohoto tvzení ale dokazuje už jen intenzitou, s jakou se anarchistickému hnutí věnuje. Chápu, že mu jsou anarchisté, kteří se věnují publikační práci a (mimo jiné) kritice pravice nepříjemnější, než anarchistické demonstrace v ulicích. Měl by ale alespoň přiznat barvu a nebalamutit své čtenáře a čtenářky a rovněž je nestrašit vylhanými povídačkami o tom, jak trestáme své odpadlíky a jak nás financují arabští milionáři. Fakta, pane Křepelko, doložitelná fakta, ne výmysly!

A mimochodem, opravdu nevím, jak mohl kdo přijít na to, že anarchistům jde o moc. Kdyby nám o ni šlo, tak už jsme podobně jako velká část redakce Portálu vstoupili do nějaké partaje. Připadá mi to, jak kdyby někdo řekl o někom, kdo je už padesát let vegetarián: Ale VE SKUTEČNOSTI mu jde jenom o to, aby si dal maso..
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Bořivoj Horský, 29.12.2004 16:46:29)
Odpovědět
Plně souhlasím s Ondřejem Slačálkem a pokud budeš potřebovat právní poradu,Ondro,stačí říct.Nemyslím si ale,že by se případný soudní proces nějak finančně dotknul lidí jako jsou MK(narozdíl od nás jsou jejich"finanční kohoutky"dobře známé,stejně jako ruce,které jimi otáčejí..),nicméně to může více zviditelnit tu špínu a ubohost současné konzervativní mládeže,coby líhně pro příští "politiky"i ekonomicky-i jinak- vlivné.Takže držím palce!
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Pobaven, 29.12.2004 18:54:55)
Odpovědět
Neboj Pavle, teď už Petru v nelítostném souboji o děravý padák (viz anketa na těchto stránkách) předhoníš :-)))))
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Vašek, 29.12.2004 19:08:00)
Odpovědět
Poslední dobou tady články nestojí za moc, teď konečně přišel článek dobrý. Akorát se trochu bojím, že oslabování anarchistů je spíš přání než realita. Ale třeba i ten Slačálek jednou přijde k rozumu, i když nevim nevim
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Solaris Trollino, 29.12.2004 19:51:08)
Odpovědět
Křepelko, co dodat? Holt *vytříbený názory* jsou *vytříbený názory*... K takovýmu blábolu, cos tady vyzvracel, opravdu nemám slov.
A kdo že je to ten Pavel S., který tvrdí cosi o anarchistickém trestání za *odpadlictví*? Obávám se, že taková osoba vůbec neexistuje. Že by jen halucinogenní výplod Křepelkovy fantazie?
Vypadá to, že každý konzervativní pravičák potřebuje nepřítele. Aby měl proti komu bojovat. Tak, jako náckové svého *nepřítele* vidí v Romech, Židech, Afroameričanech..., tak si pan Křepelka svého nepřítele našel v libertinských intelektuálech...
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Dělník, 30.12.2004 1:10:22)
Odpovědět
Vážení pánové, náhodou jsem si přečetl to vaše žvanění. Nemyslím si nic jiného než že by jste měli začít dělat něco pořádného !!! Totalita na vás.
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Leden, 1.1.2005 15:44:06)
Odpovědět
Levičácký hnůj!!!
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(čepičář Lojza, 2.1.2005 20:07:07)
Odpovědět
Křepelko, to si za svým článkem moc nestojíš nebo snad nečteš komentáře?
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Honza C., 3.1.2005 15:18:51)
Odpovědět
Jo a ještě jednu věc. Je zajímavé, že pan Křepelka je tak starostliví o finance v A-Kontře. Proč?
1. když napsal, že jsme financování teroristama, určitě máme peněz jak želez. Nebo, žeby si nestál za vlastním tvrzením?!?
2. starost pana Křepelky je bezpředmětná a to z toho důvodu, že v anarchistickém hnutí existuje něco jako solidarita. Kapitalistům těžko povídat, ale v praxi to znamená, že se konají ruzné benefity apod., což pomůže jak finančně tak v odhodlanosti.
3. to že kdysi někdo někdy vysel někomu několik tisíc (ne 70) rozhodně není nic narozdíl např. od vašich soukmenovců z ODA (taková US-DeU na tom je také špatně), kteří tuším dluží 70 milionů. A to nemluvím o tom jak končí ony časopisy, když se je rozhodnete vydávat. Tak 3 čísla vydrží, to je vše.

A na závěr by mě zajímalo, kdo vás za tyto nesmysli platí ODS,US-DeU,KDU-ČSL? No ať je to kdokoliv, je jisté, že vás u soudu nepodrží, protože samo jim nějaký eportál může být up----e. Hodně štěstí.
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Honza C., 4.1.2005 8:04:38)
Odpovědět
Jo a abych nezapoměl při bilanc tohoto článku. Další nesmysl:
Pan Křepelka do nynějška asi neví, že hnutí skinheads se dělí na mnoho částí. Například apolitické skinheds-vychází z počátků hnutí, které vznikalo ve VB jako hnutí dělnické mládeže, hnutí obsahovalo i mnoho lidí tmavší pletě a nedbalo na nějaké politické ambice. Dále tu máme třeba, anarcho-skinheads... Jednou z mnoho skupin je pak naziskinheads. To, že by šel strach s např. z apolitických skinů je velmi zajímavá teorie. Pokud v článku mluvil o naziskinheads a hooligans tak by to měl ve svém článku upřesnit. Jo a mimochodem, pan Sládek pokud vím, je abyl republikán, a pokud vím tak vztahy mezi republikány, vlastenci a naziskinheads zrovna dobré nejsou, takže spojení Sládek a naziskinheads mi připadá poněkud demagogické.
ePortál tvoří samý sračky
(Tomáš Novák, 8.1.2005 20:19:35)
Odpovědět
Jste totální sračky!
Takovou ubohost jako omluvu Slačálkovi bych opravdu nečekal.
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(sxe, 9.1.2005 13:44:32)
Odpovědět
panebakunine co tohle je za ubožáky? (myslím ty co dělaj tenhle portál :-)
Re: Anarchista: Za odpadlictví jsou u nás tvrdší tresty než u skinheadů
(Zdeňa, 9.1.2005 16:03:55)
Odpovědět
No tak takovou pitomost jsem opravdu dlouho nečetl,ale co taky čekat od pravičáků...V anarchistickém hnutí se pohybuji od roku 92 a za tu dobu jsem poznal nejednoho človíčka,který anarchistické hnutí opustil a nikdo nikdy nikomu nevzhrožoval-toto je naprostý nesmysl a dle mě ubohý a vymyšlený výplod jednoho pravděpodobně poněkud jednoduchého/nechtěl jsem napsat rovnou primitivního/pravičáka,který ví o anarchistickém hnutí a anarchismu asi tolik co Václav klaus o ekologii-tedy vůbec nic. A neboj,je sice pravda,že v této chvíli není české anarchistické hnutí příliš početné a stupeň radikálnosti pracující třídy a uvědomení si třídních antagonismů v kapitalismu je minimální,ale můžu Tě-Vás ubespečit,že ODPOR ŽIJE,BOJ POKRAČUJE!! Příjde den,kdy pošleme kapitalismus na smetiště dějin!
S anarchokomunistickým pozdravem Zdeňa
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama