reklama
reklama

Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?

Autor: Thorstein Bjornsson | Publikováno: 22.10.2007 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Včera jsem ve vlaku potkal jednoho mladého muže, Američana, studenta, který cestuje po Evropě a protože cesta byla poměrně dlouhá, dali jsme se do řeči. Ptal jsem se ho na to, jak se mu na našem starém dobrém kontinentě líbí a zaujalo mě, když hovořil o zemích střední Evropy, které navštívil. Nejprve pochopitelně použil termín "Eastern Europe", načež jsem ho taktně upozornil, že aby viděl "Eastern Europe", tak by musel jet ještě "much farther to the East", a že země, které navštívil (Polsko, ČR, Slovensko a Maďarsko) je lepší nazývat spíše Central Europe. Chvíli jsme diskutovali o užívání obou termínů, načež jsme přešli ke konkrétním faktům. Na stránkách Nekorektně jsem se k danému tématu již vyjadřoval a proto se nebudu opakovat v popisu jeho zkušeností, neboť kliknutím na odkaz výše se váženému čtenáři dostane celkem přesné rekapitulace jím zmiňovaných problémů. Od té doby jsem nad tímto poměrně intenzivně přemýšlel, zejména ve světle článku kolegy Finroda Felagunda o Polsku. Kromě Malty, Kypru a Bulharska jsem coby turista navštívil všechny nově přistoupivší členské země EU a musím zásadně nesouhlasit s názorem, že výše popsané problémy jsou důsledkem pouze komunistického režimu. Kdyby tomu bylo tak, viděli bychom obdobné chování i jinde, jenže ouha: v ostatních nově přistoupivších zemích na tak šílenou neochotu a otrávenost ne a ne narazit, snad s výjimkou Slovenska, a i to je na tom v počtu komplexů lépe, než Česká republika. Jak jsem tak přemýšlel o tom, proč je mezi Čechy tolik závisti, nevraživosti a tuposti (pozn. aut.: tupý člověk není hloupý ani zaostalý ve smyslu biologickém - je-li někdo tupý, chová se hloupě ač má na to, chovat se mnohem inteligentněji), přišel jsem na několik poměrně zajímavých aspektů, o které se s laskavým čtenářem podělím.

Jen relativně málo lidí v České republice ví něco o životě v zahraničí (i kdyby to bylo půl milionu Čechů, pořád to je z celkové populace pouhých 5%) a navzdory tomu, že mnoho lidí cestuje, neví nic o tom, jak to v těch jiných zemích "chodí". Moje zkušenost z Norska tomu poměrně odpovídá - když jsem přijel do Norska poprvé, měl jsem pocit, že jsem Norsko viděl. Po několika měsících mi přišlo, že jsem na začátku vůbec neviděl, co v té zemi je, po roce jsem měl pocit, jako kdybych na začátku o té zemi a jejích obyvatelích nevěděl vůbec nic a až s odstupem toho cca roku jsem mohl vynést relativně pravdě blízký hodnotící soud o tom, jaké je Norsko doopravdy. Co tím chci říct? Že Čech-turista může být na dovolené v Chorvatsku, Tunisku, Turecku i v Thajsku, ale neví o těch zemích vůbec, ale vůbec nic. Většinou jede vlastním autem nebo letadlem, bydlí v ubytování, kde je všude okolo pouze plno lidí jako je on sám - turistů, které na celém Chorvatsku zajímá pouze pláž. Jak může takový člověk poznat - byť i to takřka všem Čechům známé -Chorvatsko? Předpokládejme, že i člověk, který "sjezdil celou Evropu" tak viděl kulturní památky ze všech zemí, kterými cestoval, má desetitisíce fotografií a hovoří několika jazyky vlastně vůbec nemusí vědět, jak to "venku" vlastně chodí. Jistě, takový člověk na tom bude lépe než ten, kdo ČR nikdy neopustil, ale ne o moc - protože nikdy nesháněl ve Francii instalatéra, nebyl ve Švédsku odkázaný na Systembolaget, neviděl estonský hospodářský zázrak v praxi (venkov plný honosných sídel a velmi moderní byty), v Litvě si nevšiml, že hnusně vyhlížející paneláky kryté vlnitým eternitem obsahují zpravidla komfortní byty 1. kategorie s plastovými okny, plovoucími podlahami, moderními kuchyněmi a plazmovými televizory, nezažil komplikace, které na Sicílii obnáší otevření nového krámku s potravinami či se každodenně nemusel potýkat se zdivočelými pákistánskými řidiči kamionů a autobusů v Londýně - stejně jako nemusel nikdy posílat děti do typické francouzské školy třeba v Aix-en-Provence či v Quimperu. Co tím chci říct? Běžný život "venku" je nesmírně obohacující zkušenost, která mnoha Čechům chybí, a která člověka nesmírně obohatí.

Jen málo Čechů v ČR žijících se umí v pohodě bavit s navrátivšími emigranty, respektive je nějak akceptovat. Ten, kdo z ČR odejde do zahraničí, je bohužel většinou společnosti považován za toho, kdo pomalu zradil - a běda, aby si dovolil mít nějaké připomínky k tomu, jak to v ČR chodí a tím spíše běda, kdyby chtěl naznačit, že to, že jinde to funguje lépe. I kdyby měl stokrát pravdu, bude společností odsouzen jako "rejpal" a div ne ukamenován. Když ne kameny, tak aspoň nadávkami a větami jako "když už jsi zdrhnul, taks tam měl zůstat, tady o tvoje cizácký řeči nestojíme". Vina ovšem nepadá pouze na české obyvatelstvo uvnitř ČR, ale i na emigranty samotné. Sami trpí často mnohými komplexy (třebaže do značné míry způsobené arogantním chováním těch, kteří neodešli), které mají fatální důsledky. Srovnám-li české krajanské komunity kdekoliv na světě s komunitami například polskými či maďarskými, pokaždé spatřím týž do očí bijící rozdíl: Poláci a Maďaři se navzájem stýkají, tvoří početné komunity vydávající si vlastní tisk, vzpomínají na svou vlast v dobrém, neřeknou o ní před místními jediné špatné slovo, po nocích se dojímají nad Mickiewiczem či Petőfim a zejména - lobbují u vlád daných zemí za podporu zemí svého původu, případně se na ní sami podílejí - jako třeba Zbigniew Brzeziński. Oproti tomu české komunity fungují zpravidla následovně - žijí relativně izolovaně, moc se nestýkají, a velmi častým jevem je nepropustná komunikační bariéra mezi těmi, kdo odešli po roce 1948, těmi, kdo odešli po roce 1968 a těmi, kteří odešli po roce 1989. Komunikace mezi emigranty z těchto vln se navzájem až na výjimky rovná nule - a co hůř: čeští emigranti mají ve zvyku před místními Českou republiku nepřiměřeně kritizovat až nepravdivě pomlouvat. Což samozřejmě ČR nedělá dobrou reklamu ani v nejmenším.

Dalším problémem jsou české imperiální choutky. Je téměř jisté, že byli-li by Češi asi tak početní, jako třeba Němci a měli k dispozici podobně velké území, byli by doslova koloniální velmocí. Nicméně ČR se svými 10 325 941 obyvateli, rozlohou 78 886 km2 a plánovanou bilancí pro rok 2008 -70,8 mld. CZK sotva může nějaké imperiální choutky realizovat silou, proto je realizuje zejména soustavným poučováním ostatních, považováním se za pupek světa ("jak to, že ti sprostí Američané nevědí, kde je české hlavní město???") a naprostou ignorací jakékoliv, byť objektivní a dobře míněné kritiky na vlastní adresu. V českých hospodách i českém parlamentu (kterých voličů je nejvíce? Těch z hospod, přeci) ví každý recept na všechno, efektivitou přehrady Tři soutěsky počínaje a konstrukcí tepelných štítů amerických raketoplánů konče, a zejména v těch českých hospodách je ČR doslova koloniální velmocí, zemí, kolem níž se točí dějiny a zemí, kde studenti s květinami vyhnali zlý komunistický režim asi tak snadno, jako husité vyháněli křižáky zpěvem písně "Ktož sú boží bojovníci". Kdybych chtěl být cynický, vzpomenul bych si na slova V. Justa: "Jak to tam ti křižáci slyšeli, obrátili se a utíkali pryč, protože tohle nemohli poslouchat." V českém hospodském koloniálním světě jsou nejbližšími koloniemi Polsko a Slovensko, vzdálenějšími pak Ukrajina, Rumunsko a Bulharsko. Přitom je třeba pozor dávati na zákeřného Němce a Maďara, nespoléhati se na mocichtivého Rusa, zrádného Francouze, penězchtivého Američana či zlodějského Švéda (je až neuvěřitelné, kolik Čechů zná tak pečlivě svou vlastní historii křivd, že dodnes Švédům nezapomněli sochy Matyáše Brauna a Ďáblovu Bibli odvezené za třicetileté války do Stockholmu coby válečnou kořist a přitom přehlíží zcela neválečnou kořist mnoha českých občanů zejména v německých a rakouských obchodech počátkem 90. let). Pokud se pustím do rozboru české hospodské koloniální soustavy, pak Polsko a Slovensko jsou cosi jako česká dominia, tedy mají vyšší status, než ostatní kolonie; Polsko a Slovensko jsou chápány jako "mladší bratři", tedy "téměř rovní", ke kterým je třeba mít blahosklonný postoj a které je třeba "vychovávat". Ostatní kolonie slouží zhruba k tomu, k čemu většina kolonií: oblasti bohaté na lidské zdroje. Aby měl kdo pracovat na českých stavbách, zatímco je malý český člověk laskavě komanduje, neboť "malý český člověk strašně rád všechno řídí" (cit. Jan Werich). Běda když někdo připomene Čechům, že v Polsku, na Slovensku či nedej Bože v Bulharsku (!!) mají něco třeba lepší, než v Čechách. A vůbec - mají-li, tak to beztak ukradli a hanba jim, co mají mít co víc, než my. Bohužel tento způsob uvažování je v Čechách stále velmi přítomný.

Tohle je jen základní náčrt komplexů, jimiž česká společnost trpí, mezi další bych mohl ještě uvést - a důkladně popsat - typickou českou závist, naprostou neúctu a netoleranci k elitám a bohatým lidem, princip "chytrých blbců", tedy označování chytrých lidí za blbce jen proto, že jsou natolik chytří, že si s méně inteligentními nemají co říct, a tak dále by se dalo pokračovat ještě na dalších několik stránek, což není účelem tohoto článku. Účelem tohoto článku je především nastínění českému čtenáři možnost vidět ČR z toho úhlu, že není středem světa, že není povinností všech na světě znát Smetanu a běda těm ignorantům, kteří ho neznají a že opravdu za všechy české trable nemůžou "ti druzí". Čím dříve se s těmito problémy Češi vyrovnají, tím lépe pro ně samotné a tím dříve bude ČR vypadat západně a vyspěle, ať už ekonomické reformy dopadnou jakkoliv.

http://nekorektne.blogspot.com/

reklama
2327 čtenářů | 23 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(jj, 22.10.2007 1:49:38)
Odpovědět
Zajímavý článek(i když bych si mohl oprávněně rýpnout že naplňuje občas přesně to co kritizuje) - a nedůvěru Čechů k elitám všeho druhu považuji za extrémně dobrou vlastnost protože elity (i jimi placení rádobyelitářští levičáčtí aktivisté všeho druhu) mají úplně jiné zájmy ,cíle i způsob myšlení než "spodních" 99.9 procent populace( a mimochodem za příčinu této nedůvěry považuji to že oni tzv.duchovní vůdci byli po rekatolizaci cizáci a otevření okupanti stejně tak jako ona cizácká šlechta která si českou zemi rozebrala po vyvraždění české šlechty( mimochodem takto se v čechách usadili jistí Schwarzenbergové,kteří opět pokračují ve své okupantské zrádcovské tradici kdy dnes člen této famílie v této zemi hájí zájmy EU a Rakouska a rozvrací suverenitu ČR zevnitř)
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Vašek, 22.10.2007 8:40:20)
Odpovědět
Vy jste zcela evidentně trotl nebo jste komunista. I když jedno nevylučuje druhé. O historii rodu Schwarzenbergů nevíte vůbec nic - respektive pouze to co Vám nalili do hlavy v dobách totáče. Rod Schwarzenbergů sice není původem český, ale s českou zemí se sžil natolik, že v 19.století se již jeho členové považovali za Čechy a veřejně se přihlásili k českému národu. Na rozdíl od některých českých rodů, které se poněmčily. A Schwarzenbergové ani za německé okupace se nepřihlásili k německé národnosti! Karel Schwarzenberg je dobrý ministr zahraničí a žádný z ministrů, od pádu totality, nehájil české zájmy tak dobře jako on.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Vanek, 22.10.2007 8:50:54)
Odpovědět
Ministr zahranici taky mlci. Cesty stat se dopousti terorizmu proti cizim statnim prislusnikum:

http://www.geocities.com/gvanek2000/Proud_To_Be_An_AUSSIE.html

http://jungwirth.blog.idnes.cz/c/13386/Tajne-sluzby-CR-pronasleduji-emigranty.html
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(jj, 22.10.2007 12:59:02)
Odpovědět
Mimochodem Scharzenberg je spoluzakladatelem europarlamentu a tudíž je naprosto jasné jestli hájí zájmy ČR nebo EU. A stejně jako někteří tzv.konzervativci v předhitlerovském Německu podporovali socialistu Hitlera protože si mysleli že v tom jeho socialismu budou mít významné mocenské pozice tak Scharzenberg podporuje eurosocialismus protože si myslí že v té euronacionálně socialistické Neues Europe bude mít taktéž nějakou významnou mocenskou pozici. Scharzenberg je proottě persona kterou se eurosocialistům podařilo zkorumpovat mocí .
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Vašek, 22.10.2007 13:38:21)
Odpovědět
Proboha, to je blábol! Ty jsi snad utekl z Bohnic! O tvojí inteligenci svědčí i to, že neumíš ani správně napsat jméno našeho, ministra zahraničí. Kdyby to bylo jednou, tak se to dá považovat za překlep, ale ty jsi ho napsal stejně špatně třikrát.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(jj, 22.10.2007 15:49:37)
Odpovědět
Jestli vy nebudete ten vašek šašek veš-krna ...
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Vašek, 22.10.2007 13:38:33)
Odpovědět
Proboha, to je blábol! Ty jsi snad utekl z Bohnic! O tvojí inteligenci svědčí i to, že neumíš ani správně napsat jméno našeho, ministra zahraničí. Kdyby to bylo jednou, tak se to dá považovat za překlep, ale ty jsi ho napsal stejně špatně třikrát.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(jj, 22.10.2007 15:40:29)
Odpovědět
A čemu na mém příspěvku nerozumíte ? Jen konstatuji fakta a to že se vám tato fakta nelíbí je váš problém ,ne můj ( a jeho jméno jsem psal špatně protože mi na klávesnici blbne "w" , my bad)
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Dan, 23.10.2007 10:40:05)
Odpovědět
jj je vašku velmi komplikovaná osobnost, jeho názory je třeba v naprosté většině brát s obrovskou rezervou..
Lidi nelze oblbnout lživými výroky
(prof., 22.10.2007 17:13:41)
Odpovědět
)






































.










í






e
















.


Správně čtenář předpokládá, že českého, neboť každý, kdo sleduje zprávy ze zahraničí, ví, že brdský radar se stal tématem jednání a vyjádření nejvyšších politiků Ruska, USA, EU, států našich sousedů a dalších. Zda znají občanskou iniciativu Ne základnám, se lze těžko optat, ale zda tak činí v jejím žoldu, možno lehko zjistit z jejího transparentního účtu (zprávy o pohybech na něm jsou veřejně přístupné). A mohu panu poslanci zopakovat to, co jsem již dříve napsal: do doby, než jí přispěli někteří sponzoři, tak aktivisté OI Ne základnám platili všechny a dodnes platí mnohé náklady na akce ze svého. Nikoli, že by byli financováni z daní, když už vláda rozhodla, že v této věci »pustí chlup«. Vláda občasné demokracie totiž tentokrát stojí výlučně na straně menšiny, a přesto, že protiradarově smýšlejí dvě třetiny až tři čtvrtiny občanů, dala všechny penízky jen zastáncům radaru.



Polopravdy, mýty, až poplašné zprávy údajně šířili odpůrci radaru. Hm, stačí nalistovat vládní analýzu zdravotních dopadů - dvakrát ji museli autoři opravovat, neboť spáchali školácké chyby. Z parametrů radaru vláda zatím sdělila jen zlomeček, a právě jeho odpůrci a nezávislí odborníci museli převážnou většinu vyhledávat na zahraničních veřejných zdrojích a opravovat vládní pomýlení(?), např. ohledně maximálního pulzního a středního výkonu. O zdravotní nezávadnosti radaru svědčí nejlépe výsledek průzkumu působení radaru v lotyšské Skrundře: zhoršená paměť a motorika dětí, pomalejší růst stromů atd. pro ty, v tomto případě vládní úředníky a další proradarové příznivce, kteří popírají dokonce i var ování samotného šéfa americké agentury Národní protiraketové obrany, pak už těžko hledat slušná slova o jejich odbornosti a charakteru, když pohrdavé rčení »papežštější než papež« znají už i puberťáci.



Ano, opravdu je třeba o každé záležitosti shromažďovat fakta, aby se daly vyvracet mýty. Že tak nečiní nevládní struktury a občan kvůli tomu musí nahlížet do pramenů všech zainteresovaných stran, je bídou většinového lidského ducha, který než zrcadlo pravdy má raději autoportrét lži. V případě politické moci je právě vztah k pravdě v její objektivitě a celistvost kritériem, které odlišuje skutečné, spravedlivé demokracie od iluzorních, pokryteckých.



K tomu dodám, že vedle vědomých manipulací někteří lidé mohou upřímně vyslovovat názory podobné míry pravdivosti. Tím však již nedokladují stav svého charakteru, nýbrž inteligence. Kupříkladu trpí-li někdo představou, že vyřadí nějaké elektronické zařízení tím, že na ně zaměří vlnění stejné frekvence, jakou vyzařuje, tak by se měl zamyslet, zda dané zařízení se neskládá z různých součástek a zda každou nelze eliminovat jinou frekvencí. Též se dá tázat, zda člověk, sklo, kámen či jiné struktury jsou imunní proti jiným vlněním, než vyzařují. Jak by se jim dařilo třeba v mikrovlnce? Oslepí oko pohled jiného oka a nebo ostré světlo? Co ucho? Schválně, posviťte si večer baterkou na lustr, zda zhasne. Hloupost? Dejte si panáka, a třeba se vám to bude zdát jako báječný princip a vymyslíte přímo »špičkovou« fyziku (lze též přeložit jako tzv. schwippsphysik)
Re: Lidi nelze oblbnout lživými výroky
(prof., 22.10.2007 17:17:02)
Odpovědět
Správně čtenář předpokládá, že českého, neboť každý, kdo sleduje zprávy ze zahraničí, ví, že brdský radar se stal tématem jednání a vyjádření nejvyšších politiků Ruska, USA, EU, států našich sousedů a dalších. Zda znají občanskou iniciativu Ne základnám, se lze těžko optat, ale zda tak činí v jejím žoldu, možno lehko zjistit z jejího transparentního účtu (zprávy o pohybech na něm jsou veřejně přístupné). A mohu panu poslanci zopakovat to, co jsem již dříve napsal: do doby, než jí přispěli někteří sponzoři, tak aktivisté OI Ne základnám platili všechny a dodnes platí mnohé náklady na akce ze svého. Nikoli, že by byli financováni z daní, když už vláda rozhodla, že v této věci »pustí chlup«. Vláda občasné demokracie totiž tentokrát stojí výlučně na straně menšiny, a přesto, že protiradarově smýšlejí dvě třetiny až tři čtvrtiny občanů, dala všechny penízky jen zastáncům radaru.



Polopravdy, mýty, až poplašné zprávy údajně šířili odpůrci radaru. Hm, stačí nalistovat vládní analýzu zdravotních dopadů - dvakrát ji museli autoři opravovat, neboť spáchali školácké chyby. Z parametrů radaru vláda zatím sdělila jen zlomeček, a právě jeho odpůrci a nezávislí odborníci museli převážnou většinu vyhledávat na zahraničních veřejných zdrojích a opravovat vládní pomýlení(?), např. ohledně maximálního pulzního a středního výkonu. O zdravotní nezávadnosti radaru svědčí nejlépe výsledek průzkumu působení radaru v lotyšské Skrundře: zhoršená paměť a motorika dětí, pomalejší růst stromů atd. pro ty, v tomto případě vládní úředníky a další proradarové příznivce, kteří popírají dokonce i var ování samotného šéfa americké agentury Národní protiraketové obrany, pak už těžko hledat slušná slova o jejich odbornosti a charakteru, když pohrdavé rčení »papežštější než papež« znají už i puberťáci.



Ano, opravdu je třeba o každé záležitosti shromažďovat fakta, aby se daly vyvracet mýty. Že tak nečiní nevládní struktury a občan kvůli tomu musí nahlížet do pramenů všech zainteresovaných stran, je bídou většinového lidského ducha, který než zrcadlo pravdy má raději autoportrét lži. V případě politické moci je právě vztah k pravdě v její objektivitě a celistvost kritériem, které odlišuje skutečné, spravedlivé demokracie od iluzorních, pokryteckých.



K tomu dodám, že vedle vědomých manipulací někteří lidé mohou upřímně vyslovovat názory podobné míry pravdivosti. Tím však již nedokladují stav svého charakteru, nýbrž inteligence. Kupříkladu trpí-li někdo představou, že vyřadí nějaké elektronické zařízení tím, že na ně zaměří vlnění stejné frekvence, jakou vyzařuje, tak by se měl zamyslet, zda dané zařízení se neskládá z různých součástek a zda každou nelze eliminovat jinou frekvencí. Též se dá tázat, zda člověk, sklo, kámen či jiné struktury jsou imunní proti jiným vlněním, než vyzařují. Jak by se jim dařilo třeba v mikrovlnce? Oslepí oko pohled jiného oka a nebo ostré světlo? Co ucho? Schválně, posviťte si večer baterkou na lustr, zda zhasne. Hloupost? Dejte si panáka, a třeba se vám to bude zdát jako báječný princip a vymyslíte přímo »špičkovou« fyziku (lze též přeložit jako tzv. schwippsphysik)
Češi už přemýšlí jinak,než vloni o volbách
(starosta, 22.10.2007 20:38:46)
Odpovědět
Všímáte si, jak pod touhle vládou strany ODS a spol jde všechno d.o.p.d.e.l.e.. Jedna negativní zpráva střídá druhou. Roste kriminalita, počet nehod, všechno se zdražuje, za vše se bude platit, nebudou dotace z EU, ztrácíme všude mandáty a postavení,roste korupce, hospodářská kriminalita, demonstrují všichni kromě kojenců, snížuje se počet investorů v ČR. Zase budeme mít po vládnutí ODS všichni holé p.r.d.e.l.e.. SPÁLENÁ ZEMĚ.Tohle není má vláda a nikdy už nebude.V OSN jsme pro posměch ostatním a to hlavně zásluhou projevu Klause o globálním oteplování a hulvátského chování Topolánka,který vede naší zemi do záhuby.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(petr, 22.10.2007 20:40:48)
Odpovědět
Už je třeba se zbavit dělnického ksindlu a vybudovat společnost pouze elitní,pravicovou.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Dr.Str., 22.10.2007 10:43:50)
Odpovědět
Tak začal jsem číst tento článek s tím, že se dozvím něco o tom, jaké to máme východní stigma a jak se ho můžeme zbavit a místo toho se dozvídám, že to není ani tak naše východní stigma, protože ho nemají všichni kromě nás, ale nějaký náš komplex, což vlastně ani tak není komplex, jako spíš velmocenské choutky a tady se to kapku zašmodrchává, protože to nejsou ani tak choutky, jako spíš závist proti Polákům a Slovákům...

Takže by mě teda zajímalo, co mi vlastně je a jak se to dá léčit.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Ježek 1, 22.10.2007 15:09:41)
Odpovědět
Nepaušalizujte. Voličský elektorát ODS reaguje pozitivně na emigranty typu Tomáše Haase a negativně na emigranty typu Roučka nebo Švejnara. Opačně voličský elektorát ČSSD (b).
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(k, 22.10.2007 17:08:29)
Odpovědět
zlatá slova
Buďme hrdi na svoji minulost
(Poláček M., 22.10.2007 20:30:06)
Odpovědět
Už by konečně měli Češi uvažovat rozumně a nenechat se oblbovat současnou vládou,která dělá jeden pr.ser za druhým.Bohatá tradice českého občanstva přece je známa a dosud trvá.Jsme evropané a nikdy nebudeme bezhlavě sloužit vetřelcům z USA.
Bída některých emigrantů
(Mata Hari, 22.10.2007 22:35:12)
Odpovědět
Některé věci jsou svatá pravda a to bohužel.
Znám hodně emigrantů,mám mezi nimi hodně přátel a jsou to chytří lidé.Někteří to dotáhli hodně daleko,studovali a jsou bohatí a úspěšní lidé.

Ale bohužel mám dítě s jedním emigrantem a to je kategorie,kterou jsem do té doby nikdy nepoznala.
To že se Čechům v zahraničí vyhýbal taky platí,i když pak je zase vyhledává,kritizuje šíleným způsobem a pomlouvají se navzájem,ale u něj důvod znám,jsou to komplexy malosti a neúspěchu.
Někteří emigranti byli "úspěšní" jen do roku 89 a tím spadla klec.
Tento člověk je bohužel ten závistivý,nepřející,nesnese to,že najednou lidi v ČR mají peníze a on už je neokouzlí toaletním papírem.
Najednou je z něj regulovaný nájemník,na nájem pomalu nemá a byt v centru Prahy není jeho,na jiný nemá.
V cizině je nezaměstnaný,jezdí 20 let starým autem a ty zoufalé,ubohé,bubáky,nazdárky z Kocourkova,ze kterých si jezdil dělat srandu(v překladu léčit si komplexy)najednou prosí,somruje o advokáta zadarmo(aby mu ti ubozí Češi,jemu emigrantovi,kterému všichni všechno závidí a nikdo na něj nemá),aby nemusel platit alimenty na dceru ve výši 4500 Kč,protože na to nemá,má jen existenční minimum.
Je línej,pracovat nechce,leží doma na gauči a je lepší se nechat živit v sociálním útulku švédským státem a volit komunisty(i když před bolševismem utekl...).
Neúspěšný pivní rozumbrada,který se chytí jen v té české hospodě,kde své rozumy bude na někoho zkoušet(pokud mu na to někdo skočí).
S tím,že je nezaměstnaný,na podpoře,se pochopitelně nikde nechlubí.
Jak by mohl,je king.
Na ty české nazdárky prý má vždycky....
chacha
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Jan Šinágl, 22.10.2007 22:56:30)
Odpovědět
Dopis prezidentu Václavu Klausovi a odpovědi

Aniž bych se nějak zastával politiky a vystupování bývalého premiéra Miloše Zemana - je znám tím, že když chtěl rozčílit Václava Klause, položil mu otázku: „Pane Klausi, kde jste byl 17.11.1989?!“ Není mi známo, že by na tuto otázku pan prezident do dnešní doby panu Zemanovi odpověděl? Údajně měl v tento den přednášet v Košicích na téma, které mělo mít blíže k marxismu-leninismu, než k demokratickým principům? V roce 1984 dekonspirovali Američané špičkového agenta KGB Karla Köchera, kterého po dvou letech vrátili výměnou za Anatolije Sčaranského. Karel Köcher pracoval po návratu z USA v Prognostickém ústavu společně s Václavem Klausem a jinými, později známými politiky. Byli si velmi podobni a pro Václava Klause měl být tento agent KGB údajně velkým vzorem?! Do té doby neznámého Václava Klause přivedl v roce 1989 do Špalíčku (OF) právě Karel Köcher. Přítomnými novináři byl odhalen a kvapně odešel. Obávám se, že pan Köcher dodnes udržuje dobré styky s Ruskem a že v Prognostickém ústavu odvedl pro KGB požadovanou práci. Zdá se, že i pan prezident, který se nestydí v Kremlu jako nejvyšší představitel České republiky mluvit na oficiálním setkání veřejně rusky?! Více podrobností v přiloženém odkazu na článek Ivo Krieshofera: Můj spolužák velešpión. Nemůžeme se potom divit, že nejenom komunisté si přejí tlusté čáry za vlastní minulostí…?! Jan Šinágl ,22.10.2007
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Eso, 23.10.2007 12:30:08)
Odpovědět
pěkný článek, jen jsem vám chtěl zdělit malý postřeh k tomu že češi o ostatních státech neví vůbec nic, tomu se nelze divit když neví ani o našem státu téměř nic, a když vědí tak jim to je fuk. no jo ta naše česká nátura.. hihihi
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Veronika, 23.10.2007 14:07:45)
Odpovědět
Dobrý den. Prosím vás kdo je ten pan "jj" který má nejvíc příspěvků tady skoro ve všech diskusích. Podle toho co píše to musí být velmi neštstný člověk. Představuji si ho. Pleš, pivas, velmi silné brýle a ještě silnější obezita, velké komplexy, neuspěchy u opačného pohlaví, latentní homosexualita. Shrnuto : NAPROSTÝ ZOUFALEC
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(Jan.Vichr, 24.10.2007 23:50:51)
Odpovědět
Totiž, je to ještě mnohem horší, a pěstujeme to. Pojem třídní nenávisti byl indoktrinován třem generacím, jenže když nebyli po ruce američtí imperialisté či jestřábi, posloužil soused, který měl větší rajčata, proto mu je zalijeme naftou. A aby mu ta koza chcípla. Všechno bylo tzv. společné - výsledek, kdo má dnes nějaké peníze, od klempíře po bankéře, musel je prostě ukrást. Další atribut - čekání na spasitele. Po legendě o blanických rytířích čteme dnes: Je třeba udělat, zrušit, vyhodit, přehodnotit, spravedlivě posoudit - kdo to má udělat? Ukradnu žárovku, normální, přece ji potřebuji, ne? To musí každý pochopit. Romové kradou železo až na ně spadne hala, televize ale úplně vážně informuje, že si tam vyli přivydělat. Je zde výrazný antiamerikanizmus lidí, kteří nejen že v US nikdy nebyli ani jako turisté, ale hlásají, že do země vrahů a okupantů by nikdy ani nejeli, dokonce odmítají cokoliv přečíst např. o roli USA v obou světových válkách. Je to smutné dědictví kolektivizmu, protože za 1. republiky a monarchie tyto komplexy nebyly tak výrazné, komunistická a nacistická ideologie je ale dokázala výborně využít k ovládnutí davu. Jsem velký skeptik a vidím to na několik generací. J.V.
Re: Kdy se Češi zbaví "východního stigmatu"?
(magda, 14.8.2008 1:44:57)
Odpovědět
Velmi zajimavy clanek a zajimave komentare, ktere presne zapadaji do celkoveho ladeni tohoto clanku. Ziji 15 let mimo CR, ale vsichni ostatni doma, kdyz prijedu vedi o me zemi daleko vice, nezli ja. Mam CR velmi rada a proto se vyhybam sporum a uzivam si casu straveneho "doma". Clanek je ale naprosto pravdivy, ja pouze odmitam plytvat svym casem na vysvetlovani, nebo vzdelavani ostatnich. Ja si proste z lidi vybiram to, co je pro me na nich dobre a o to, co vedi nespravne se musi proste postarat skoly a nebo oni sami vlastnim studiem.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama