reklama
reklama

Odvaha použít zdravý rozum

Autor: Dan Drápal | Publikováno: 7.10.2007 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Extrémní nacionalisté – pod hlavičkou jinak moc neznámé „Národní demokratické strany“ oznámili, že na výročí tzv. Křišťálové noci, kdy se v listopadu roku 1938 konal v Německu celostátní pogrom na židy, budou pochodovat bývalou židovskou čtvrtí a „protestovat proti válce v Iráku“. Magistrát pochod nechce zakázat, protože nedávno mu soud zrušil podobný zákaz, zdůvodněný ohrožením bezpečnosti a narušením dopravy. Tentokrát prý ale bude na místě policie a pochod ukončí, jakmile zjistí, že byl porušen zákon. Mezitím už je prý na německých webových stránkách neonacistických organizací možno číst články jásající nad tím, že v Praze bude možno výročí Křišťálové noci oslavit přímo v bývalé židovské čtvrti.

Tedy: všichni víme, oč jde. Vědí to pořadatelé, vědí to lidé na magistrátu, ví to policie, vědí to i soudy, a vědí to zejména židé. Ale „nebyl porušen zákon“, tj. litera zákona. Pochod pořádá povolená organizace, máme svobodu shromažďování, nedá se tedy nic dělat…

A což takhle použít zdravý rozum? Kdyby šlo o protest proti válce v Iráku, proč se nesejít na Staroměstském náměstí, na Letenské pláni nebo na Václaváku? A proč protestovat zvláště v den výročí Křišťálové noci?

Před pár lety jsem četl o zajímavém případu z Velké Británie. Jistý občan si stěžoval na cestovní kancelář, od níž si koupil zájezd na Maltu. Hotel prý byl špinavý, služby nedostatečné, k moři daleko. Soudce vyslechl žalobu a odročil jednání o čtrnáct dní. Za čtrnáct dní případ rychle rozhodl. Řekl, že si mezitím od téže cestovky koupil týž zájezd na Maltu do téhož hotelu. Ano, hotel byl špinavý, služby nedostatečné, k moři daleko. Ale cena velice nízká. Soudce žalobu zamítl, protože žalujícímu se dostalo služeb adekvátních nákladům, které byl ochoten vynaložit.

Přestavte si, jak by to vypadalo u nás. Soudce by si vyžádal znalecký posudek. Žalující by ho zpochybnil, byl by tedy vybrán jiný znalec. Pak by třeba onemocněl nějaký advokát… Případ by se mohl táhnout dobrých sedm, deset let. Přičemž by stačilo použít zdravý rozum.

Být úředníkem magistrátu, snažil bych se nacionalisty přesvědčit, aby pochod přeložili jinam a na jiné datum. A vysvětlil bych jim, proč. Pokud by k tomu nebyli ochotni, pochod bych zakázal. Byť by mi hrozila žaloba. A u soudu bych se odvolával na zdravý rozum.

Pokud bych byl soudcem, snažil bych se rovněž použít zdravý rozum. Byť by mi hrozilo kárné řízení.

Kromě zdravého rozumu by to tedy zřejmě chtělo i notnou dávku občanské statečnosti. Ví tu – kromě pana Hučína – ještě někdo, co to vlastně je?

reklama
1772 čtenářů | 9 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Odvaha použít zdravý rozum
(lucina, 7.10.2007 1:09:42)
Odpovědět
POkud byste byl soudcem v UK, mohl byste používat zdravý rozum a precedenty podle ctěné libosti. U nás je třeba se striktně držet litery zákona, kterou si mohou právníci vykládat různě a někdy i protichůdně a pak musí žádat o výklad třeba až ústavní soud a proto je naše soudnictví, jaké je.
Re: Odvaha použít zdravý rozum
(Odvaha..., 7.10.2007 6:27:40)
Odpovědět
Pokud by jste byl soudcem v UK´či Kanadě,což je totež, nedělal by jste nic a ničim by jste se nezatězoval. Celé lhaní by za Vás dělali advokáti t´tvorové podplatitelní.
Re: Odvaha použít zdravý rozum
(jj, 7.10.2007 12:12:12)
Odpovědět
Mně přijde že onen soudce je spíše ukázkou úpadku právního státu v UK než čehokoliv jiného a z tohoto si brát příklad je dosti nežádoucí.
Bejvalí komunisté proti komunismu ?
(Volný, 7.10.2007 23:40:28)
Odpovědět
Senátor ODS Volný vyčetl Štětinovi členství v KSČ
Debata v Senátu ale naznačila, že zastánci novely to s jejím dalším prosazováním nebudou mít jednoduché. Komunistům a sociálním demokratům se sice nepodařilo předlohu zamítnout, v jejich snaze je ale podpořili i někteří občanští demokraté.
"Zatímco já jsem seděl v komunistickém vězení, tak kolega Štětina byl členem Komunistické strany Československa," prohlásil senátor ODS Jaromír Volný. Reagoval tak na předchozí Štětinovu řeč.
Dalšímu ze spoluautorů Mejstříkovi zase Volný připomněl údajné předlistopadové členství v předsednictvu Městské vysokoškolské rady Socialistického svazu mládeže (SSM),kde byl prodlouženou rukou KSČ
Co je to jako za sračku?
(Klok, 8.10.2007 17:52:38)
Odpovědět
Co je to jako za sračku? Vynechám ty nenávistné slinty pro omezování politických svobody, ale kde tvrzení, že akci pořádá nějaká strana je fakt úpná pitomost.

Žádná "Národí demokratická strana" akci neměla pořádat, jako svolavatel bylo uvedeno "Občanské sdružení Mladí národní demokraté".

Jinak Židáky i nácky mám rád asi stejně, ale ani jedněm bych jejich akce nezakazoval.
Re: Odvaha použít zdravý rozum
(Oliver, 8.10.2007 21:45:38)
Odpovědět
V prvním odstavci, ze kterého autor vyvozuje vše další, jsou tyto věcné chyby:

Zmíněnou akci nenahlásila politická strana s názvem Národně demokratická strany, ale občanské sdružení Mladí národní demokraté.

Účelem ohlášeného shromáždění nebylo "protestovat proti válce v Iráku", ale proti české účasti na této válce.

Magistrát pochod zakázal (sice v rozporu se zákonem a tedy protiprávně, ale zakázal).

Žádné články jasájící nad tím, že v Praze bude někdo moci oslavit výročí Křišťálové noci, na německých webových stránkách neonacistických organizací, číst možné není, protože žádné nejsou. Informace o akci byla zmíněna na jednom anonymním diskusním fóru.

Zdroj pro vše uvedené - české internetové stránky.

Velmi věrohodný článek, velmi věrohodný autor.
Re: Odvaha použít zdravý rozum
(Martin Horák, 9.10.2007 12:09:09)
Odpovědět
Ani jedna z vašich oprav není pro smysl článku podstatná, tedy až na "neexistenci" internetových stránek neonac. německých organizací, což je blbost (jak víte, co měl autor na mysli, či snad chcete tvrdit, že neexistují žádné německé neonacistické organizace či že zcela určitě nemají žádné internetové stránky ? HA HA HA)
Chápu, že se vám jako antisemitovi článek nelíbí, jenže argumenty Vám (pochopitelně) scházejí.
Re: Odvaha použít zdravý rozum
(oliver, 10.10.2007 16:56:23)
Odpovědět
Jen proto, že jsem poukázal na faktické chyby v článku, jsem antisemita? To je opravdu obdivuhodná logika :-D
Re: Odvaha použít zdravý rozum
(J.D., 26.10.2007 8:47:47)
Odpovědět
Demokracie je bez zdravého rozumu slabá. Zdravý rozum je v Bibli, ne v zákonech.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama