reklama
reklama

Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar

Autor: David Prokop | Publikováno: 6.10.2007 | Rubrika: Politika
Ilustrace

http://www.blog.idnes.cz

Nedávno se stal premiérem Ruské federace světu prakticky neznámý Zubkov a před několika dny už ohlásil Putin, že hodlá být premiérem on sám. Chvála bohu až poté, co mu vyprší prezidentský mandát. Ještě před několika týdny a měsíci se uvažovalo o zcela jiných jménech, novináři spekulovali o zcela jiných variantách. Situace je ovšem taková, že ani ruský specialista, který se zabývá všemožnými detaily života ruské politické věrchušky, není schopen předpovědět vůbec nic.

Vše totiž záleží na člověku jediném – na Putinovi. Takže když se gosudar zítra vyspí jinak a rozhodne se, že si přestávku mezi svými prezidentskými mandáty pojistí jinak, stane se tak a nikdo v Rusku ani nikde jinde se tomu mnoho divit nebude. A i kdyby se někdo divil sebevíc, nebude to vůbec nic platné – ať je to dělník někde na Urale, vlivný novinář nebo nejbohatší z oligarchů. Ruská vysoká politika je prostě nevypočitatelná a jako s nevypočitatelnou s ní musí naše politická reprezentace počítat, tj. vytvořit si takové nástroje, abychom měli proti Rusku jako malý, byť rozhodně ne bezvýznamný, stát s čím hrát. Kromě našeho členství v NATO a EU – to nemusí být vždy plně dostačující nástroj k tomu, abychom vytěžili co nejvíce.

Radar protiraketové obrany je jednou z možností, jak naše pozice vůči Rusku významně posílit. Je to silný argument proč jej na svém území mít, zároveň je to další velmi silný argument pro to, aby do těchto záležitostí národní bezpečnosti neměl právo kokrhat kdekdo. Radar USA je samozřejmě stejně jako radary NATO v našem prostoru namířen především proti Rusku a má to svou železnou logiku. Rusko již po staletí považuje střední Evropu jednoznačně za sféru svého vlivu, ruští stratégové nás prostě vidí zahrnuté do tzv. blízkého pohraničí. Přestávka pouhého jediného desetiletí mezi rozpadem SSSR a nástupem Putina v těchto dlouhodobých procesech s obrovskou setrvačností nehraje žádnou roli. Je to někdy až fascinující, kolik se toho lze naučit o naší současnosti z velmocenské politiky druhé poloviny 19. století. Republika nebo monarchie, car nebo bolševik, industriální éra nebo postmoderní globalizace - některé jevy jsou v mezinárodních vztazích velmi stálé.

Kavkaz je jasným příkladem toho, co se stane, když obrovi nic pořádného v cestě nestojí. Své pozice po krátké přestávce Rusko obnovilo i v celé střední Asii (mj. i ve spolupráci s tzv. šanghajskou skupinou), o totéž se s menším úspěchem pokouší na Ukrajině a dodnes si neodpustí tvrdé výpady na pobaltské republiky, byť jsou tyto již od roku 2004 v NATO.

Mějme tohle všechno na paměti. Účinná obrana zajištěná diplomaticky i řekněme „hardwarově“, tj. jednotkami s moderní výzbrojí skutečně schopnými boje (samozřejmě jako příspěvek do společné obrany NATO), se nedá vybudovat hned, trvá to dlouhé roky. Radar a dostatečné investice do materiálně dobře zabezpečené malé a efektivní armády jsou v zájmu nás všech – nikde není psáno, že v čele Ruska musí být vždy někdo mentálně v kondici. Kdyby se každý stát v našem blízkém i vzdálenějším okolí choval tak uboze a neprozíravě jako Rakousko, všechno by už dnes bylo zcela jinak.

Může se lehce a rychle stát, že pokud se mezi vůdce důležitých států v Evropě dostane pár Houžvičků vyznávajících nějaké hodnoty socialistického internacionalizmu (které jsou ve skutečnosti hodnotami finančního velkokapitálu – jak ve velkém předvedl soudruh Gerhard Schröder a v malém náš milý Stáňa Gross), že Rusko bude v pokušení vyzkoušet na nás i jiné tlaky než přes ty dočasně tradiční působící na kohoutky ropovodů a plynovodů. Ta představa není až tak fantastická – představte si v čele Německa něco jako Oskara Lafontaina, ve Francii něco jako Lionela Jospina nebo Roayalovou. Velká Británie má tradičně blíž do Bagdádu než do Prahy nebo Varšavy a kdo z vlivných hráčů by nám pak zbyl?

Co je samozřejmé dnes, nemusí být samozřejmé zítra. Úkolem prozíravého státníka je mít toto na mysli. Na postoji k radaru můžeme celkem přesně sledovat, kdo vidí za roh a kdo vidí tak akorát na dno svojí peněženky.

Napsáno pro blog.idnes.cz

reklama
3741 čtenářů | 128 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Jarda, 6.10.2007 7:40:30)
Odpovědět
Clanek jako celek se me libil, s autorem vsak rozhodne nesouhlasim v tom, ze "Rusko povazuje po staleti stredni Evropu za oblast sveho vlivu". To neni ani trosku pravda. Stredni Evropa az do roku 1918 byla Nemecke cisarstvi a Rakousko-Uherske a s temi rusti carove uzemni spory nikdy nemeli. Po 1 sv. valce SSSR mel jine starosti takze vlivu nad stredni Evropou dosahl az po svem vitezsvi nad nacisty v roku 1945 a to pomoci sve pate kolony komunistyckych stran. Jinak souhlasim s autorem udelejme vsechno pro to, aby to ctyricetilete obdobi ruskeho vlivu nad stredni Evropou ctyricetiletym zustalo, jak jsme rikali v osmasedesatem "Daleko od Moskvy", ted rikam "co mozna nejdale".
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(prof.g.w., 7.10.2007 23:02:20)
Odpovědět
Umístění systému protiraketové obrany ve východní Evropě znamená prakticky vyhlášení války. Představte si jen, jak by reagovaly Spojené státy, kdyby Rusko nebo Čína nebo jiná cizí mocnost jen pomyslelo na umístění protiraketového systému na hranicích USA nebo v jejich blízkosti, o budování takového systému nemluvě. Za takových nepředstavitelných okolností by byla prudká reakce USA nejen skoro jistá, ale také pochopitelná, a to z jednoduchých a jasných důvodů. Všichni dobře vědí, že protiraketová obrana je zbraní prvního úderu. Uznávaní vojenští analytikové USA ji popisují jako „nejen prostý štít, ale umožňovatel akcí USA.“ „Umožní efektivnější uplatňování vojenské moci USA v zahraničí.“ „Tím, že ochrání naši domovinu před odvetou, [protiraketová obrana] bude zárukou schopnosti a ochoty Spojených států ,utvářet’ prostřední na jiném místě.“ „Účelem protiraketové obrany ve skutečnosti není ochrana Ameriky. Je to nástroj globální nadvlády.“ „Protiraketová obrana se týká zachování schopnosti Ameriky uplatňovat moc v zahraničí. Jejím účelem není defenzíva, ale ofenzíva. A přesně proto ji potřebujeme.“ Všechno to jsou citáty z respektovaných liberálních zdrojů hlavního politického proudu – které jsou za rozvoj toho systému a jeho rozmístění na odlehlých hranicích globální nadvlády USA.

Jeho logika je prostá a srozumitelná. Funkční systém protiraketové obrany je pro potenciální cíle následující zprávou: „Zaútočíme na vás podle libosti a vy nebudete schopni odvety, takže nás nemůžete odstrašit.“ Evropanům se teď systém prodává jako obrana proti íránským raketám. I kdyby měl Írán jaderné zbraně a rakety dlouhého doletu, pravděpodobnost, že by je použil k útoku na Evropu, je nižší než pravděpodobnost, že by Evropu zasáhl asteroid, takže pokud je důvodem obrana, Česká republika by měla zavádět systém na svou obranu před asteroidy. Kdyby Írán naznačil byť nejmenší záměr k takovému kroku, země by byla obrácena v prach a dým. Systém samozřejmě míří na Írán, ale jako zbraň prvního úderu. Je to součást narůstající hrozby útoku USA na Írán, jež je sama o sobě vážným porušením Charty OSN, i když lze připustit, že tato otázka nevyvstává v případě států postavených mimo zákon.

Když Gorbačov souhlasil s tím, že sjednocené Německo bude členem nepřátelské vojenské aliance, akceptoval velmi vážnou hrozbu bezpečnosti Ruska, a to z tak dobře známých důvodů, že se jimi nemusíme zabývat. Oplátkou dala vláda USA závazný slib nerozšiřovat NATO směrem na východ. Tento slib byl za několik let porušen, což na Západě vyvolalo málo komentářů, ale zvýšilo hrozbu vojenské konfrontace. Takzvaná „protiraketová obrana“ zvedá hrozbu války o pár stupínků výš. „Obranou“, kterou poskytuje, je zvýšení hrozby agrese na Středním východě s nevypočitatelnými důsledky, a hrozba konečné, smrtelné jaderné války.

Více než před půl stoletím, Bertrand Russell a Albert Einstein vydali velmi zajímavou výzvu lidem světa, ve které je varovali, že stojí před rozhodnutím, které je „jasné, děsivé a nevyhnutelné: Měli bychom přivést lidstvo ke konci? Nebo by měl člověk zavrhnout válku?“ Přijetím tak zvaného „systému protiraketové obrany“ je tímto rozhodnutím a to takovým, které dává přednost konci lidstva, a to v možná ne příliš vzdálené budoucnost
Skutečný stav Ruska zde
(Dan, 13.10.2007 22:35:07)
Odpovědět
Ruská ekonomika vykazuje dobré výsledky a je jednou z nejdynamičtějších na světě (společně např. s Čínou). Podle zprávy Světové banky Global Economic Prospects za rok 2006 však tempo růstu začalo klesat a v roce 2007 se dostane na 5,5 %, především kvůli klesající ceně ropy. Zpráva Světové banky dále upozorňuje na nebezpečí inflace, které je spojeno s původem ekonomického růstu (podrobněji zde). Tyto problémy nemá jen Ruská federace, ale také třeba Turecko. Růst se zpomalil také v Číně a Indii. Podle zprávy Mezinárodního měnového fondu generuje ropa a zemní plyn více než 60 % příjmu za export a více než 30 % fiskálních příjmů RF.

Je zřejmé, že úspěchu ruské ekonomiky napomohly především ceny nerostných surovin. Rusko se tak stalo zemí s vysokopříjmovou ekonomikou. Lidé ale zůstávají chudí. I když současná vláda systematicky podporuje nejrůznějšími dávkami slabé sociální vrstvy obyvatelstva (např. důchodce) a některými incentivními opatřeními (např. zvýšení porodného) se snaží zabránit nepříznivým socioekonomickým tendencím (např. úbytek obyvatelstva), propast mezi bohatnoucími jednotlivci, často spřízněnými s kremelskou nebo regionální administrativou, a chudou většinou obyvatelstva nejen přetrvává, ale nadále se prohlubuje. I když Moskva patří počtem miliardářů na 2. místo na světě po New Yorku, přes polovinu domácností žije stále v chudobě (viz statistika níže).

Jednou z dalších příčin budoucího poklesu výkonnosti ruské ekonomiky je špatný stav inženýrských sítí. Ruská rozvodná ropovodná potrubí často praskají a je otázkou, zda by Rusko vůbec technicky zvládlo uspokojit zvýšenou poptávku po této surovině. Ve špatném stavu jsou ale i telefonní, vodovodní, plynová, ale především topná vedení.

Jedním z nejzávažnějších problémů týkajících se ruské ekonomiky je korupce. Transparency International zveřejnila minulý rok zprávu (viz náš článek), ve které umístila Rusko na 121. místo na světě spolu s Rwandou, Gambií nebo Hondurasem. Přitom ještě v roce 2004 byla korupce ohodnocena místem 90. Korupce bují především ve státní správě. I když platy v této oblasti nejsou v Rusku příliš vysoké, mnozí úředníci ve svych funkcích doslova bohatnou. Ředitel FSB Nikolaj Patrušev ve zprávě ze dne 19. 12. 2006 uvedl podle serveru Agentura.ru, že škoda, která státu v roce 2006 vznikla kvůli korupci, se odhaduje na 45 miliard rublů. (asi 37 miliard Kč).

Největším problémem však stále zůstává stupňující se centralizace moci a potlačování demokracie.

Centrální řízení je na tak rozsáhlém teritoriu problematické a neefektivní. Jelikož na základě stávajících zákonů navrhuje nejvyšší státní úředníky do funkcí ruský prezident, je moc samosprávných subjektů potlačena. Místní parlamenty tak nemohou v jednotlivých republikách navrhovat na nejvyšší funkce své kandidáty znalé místní problematiky, ale jsou zákonem přinuceni hlasovat pro nebo proti kandidátovi Kremlu.

Potlačování demokratických institucí má za následek ještě větší bujení korupce a ztrátu kontrolních mechanismů, které by samotnému prezidentovi byly velice nápomocny. I když na místní úrovni sice existují média kritická k Putinovi a jeho administrativě, nicméně jde vždy o poměrně malá, úzce zaměřená média (např. ruská verze časopisu Newsweek, internetové noviny Gazeta.ru, rádiová stanice Echo Moskvy apod.). Vladimír Putin je vydává za důkaz toho, že v Rusku panuje naprostá nezávislost médií, protože existují i taková, která jej kritizují. Dalším Putinovým argumentem, jímž se bráni nařčení z likvidace nezávislých médií, je jejich počet. Ruský prezident tvrdí, že i kdyby chtěl, nemůže všechny kontrolovat a cenzurovat. Faktem zůstává, že všechny větší deníky, časopisy a hlavně televizní stanice však byly v podstatě zestátněny.

2. Demografické problémy

Podobně jako v České republice či Maďarsku je demografická situace v Rusku tíživá. Ačkoli Rusko mohou zachránit přistěhovalci, především z prostoru bývalého Sovětského svazu, průzkumy ukazují, že příčinou úbytku obyvatelstva není nízká porodnost, nýbrž vysoká úmrtnost. Jak uvedly 12. 2. 2007 Novyje izvestija, průměrná délka života začala klesat již v roce 1998, kdy se muži průměrně dožívali 61,2 let a ženy 73,1. V roce 2005 však průměrná délka života mužů činila jen 58,9 let a průměrná délka života žen 72,4. Ruští muži tak žijí o 15 let méně než Američané, o 17 let méně než Francouzi, o 20 let méně než Japonci. Ruské ženy se pak dožívají o 8 let méně než Američanky, o 11 let méně než Francouzky a o 13 let méně než Japonky. Ročně umírá v Ruské federaci asi 700 000 lidí, z nichž 40 000 umírá na následky užívání alkoholu. Alkoholismem trpí spíše muži, čímž si taky experti vysvětlují tak obrovský rozdíl mezi průměrnou délkou života mužů a žen.

Nejvíce lidí umírá na nemoci srdce (892 lidí na 100 000 obyvatel), na následky tragických událostí (221 lidí na 100 000 obyvatel), na rakovinu (201 lidí na 100 000 obyvatel), na nemoci dýchacích orgánů (64 lidí na 100 000 obyvatel), na infekční onemocnění (25 lidí na 100 000 obyvatel).

3. Chudoba

Centrum výzkumu ekonomiky a financí na New Economic School zveřejnilo výsledky rozsáhlého průzkumu ekonomické situace ruských domácností, který byl proveden Federálním statistickym úřadem ve spolupráci se Světovou bankou. Autorem výzkumu byly Irina Denisovová a Marina Karcevová (stáhnout zprávu zde) a zahrnul 45 tis. ruských domácností ve 46 regionech Ruské federace. Ruská domácnost byla označena za chudou, pokud její spotřeba na osobu byla nižší než regionální existenční minimum vyjádřené cenou spotřebního koše. Míra chudoby pak byla dále vyjádřena poměrem 3, 1 nebo 1 existenčního minima.

Pokud je brána Ruská federace jako celek, pak je chudých domácností necelá polovina (48 %). Téměř třetina domácností (30 %) je na hranici tří čtvrtin existenčního minima. Jedna osmina domácností (12,5 %) nedosáhne ani na polovinu místního existenčního minima a 2 % nedosahují ani na čtvrtinu.

Z výzkumu vyplývá, že ve většině případů je chudoba domácností závislá na počtu dětí. Čím více dětí domácnost má, tím je chudší. Chudoba domácností s jedním, dvěma, třemi a více dětmi byla v procentním vyjádření 54, 65 a 82. Dále průzkum ukázal, že oproti obecné představě, že domácnosti bez manžela jsou chudší než domácnosti, ve které je otec samoživitel, tomu tak není, až na výjimku několika regionů, v nichž pracovní trh vyžaduje velice kvalifikovanou pracovní sílu.

Dále se ukázalo, že domácnosti ve městech jsou o bohatší než domácnosti na venkově (46 % : 54 %). Počet chudých domácností, jak průzkum ukázal, je závislý na oblasti. Nejchudším regionem je podle statistiky Sachalin (67 %), následovaly Primorje, Čita a Dagestán. Nejlépe dopadla Ťumeňská oblast (18 %). Mezi osm regionů s nejméně chudými domácnostmi (tj. pod 40 %) patří z ruských metropolí Sankt Petěrburg (36 %), ale nikoliv Moskva. Toto zjištění je zajímavé především z toho pohledu, že se hlavní město považuje za region bohatý. Chudých domácností zde bylo 56 %.

Tato statistika – jako jedna z mála podobných – zohlednila cenové rozdíly v regionech. Nicméně v případě Moskvy je nutné si uvědomit, že zde pracuje (často nelegálně) nejvíce přistěhovalců, obvykle špatně placených. I když se monitorovaly nejdůležitější oblasti, přesto nebyla téměř polovina ruských regionů do statistiky zahrnuta.

4. Nevyřešená postkonfliktní situace – Čečensko

Časopis Optimista zveřejnil značně neoptimistický článek Vadima Rečkalova o postkonfliktní situaci v Čečně. Podle Rečkalova, který do této kavkazské republiky často jezdí a navštěvuje hlavní město Groznyj, jde o stále velice nebezpečné místo. Rekonstrukce města probíhá velice pomalu. Kanalizační systém stále nebyl opraven, nicméně obyvatelé Grozného si konečně mohou alespoň koupit pitnou vodu za 50–80 kopějek za kbelík. Všechny průmyslové podniky byly zničeny, stojí pouze jeden, který se jmenuje Turbina. Ten je sice nefunkční, nicméně, jak píše Rečkalov, je střežen, což je signál, že by mohl být v budoucnu spuštěn.

Většina lidí, kteří měli možnost Čečensko opustit, tak již dávno učinili. Někteří z nich své domy pronajímají jiným přistěhovalcům nebo rodinám bez přístřeší. Dům si lze pronajmout asi za 50 rublů měsíčně (asi 43 Kč). V ruinách domu v centru a na okraji města stále přežívají lidé, kteří nemají kam jít. Podle autora je téměř neuvěřitelné, že v rozbombardovaných panelácích Grozného vůbec mohou přežít.

Co se týká potravin, jsou trhy dobře zásobeny. Lidé, kteří si nemohou dovolit koupit dobrý kus masa, kupují alespoň ovčí hlavy, ze kterých dělají polévky. Obyvatelé Čečenska přežívají podle autora dvěma způsoby. Zaprvé si sami pěstují potraviny (především brambory) a zadruhé načerno stáčejí ropu z ropovodu a dále ji prodávají.

Problémem Čečenska je jeho vláda. Přestože ve státní pokladně nejsou peníze na potřebnou obnovu města a infrastruktury, bylo podle autora utraceno 98 milionů rublů za sochu bývalého prezidenta Kadyrova, který byl zavražděn v roce 2004. Je to nedaleko od místa, kde stávala socha Vladimíra Lenina. Zatímco se vládním úředníkům strhlo 400 rublů na oběti Beslanu, na sochu se vybíralo od každého po 5 tisících rublů, postěžovala si autorovi statě jedna z čečenských úřednic.

5. HIV/AIDS

Podle nedávné studie International Labour Office uskutečněné ve spolupráci s OSN (stáhnout celý dokument), vypracované pod vedením Světlany Misichinové, vedoucí Institutu ekonomiky při Ruské akademii věd, stoupá v Rusku počet případu HIV/AIDS závratným tempem.

Zatímco v roce 1998 bylo hlášeno 11 tisíc případů, v polovině roku 2002 jich bylo již 200 tisíc. Devět lidí z deseti se nakazilo použitou injekční stříkačkou. Počet nakažených virem HIV je relativně malý, co se týká poměru k počtu obyvatel, alarmující je však především růst počtu případů, který je v Rusku jedním z nejrychlejších na světě.

Podle vědeckého týmu z toho především plyne:

- zasažena je ekonomicky aktivní populace

- z ekonomického hlediska je ohrožen důchodový systém

- zvyšují se náklady na diagnostikování nemoci a její léčení

- omezuje se produktivita a tím výkon ekonomiky (HDP).

Skupina předpověděla 3 možné scénáře vývoje dané situace. Uvádíme 2 obvyklé varianty.

V roce 2008 by mohlo být nakaženo až 1,2 milionu lidí, střízlivější varianty hovoří o 700 tisících.

Náklady na zdravotní léčbu by se mohly vyšplhat podle odhadu až na 0,43 % HDP v roce 2011, střízlivější odhady hovoří o 0,25 % v roce 2010.

V roce 2050 by HIV/AIDS mohl zneschopnit až 5,4 % práceschopných obyvatel RF, pozitivnější scénáře jsou 1,5 %–3 %.

Počet penzistů by mohl být v roce 2050 podle propočtů o 1,4 %–4 % nižší.

V letech 2010–2015 by počet lidí, kteří dostávají nemocenské důchody, mohl být 7 % až 8 % oproti pozitivnější kalkulaci 4 %.

I když může být obtížné představit si pod uvedenými procenty konkrétní čísla, je dobré si připomenout, že 1 % obyvatel RF představuje asi 1 420 000 lidí. Nemocenské dávky tak v optimističtějším případě bude v letech 2010–2015 pobírat kvůli AIDS přes 5,5 milionu lidí. Připomeňme, že počet penzistů v roce 2004 byl 38 184 000, tj. 26,6 % obyvatelstva).
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 6.10.2007 13:27:02)
Odpovědět
Rusko je pro nás stálým nebezpečím.

Řešením ale není žádný radarový systém protiraketové obrany, sloužící výhradně zájmům americké národní obrany !!

EU se musí umět postarat o svoji bezpečnost sama a 5. americká kolona v Evropě tzv. euroskeptici, se nás neustále snaží udžet v bezpečnostní závislosti na USA.

Amerika musí být naším pevným spojencem, avšak nelze spoléhat při obraně na spojence za oceánem !

Evropa musí aktivně převzít bezpečnost do svých rukou a velmi hlasitě dát signál Rusku o svém obranném potenciálu a také vůli tvrdě hájit svoje zájmy.

Pokud chce Putin mít novou studenou válku, kterou evidentně rozpoutává, má ji mít, moc rád se podívám z čeho ji bude financovat.

Prvním krokem EU musí být co nejrychlejší se zbavení závislosti na ruské ropě a plynu.

Tzn. nové ropovody, masivní rozšiřování alternativních elektráren, výstavby nových jaderných elektráren a konečně zavedení bybridních a posléze vodíkových motorů.
Putin je oblíben nejen v Rusku,ale i ve světě
(plk.L.Kalaš, 6.10.2007 16:32:37)
Odpovědět
Současné Rusko už zdaleka není to,čím byl Sovětský svaz.Rusko představuje velmoc,která nemá na rozdíl od USA,žádné agresivní choutky.Hospodářský rozvoj
Ruska je obrovský,což je znát i na životní úrovni jeho obyvatel.Značný podíl na tomto úspěchu má i prezident Putin.Přesto všechno, militaristické zájmy USA se snaží toto Rusko neustále provokovat.V současnosti především radarovou základnou v Česku.
Re: Putin je oblíben nejen v Rusku,ale i ve světě
(Dan, 7.10.2007 1:55:41)
Odpovědět
Hospodářský rozvoj Ruska není značný, podívejte se na jeho HDP, inflaci, nezaměstnanost, odmažte Moskvu a dostanete stále chudou rozvojovou zemi. I v desetimilionové Moskvě dosahuje životní úrovně průměru EU nebo vyšší pouze 10% obyvatelstva.

Ruský růst je založen a na zvýšeném rabování nerostných surovin, masivní těžby dřeva a jeho vývozu do číny a na exportu vesměs zastaralých zbraní.
Zbranějsou také jedinou komoditou z řad ruských výrobků, která je schopná konkurovat svojí kvalitou, nikoliv moderností !
Většina jejich špičkových zbraní se zastavila ve stádiu prototypu, právě z důvodu nedostatku finančních prostředků, např. projekt Black Eagle a další.
Dalším problémem Ruska je, že katastrofání politická a bezpečnostní situace v zemi má za následek vyvážení Ruského kapitálu do EU a severní ameriky.. viz. např. Abramovič a další
Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(prof, 7.10.2007 17:48:43)
Odpovědět
Rusko je pro nás nejdůvěryhodnější partner,pokud doslova nepoužiju slovo spojenec.S Ruska máme největší dodávky ropy a plynu a dalších nerostů,potřebných pro náš průmysl.Zatímco z USA nemáme nic prospěšného,jenom to,že musíme vynakládat ročně mnoho miliard na různé vojenské dobrodružné akce,do kterých nás nutí právě USA.Nakonec i do dalšího zbrojení,zvyšením vojenského rozpočtu,nás rovněž nutí NATO,potažmo USA.Proč ? Odpověď jsem už kdysi slyšel,ale tenkráte jsem ji nevěřil.Bylo to při studiu na Vysoké škole,na přednášce Marxismu-leninismu.Dnes tomu už věřím,bohužel pozdě.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 7.10.2007 22:47:11)
Odpovědět
Tak nato zapomeňte, spojenec je někdo, kdo má stejné cíle a představy jak je realizovat, někdo s kým mě spojují nějaké hodnoty.

Hodnoty Ruska jsou nahony vzdáleny těm našim, vyznačují se především neúctou k lidskému životu, v tyranokracii, kde nemá odlišný názor žádnou šanci, opozice je izolováva a postupně likvidována.Ohromná korupce a organizovaný zločin, který nemá v Evropě obdoby.
Jenom v samotné Moskvě je ročně spácháno 30 x tolik vražd co v celé české republice, každoročně se obětmi těchto vražd stanou i někteří poslanci.
Rusko drží světoví rekord v počtu nezvětných osob, jenom v loňském roce se ztratilo v Rusku na 13 247 lidí.. podnikatelé, Putinovi oponenti, obětí mafiánských válek..

V Rusku existuje mimo mnoho jinných problémů ohromný alkoholismus, 48% mužů a 32% žen v dospělém věku jsou závislí na alkoholu.

V Rusku je také rekordní počet osob nakažených virem HIV a šíření tohoto viru je nejvyšší nasvětě po Africkcých zemích.

My potřebujeme zatím ruskou ropu a plyn, dočasně neboť alternativní zdroje již existují, testují se a podle expertů bude nejpozději do roku 2020 jezdit většina automobilů v EU na vodík.
Rusko potřebuje nutně k přežití EU a čínu, protože bez jejich odběru pochcípe hlady.

O nějakém spojenectví těch dvou naprosto odlišných světů nemůže být ani řeči, je zde surovinová závislost nás a finanční závislost rusů nic víc !
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Ing.H.Fiala, 7.10.2007 23:32:58)
Odpovědět
Pane Dane,rozhodně nemohu s vámi souhlasit skoro v ničem.Asi před měsícem jsem se vrátil z Ruska,kde jsem skoro 3 roky dělal manažera jedné německé firmy.Pohyboval jsem se skoro po celém Rusku a nikde jsem neviděl,alespoň ve větší míře to,co vy popisujete ve svém příspěvku.Já jsem poznal Rusko jako daleko vyspělejší zemi na vysoké životní úrovni.Kriminalita je tam o něco vyšší než u nás,ale zdaleka nizší než v USA a některých západních států.Dovolím si tvrdit,že Rusko je spolehlivým partnerem a hlavně nás netlačí k různým dobrodružným akcím v zahraničí,jak to dělaji Američané.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 8.10.2007 10:46:37)
Odpovědět
Rusko není spolehlivým partnerem o nejistotě ruských slibů a nedodržování smluv jsem se přesvědčil nesčetněkrát !
V době kdz jsem pracoval pro ABB jsme v Petrohradě koupili továrnu na letecká turba, yaměstnanci chlastali jako o závod ymetkovitost s níž se nám nedařilo pohnout byla až 70%, a když nechápaví švédové stále odmítali platit výpalné, postupně nám shořelo 11 aut. Nakonec zastřelili našeho obchodního ředitele, švýcara.
Nikdo tam nechtěl jet makat, všechnz lidi jsme museli krutě přeplácet.

Mně něco povídejte o Rusku, haha..

Můžete nám tedz popsat, tz moderní serioyní ruské firmy, jejichž kvalitní výrobky jsou konkurenceschopné na evropském trhu, jmenujte prosím nějaké...
Děkuji za serizní odpověď, která nás jistě přesvěčí o tom, že Rusko nežije jenom z rabování nerostných surovin, prodeje zastarlalých zbraní diktátorům a obrovským organizovaným zločinem.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 8.10.2007 13:11:15)
Odpovědět
Čím to jenom může být, že na mě vaše výkřiky působí víc než jakkoli jinak, natož pak seriozně, spíše nedůvěryhodně, hystericky, dětinsky a amatérsky, jako od člověka, který neví o tématu zhola nic, zamrzl v prostoduchých ideologických představách a informovanosti se radši vyhýbá, vyděšen k smrti, že by mohly otřást jeho vírou. Připomínáte mi mého souseda za komunismu, oddaného ale duchem prostého a nevýznamného straníka, který propadal záchvatům vždy, když se objevily katalogy zboží ze západních obchodů s tím, že je to jen barevná propaganda a nic takového na západě není a pokud ano, tak na to nikdo nemá, aby si to koupil. Musíte mít těžký život.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 8.10.2007 14:13:24)
Odpovědět
Děkuji za starost, ale daří se mi velice dobře, jestli to náhodou nebude tím, že já jsem narozdíl od vás vsadil na západ a ne na to vaše Rusko :-)))
A ynovu opakuji, je mi úplně jedno jak působí na vás, je pro mě důležité aby se tu nějaký neinformovaný trouba nechytil těch vašich dezinformací.

www.army-technology.com


sekce inteligentních zbraní, ani jeden výrobek této sekce nemá Rusko v seriové výrobě, naroydíl od američanů, němců, britů, izraelců a dalších...
Doporučuji čtenářům projít si tento web a nenechat se oklamat pánem nademnou.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 8.10.2007 14:29:56)
Odpovědět
Moje imunita proti vašim potenciálním životním těžkostem vyplývá z toho, že já se narozdíl od vás, na nikoho orientovat nemusím a dokážu si stát sám za sebe.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 8.10.2007 14:57:36)
Odpovědět
pro mě jste pán, co nás chtěl tahat za fusekli, nic víc a nic míň..
nebo fakt jenom neználek ?
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 8.10.2007 15:39:28)
Odpovědět
Z čeho soudíte a čím mě i náhodné čtenáře přesvědčíte, že tomu není naopak? Argumenty by nebyly?
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 8.10.2007 21:04:27)
Odpovědět
Už jenom fakt, že zatímco já se tu zabývám Ruskem a než bych tu kopíroval hromady článků, poslal jsem vám odkazy, teď už je znáte, tak byste to měl pochopit sám, vy rozebíráte mou osobu :-)
Je to komické jak se dožadujete nějakého přesvědčování :-))
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 8.10.2007 21:52:40)
Odpovědět
Netrpíte náhodou schizofrenií? Podívejte se na své úplně první příspěvky a zeptejte se sám sebe, jestli jste náhodou nerozebíral moje smýšlení a neoznačil mě za "rusofila". Zatím se budete muset smířit s tím, že jste k smíchu. Možná byste si mohl celou dosavadní "diskusi" pročíst od začátku a upomenout se, kdo měl podložené argumenty a čí názory tady neobstály. Pokud máte hodně smyslu pro humor, tak se tomu možná také zasmějete...
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 10.10.2007 23:05:02)
Odpovědět
Neboj jsem naprosto zdraví a Rusofil není žádné rozebírání osobnosti, to je prostě běžné pojmenování člověk který miluje Sovětský svaz, dnes Rusko, čili milovníka potěmkinových vesnic všeho druhu!

:-))))
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 11.10.2007 9:26:22)
Odpovědět
Dík za ujištění, z projevu to není tak poznat. Z jakého důvodu spojuješ svoje pocity ohledně názorů na mě s technickou úrovní ruských zbraní??? Zkus přidat, už jsi byl i zábavnější...
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(ing.K.Lanský, 8.10.2007 23:00:46)
Odpovědět
Zcela náhodně jsem si přečetl příspěvek p.Dana,kde se zminuje o firmě ABB v Petrohradě.Náhodou jsem tam skoro 3,5 roku pracoval a nikdy jsem o ničem takovém,o čem se zminuje p.Dan, neslyšel.Pokud se někdo o nějakém konkrétním případu zminuje,měl by si jej vícekrát ověřit.Jinak se zde uváděné příspěvky stanou nevěrohodné.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 14.10.2007 19:24:19)
Odpovědět
Já jsem pracocal jako poradce šéfa východoevroských džoint venčů.


Kontronlní otázka, kdo byl šéfem joint venture east europe, v letech 1993-1996 /doba kdy jsem tam působyl/, tedy mím šéfem ? Jistě to méno znáte, pokud odpovíte správně, jsem ochoten vám vysvětlit, proč se o těchto událostech mlčelo !

Pokud odpověť neznáte, jste jenom internetový lhář. Tak dotoho !
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 15.10.2007 16:16:12)
Odpovědět
Já jsem tam nepracoval, ale po tom, co jsi tady ve svých příspěvcích předvedl, přičemž gramatická úroveň je to poslední, ti nevěřím ani to, že bys byl schopen řídit alespoň zednické kolečko, natož někomu s něčím radit. Nevím, jestli předešlý přispěvatel lže(na to jsi se měl zeptat dříve, když to ještě někdo četl), ale o tvé prolhanosti a neznalosti čehokoli vypovídá celá tato "diskuse". Schválně, jestlipak víš, kdo byl v loňském roce hlavním dopravním dispečerem firmy Palmer and Harvey v Dunfermline ve Skotsku. Já to vím, přestože jsem zrovna tam nepracoval ale s tvojí primitivní logikou bych klidně mohl o sobě tvrdit že ano, nebo že jsem to byl já sám.
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(Dan, 15.10.2007 20:51:06)
Odpovědět
Je mi úplně jedno čemu věříš ty :-))))
Re: Rusko je přesto,tím nejlepším partnerem,hlavně spolehlivý
(JK, 16.10.2007 16:38:16)
Odpovědět
Nápodobně, jenom mě nepřestává udivovat tvoje naprostá absence uvažování i na elementární úrovni.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 6.10.2007 22:41:29)
Odpovědět
Co je nepochopitelného po dosavadních výsledcích vládnutí a popularitě Putina v Rusku na tom, že bude po ukončení své prezidentské funkce kandidovat na premiéra? Když už někdo trvá na chvále, tak určitě ne Bohu, ale ruské ústavě. Proč se autor děsí toho, že rozložení politických sil v Rusku není před volbami předem známé? Od toho je snad hlasování, aby určilo jak tomu bude a na co by tedy bylo, pokud by vše bylo předem rozhodnuté. Kandidáti pouze mohou počítat s preferencemi a ty má Putin víc než dobré, na tom snad není nic nedemokratického. Proč by o tom měl rozhodovat kdokoli jiný(nebo snad autor) než on sám, do toho nikomu nic není, ať už se Putin vyspí jak chce.
Proč by se měla ČR po letech bezproblémové obchodní spolupráce jakkoli stavět proti Rusku? Navíc zemi s tak rychle rostoucím trhem, kde se otevírají Evropě stále větší obchodní příležitosti. Co bychom z toho měli, dělat čokla provokatéra, pro úsměv svého pána. My můžeme jedině ztratit. Alespoň že autor ví, jak jsme naším, možná budoucím pánem sprostě obelháváni a že ten plánovaný obojek nás nemá nasměrovat proti Iránu nebo Koreji, ale proti Rusku. O tom nesmyslu ohledně postoje Ruska ke střední Evropě je psáno výše, nekomentuji. Ohledně Kavkazu nevím, co tím chtěl autor říct. Snad ho zaujala plánovaná vojenská základna USA přímo na hranici s Ruskem, ale to je spíše z říše přání a snů... Dobře že jsou zmíněny země, které se staly členy NATO stejně jako my, navzdory dohodě mezi USA a SSSR z počátku 90 let, že po jejich uvolnění ze Sovětské sféry vlivu zůstanou tyto demilitarizovaným pásmem. Toto však vzalo rychle za své jejich zahrnutím pod NATO a ukázalo se, jak Rusové na svou důvěřivost naletěli. Takže odpovědí na stále se rozšiřující NATO, které vlastně po rozpadu bipolárního světa ztratilo smysl, je vznik Šanghajské organizace. O jednostranném vystupování ze smluv zajišťujících mír ve světě ze strany USA, které se podařilo uzavřít v 70 a 80 letech v dobách odzbrojování, snad ani nemluvě.
Jistota člověka v "mentální kondici" v čele velmocí bohužel nemáme nikde a na příkladu G.W.Bushe a mj. jeho "božských vnuknutí o potřebě vedení válek" je to velmi dobře pozorovatelné. Doufejme jen, že vždy bude v čele alespoň jedné z velmocí někdo rozumný.
Nevím, jak na to autor přišel ale pokud vím, tak Rusko nikdy neuzavíralo přívody ropy jako politický nástroj nátlaku, a to dokonce ani v dobách železné opony, kdy dodávalo i na západ vždy podle dohod. Ty nedávné krátkodobé výpadky v dodávkách do Evropy byly způsobeny spory s tranzitními státy jako Bělorusko a Litva ohledně jejich neplacení za odebranou surovinu. Němci jsou si vědomi nestability tranzitních zemí a jejich nevyzpytatelných loutkových vlád a proto staví s Ruskem ropovod severní cestou po moři, aby se zbavili závislosti nikoli na Rusku, ale právě na tomto regionu různě ovládaných a nesvéprávných slouhů, mezi které se bohužel stále více řadíme i my.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(David, 7.10.2007 1:46:59)
Odpovědět
Souhlasím s vámi co se týká amerického expansionismu, ale co se Ruska týká, hodně ho podceňujete po stránce mocenských ambicí !

Válka v čečensku byla také válkou oropu, Rusko se snaží značně o nadvládu nad Ukrajinou a Běloruskem, Rusko stále dodává zbaraně nestabilním a zločineckým režimům po celém světě a masivně vyzbrojuje i čínu !

Vaše postoje ohledně Ruska lze bez nadsázky nazvat jako vysoce naivní a úplně mimo mísu.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 7.10.2007 13:21:30)
Odpovědět
Vycházím z toho, že Rusko je partner kterého existenčně potřebujeme a vzhledem k dosavadním přátelským vztahům a mezinárodnímu vývoji si myslím, že je velmi nerozumné dělat si z něj nepřítele jen proto, že není kamarádem našeho "kamaráda". Tento dětinský přístup nás může stát příliš. Neznám jediný důvod, proč by zrovna Rusko mělo usilovat o mocenskou nadvládu nad námi. Ten kdo porušil dohodu o demilitarizovaném pásmu nebylo Rusko ale NATO, které je prakticky pod správou USA. Jestli si to nepletete se zájmem Ruska o širší ekonomickou spolupráci s EU, která může být oboustranně velmi výhodná a proti které nelze nic namítat.
Nejsem vůbec přesvědčený, že v Čečensku šlo o ropu a nevím ani proč se tímto vnitrostátním problémem v této souvislosti zabývat. Bez ohledu na to, že vznikl za "vlády" kamaráda Jelcina, kdy to nikoho příliš nevzrušovalo. Co se Ukrajiny a jiných států týče, nevím o tom, že by Rusko usilovalo o jakoukoli anexi. Zato USA už léta v oblasti intervenují se svými tzv. barevnými revolucemi. Nicméně, vše je jen na rozhodnutí dotyčných států samotných, ke komu se přikloní, přičemž názory jsou poměrně vyrovnané(viz volby na krajině). Možná by jim nejlépe prospělo, kdyby si radši zachovali suverenitu. Rusko skutečně navázalo na svoje předešlé úspěchy ve vývoji špičkových zbraní a vrací se na trhy, které mezitím obsadily USA a EU. Je věčná škoda, že jsme si dobrovolně nechali v 90 letech zlikvidovat náš velmi úspěšný zbrojní průmysl, pod heslem světového odzbrojován, točí se v tom obrovské peníze. Myslím, že USA se také žádného obchodu neštítí a jde jen o to, koho označíte "zločinným režimem". Zkuste se na věc podívat z druhé strany.
Mně zase přijdou zcela mimo mísu vaše a autorovi názory a zejména podivování se snaze Rusů o zachování současného trendu, kdy se Putinovi podařilo vytvořit z rozvrácené země, zmítající se nad krachem a v anarchii, prosperující ekonomiku s rostoucím vlivem odpovídajícím jejímu významu.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 7.10.2007 19:38:12)
Odpovědět
O které špičkové zbraně že to jde, buďte konkrétní prosím jinak nemá tato debata žádný význam.

Vakuovou bombu vynalezli Němci už v roce 1941, američané ji aktivně použili již mnohokrát, naposled v Iráku a Afgánistánu.
Ruská bomba je velmi, ale velmi starý německý patent, je ve výzbroji armád NATO již 35 roků, rusové ji pouze zvětšili. Není to nic nového ani špičkového.

Nejnovější Ruský letoun, civilní, je společným dílem francouzsko italské konstrukční kanceláře Gossini-Jarret. která na zakázku Ruska toto letadlo vyvinula.
Rusové se teď chystají vystavět umělý ostrov, celý projekt navrhli holandské firmy a stavět je mají angličané a švédové.

A já se vás ptám, kde je ta Ruská špičkovost, kde jsou jejich technologie ??

Vidím jenom peníze z rabování země a zisky západních firem, které realizují Ruské zakázky.

Co se USA týká, tak s vámi souhlasím, ale co se týká Ruska - závislost EU na ruských zdrojích surovin je velmi nebezpečný fakt.
nemůžu se ubránit dojmu, že jste Rusofil.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 11:40:02)
Odpovědět
Tématem článku není Ruský zbrojní průmysl, proto jsem to dál nerozváděl. Pokud vás to zajímá, tak si přečtěte něco o růstu Ruského zbrojního obchodu. Pro klid vašeho ducha tedy jen namátkově - jistě vám něco říká např.populární AK47, nebo jste možná zaregistroval něco o SU-37, TU-160 nových ponorkách, S-400, raketách Iskander atd. Nevím co máte zrovna s vakuovou bombou, ale pokud si správně pamatuji poslední články z novin, tak je ta Ruská menší a přitom asi 4x účinnější. Pokud něco takového, byť slabšího, američané skutečně použili v boji, tak je to zvrhlost. Když už jste to ale zmínil, tak mi jen vrtá hlavou, proč jí tenkrát němci nepoužili, když má účinek minimálně srovnatelný s atomovou bombou. Jestli to nebude jako s těmi raketami, jejichž princip znali už ve staré Číně, ale smysluplné využití našly až ve 20 století.
Nicméně samotný vojenský potenciál pro mě není důvod pro spolupráci a dobré vztahy s Ruskem, ten já vidím někde zcela jinde. Narozdíl od vás totiž netrpím infantilním syndromem oddanosti a touhy přitulit se k nohám nejsilnějšího a štěkat na povel.
Za vaše dojmy nenesu žádnou zodpovědnost a ani svojí závislost na jediném supermarketu v našem městečku nevnímám jako "velmi nebezpečný fakt" a nakupuji tam potraviny zcela bezostyšně.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 12:16:00)
Odpovědět
No to jste tomu nasadil korunu, AK 47 je starý samopal, který dneska už kupují opravdu jenom teroristi a tyrani, stejně jako to vakuová bomba, o jejímž původu jste neměl ani tušení, ani ten stařičký kalach není ruským výtvorem, nýbrž německým.
Ikdyž uznávám, že ta debata není primárně o zbraních, tak mimo vodky není nic co by Rusové dokázali vzrobit a vyvážet, jenom zbraně..

Nevím jstli tušíte kterým směrem se dnes ubírají moderní zbraňové systém, jsou to zejména bezpilotní letadla, helikoptery, tančíky a vynášedla, akustické a laserové bomby, inteligentní střely..
Rusové nic y toho seriově nevzrábí, ani jejich tank 4. generace Black Eagel nebzli schopni za 7 roků uvést do serivé výroby.

Podívejte se na army technology.com navytechnology a další, ruské ruská seriová zbrojní výrova je muzejní záležitost, vč. jejich zastaralých ponorek a letadel.
Technologie Stelatph či Magren je nepolíbila ani zdálky.

A k tomu vašemu přirovnání jenom tolik, že srovnávat naši celorepublikovou či celoevropskou závislost na strategických surovinách z Ruska, s obchodňákem někde u vás může vážně jenom demagog.

Pokud nechcete debatovat o zbraních jejichž zaostalost připustil i samotný Putin, pojďme tedy probrat nějaký jin. obor v němž Rusové vynikají a daří se jim.

Sem s sním !
:-)))
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 13:06:56)
Odpovědět
Zvláštní, že ten starý šmejd AK47 je vůbec nejrozšířenějším samopalem na světě. Že ještě po 60 letech se vyrábí a prodává a ve spolehlivosti překonává konkrenci. To ale musel být převratný vynález, který má po takové době stále svůj význam. Německá útočná puška Stg44 byla možná inspirací pro tuto zbraň, ale říkat že je to německý vynález a dávat je vedle sebe může pouze naprostý laik. To jste tomu tedy nasadil korunu. Tu vakuovou bombu, která je nesrovnatelná s německým výtvorem, nakupují teroristé a tyrani? O žádném takovém obchodu jsem ještě neslyšel. Velkoryse jste přehlédl těch několik mnou zmíněných Ruských zbraní, které často znatelně překonávají i své americké konkurenty. Takže např. o SU-37 se hovoří jako o jedné z nejlepších a nejmodernějších stíhaček na světě: http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su_37/su_37.htm
Rakety Iskander s plochou dráhou letu jsou považovány za nejlepší zbraň svého druhu na světě: http://lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/iskander.rtf
S-400 patří do nové generace protivzdušných systémů, který oproti podobnému americkému systému PATRIOT-3 je již otestován a byla zahájena sériová výroba. Zatímco při poslední fázi testů zasáhl S-400 všech deset cílů, Patriot přes ohromné finanční injekce zatím nedosáhl zničení taktických střel nebo zasažení nízko letících cílů. http://www.military.cz/russia/sam/s400/s-400.htm atd.
Nyní se používají a ještě dlouho budou používat současné zbraně a to co jste viděl v počítačových hrách, bude možno soudit až po jejich skutečném nasazení, přičemž na vývoji nových zbraní pracují všechny velké státy, tedy opět se nebude jednat o žádnou výhodu.
Co bylo na mém přirovnání demagogického a s čím nesouhlasíte?
To jste se tedy vyznamenal...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 13:52:24)
Odpovědět
Znovu opakuji, projdte si armytechnology.com

budete se divit co vše se již dávno na západě vyrábí..zajímají mě jenom ty systémy co se seriově vyrábí, už jsem viděl celou řadu ruských "nejlepších zbraní nasvětě" žádná z nich se seriově nevyrábí, ani vámi uváděná S 400.
SU 37 má zastaralou aviatiku oproti eurofighteru.. toto není můj názor nýbrž cituji šéfa vývoje nového leteckého ruského koncernu Vladimíra Iljakova a je třeba vyvinout novou stíhačku, která bude mít pokročilejší navádcí systémy a bude moci obstát proti západním stíhačkám.

To co Rusko prozentuje je velice často nahony vzdáleno realitě, prostě straší věcmi které buďto vůbec vyrobit nedokáže nebo je nedokáže uvést do stádia seriové výroby.

AK47 je zbraň spolehlivá, ovšem nesmírně zastaralá a nemá ji ve výzbroji žádná vyspělá armáda světa.
V posledních testech samopalů na světové výstavě zbraní v Dubaji se umístila na 7 místě z 11 zbraní, hodnocení provádělo 36 komisařů z 23 zemí světa.
Jo tak ona se nechala inspirovat, no to je krásný výraz pro kopírování, podobně se nechala inspirovat většina ruských ybraní, dopravních prostředků i ta proslulá vodka, jestli to nevíte se nechala inspirovat v polsku, ani to není ruský produkt, co do technologie a receptury.

Myslí, že obhajovat to co ví každý není třeba, pokud tu má někdo něco obhajovat pak jste to vy, ruskou kreativitu a vyspělost :-)))
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 14:39:17)
Odpovědět
V odkazovaných článcích se o těch zbraních hovoří poněkud jinak, vlastně naprosto opačně od vašeho podání, abych byl přesný. Navíc jsou to zbraně daleko před tím, co má dnes k dispozici mnoho jiných, také "vyspělých" zemí. Já jsem nepsal že je AK47 symbolem nejmodernější techniky ale uvedl jsem ho jako typickou ukázku úspěšného Ruského artiklu(přestože dnes je tato puška vyráběna mnoha jinými zeměmi). Uveďte, která podobná zbraň je tak rozšířená a ještě po 60 letech stále vyráběná a používaná. Ano, zřejmě byl inspirací Stg44, ale pouze ve způsobu nabíjení, jinak jsou to naprosto ale naprosto odlišné zbraně a tato vaše anologie dostatečně vysvětluje úroveň vašich vědomostí. Asi vám nic neříká jméno Fedorov, vynálezce útočné pušky(nikoli samopal, jak mylně označujete AK47 a Stg44). Tady si můžete rozšířit své (ne)vědomosti: http://temneuzemi.webzdarma.cz/Historie/Fedorov/Fedorov.htm
Ještě vás baví se ztrapňovat? Vždyť jste neobhájil jediný argument...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 14:45:38)
Odpovědět
Tak jsem kouknul na ten váš "armytechnology.com". Pěkné počítačové komponenty, opravdu :-D Vy uvažujete o koupi té domény, nebo co jste tím vlastně chtěl říct??? :-DD
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 14:51:42)
Odpovědět
Počkejte, vy ten web tedy opravdu neznáte ?

No já padnu, tak vy neznáte nejznámější světový web o zbrojních technologiích a chcete vést debatu o tomto oboru ??

Potom už chápu proč nemůžete mít kompletní přehled o těchto věcech...

Máte tam i novinky zavedené do seriové výroby, můžete se pokochat inovativností mužiků...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 15:38:37)
Odpovědět
Na vašem odkazu je skutečně jen volná doména ke koupení ;-)
Ten který jste asi myslel jsem trochu prohlédnul a vychvalovat jej jako studnici vědění může asi pouze člověk s vaší úrovní poznání. Například o S-400 je tam v podstatě uvedeno jen to, že by měl zajišťovat bezpečnost při zimních olympijských hrách 2014. Skutečně hodnotná informace, přesně to jsem o systému potřeboval vědět... :-/ Říkám si, zpravím si chuť s SU-37, ale co nevidím. No nebudu vás napínat, nevidím vůbec nic - ani čárka. :-D Máte skutečně vynikající zdroje informací, které zcela odpovídají vaší dnešní sebeprezentaci. Já se o vojenství nijak zvlášť nezajímám, ale fakta si narozdíl od vás dokážu zjistit téměř o čemkoli. Ve vašem případě by ale zřejmě i to bylo naprosto k ničemu.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 21:23:17)
Odpovědět
:-))) to proto, že ta kopie Patriota, američany aktivně používaného v praxi již od dob první války v zálivu ještě nikomu nebyla oficiálně představena, je to další ruská superzbraň dotažená do stádia prototypu, který nikdo praxi neviděl v akci, neboli nikdo mimo naivky jako jste vy to nemůže vůbec brát vážně.
Jak psali v ATOMu seriová výroba doposud nebyla zahájena a bylo opět odložena o rok.

takže buďto se budeme bavit o skutečných zbraních nebo o ruských verneovkách :-)))

Pokud se chcete bavit o jejich nikdy nevyráběných prototypech, to je pak jinná kapitola.
Ale nesmí te se na nic ptát, když se Erwin Meihartz z Reinmetalu zeptal šéfa projektu Black Eagle - nejlepšího tanku nasvětě, představeného oficiálně již před 5 lety na veletrhu zbraní v Hanoveru jaký ten tank má motor nebo z čeho se sklásá jeho kompozitní pancíř, dostal odpověď že to je tajemství :-))))

Vy jste jenom člověk co naletěl na potěmkinovi vesničky, velký naivka :-))

Oto větší bude vaše sklamání až procitnete do reality.

Jenom tak pro vaše další rozšíření obzorů velký neználku, tam je přístupový login a ten se liší podle toho jestli to máte placené a já tam mám díky kamarádovi z NATO plný přístup do nejvyšší úrovně a tam je toho už víc, ale ne pro trouby který se snaží chytračit a neví nic..kapišto ??

Tam by ses dočetl jak daleko jsou ruské superprojekty :-)))

Fakt žes ten web ale vůbec neznal y tebe udělal takovýho trouby že nevím o čem tu ještě chceš diskutovat ??
Budeš pokračovat dál v těch neználkovských kouscích ??
Vždyť ty sis tím Sučkem protiřečíž i se samotnýma rusákama a to už jsem dlouho neviděl ruskýho dořitivlezku, který je papeštější nežli papež :-))))
Už se dál neztrapňuj tovarišč !
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 22:14:57)
Odpovědět
Tak nás, co jsme naletěli asi bude víc a vy jste genius, který to odhalil 8-DD
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/s-400.htm
http://www.spacewar.com/reports/S400_Missile_System_Ready_To_Defend_Moscow_999.html
http://en.rian.ru/russia/20070521/65806197.html
http://www.fas.org/news/russia/1999/FTS19990505000617.htm
http://www.astronautix.com/lvs/s400.htm
http://www.enemyforces.com/missiles/s400.htm
...
...

Vždy, když si myslím, že už se víc ztrapnit nemůžete mě přesvědčíte o opaku. Vy jste skutečně genius, vy sám sobě posouváte hranice znemožnění abyste je následně sám překonal. Vy kamaráde z NATO...

Mimochodem už jsme u tykání? Neklamná to známka zoufalství, ale držel jste se statečně na základech z písku a aby to bylo ještě veselejší, tak jste pro pobavení čtenářů nešetřil ani góly do vlastní branky. To musí vyžadovat hodně ideologické víry. :-)
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 9.10.2007 11:16:42)
Odpovědět
se opravdový trouba :-)
"Nyní se používají a ještě dlouho budou používat současné zbraně a to co jste viděl v počítačových hrách, bude možno soudit až po jejich skutečném nasazení, přičemž na vývoji nových zbraní pracují všechny velké státy, tedy opět se nebude jednat o žádnou výhodu."
to byla tvoje reakcena ty bezpilotní prostředky
jak jinak než úplně mimo ...

realita je následující:

USA: Predator RQ1,MQ1,MQ9 -poprvé uveden do provozu již v roce 1995 v Bosně, nyní aktivně používán v Iráku, 3 generace v počtu 123 kusů, nalétáno 30 000 hodin v bojových operacích /celkem 600 misí/

IGNAT USA do seriové výroby v roce 2004 130 misí 4000 hodin v bojových operacích, 44 kusů vyrobeno

Shadow 1 USA 2005 Shadow 2 2007, 86 kusů, aktivně používá v Afgánistánu, 1200 hodin v bojových operacích

Scan Eagle USA užíván od roku 2007, 11 kusů


Phoenix GB ve výzbroji od roku 1999, 130 misí, 22 000 nalétaných hodin, 22 kusů

Watch Keeper GB zaveden do výzbroje v 2005, 37 kusů - nyní aktivně nasazeno 6 kusů v jižním Afgánistánu

dále už ve skratce nemám čas se zabývat tvými neznalostni celé odpoledne, takže:

Luna Německo - aktivně užívána od roku 2000
KZO Německo - od 1998
TARES (UCAN) Německo - 2006

Europredator GRUS - evropská licenční výroba amerického systému, užívána 6 armádami NATO v Evropě od roku 2000 v celkovém počtu 120 kusů, byly nasazeny v Iráku a jsou aktivně používány v Afgánistánu.

AGRAT Izrael+USA - od roku 1998 zaveden do izraelské armády, 240 misí 22 000 hodin, 12 kusů



To je sci fi co...troubo


dále doporučuji k shlédnutí web

www.naval-technology.com

je tam krásně patrné zaostávání ruských lodí, torpedoborců, ponorek, zejména absence technologie Stealth dnes již běžně používané nejenom američany, ale např. třída Horizon Fr+It
Meko Německo, Eliat Izrael, Commandante It, Eiko sland švédsko a mnoha dalšími.


Ruská yaostalost v moderních vojenských technologiích činní u letadel 1 generaci, u tanků 1 generaci, u lodí a ponorek 2-3 generace.

V oblasti bezpilotních prostředků vůbec neexistuje v Rusku seriová výroba a používání v praxi.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 9.10.2007 12:01:37)
Odpovědět
Vidím že tvůj potenciál sebezesměšňování se zdaleka ještě nevyčerpal, tak zkusíme, kam až to dotáhneš. Rád ti v tom budu nápomocen... ;-)

Tak podle tebe jsou bezpilotní letadla, helikoptéry a tanky výkřikem nejmodernější techniky(tvůj velevýrok)? Mnooo, pro tebe je svět asi skutečně příliš složitý a věřím, že značnou část dne trávíš jen divením se. Umím si představit tvůj výraz, až jednou rodiče přinesou domu takový "zázrak techniky", jako třeba mikrovlnnou troubu 8-D To bude úžas, žádný oheň a přece hřeje - nevídané.
Takže když se přenesu do tvého opožděného časoprostoru, tak se můžeme shodnout na tom, že bezpilotní letadla, běžně používaná od poloviny minulého století jsou skutečně zázrakem pokroku.
Helikoptéry pojmeme jako "vyzrálejší hi-tech", protože ty se vyrábějí ještě o něco déle. Teď tanky, jak to jen zaobalit, aby to pro tebe nebyl takový kulturní šok. Mno, jsou to ještě trošku "vyzrálejší zázraky moderní zbraňové techniky" než helikoptéry. Ale jo, jsou to také novinky.

PS Už víš, jaký je rozdíl mezi samopalem a útočnou puškou? Ty odborníku a kamaráde z NATO...

PS2 Už jsi varoval celý svět, že naletěl a že Ruské S-400 jsou mystifikací? Pokud ne, tak bys to měl vzít rovnou od Pentagonu. Záchrana světa je na tobě, jako v americkém filmu :-)

PS3 Doufám, že ti nevadí, když ti také budu tykat. Aby se to nepletlo a když už jsi s tím v zoufalství začal.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Kája, 9.10.2007 12:16:27)
Odpovědět
Američané už mají celou letadlovou loď s bezpilotními helikopterami a také jsem viděl francouzský odminovávací tank taktéž bezpilotní.

Rusové zase něco okopírují, ale mají problémy s elektronikou a té je v dnešních hi tech zbraních víc a víc.
Počítač neutlučeš kladivem :))

Ale zase výhoda je, že jejich systémy jsou jednoduché..
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 9.10.2007 12:34:44)
Odpovědět
Mně je jedno Dane, Davide, Kájo Ajánevimkdoještě co mají američané. Bavili jsme se o tom, že tyto věci nejsou žádnou novinkou, jak se mylně domnívala jedna tvoje entita pod nickem Dan.
pravda o S - 300 a S - 400
(Dan, 9.10.2007 11:53:45)
Odpovědět
John Irwin Gray, generální isnpektor protivzdušných sil NATO o systémech S-300 a S-400.

"Systém S-300 byl použit na Balkáně, údajně se má jednat o systém schopný zachytit bombardér stealth, faktem ovšem zůstává, že po 64 náletech bylo tímto systémem sestřeleno jedno jedinné letadlo stealth, což si odporuje s tvrzením Rusů o jeho spolehlivosti a přesnosti, spíše bych řekl že systém úplně selhal a měl být proto nahrazen novým, spolehlivějším.
V roce 1998 byl testová poprvé S-400, ještě v roce 2000 celý tento projekt provázely závažné technické problémy a seriová výroba se odkládá prakticky až dodnes. Podle našich informací mají Rusové 4 nebo 5 funkčních systémů S-400.
Jejich tvrzení o spolehlivosti 10 z 10 nedokazují však žádná videa. Jako velmi odvážné lze také brát tvrzení, že systém je schopný zachytit i nejnovější bezpilotní stealth prostředky neboť je Rusové vůbec nemají k dispozici a těžko lze něco takového vůbec otestovat. Všechny tyto jejich proklamace je třeba vnímat s velkou rezervou, jde o propagandistickou strategii, důkazy o pravdivosti jejich tvrzení však neexistují.
Pokud by existovali, pochybuji že by si je Rusové nechali pouze prosebe"

Tolik o těchněkolika rourách, postavených na 30 roků starém náklaďáku, co hlídají Moskvu před nikým.
uuusměvná gesta, přesto se najdou naivkové, kteří na ty potěmkinovy vesničky skočí..

:-)
Re: pravda o S - 300 a S - 400
(JK, 9.10.2007 12:30:55)
Odpovědět
Trochu ti to celé kulhá. Tak nejprve Rusové žádné moderní zbraně nedokáží vyvinout, pak je neumí vyrobit a žádné nemají. A když to všechno nedokážeš obhájit, tak Rusové prostě lžou a ty systémy jsou k ničemu. Člověče, začíná mi tě být skoro líto, když povážím, že třeba S-400 od letoška do r.2015 armáda nakoupí přes 200 a od r.2009 by se měly i vyvážet. Na tu úžasnou exhibici SU-37(které podle tebe nemá ani STEALTH technology, ale ono má a má toho mnohem víc viz už řečené), si asi Rusové najali Davida Copperfielda a vše to byla pouhá iluze.
Kdybych tě někde potkal, tak bych se snad nad tebou i smiloval a dal ti drobné na zmrzlinu.
Re: pravda o S - 300 a S - 400
(Dan, 9.10.2007 14:46:19)
Odpovědět
Já ti jen papouškuju co říká expert z NATO, on jim prostě nevěří a asi proto má své důvody, ty jim věříš, to je tvůj problém.

Můj náozor že jsou zaostalí

Schválně jsem vypsal celou řadu bezpilotních letounů, již několik let aktivně užívaných armádami NATO, některé jsou dokonce inteligentní, stealth atd.

Podstatné je, že Rusové nic podobného nedokážou vyrobit, už 10 let se snaží vyvinout vlastní stealth a skutek utek..

V souvislosti s jejich současným armádním vybavením a jejich arzenálem může slovo moderní použít jedině hodně naivní a neznalý člověk.
Z jejich armády utíkají i schopní lidé, neboť jdou do legií či bezpečnostních služeb válčit za žold nikoliv zadarmo za matičku Rus.

Zásah speciálních jednotek v Beslanu odhalil podle našeho šéfa URNA jejich mizerné vybavení, problémy v komunikaci a neschopnost.

Ale třeba se vzmůžou a s nějakým 10-15 letým spožděním zavedou moderní technologie do své armády taky, uvidíme, otázka zní, kde bude v technologiích EADS, Boeing a dlší v roce 2015...
Technologie, jež nyní Rusáci zavádějí, samo větší :)) už západ upouští.
Re: pravda o S - 300 a S - 400
(JK, 9.10.2007 16:09:04)
Odpovědět
Tak pouze nepapouškuj ojedinělé názory které se ti hodí(také bys mohl dát link), ale zjisti si objektivní informace. Ne že by mě to nějak zvlášť zajímalo, ale když už jsem tak zjišťoval informace na vyvrácení tvých fantazií, tak si představ, co jsem zjistil. Totiž dokonce i tvoji nepřemožitelní, nejlepší a nejmocnější američané nakoupili od Rusů starší systém S-300V na vyhodnocení a pomoc pro vylepšení jejich patriotů. No není to gól, když jsou ti Rusové takoví neandrtálci a jejich technologie na úrovni pravěku? Ohledně technologie STEALTH už jsem ti vysvětloval, že ji Rusové dávno používají a co jsem tak zběžně zahlédl, tak nejen na zmíněném SU-37, ale například i nejmodernější vrtulníky Kamov, lodě aj. Nevím, kolikrát to ještě budu muset opakovat. Bez ohledu na to, že to není žádná nepřekonatelná technologie a jako protizbraň je dávno používaná pasivní radiolokace - viz československá Tamara.
Celé mi to připadá, jako kdyby jsi se právě probudil z 15 letého spánku a nechápal, že Rusko už nedrancuje proamerický prezident Boris Jelcin a že se z něj skutečně neuvěřitelným obratem stává prudce rostoucí ekonomika se všemi aspekty, které s tím souvisí. Je to skutečně zvláštní, ale ačkoli by se dalo předpokládat, že budou mít po těch letech Jelcinovy hrůzovlády výrazné zpoždění, tak v mnoha technologiích udrželi se světem krok a v některých jsou i napřed. Vzhledem k tomu, že technologická vyspělost je závislá na přílivu peněz, tak podle současného trendu je zřejmé, že krok nejen udrží, ale opět jej budou i určovat. Oni totiž sami disponují tím, co většina ostatních států musí draze nakupovat, ať už jsou to suroviny, technologie nebo mozky.
Re: pravda o S - 300 a S - 400
(Dan, 9.10.2007 22:08:53)
Odpovědět
Sučko není stealth !! Kamov není stealth !!


Podle Weapon systems, prestižního britského magazínu o zbraních, zaostává Rusko za spojenými státy ve vojenských technologiích 30 roků. Vojenský rozpočet USA je 10x vyšší nežli ruský.
Největší zaostávání je podle tohoto renomovaného časopisu v elektronických systémech a důvod ?

Rusko nemá prakticky žádné vlastní výrobce čipů a čidel, vše nakupuje v západní Evropě, Japonsku a Jižní Koreji.
Takže podle expertů, zaostává Rusko ve zbrojních technologiích 30 roků, podle tebe je to jinak ! :-)

Jaké bys nám zde uvedl konkurenceschopné ruské výrobky a technologie.

Např. z oblasti energetiky, farmacie, chemie, automobilového průmyslu, oděvního průmyslu.. neboo víš co.. vyber si oblast jakou chceš a řekni nám, která ruská technologie dnes snese srovnání, tudíš se úspěšně prosazuje na vyspělých trzích ??

Který ruský výrobek najdeme v našich obchodech a lidé po němrádi a často sáhnou, protže je kvalitní a konkurenceschopný ??

Děkuji za konkrétní odpověď, stačí mi jenom názvy a výrobce.
Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(Dan, 9.10.2007 23:02:34)
Odpovědět
Alexandr Arbatov, náměstek předsedy Rady pro výzkum výrobních sil (SOPS) Ministerstva hospodářského rozvoje a obchodu a Ruské akademie věd.
30.1. 2007

Přiznává značnou zaostalost Ruska, ve svých studiích a východisko z tohoto stavu vidí v užší spolupráci s EU, upoyorňuje na jednostraně energeticky orientovanou ruskou ekonomiku neschopnou produkovat konkurenceschopnévýrobky s vysokou přidanou hodnotou.

část jeho zprávy..

Materiální základna většiny odvětví ruské ekonomiky již zastarala a potřebuje zásadní modernizaci. Během 90. let minulého století nevznikly nové významné výroby s výjimkou řady odvětví bezprostředně surovinového typu, nebo slibujících rychlou návratnost (obdoba potravinářství). Po rozpadu Sovětského svazu nově vytvořené fnanční instituce RF seriózně projednávaly pouze projekty s dobou návratnosti nejvýše rok nebo —velice zřídka —2 roky (z toho pramení taková obliba fnancování obchodních operací, na jejichž základě stejně jako na „součinnosti“ se státními fnancemi se zrodila většina těchto institucí). Dnes se toto období prodloužilo, i když ne dostatečně. Mezitím časové období nutné k realizaci efektivních, měřeno světovými standardy, projektů industriálního charakteru, činí zpravidla více než 5 let a jednotlivé projekty, pro Rusko životně důležité, mohou mít i mnohem delší dobu návratnosti.

Uvedená mezera je významná. Je spojena s celým komplexem faktorů stále působících v zemi, včetně nezanedbatelné vnitřní inface, politických rizik, nestability daňové sféry a taktéž faktu, že vnitřní kapitál sází na vyšší stupeň ziskovosti a nedostatečný rozvoj forem zainvestování „dlouhých“ peněžních zdrojů. Je těžké odhadnout, ve které etapě rozvoje našeho fnančního systému může být zaostávání v tomto směru překonáno. V každém případě zkušenost posledních 15 let nezavdává důvod k přílišnému optimismu. A to nás nutí zamyslet se nad změnou paradigmatu ekonomické součinnosti starých partnerů, jimiž v první řadě jsou ještě ze sovětských časů evropské země, spojené nyní do Evropské unie.

V období studené války a po jejím skončení byl.

Nejpodstatnější je to, že ruskou stranu nemůže uspokojovat stav, při němž EU začne nahlížet na Rusko pouze jako na dodavatele energetických zdrojů, i když dodavatele strategicky důležitého. Vždyť vývoz energetických zdrojů, dokonce s ohledem na veškeré „multiplikační“ faktory, není v zásadě schopen zabezpečit moderní úroveň blahobytu v zemi s tak velkým počtem obyvatelstva. Přitom nejde o to zřeknout se využití přirozených výhod vlastnictví bohatých surovinových zdrojů, ale o jejich zabudování do moderní struktury ekonomiky. Kromě toho, pokud bude podobný vztah k Rusku ze strany Evropy přetrvávat dlouho, bude se to podstatně dotýkat národního cítění občanů naší země, vytvoří to její vnímání jako surovinového „přívěsku“, což bude ztěžovat využití značného potenciálu Ruska, mimo jiné dostatečně vysoké úrovně vzdělanosti, kvalifkace apod.
Re: Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(JK, 10.10.2007 9:00:38)
Odpovědět
Jsi skutečně ztracený případ, takovou bezduchou oddanost víře jsem dlouho neviděl - snad od dob komunismu. Já ani ty nejsme ruskými konstruktéry ani generály a proto alespoň já vycházím z uveřejněných informací. Možná že máš lepší zdroje, když máš ty "kamarády v NATO", ale pokud nepředložíš převratné důkazy, že Rusové si vše vymysleli a létají ještě na dvouplošnících a válčí mačetami, tak budu i nadále vycházet z veřejně dostupných zdrojů.

Shrnuto:
Ruský vojenský průmysl se řadil, řadí a s velkou pravděpodobností bude řadit i nadále mezi světovou špičku a produkovat nejvyspělejší vojenské technologie, což je motorem minulých i současných závodů ve zbrojení. Tvrdím já
Rusko je stát, který je totálně neschopný vyprodukovat cokoliv moderního, technologicky vyspělého a konkurenceschopného. Exportuje zastaralé zbraně do primitivních zemí, vodku a levné šumivé víno. Ruské zbraně jsou sice levné ale vysoce morálně zastaralé. Tvrdíš ty.
Rusko má a používá technologii maskování STEALTH(pomíjím že byla překonána dřív, než mohla najít významnější uplatnění). Tvrdí několik tisíc informačních zdrojů, které vyplivne Google
Mnohé Ruské artikly, jako je SU-37, TU-160, MIG-39, KA-50, S-400, Pancir-S1, rakety Iskander či ponorková Bulava aj. jsou řazeny mezi naprostou světovou špičku, přičemž konkurenci často překonávají. Tvrdí zbytek světa, zřejmě nedosahující zdaleka tvé odbornosti a kvalit.

Nechám na každém ať si z toho vyvodí, jestli jsou Rusové skutečně vojensky 30 let pozadu za zbytkem světa, jak se mě zoufale a neúspěšně snažíš přesvědčit.

Já nevím, v čem všem jsou Rusové ještě dobří a zmiňoval jsem zbrojní průmysl, který tě následně tak moc zaujal a který je pro tebe zřejmě rozhodujícím kriteriem, ke komu se přitulit. Ale jen pro tebe tedy zkusím zcela mimo téma zapřemýšlet, když ti to samotnému nejde. Jestli se namýlím, tak třeba v Iránu budují právě teď celý jaderný energetický průmysl a dokonce energie ti jde do počítače z Ruských reaktorů v Temelínu a Dukovanech. Vím jenom že tuto technologii také nemá každý a určitě ne takový stát, jak se marně snažíš vykreslit Rusko.

Skutečně ti ještě to tvé těžkopádné kličkování není ani tochu trapné? Já už bych asi hanbou ani nezapínal PC, i když anonymně.8-( Když už nejsou na skladě žádné další argumenty podložené nezpochybnitelnými fakty, tak nezbývá než se obrátit na obecná prohlášení k obecným tématům. Tomu říkám zoufalství. Navíc jsem nikde netvrdil, že Rusko se ze dne na den stalo rozvinutou ekonomikou a že je nyní na vrcholu svého rozvoje. To by moc optimistické nebylo a pochopil jsi to opět zcela špatně. Daleko významnější je nabraný trend a vzhledem k tomu, co už v této fázi udělal se stavem a významem Ruska, je jeho budoucnost velmi optimistická. Ale to je věc jiná.
Nechceš se už dovzdělávat sám, když tě to tak zajímá? Internet evidentně máš a parametry do vyhledávače si najdeš v nápovědě. Já mám i jiné zájmy než tady vysvětlovat elementární fakta. Ještě se tě zeptám, nejsi náhodou poradce naší odbornice z největších, ministryně Vlastičky?
Na pokin samotného Vladimíra Putin byl vypracová plán, na základě kterého má Rusko během 10 Roků dosáhnout obdobné struktury HDP, kterou mají vyspělé země a má se stát významným globálním hráčem se stabilní a pevnou ekonomikou.
Na tomto plánu se podíleli: Alexandr Arbatov, Viktor Smirnov, Vladimir Fejgin.

Za vzor si bere čínskou ekonomiku, silný hospodářský růst hodlá opřít o investiční pobídky a následné dpdávy do EU, zdůrazňuje komparativní výhodu oproti asisjkým zemím v blízkosti evropského trhu.
Součástí plánu je i analýza závažných nedostatků jako je nízká produktivita práce, vysoká nezaměstnanost v mimoměstských aglomeracích dosahující až 85% a bezvýznamnost rublu, který byl v obchodních transakcích prakticky nahrazen dolarem a eurem.

Je pozitivní, že rusové si svoji zaostalost uvědomují a chtějí s ní něco dělat, pokud ovšem budou končit výnosy ze surovin ve vojenské oblasti a nikoliv ve vzdělávání, infrastukuře a alších důležitých oblastech, nikdy se Rusko ze své zaostalosti nedostane.
Podle studie OECD ikdyby ruský růst pokračoval na stejné úrovni jako loni, tzn. kolem 7%+ HDP, ještě v roce 2025 bude Rusko stále dosahovat pouze 60% průměru EU na hlavu a bude stále nejzasotalejší globální velmocí, předstiženo i Mexikem a Brazílií.

Pokud budou Rusové opravdu chtít zase dohonit ameriku ve zbrojení, která má 12x vyšší ekonomickou výkonost, povede to tam kde již jednou skončili, v hluboké ekonomické krizi.
Ty jsi ten předešlý příspěvek nečetl, že ne? Anebo moc rychle a nepochopil jsi text. Tak to zkus ještě jednou a pomalu, alespoň předposlední odstavec. Bohužel, přes střízlivé zhodnocení v mém minulém příspěvku, i v tomto musím konstatovat, že jsi opět i v tématu zcela mimo diskusi nějaký ten pátek(desetiletí) pozadu, jako ve všem předešlém. Nezaměstnanost v Rusku není 85%, ale 3,7%, krachující dolar už se také hezkých pár let nepoužívá jako veřejná měna(placení jinou měnou než Rublem je tam zakázáno) a nebude trvat dlouho, než se s ním přestane obchodovat i veškerá ropa, a to nejen Ruská(viz Venezuela,Arábie, Irán,atd.(kdo by také chtěl vyměnit na trhu své zboží za kozu, která než jí dovede domu tak chcípne)). Světe div se, ale mimo Euro je ve hře i Rubl. http://www.finance.cz/zpravy/finance/123674/

Takový progresivní vizionář jako ty nejsem, ale o tom, jestli za 20 let bude Rusko "nejzaostalejší velmocí", předstiženo i Mexikem a Brazílií, příliš přesvědčený nejsem a progrese růstu těchto zemí ani globální výhledy tomu moc nenapovídají. To jsi věštil z olova, nebo z kávové sedliny? Loňské hodnoty HDP/osobu v USD: Rusko-7820; Mexiko-7885; Brazílie-4390. Mrkni se hlavně na progresi(i u ostatních ekonomických ukazatelů). Nevím, buď jsi geniální myslitel, nebo "se šeredně mýlíš". Osobně bych si možná tipnul na slušnou perspektivu Brazílie, ale určitě ne vůči Rusku.

Je mi tě skutečně líto, ale abys věděl, že to s tebou myslím opravdu dobře, tak ti dávám další zdroj k nastudování, abys pro příště zase nebyl za hlupáka.
http://www.businessinfo.cz/cz/sti/rusko-ekonomicka-charakteristika-zeme/4/1000580/
S tou 12-ti násobnou výkonností ekonomiky jsi vyjímečně nelhal(nebo jsi se trefil), ale opět jsi to použil zcela špatně. Když chceš srovnávat, tak nemůžeš používat obecné HDP, ale HDP na osobu. V tvém podání by bylo Rusko mnohem výkonnější než třeba Švýcarsko, Belgie, nebo Švédsko a přitom slabší než Brazílie(viz výše). Takže abych to uvedl na pravou míru, HDP Ruska je necelých 7x menší než USA.

Máš skutečně nevídaný talent nahrávat na smeč. Jestli pod tímto nickem ještě budeš chtít někdy s někým vážně diskutovat, tak jsi frajer. Víš že jsi mi potvrdil mojí teorii typické charakteristiky českého vyznavače pravice? Že sympatizuješ s ODS, že jsem to uhodl? Nebude ti doufám vadit, když link na tuto diskusi použiju i na jiných forech, jako jeden z podkladů, potvrzující mou teorii. Ničeho se neboj, nejsi v tom sám, mám už takovou menší, ale stále se rozrůstající sbírku. I když tento exponát se v ní bude svým způsobem vyjímat. Už se skoro nemůžu dočkat, co z tebe vypadne příště. :-)
:-))


To je právě ten problém, že totiž Rusko má nejnižší růst HDP ze všech těchto zemí, tozn. čína, indie, brazílie, mexiko a rusko.

A ty odhady nejsou moje, ale OECD.
Opět se hádáš s experty.
To co píšeš o ruské nezaměstnanosti je lež.

Já četl dobře, ale tz ne :-))))

Mimochodem já jsem ekonom, takže ty tvoje plácaniny mě rozesmáli a já jsem psal o nezamněstnanosti v mimoměstkých aglomeracích ta je opravdu taková.
lhaní o nezaměstanosti v Rusku
(Dan, 11.10.2007 11:43:05)
Odpovědět
http://www.euroekonom.com/database/graphs2.php?type=unemployment-russia&lang=cz&time=0

nezaměstnanost bylo loni v Rusku téměř 2x vyšší než jsi tu zalhal, tedy 6,6%.
Re: lhaní o nezaměstanosti v Rusku
(JK, 11.10.2007 15:37:45)
Odpovědět
Ty jsi ale skutečně veselá kopa, tak já lžu, když vyvracím nesmysl o 85% nezaměstnanosti v Rusku a ty mluvíš čistou pravdu, přestože pak svůj blábol "mírně" poupravíš na 6,6%. Tak tomu říkám odvaha(nebo něco jiného?). Já když se zmýlím, tak to přiznám, jako činím teď. Já jsem tu nezaměstnanost totiž počítal, ale zapomněl jsem vyčlenit jen obyvatelstvo v produktivním věku. Moje chyba. Ale podle tebe je 85% to samé co 6,6%, to tedy zírám ty už i ekonome. O těch dalších ukazatelích ani nemluvím. Viz uvedený odkaz.
Tak v mimoměstských aglomeracích, to je ale úvaha. to tedy v těch městech musí bý nezaměstnanost v mínusových procentech. V "logice" tvého uvažování můžu dělat závěr na příkladu samoty, kde jsou oficiálně přihlášení jen 2 romcikáni, ale načerno tam s nimi žije dalších 10. Pak máme v ČR nezaměstnanost v mimoměstských aglomeracích až 500%, ty "ekonome".
Tys to zase všechno popletl :))
(Dan, 12.10.2007 0:33:28)
Odpovědět
ANo špatně četls ty ne já, ano, špatně počítals ty, ne já.
Tvůj údaj byl nesmyslný, lživý, sktutečnost byla téměř dvojnásobná !

Můj zdroj je ale ruský statistický federální úřad :-))))
Já makrodata netvořím, vycházím z oficiálních čísel, jsem ekonoma né šaman !
:-)))
Nebo tím naznačuješ, že Rusi lžou v těch číslech, že jim nevěříš ?
že by si sami škodili dobrovolně :)))



Měl bys těm ruským akademikům sdělit, že nemají co řešit, že jsou v pohodě podle tebe :))
Ať ten tým reformátorů Putin zase rozpustí.

:-))))
Re: Tys to zase všechno popletl :))
(JK, 12.10.2007 14:24:01)
Odpovědět
Nerad se opakuji a takovéto tvoje skřeky ani za odpověď nestojí. Zvláště když je pro tebe odchylka 80% méně než 3% ty "ekonome" :-DDD

Věřím, že aby bylo tvým touhám učiněno zadost, tak by Brazílie měla předstihnout Rusko nejpozději do r.2011. Avšak ke tvé škodě tomu nic nenasvědčuje a svojí žluč budeš muset evidentně hořce polknout. Ta tvoje "katastrofálně vysoká inflace"(na úrovni maďarska) se každoročně snižuje(loni 9%; předloni 10,9%; v r.2002 15,1%), takže na tomto trendu zřejmě stavíš své vize(spíš přání) opět zcela špatně. Viz už několikrát uvedený přehled. Bez ohledu na diametrální technologickou vyspělost Ruska od Brazílie(podle tebe naopak :-) ) , o které byla původně řeč a kterou jsi, jako vlastně ani nic jiného nedokázal vyvrátit.

Stále vyhlížím, kde je dno tvé sebedehonestace a primitivismu, ale stále nic nevidím. Klesejme tedy stále dál. Pro dokreslení obrazu, nemohl bys uvést svou úroveň vzdělání(skutečnou) a čím se živíš?
Zbrojní průmysl jsem vypíchnul proto, jelikož jako jedinný je schopen exportu zboží, ikdyž pouze do chudých a primitivních zemí.

Přesně v duchu toho co se ti tu snažím vysvětlit, se stejně jako já vyjádřilo opakovaně i ruské ministerstvo průmyslu.

Já jsem popsal fakta, názory odborníků, čísla, i příznání těchto faktů samotnými rusy.

Tys samozřejmě neuvedl žádné odvětvím žádný výrobek a žádného výrobce.
Jak jinak, pokud něconeexistuje stěží se to dá uvést.


Každý nechť si udělá vlastní názor o tvé odpovědi na moji otázku a tím pádem i o celé naší debatě o Ruské "vyspělosti".
Lidé nejsou idioti, dobře vědí, že ruské výrobky na našich pultech téměř nenajdeme.

Vyjímku tvoří stoličnaja, antivirus Kasperski a rybičky v tomatě. Nejčastějšími uživateli ruských výrobků jsou teroristé na celém světě.
ještě reakce na stealth
(Dan, 10.10.2007 22:52:38)
Odpovědět
1/ Stealth 2. a 3. generace již není zachytitelný radiolokátorem Viera ani Tamara, dejme tomu, že to nevíte...

ale

2/ Zalhal jste o exitenci technologie Stealth u vrtulníku Kamov KA 58 a dalších, nic podobného v seriové výrobě neexistuje.
Důvodem je nešťastně řešená dvojtá vrtula, která tento vysoce technicky komplikovaný a poruchový vrtulník prostě při testech vždy prozradila.
Rusové se opakovaně pokusili o zavedení technologie Stealth první generace u stíhaček a bombardérů, testy však dopadli vždy špatně a proto bylo od této snahy upuštěno.

Přesto existují modely Stealth Kamova a Stealth ruských bitevníku SU, které však v této podobě nikdy neexistovaly a pokusy o sestrojení alespoň funkčních prototypů selhaly.

Modely se prý prodávají velice dobře, ruské potěmkinovy vesničky jdou dobře na odbyt :-)))))))
Re: ještě reakce na stealth - SU 37
(Dan, 10.10.2007 23:47:02)
Odpovědět
SU 37, mnohokrát tebou zmiňovaný trhák Ruských technologií, je letoun s výbornou ovladatelností, který byl však coby opravdu moderní a kavlitní bitevník představen před téměř 12 lety. Již tehdy, přez jeho velmi kladné hodnocení byl zařazen odborníky na 3. místo.
Dnes je překonána jeho avionika i naváděcí systémy.
S -37
Tento letou byl několikanásobným pokusem ruské armády vyvinout vlastní stealth bitevník.
Nejvýznamnějším přínosem v oblasti stealth jsou považovány záporná šípovitost křídel, vnitřní zbraňový prostor, zakřivené sací kanály přívodu vzduchu k motorům, příklon svislých ocasních ploch směrem k sobě, tj. dovnitř, použití radiolokátoru s nízkou pravděpodobností zachycení, speciální útlumové nátěry, apod. Tato konstrukční opatření mají hlavní podíl na výrazném snížení efektivní odrazné plochy. Přesto nedosahuje tento letoun přez všechny uvedené úpravy ani technologie Stealth 1. generace a je zachytitelný většinou současných radiolokátorů používaných běžně armádami NATO.
I samotný ruský popis tohoto letounu uvádí, že jsou zde obsaženy některé prvky technologie stealth, avšak i tento projev považují experti z NATO za značně nadnesený.
"Příliš vysoké ocasní kormidlo, nedostatečně zaoblené hran a hl. absence skutečných stealth materiálu a tzv. negativního radiolokátoru z něj rozhodně nečinní letoun neviditelný" takto sklamaně popsal letoun šéfkonstruktér Max Schleissig z Messerschmidt AG po jeho shlédnutí na MAKS 97
Re: ještě reakce na stealth - SU 37
(JK, 11.10.2007 9:25:04)
Odpovědět
Početl jsem si něco o "technologii STEALTH" a musím říct, že je docela k popukání tvoje oslavování tohoto jako naprostou modernu a téměř zázračný, nepřekonatelný prostředek. Ony totiž do tohoto pojmu spadají všechny prvky snižující odhalitelnost objektu, přičemž žádný dosavadní způsob nezabraňuje odhalení, pouze do určité míry snižuje pravděpodobnost. Patří do toho třeba i kamufláž, omezení hluku, omezení tepelného vyzařování nebo speciální nátěry snižující odraz radaru, které byly používány už na Německých ponorkách za 2sv.války, tedy ještě mnohem dříve, než si američané stačili vymyslet pro to alespoň název. :-DD Hodně se sází na tvar povrchu objektů, ale třeba u bojových letadel je to na úkor manévrovatelnosti a použitelnosti. Například slavný F-117 je v případě výpadku počítače ručně neuřiditelný a i tak jsou manévrovací schopnosti velmi mizerné a při otevřeném souboji nemá šanci ani s mnohem starším strojem. I u novějších letadel je použití většiny druhů stealth věcí kompromisů. Různé způsoby snižování odhalitelnosti radarem ale významně ztrácejí na efektivitě se zavedením tzv.pasivní radiolokace, která se u nás používá od 60 let(mimochodem český vynález). Stručně jde o zjišťování pasivním příjem elektromagnetického vyzařování palubní elektroniky. Jednou z vůbec nejnovějších technologií je vytvoření plasmy na povrchu stroje, která neodráží radarové paprsky. Z podstaty je zřejmé, že pak téměř nezáleží na tvaru stroje a nechá se použít na téměř jakýkoli objekt se zdrojem energie(prý stačí 10kW). Samozřejmě na úkor pasivní odhalitelnosti. A co čert nechtěl, jedná se zase o Ruský vynález. Tedy z toho všeho vyplývá, že velmi úspěšnou stealth technologii měla první letadla s dřevěným drakem, potažená plátnem, mechanicky ovládaná s dobrým tlumičem výfuku a jakékoli elektroniky prostá. Žádné pevně stanovené generace stealth pokud vím nejsou(můžeš případně dát link na zdroj, s jasným a obecně přijatým vymezením co patří do 1 generace, co do 2 atd?), a většinou jsou používány různé dosud známé prvky jakožto kompromis účinnosti stealth a požadavků na použití stroje, přičemž se hovoří o úrovni aplikace. Zbrojení Ruska jsi neuvedl ty, ale já a ty jsi se toho pouze chytil, doufajíc, že se ti na tom podaří jakýmsi způsobem vyvrátit mé tvrzení o rostoucím vlivu a ekonomice Ruska a na tom založenou oponenturu názorům autora o potřebě radaru (8-D) a další polarizaci našich mezinárodních postojů, dále hrotících naše vztahy s Ruskem. To jen pro upamatování.
Re: Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(Dan, 10.10.2007 23:58:14)
Odpovědět
.. tvrdí zbytek světa :-)))))
seš fakt dobrej komik :-)))))))))

no tak pár názorů expertů z nato či EADS těžko můžou přebýt tvůj zbytek světa :)))

nepobavil jsem se tak dlouho že ani nevíš !
Děkuji tobě i zbytku světa, ale sklamu tě, nejsem Kája ani David, už mě vidíš všude :))))
Re: Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(JK, 11.10.2007 9:28:24)
Odpovědět
Úroveň tvých příspěvků skutečně upadá volným pádem a v suterénu už jsme byli s nějakým tvým třetím příspěvkem. Amatérsky kličkuješ, utíkáš od témat, nepodloženě opakuješ jen stále stejné nesmysly a nezbývá mi, než tě odkázat na vše už několikrát řečené. Taková diskuse skutečně nemá cenu a přímo volá po nějaké "senzační informaci", jinak tu svou agonii jen natahuješ a to už vážně nemá mojí sbírku exotů čím obohatit. Chápu co ti dalo práce sesmolit to všechno za celý den, ale v tvém případě platí víc, než kdy jindy, že méně je někdy více.
Re: Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(Dan, 11.10.2007 11:26:31)
Odpovědět
Ne tak to není, téma je stále jenom jedno, zaostalé Rusko. Všechny moje příypěvkz se ho týkají a jelikož jsou z velké většinz tvořeny názory světových odoborníků, hádáš se tu už nějaký čas ne semnou, nýbrž s ruskými akademiky a poradci prezidenta putina, s konstruktéry z EADS a s exeprty z NATO.

:-))))
Re: Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(JK, 11.10.2007 12:08:47)
Odpovědět
Je to tak, věř mi. A lidé nemající rozum zatemnělý láskou personifikovanou do jakékoli velmoci to neomylně dokáží rozeznat. Jak známo, láska je slepá. Ještě jednu pravdu znám o lásce, totiž tu, že nejvíce obvykle nenávidíme ty, které jsme kdysi nekriticky milovali. Nevím jestli to je vesměs tvůj případ, ale vše tomu nasvědčuje. Možná že kdyby jsi si pročetl třeba tento web zabývající se výbavou armád, tak by jsi také zapochyboval, jestli je to rusko tak technologicky zaostalé, že se dívá do zad i Mexiku a Brazílii(tvůj názor "odborníka") :-) http://www.military.cz/military_cz.htm
Re: Pravda o ruské zaostalosti přímo z ruských úst
(JK, 11.10.2007 13:01:54)
Odpovědět
Ještě bych doplnil, že loni z Bajkonuru(první kosmodrom na světě - čert aby to spral, zase Ruský) odstartoval první brazilský kosmonaut na ISS. V této souvislosti by mě zajímalo, jak se jinak rozvíjí Brazilský kosmický program, jestli už postavili své vesmírné středisko, jestli už mají svou trvalo základnu na orbitu jako Rusové svého času MIR a co nejnovější brazilské vesmírné rakety, když jsou tolik před těmi Rusy. Jo a včera Rusové vynesli na orbit dalšího cizince, Malajského kosmonauta. Asi jenom aby si vyzkoušel odstrašující příklad Ruské zaostalosti a pak už bude startovat jen z nejnovějšího kosmodromu na světě v Malajsii. :-DDD
kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(Dan, 12.10.2007 0:22:02)
Odpovědět
Brazílie má předstihnout Rusko v HDP dle kupní síly na hlavu do roku 2011, toto není můj názor nýbrž forecast budoucího vývoje OECD.
Rusko má být i v roce 2025 nejchudší globální velmocí. To jsou ekonomické predikce, vycháyející mimo jinné i s katastrofálně vysoké inflace v Rusku, která sráží skutečný ekonomikcý růst, proti ostatním rosvíjejícím se ekonomikám.
Npř. čína měla 1,6% a rusové skoro 10%, 2006.


A mám pro tebe hodně špatnou správu, další potěmkinova vesnička byla odhalena.

Izraelský zářijový nálet na Sýrii otestoval jak nejmodernější ruský radar tak prolitetadlový systém Pancyr S1E.
Obojí totálně selhalo !

Dle viedjí zveřejněných přímo izraelskou armádou, nesestřelil tento ruský systém ani jednu ze 6 útočících F 16D, letadla úspěšně dokončila bombardování a všechna se v pořádku vrátila na základnu bez škrábnutí !
Rusové nyní prověřují, jak je možné že jejich radar letouny vůbec neviděl.
Mají o čem přemýšlet.
:-)))

Najdi si to video na netu, je to vážně sranda.
Re: kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(JK, 12.10.2007 14:20:33)
Odpovědět
Za 2sv.války se spojencům podařilo hladce potopit tehdy nejmodernější bitevní loď Bismarck během její první plavby díky taktickému selhání německého velení, které jej považovalo za nepřemožitelný a s nedostatečnou podporou jej vyslalo na první misi. Po poškození kormidla během napadení několika Britskýmy plavidly se stal Bismarck neovladatelný a navzdory jeho obrovské palební síle se stal snadným terčem a byl potopen.

Sýrie si nechala elektronicky vyřadit z provozu klíčový radar, bez kterého je protiletecká obrana slepá a tedy zcela zbavená jakéhokoli potenciálu. Žádný systém není nepřekonatelný a už vůbec ne odolný lidskému selhání, ale to určitě víš, ty vojenský odborníku, kamaráde z NATO, ekonome ajánevímcoještě.
Stručná charakteristika z oficiálních zdrojů: Pancir-S1 se v současné době považuje za nejlepší zbraň svého druhu na světě.
http://www.natoaktual.cz/na_zajimav.asp?r=na_zajimav&c=A050119_194849_na_zajimav_m00
Re: kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(Dan, 13.10.2007 2:15:41)
Odpovědět
:-)))

Jistě že byl elektronicky tento systém deklasován a zneškodněn. Ruský radar je součástí tohoto systému, jeho impotence se projevila naplno.


uspěšnost sestřelů, 0% !

Nešlo o nic jinného nežli otestovat tento systém, ukázal se jako úplný propadák.


Nechali si vyrušit :)))
Re: kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(JK, 13.10.2007 10:58:20)
Odpovědět
Asi jako ten Bismarck, jinak viz výše uveřejněné hodnocení tohoto zařízení.
Re: kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(Dan, 13.10.2007 3:37:02)
Odpovědět
Nakoupili jsme 12 kusů nejmodernějších ruských protiletadlových systémů Pancyr S1E, aby nás ochránili proti izraelskému a americkému letectvu, dostali jsme příslib, že tento systém je nejmodernější a nepřekonatelný.
Ukázalo se však, že to není pravda, budeme požadovat ruské vysvětletní toho, proč systém selhal a neposkytl nám prakticky žádnou ochranu !

genrál protileteckcých sil Sýrie Ohmany
9.10. 2007


:-))))))

Jak tak vidím, tak nejseš jediný naivní trouba, co naletěl na ruské potěmkinovy vesničky, může tě hřát, žes nebyl sám :)))
Re: kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(JK, 12.10.2007 16:13:52)
Odpovědět
Věřím, že aby bylo tvým touhám učiněno zadost, tak by Brazílie měla předstihnout Rusko nejpozději do r.2011. Avšak ke tvé škodě tomu nic nenasvědčuje a svojí žluč budeš muset evidentně hořce polknout. Ta tvoje "katastrofálně vysoká inflace"(na úrovni maďarska) se každoročně snižuje(loni 9%; předloni 10,9%; v r.2002 15,1%), takže na tomto trendu zřejmě stavíš své vize(spíš přání) opět zcela špatně. Viz už několikrát uvedený přehled. Bez ohledu na diametrální technologickou vyspělost Ruska od Brazílie(podle tebe naopak :-) ) , o které byla původně řeč a kterou jsi, jako vlastně ani nic jiného nedokázal vyvrátit.

Stále vyhlížím, kde je dno tvé sebedehonestace a primitivismu, ale stále nic nevidím. Klesejme tedy stále dál. Pro dokreslení obrazu, nemohl bys uvést svou úroveň vzdělání(skutečnou) a čím se živíš?
Re: kachna jménem Pancyr S1E a impotentní ruský radar
(Dan, 13.10.2007 2:18:19)
Odpovědět
Jenom opakuji, já jsem sem nakopíroval závěry ruského expertního týmu, vč. toho o té Brazílii, takže to není moje stavisko, ikdyž s ním souhlasím, nýbrž expertního týmu 3 ruských akademiků.

Najdi si to a pusť se dohádky přímo s nima, nebudou se stačit divit jakou že to má podle tvých výpočtů rusko nezaměstnanost
:-))))
stav Ruska není dobrý, ještě horší jsou vyhlídky dobudoucna
(Dan, 13.10.2007 2:27:43)
Odpovědět
Ruská ekonomika vykazuje dobré výsledky a je jednou z nejdynamičtějších na světě (společně např. s Čínou). Podle zprávy Světové banky Global Economic Prospects za rok 2006 však tempo růstu začalo klesat a v roce 2007 se dostane na 5,5 %, především kvůli klesající ceně ropy. Zpráva Světové banky dále upozorňuje na nebezpečí inflace, které je spojeno s původem ekonomického růstu (podrobněji zde). Tyto problémy nemá jen Ruská federace, ale také třeba Turecko. Růst se zpomalil také v Číně a Indii. Podle zprávy Mezinárodního měnového fondu generuje ropa a zemní plyn více než 60 % příjmu za export a více než 30 % fiskálních příjmů RF.

Je zřejmé, že úspěchu ruské ekonomiky napomohly především ceny nerostných surovin. Rusko se tak stalo zemí s vysokopříjmovou ekonomikou. Lidé ale zůstávají chudí. I když současná vláda systematicky podporuje nejrůznějšími dávkami slabé sociální vrstvy obyvatelstva (např. důchodce) a některými incentivními opatřeními (např. zvýšení porodného) se snaží zabránit nepříznivým socioekonomickým tendencím (např. úbytek obyvatelstva), propast mezi bohatnoucími jednotlivci, často spřízněnými s kremelskou nebo regionální administrativou, a chudou většinou obyvatelstva nejen přetrvává, ale nadále se prohlubuje. I když Moskva patří počtem miliardářů na 2. místo na světě po New Yorku, přes polovinu domácností žije stále v chudobě (viz statistika níže).

Jednou z dalších příčin budoucího poklesu výkonnosti ruské ekonomiky je špatný stav inženýrských sítí. Ruská rozvodná ropovodná potrubí často praskají a je otázkou, zda by Rusko vůbec technicky zvládlo uspokojit zvýšenou poptávku po této surovině. Ve špatném stavu jsou ale i telefonní, vodovodní, plynová, ale především topná vedení.

Jedním z nejzávažnějších problémů týkajících se ruské ekonomiky je korupce. Transparency International zveřejnila minulý rok zprávu (viz náš článek), ve které umístila Rusko na 121. místo na světě spolu s Rwandou, Gambií nebo Hondurasem. Přitom ještě v roce 2004 byla korupce ohodnocena místem 90. Korupce bují především ve státní správě. I když platy v této oblasti nejsou v Rusku příliš vysoké, mnozí úředníci ve svych funkcích doslova bohatnou. Ředitel FSB Nikolaj Patrušev ve zprávě ze dne 19. 12. 2006 uvedl podle serveru Agentura.ru, že škoda, která státu v roce 2006 vznikla kvůli korupci, se odhaduje na 45 miliard rublů. (asi 37 miliard Kč).

Největším problémem však stále zůstává stupňující se centralizace moci a potlačování demokracie.

Centrální řízení je na tak rozsáhlém teritoriu problematické a neefektivní. Jelikož na základě stávajících zákonů navrhuje nejvyšší státní úředníky do funkcí ruský prezident, je moc samosprávných subjektů potlačena. Místní parlamenty tak nemohou v jednotlivých republikách navrhovat na nejvyšší funkce své kandidáty znalé místní problematiky, ale jsou zákonem přinuceni hlasovat pro nebo proti kandidátovi Kremlu.

Potlačování demokratických institucí má za následek ještě větší bujení korupce a ztrátu kontrolních mechanismů, které by samotnému prezidentovi byly velice nápomocny. I když na místní úrovni sice existují média kritická k Putinovi a jeho administrativě, nicméně jde vždy o poměrně malá, úzce zaměřená média (např. ruská verze časopisu Newsweek, internetové noviny Gazeta.ru, rádiová stanice Echo Moskvy apod.). Vladimír Putin je vydává za důkaz toho, že v Rusku panuje naprostá nezávislost médií, protože existují i taková, která jej kritizují. Dalším Putinovým argumentem, jímž se bráni nařčení z likvidace nezávislých médií, je jejich počet. Ruský prezident tvrdí, že i kdyby chtěl, nemůže všechny kontrolovat a cenzurovat. Faktem zůstává, že všechny větší deníky, časopisy a hlavně televizní stanice však byly v podstatě zestátněny.

2. Demografické problémy

Podobně jako v České republice či Maďarsku je demografická situace v Rusku tíživá. Ačkoli Rusko mohou zachránit přistěhovalci, především z prostoru bývalého Sovětského svazu, průzkumy ukazují, že příčinou úbytku obyvatelstva není nízká porodnost, nýbrž vysoká úmrtnost. Jak uvedly 12. 2. 2007 Novyje izvestija, průměrná délka života začala klesat již v roce 1998, kdy se muži průměrně dožívali 61,2 let a ženy 73,1. V roce 2005 však průměrná délka života mužů činila jen 58,9 let a průměrná délka života žen 72,4. Ruští muži tak žijí o 15 let méně než Američané, o 17 let méně než Francouzi, o 20 let méně než Japonci. Ruské ženy se pak dožívají o 8 let méně než Američanky, o 11 let méně než Francouzky a o 13 let méně než Japonky. Ročně umírá v Ruské federaci asi 700 000 lidí, z nichž 40 000 umírá na následky užívání alkoholu. Alkoholismem trpí spíše muži, čímž si taky experti vysvětlují tak obrovský rozdíl mezi průměrnou délkou života mužů a žen.

Nejvíce lidí umírá na nemoci srdce (892 lidí na 100 000 obyvatel), na následky tragických událostí (221 lidí na 100 000 obyvatel), na rakovinu (201 lidí na 100 000 obyvatel), na nemoci dýchacích orgánů (64 lidí na 100 000 obyvatel), na infekční onemocnění (25 lidí na 100 000 obyvatel).

3. Chudoba

Centrum výzkumu ekonomiky a financí na New Economic School zveřejnilo výsledky rozsáhlého průzkumu ekonomické situace ruských domácností, který byl proveden Federálním statistickym úřadem ve spolupráci se Světovou bankou. Autorem výzkumu byly Irina Denisovová a Marina Karcevová (stáhnout zprávu zde) a zahrnul 45 tis. ruských domácností ve 46 regionech Ruské federace. Ruská domácnost byla označena za chudou, pokud její spotřeba na osobu byla nižší než regionální existenční minimum vyjádřené cenou spotřebního koše. Míra chudoby pak byla dále vyjádřena poměrem 3, 1 nebo 1 existenčního minima.

Pokud je brána Ruská federace jako celek, pak je chudých domácností necelá polovina (48 %). Téměř třetina domácností (30 %) je na hranici tří čtvrtin existenčního minima. Jedna osmina domácností (12,5 %) nedosáhne ani na polovinu místního existenčního minima a 2 % nedosahují ani na čtvrtinu.

Z výzkumu vyplývá, že ve většině případů je chudoba domácností závislá na počtu dětí. Čím více dětí domácnost má, tím je chudší. Chudoba domácností s jedním, dvěma, třemi a více dětmi byla v procentním vyjádření 54, 65 a 82. Dále průzkum ukázal, že oproti obecné představě, že domácnosti bez manžela jsou chudší než domácnosti, ve které je otec samoživitel, tomu tak není, až na výjimku několika regionů, v nichž pracovní trh vyžaduje velice kvalifikovanou pracovní sílu.

Dále se ukázalo, že domácnosti ve městech jsou o bohatší než domácnosti na venkově (46 % : 54 %). Počet chudých domácností, jak průzkum ukázal, je závislý na oblasti. Nejchudším regionem je podle statistiky Sachalin (67 %), následovaly Primorje, Čita a Dagestán. Nejlépe dopadla Ťumeňská oblast (18 %). Mezi osm regionů s nejméně chudými domácnostmi (tj. pod 40 %) patří z ruských metropolí Sankt Petěrburg (36 %), ale nikoliv Moskva. Toto zjištění je zajímavé především z toho pohledu, že se hlavní město považuje za region bohatý. Chudých domácností zde bylo 56 %.

Tato statistika – jako jedna z mála podobných – zohlednila cenové rozdíly v regionech. Nicméně v případě Moskvy je nutné si uvědomit, že zde pracuje (často nelegálně) nejvíce přistěhovalců, obvykle špatně placených. I když se monitorovaly nejdůležitější oblasti, přesto nebyla téměř polovina ruských regionů do statistiky zahrnuta.

4. Nevyřešená postkonfliktní situace – Čečensko

Časopis Optimista zveřejnil značně neoptimistický článek Vadima Rečkalova o postkonfliktní situaci v Čečně. Podle Rečkalova, který do této kavkazské republiky často jezdí a navštěvuje hlavní město Groznyj, jde o stále velice nebezpečné místo. Rekonstrukce města probíhá velice pomalu. Kanalizační systém stále nebyl opraven, nicméně obyvatelé Grozného si konečně mohou alespoň koupit pitnou vodu za 50–80 kopějek za kbelík. Všechny průmyslové podniky byly zničeny, stojí pouze jeden, který se jmenuje Turbina. Ten je sice nefunkční, nicméně, jak píše Rečkalov, je střežen, což je signál, že by mohl být v budoucnu spuštěn.

Většina lidí, kteří měli možnost Čečensko opustit, tak již dávno učinili. Někteří z nich své domy pronajímají jiným přistěhovalcům nebo rodinám bez přístřeší. Dům si lze pronajmout asi za 50 rublů měsíčně (asi 43 Kč). V ruinách domu v centru a na okraji města stále přežívají lidé, kteří nemají kam jít. Podle autora je téměř neuvěřitelné, že v rozbombardovaných panelácích Grozného vůbec mohou přežít.

Co se týká potravin, jsou trhy dobře zásobeny. Lidé, kteří si nemohou dovolit koupit dobrý kus masa, kupují alespoň ovčí hlavy, ze kterých dělají polévky. Obyvatelé Čečenska přežívají podle autora dvěma způsoby. Zaprvé si sami pěstují potraviny (především brambory) a zadruhé načerno stáčejí ropu z ropovodu a dále ji prodávají.

Problémem Čečenska je jeho vláda. Přestože ve státní pokladně nejsou peníze na potřebnou obnovu města a infrastruktury, bylo podle autora utraceno 98 milionů rublů za sochu bývalého prezidenta Kadyrova, který byl zavražděn v roce 2004. Je to nedaleko od místa, kde stávala socha Vladimíra Lenina. Zatímco se vládním úředníkům strhlo 400 rublů na oběti Beslanu, na sochu se vybíralo od každého po 5 tisících rublů, postěžovala si autorovi statě jedna z čečenských úřednic.

5. HIV/AIDS

Podle nedávné studie International Labour Office uskutečněné ve spolupráci s OSN (stáhnout celý dokument), vypracované pod vedením Světlany Misichinové, vedoucí Institutu ekonomiky při Ruské akademii věd, stoupá v Rusku počet případu HIV/AIDS závratným tempem.

Zatímco v roce 1998 bylo hlášeno 11 tisíc případů, v polovině roku 2002 jich bylo již 200 tisíc. Devět lidí z deseti se nakazilo použitou injekční stříkačkou. Počet nakažených virem HIV je relativně malý, co se týká poměru k počtu obyvatel, alarmující je však především růst počtu případů, který je v Rusku jedním z nejrychlejších na světě.

Podle vědeckého týmu z toho především plyne:

- zasažena je ekonomicky aktivní populace

- z ekonomického hlediska je ohrožen důchodový systém

- zvyšují se náklady na diagnostikování nemoci a její léčení

- omezuje se produktivita a tím výkon ekonomiky (HDP).

Skupina předpověděla 3 možné scénáře vývoje dané situace. Uvádíme 2 obvyklé varianty.

V roce 2008 by mohlo být nakaženo až 1,2 milionu lidí, střízlivější varianty hovoří o 700 tisících.

Náklady na zdravotní léčbu by se mohly vyšplhat podle odhadu až na 0,43 % HDP v roce 2011, střízlivější odhady hovoří o 0,25 % v roce 2010.

V roce 2050 by HIV/AIDS mohl zneschopnit až 5,4 % práceschopných obyvatel RF, pozitivnější scénáře jsou 1,5 %–3 %.

Počet penzistů by mohl být v roce 2050 podle propočtů o 1,4 %–4 % nižší.

V letech 2010–2015 by počet lidí, kteří dostávají nemocenské důchody, mohl být 7 % až 8 % oproti pozitivnější kalkulaci 4 %.

I když může být obtížné představit si pod uvedenými procenty konkrétní čísla, je dobré si připomenout, že 1 % obyvatel RF představuje asi 1 420 000 lidí. Nemocenské dávky tak v optimističtějším případě bude v letech 2010–2015 pobírat kvůli AIDS přes 5,5 milionu lidí. Připomeňme, že počet penzistů v roce 2004 byl 38 184 000, tj. 26,6 % obyvatelstva).
Re: stav Ruska není dobrý, ještě horší jsou vyhlídky dobudoucna
(Dan, 13.10.2007 2:36:29)
Odpovědět
veškerá negativní data o stavu Ruska vč. expertních analýz mnoha mezinárodních organizací lze shlédnout na

www.ruskodnes.cz
Zaostalost ruských zbraní je prostý fakt
(Dan, 13.10.2007 3:07:53)
Odpovědět
"Rusko zažívá opět v posledních 3 letech velký boom v exportu zbraní, největšími odběrateli jsou čína a indie, následovány státy severní afriky, sýrií, iránem, venezuelou a barmou.

"Experti ale upozorňují, že bez investic do výroby a bez uvedení nových modelů na trh může ruský boom brzy skončit. To, co Rusko nyní prodává, jsou většinou zásoby ze sedmdesátých a osmdesátých let. V některých případech mírně inovované.

"Ve skutečnosti je ruský zbrojní průmysl spíše v krizi, protože jen vyprodává starý materiál a staré nápady. Nabízí velmi málo nového, moderního," řekl agentuře Reuters analytik zaměřený na ruskou armádu Pavel Felgenhauer.

"Generál kanadských záložních sil v Afgánistánu Mc Greggy poukázal na značnou nespolehlivost ruských zbraní, zejména helikoptér Mig a protileteckcýh raket systému řady S 300E-D, které zde kanadská armáda otestovala za účelem případného nákupu.

Promluv s ním třeba pochopí, že je vedle :-))))
Re: Zaostalost ruských zbraní je prostý fakt
(JK, 13.10.2007 11:02:51)
Odpovědět
Viz výše už několikrát zopakovaná fakta ke všem tvým námitkám a neobhajitelným názorům ohledně údajné zaostalosti Ruska a Ruských technologií vůči zbytku světa včetně odkazů.
žádné argumenty
(Dan, 13.10.2007 12:35:28)
Odpovědět
Tvoje teorie podporuje "zbytek světa"

a kdo mnou uváděná fakta:

1/Světová banka a její analýzy:
Podle zprávy Světové banky Global Economic Prospects za rok 2006 však tempo růstu začalo klesat a v roce 2007 se dostane na 5,5 %, především kvůli klesající ceně ropy. Zpráva Světové banky dále upozorňuje na nebezpečí inflace, které je spojeno s původem ekonomického růstu (podrobněji zde).

Mezinárodní měnový fond
Upozorňuje na vysoké riziko závislosti ruských rozpočtů a ruské měny na surovinové základně a velmi omezených ruských možnostech těžby a distribuce, kterej jsou již vysoce přetížené

Statistika OSN
Polovina domácností v Moskvě žije na hranici chudoby, 65% ruských domácností má příjmy pod hranicí životního minima

Transparency International -
zveřejnila minulý rok zprávu (viz náš článek nahoře), ve které umístila Rusko na 121. místo na světě spolu s Rwandou, Gambií nebo Hondurasem. Přitom ještě v roce 2004 byla korupce ohodnocena místem 90.

Demografická statistika ruské federace:
průměrná délka života začala klesat již v roce 1998, kdy se muži průměrně dožívali 61,2 let a ženy 73,1. V roce 2005 však průměrná délka života mužů činila jen 58,9 let a průměrná délka života žen 72,4. Ruští muži tak žijí o 15 let méně než Američané, o 17 let méně než Francouzi, o 20 let méně než Japonci. Ruské ženy se pak dožívají o 8 let méně než Američanky, o 11 let méně než Francouzky a o 13 let méně než Japonky. Ročně umírá v Ruské federaci asi 700 000 lidí, z nichž 40 000 umírá na následky užívání alkoholu.

Centrum výzkumu ekonomiky a financí na New Economic School - označila typickou ruskou domácnost jako chudou

Podle nedávné studie International Labour Office uskutečněné ve spolupráci s OSN (stáhnout celý dokument), vypracované pod vedením Světlany Misichinové, vedoucí Institutu ekonomiky při Ruské akademii věd, stoupá v Rusku počet případu HIV/AIDS závratným tempem.


Ve skutečnosti to co tvrdíš je zcela v rozporu s analýzami a výsledky statistickcýh měření jak Ruského federálního statistického úřadu, tak mnou výše uváděnými renomovanými institucemi.

Tvoje eso v Rukávu, tedy "nejmodernější protiletadlový systém světa Pancyr - jež měl demonstrovat převahu tzv. nových ruských inteligentních zbraní se ukázal v praxi jako zaostalá impotentí věc, naprosto neschopná čelit moderním západnímtechnologiím.

Podle Reuters, již tento systém reklamají v Rusku jak Sýrie tak Irán.

Nebyly však sami kdo naletěl, je tady ještě jeden rusofilní trouba, který sežral všechny nesmysly rusům a právě těžce střízlivý.

Víš kdo je ten neználek ?
Tamara či Viera zachytí Stealth.. další tvoje lež :-)
(Dan, 13.10.2007 13:14:05)
Odpovědět
Díky schopnostem Tamary a nepochopení způsobu nasazení letounů stealth pak následovaly v tisku "fundované" úvahy nad tím, že USA vyhodily miliardy dolarů komínem, protože jejich technologie stealth je proti Tamaře k ničemu. Tak to ve skutečnosti není. Protože stealth neznamená pouze snížení RCS, které skutečně na účinnost Tamary a dalších pasivních prostředků nemá sebemenší vliv, ale také mezi jinými i omezení radiových emisí prostředku. Při bojovém nasazení letí stroje F-117 a B-2 po předem pečlivě vybrané trase, přičemž téměř nepoužívají vlastní radar, mají vypnuty i téměř veškeré emisní systémy - včetně například systému pro identifikaci IFF. Navigují a zaměřují pouze na základě pasivních prostředků, takže Tamarou ani jiným systémem pracujícím na podobném principu nejsou zachytitelné.
zdroj: NATO aktual

a ještě taková perlička:

pořadí letounů dle vyzařování RCS

Ruské nejmodernější stíhačky, proklamované jako Stealth 2. generace vysoce propadli v mezinárodních testech v Kataru.

K dispozici byly 2 různé modely SU,které však vykazovaly vysokou míru vyzařování, která neodpovídala tvrzení výrobců, uváděných ve výrobní dokumentaci strojů.

SU vykázali 7 vyšší záření nežli letounz eurofighter a 12x vyšší nežli F 117 a F 22.

Sklamání přítomných ruských zástupců bylo patrné.
zdroj : NATO aktual
Katar 22.4. 2007
Re: Tamara či Viera zachytí Stealth.. další tvoje lež :-)
(JK, 13.10.2007 14:06:56)
Odpovědět
Opět vše už několikrát okomentováno a doloženo. Znovu se tím nehodlám zabývat. Přečti si kdyžtak celou diskusi od začátku.
btw. už víš, jaký je ten rozdíl mezi samopalem a útočnou puškou, a kdo za tímto vynálezem stojí, ty experte?

Máš obrovský talent, vybrat si ke kritice ta nejnevhodnější témata. Kdyby cokoli jiného(a že by se našlo, nicméně radit ti nebudu), ale plivat žluč zrovna na vojenské technologie, kterými je Rusko vyhlášeno a na zotavování Ruské ekonomiky po nástupu Putina, kterého už si všimli úplně všichni a někteří už nesmyslně straší před s tím souvisejícím opětovným růstem vlivu Ruska na světovou politiku, je přinejmenším přihlouplé. Pokud už jsi si přečetl dříve předložené zdroje, tak za dobré chování tady máš další informace, tentokrát z OECD: http://www.oecd.org/document/55/0,2340,en_2649_201185_37664695_1_1_1_1,00.html
Z úvodu: "Ruská ekonomika pokračuje v silném růstu, udržovaná vzrůstajícím obchodem, který postupně podporuje boom v domácí spotřebě". Na tom se shodují úplně všichni, kromě expertů na všechno, jako jsi ty. Rozdílné jsou pouze prognózy, přičemž vzhledem k tomu, že Rusko má naprostou většinu všeho, co většina zbytku světa musí draze nakupovat, tak já je vidím jako velmi perspektivní a negativní zvrat by tedy mohl nastat jedině chybou v řízení. Očekávám i vytvoření úzkých vazeb s EU, ačkoli možná až poté, co si natlučeme držky upínáním se na USA a jejich politiku válečného expansionismu.
Re: Tamara či Viera zachytí Stealth.. další tvoje lež :-)
(Dan, 13.10.2007 21:47:48)
Odpovědět
Ruské nemá žádné špičkové zbraně, které by mohli konkurovat moderním americkým a západoevropským technologiím, pouze to o některých starých zmodernizovaných zbraní tvrdí a tys tomu naletěl.

Podal jsem více nežli dost důkazů že je tomu tak.
80% výzbroje ruské armády je modelově starší 25 roků a je to prostě zastaralé.

Ruské systémy zaostávají zejména v elektronice o to podle vyjádření odborníků oproti americkým až 30 roků.
Je jasné, že pokud Rusko bude chtít stáhnout obrovský náskok západních technologií, které jsou pro ruské systémy predátory, musí navázat úzkou spolupráci s EU, i toto je závěrem týmů těch 3 akademiků, jež Putin pověřil, dotáhnout ruské zaostávání.
Francouzi už se podíleli, společně s Izraelci na vylepšení elektroniky posledních 2 variant Kamova, ovšem rusové je nemají k dispozici, pouze Saudská Arábie a turecko.

Italové a Francouzi už pomohli rusům vyvinout i to nové malé dopravní letadlo, vůbec první civilní letdalo po 20 letech které vzešlo z Ruska.

Díky britským a holandským technologiím se dnes rusové mohli vráti k již dříve opuštěným ropným vrtům a mohou těžit z větších hloubek surovinu, která je ze 30% živí !

Nikdo netvrdí, že ruská ekonomika neroste velice svižným tempem kolem 7%, problém je v tom a tos zřejmě nepostřehl z mých komentářů, že tento růst je opřen zejména o těžbu surovin a ta je momentálně na maximu, z čehož plyně, že ten růst je dlouhodobě neudržitelný, pokud bude skladba HDP takto primitivní.
Dále je velký problém v klesající populaci, která narozdíl od té evropské není způsobena malou porodností, ale prudce se snižujícím průměrným věkem dožití !! Ten souvisí s bídou, alkoholismem a velice špatnou hygienou.
Rusko je velmoc v šíření HIV.

Obří korupce na všech úrovních a silný mafiánismus odrazují zahraniční investory.
atd. popisuji ty správy renomovaných institucí výše....
Navíc je zde fenomén stále velmi vysoké inflace, která sráží skutečný růst ekonomiky.


Jediný významný artikl, schopný exportu jsou zastaralé avšak poměrně kvalitní a hl. levné zbraňové systémy, jejichž převážná většina je 25 a více roků stará a prošla jenom minimální modifikací.
Toto jsem zase doložil názory mnoha odborníků, ze světových zbrojovek, výsledky testů atd. viz. výše.

Bohužel jsou tyto zbraně dodávány mimo číny a indie zejména teroristickým organizacím po celém světě a diktátorským režimům, protože vyspělé země dávají přednost skutečně moderním zbraním západního světa.



Takže závěr je, Rusko je i přez momentální vysoký růst HDP působený zejména těžbou surovin a jejich prodejem, pořád velice zaostalou, primitivní a chudou zemí, neschopnou produkovat konkuresceschopné zboží pro eport a silně závislou na těžbě surovin a jejich dodávkách do Evropy a číny.
Většina zisků z ropy a zemního plynu bohužel nejdou do zlepšení katastrofální infrastruktury a navýšení kapacit a modernizaci ropovodů, nejdou do vzdělání, nýbrž končí ve zbrojním a kosmickém průmyslu, takže se tento růst nikde veřejně neprojevuje.

Spojenectví s tímto barbarským státem alkoholiků, kde je nulová úcta k životu je pro EU naprosto nemožné.
Bohužel zde existuje surovinová závislost, ale postavení dostatečné množství jaderných elektráren a přechodem na vodík coby palivo automobilů tato závislost zcela zanikne během příštích 20 roků.
Viz vše už výše několikrát zopakované a doložené, s odhlédnutím od tvých vytrvalých pokusů o záměnu neobhajitelných témat, amatérského překrucování mých stanovisek, stavění svých pokusů o argumentaci na podsouvání nesmyslů a mimotématických závěrů, zatvrzelé ignorování uveřejněných skutečností a evidentní neschopnosti seriozní argumentace. Přestože jsme se přecijen dostali k určitému zmírnění tvých radikálních představ, tak výrok "přání otcem myšlenky" v tvém případě platí zcela beze zbytku. Někdy je lepší se nad sebou zamyslet a přiznat omyl včas a se ctí, než ztratit veškerou důstojnost a zesměšňovat se zuřivým obhajováním evidentních nesmyslů a spoléhat se na to, že nikdo nezná skutečný stav věcí(opravdu fantaskní představa, při stávajícím rozšíření internetu). Že je internet "anonymní" nehraje roli, to se ti může stát i v reálu a vzhledem k tomu co jsi tady předvedl, tak nepochybuji o tom, že se dokážeš znemožnit kdekoli. Tohle jsi prohrál, mohl by sis to alespoň přiznat.
další obory zostávání Ruska - kapitola 1/ civilní letectví
(Dan, 14.10.2007 23:43:54)
Odpovědět
Už jsme si detailně popsali, že v TOP ruském oboru tozn. zbrojním průmyslu Rusko zaostává v moderních technologiích za svými západními rivaly o 20-30 roků.
Pojďme se podívat, jaká je situace v dalších oborech.

Kapitola civilní letecký průmysl:

Na prestižním ruském leteckém salónu MAKS 2007, byl představen další ambiciozní plán ruské vlády jak zamezit značnému zaostávání ruského leteckého průmyslu.
Všechny velká a a významné ruské letecké firmy byly sloučeny do kolosu : United Aviation Corporation - UAC
Důvodem těchto Putinových optaření byl fakt, že ruský letecký průmysl neustále upadá a v současné době /rok 2006/ má na světovém trhu civilních letadel 1% podíl !!

1/ USA 41%%
2/ EU 39%
3/ Brazílie 9%
4/ Kanada 8%
5/ Rusko 1%

zbytek světa 2%

Do roku 2025 hodlá ruský letecký průmysl dosáhnout podílu 10-12% stát se tak 3. nejvýznamnějším světovým hráčem v oboru.
Tento plán počítá s velmi úzskou kooperací s evropským konzorciem EADS, bez jehož technologií se tento ambiciózní plán nemůže uskutečnit, neboť současný ruský letecký průmysl používá technologie z let 1960-1975.

EADS prodal 5% svých akcií UAC a připravuje se zakoupit 12% podíl v novém ruském konzorciu, což je podmínkou pro poskytnutí pomoci zaostalým ruským leteckým společnostem.

Většina odborníků však považuje ruský plán za příliš ambiciózní a nereálný.

:-)
kapitola 2/ informatika
(Dan, 14.10.2007 23:48:52)
Odpovědět
Není žádným tajemstvím, že dneska světu vládnou technologie, a zejména ty informační.

Pojďme setedy podívat jaká byla statistika v roce 2006 v oblasti informačních technologií a jaký je podíl Ruska na tomto světově klíčovém oboru rozvoje vyspělých ekonomik.

Porovnání 3 nejvyspělejších superekonomik a Ruska

USA: 63%
EU 21%
Japonsko 10%
Rusko 0,7%
kapitola 3/ farmacie
(Dan, 14.10.2007 23:52:21)
Odpovědět
Doménou těch nejvyspělejších a nejbohatších zemí světa je farmacie, pojďme nahlédnout jak si v této hi tech oblati stálo Rusko:

USA: 58% podíl na světovém trhu
EU: 26%
Japonsko 6%
švýcarsko 3%

Rusko 0,7%
Re: kapitola 4/ výroba dopravních prostředků
(Dan, 14.10.2007 23:57:58)
Odpovědět
Zde jsou zahrnuty jak lodě, vlaky, automobily tak i výše zmiňovaná letadla a další dopravní prostředky v souhrnu


EU 38%
USA 31%
Japonsko 22%
Jižní Korea 4%

Rusko 1%
Re: kapitola 5/ materiály
(Dan, 15.10.2007 0:04:06)
Odpovědět
Všechny tyto kapitoly nejsou vybírány náhodně, slouží totiž v hodnoceních OECD, mimo jinné, pro výpočet ekonomické vyspělosti danné země.

tak tedy výroba materiálů:

EU 38%
USA 26%
Japonsko 11%

Rusko 6%

No prosím a pak že je zaostalé !!

:-)))

Podotýkám jenom pro lepší orientaci, že Rusko má přibližně stejný počet obyvatel jako Japonsko, ale narozdíl od něj disponuje prakticky všemi strategicky důležitými surovinami v nadbytečné míře.
Pokračování příště
(Dan, 15.10.2007 0:09:42)
Odpovědět
v dalších kapitolách si přiblížíme nejenom zaostávání Ruska ve všech klíčových ekonomických odvětvých, jakými jsou stavebnictví, strojírenská výroba, elktrotechnická a mikroelektronická výroba, textilní průmysl a mnoha dalších.


Jako zdroje použijeme statistiku OSN, zemí OECD a zdroje ze startistického úřadu Ruské federace.
Re: Pokračování příště
(JK, 15.10.2007 15:57:56)
Odpovědět
Viz můj předešlý příspěvek.
Re: Pokračování příště
(Mirka, 15.10.2007 20:46:34)
Odpovědět
Jaskkoliv je vaše debatu tu komická, musím říct, že mě jste teda vůbec nepřesvědčil vy.

Dohledala jsem si díky vaší hádce informace o Rusku a dávám zapravdu spíše Danovi.

Rusko je sice momentálně rostoucí ekonomikou, ale většinou parametrů se stále řadí k rozvojovým zemím a trvalosti toho petrorublového růstu nevěří prakticky žádná nezávislá ekonomická organizace.

O nějaké vyspělosti nemůže být ani řeč.

Navíc se Rusko potýká se stále větší absencí demokracie.

Klidně mě obviŃte, že jsem Dan, jak jste tu už několikrát učinil, ale vedle jste dle mého názoru vy.
Asi napíšete viz. můj příspěvek víše, protože argumenty už vám došli dávno, toho si musel všimnout každý.
Ze stránek noverusko.cz jsem vyčetla fakta, která jste vy zde prostě neuvedl.

Mirka Neubajerová, Kolín
Re: Pokračování příště
(JK, 16.10.2007 16:36:19)
Odpovědět
Nezbývá mi, Dane, znovu tě odkázat na mé předešlé příspěvky doložené několika veřejnými zdroji a závěry. Skutečně se nehodlám opakovat. Mimoto já to nepovažuji za při, nejsi pro mě rovnocenný protihráč, spíše se pokouším odhalit dno tvé sebedehonestace. Zkus pro příště změnit sloh a ne pouze rod.
Přímé zahraniční investice - další lekce z reality
(Dan, 17.10.2007 8:14:59)
Odpovědět
Tz seš tu na osobní výpady, já komentuju Rusko :-)


Takže jdem nato !



Podkapitalizované Rusko potřebuje podobně jako další chudé a ekonomicky zaostalé země značný příliv zahraničního kapitálu.
Potřebnému přílivu však brání nejenom zdevastovaná infrastruktura a nízká úroveň vzdělání, ale také alkoholismus a obrovská míra korupce, nemající v Evropě konkurenci.

Pokud uvedem čísla 41,6 miliardy USD, může se nám zdát že se jedná o značný kapitál, podělíme však počtem obyvatel 143 milionu, dostaneme se k číslu 286 dolarů na osobu.

Tuto ubohost lze snadno rozpoznat při porovnání s novými členskými zeměmi EU.

Např. česká republika měla v roce 2005 přímé zahraniční investice 1000 USD na osobu, v roce loňském to bylo 635 USD na osobu.

Pokud se podíváme na strukturu těchto investic, je situace Ruska ještě horší, pouze 3% byly technologického rázu a 12% výroba s vysokou přidannou hodnotou.

V česku to bylo 12% technologie a 33% výroba s vzsokou přidanou hodnotou, narozdíl od Ruska.

Pokud přihlédneme na současný stav HDP /v česku téměř 2,5x vyšší/ je zcela evidentní jak jsou Rusové podle nás chudí.

Další kapitolou ruské zaostalosti je velmi nízká produktivita práce.
Nám je vzčítána taktéž, dosahujeme pouze 43% průměru američana a 56% průměru Němce - tedy lidí z vyspělého a bohatého světa.
Průměrný Rus však dosahuje pouze 23% američana, tedy polovinu produktivity čecha.
Ano to je opravdu katastrofální stav, ptáte se proč vůbec někdo v Rusku investuje ?

Jedná se totiž o tzv. nesaturovaný trh, kde je stále obrovská poptávka po mnoha produktech, narozdíl od vyspělých států, které jsou saturované. Většina ruských produktů jsou vzsoce morálně zastaralé výrobky, takže nejsou schopny zahraničním konkurovat.
Podobně jako v jejich zbrojním průmyslu se i zde konkuruje zejména nízkou cenou a vývozem do primitivních zemí.

Nelze v žádném případě počítat s obdobným pracovním nasazením a pracovní morálkou jako je v asiii, ale obrovský nesaturovaný trh, velmi levné vstupní náklady, zejména suroviny a energie, relativně levný montážní dělník, či spíše dělnice jsou jistě oproti vyspělejší a bohatší EU značnými komparativními výhodami pro umístění svého kapitálu v Rusku.
Chováte se jako člověk zahnaný dorohu, už jak jste si sem vzal toho kamaráda aby vás chudáčku podpořil, to už jste musel být hodně nadně a teď už vážně jenom ty výpady, argumenty nula.
Až se dostanete z deprese, možná vám dojde jak jste ubohý.
Souhlasím s Vámi Mirko, pan J.K. bude dle jeho silně proruských názorů a postojů pravděpodobně agentem KGB.

Ještě jsem neslyšel tak silnou a nekritickou agitku ve prospěch Putina.


Vážený pane J.K. kde jste uvedl nějaká čísla, hovořící ve váš prospěch Vy ??

Skopíroval jste sem několik typů zbraní, vychválel ruskou ekonomiku a Putina a několikrát osočil Dana ze všeho možného. Už ten váš vstup do debaty je ubohost.

"Čím to jenom může být, že na mě vaše výkřiky působí víc než jakkoli jinak, natož pak seriozně, spíše nedůvěryhodně, hystericky, dětinsky a amatérsky, jako od člověka, který neví o tématu zhola nic, zamrzl v prostoduchých ideologických představách a informovanosti se radši vyhýbá, vyděšen k smrti, že by mohly otřást jeho vírou. Připomínáte mi mého souseda za komunismu, oddaného ale duchem prostého a nevýznamného straníka, který propadal záchvatům vždy, když se objevily katalogy zboží ze západních obchodů s tím, že je to jen barevná propaganda a nic takového na západě není a pokud ano, tak na to nikdo nemá, aby si to koupil. Musíte mít těžký život.
"
Namísto diskuze k tématu, jste si tu vybral oběť a léčíte si na ní komplexy.
Jseš už skutečně pouze mimořádně ubohý, Dane. Zábavný už dlouho ne a o myšlenkovém přínosu ani nemluvím. Opakuji, čísla a odkazy máš uvedené v mých předešlých příspěvcích. Znovu a dokola dokládat doložené nebudu. Je to stejné, jako tě přesvědčovat že voda je mokrá. V tvém případě nedoložitelné. Stále čekám kdy dopadneme na dno tvé sebediskreditace a tuším, že jsme blízko.
Ty seš ale trouba, to snad ani není možný !

:-))

P.S. Pro JK samo
Rusko j velmoc nenonacismu a rasistických vražd
(Dan, 19.10.2007 21:52:24)
Odpovědět
22. března 2006 po pětiměsíčním řízení petrohradský soud odsoudil osm z útočníků za výtržnictví k odnětí svobody od 18 měsíců do pěti a půl let, devátého obžalovaného, původně obviněného z vraždy motivované etnickou, rasovou nebo náboženskou nenávistí, soud osvobodil. Tento verdikt označili představitelé nevládního sektoru a lidskoprávních organizací za „morální katastrofu“.

Vražda Churšedy Sultanovové je sice jedním z nejkřiklavějších, přesto však pouze jedním z mnoha případů rasově motivovaného násilí, k němuž v Rusku dochází v posledních letech ve stále vyšší míře. Terčem útoků se stávají osoby s „tmavou pletí“, ať už se jedná o imigranty ze středoasijských a kavkazských republik nebo o studenty pocházející z arabských zemí nebo z Afriky. Ačkoli k podobným útokům dochází v celém Rusku, zejména pak v ruských oblastech obydlených vyšším počtem cizinců a příslušníků neruských etnik (Voroněž, Rostov na Donu, Nižní Novgorod), smutnými lídry v tomto ohledu dlouhodobě zůstávají obě „hlavní města“ země – Moskva a Sankt Petěrburg.

Většinu rasisticky motivovaných útoků mají na svědomí stoupenci ultrapravicových mládežnických hnutí a skinheadských skupin, jejichž celkový počet se pohybuje v řádech několika desítek tisíc. Problém rasistického násilí však v žádném případě není možné redukovat na činy této kategorie osob. Ty jsou pouze extrémním projevem hluboce zakořeněných xenofobních nálad ovládajících ruskou společnost a projevujících se mimo jiné i v rétorice politické reprezentace země. Na federální úrovni působí nejméně sedm politických stran a hnutí s vysloveně rasistickou ideologií, xenofobní a nacionalistickou rétoriku běžně používali někteří moskevští politici během předvolební kampaně před loňskými volbami do moskevské městské dumy. Skutečnost, že v nově vytvořené parlamentní skupině pro boj proti rasismu zasedají také příslušníci nacionalistické strany Vlast, známé svými xenofobními prohlášeními, by mohla působit až úsměvně, pokud by se nejednalo o tak závažnou věc. Fenomén rasismu a xenofobie v ruské společnosti je tak problémem daleko závažnější a komplexnější povahy.

To ostatně potvrzují výsledky sociologických průzkumů, které dokazují růst nacionalistických tendencí ve společnosti. Podle průzkumu renomovaného centra Levada ze srpna 2006 souhlasilo 54% Rusů s ideou „Rusko pro Rusy“, což je pro mnohonárodnostní a mnohoetnický stát, jakým Ruská federace bez pochyby je, poněkud paradoxní. 40% by souhlasilo s tím, aby byl omezen počet Nerusů (zejména Židů) ve vysokých státních funkcích. Navíc každý třetí by podporoval vystěhování lidí kavkazského původu z tradičních ruských území a rovněž omezení práva Nerusů na trvalý pobyt v Rusku. Radikální projevy národnostní nesnášenlivosti do značné míry povzbuzuje laxnost veřejnosti i policie tváří v tvář rasisticky motivovanému násilí. Není náhodou, že mnoho útoků se odehrává za bílého dne na místech, kde se pohybuje mnoho lidí, např. v metru či příměstských vlacích. Policie při vyšetřování postupuje často naprosto lhostejně, také prokuratura a soudci raději označí podobné činy za výtržnictví, než by je kvalifikovali jako trestné činy motivované rasovou či etnickou nesnášenlivostí. Pachatelé pak od soudu, který se často táhne několik let, odcházejí s podmínkou či minimálními tresty odnětí svobody. Podle centra SOVA je řádně prošetřen a potrestán pouze každý dvacátý rasově motivovaný útok. Ani příslušníci pořádkových sil nepostupují vždy vůči cizincům a představitelům etnických menšin korektně. Obyvatelé kavkazských a středoasijských republik jsou např. daleko častěji kontrolováni, jsou po nich vyžadovány úplatky či je proti nim používána fyzická síla. Proto mnoho obětí raději ani trestní oznámení nepodá.

Doplňme, že nebývalá aktivizace společnosti a vlna protestů proti verdiktu v případu Churšedy Sultanovové přispěla k tomu, že se problém rasového násilí dostal do centra pozornosti mezinárodního společenství, které od té doby vytváří tlak na ruské státní orgány, aby daleko víc podobných případů hodnotily jako rasisticky a etnicky motivované útoky s odpovídající sazbou trestu.

Chronologie nejzávažnějších útoků s rasistickým podtextem v roce 2006



9. ledna
V jihoruské Voroněži bylo napadeno několik súdánských studentů místní univerzity.


11. ledna
Dvacetiletý skinhead pobodal v moskevské synagoze osm lidí, mezi nimi občana USA, Izraele a Tádžikistánu. Mladík byl obviněn z vraždy z náboženských či etnických důvodů a v září byl odsouzen k 16 letům odnětí svobody. Objevily se spekulace, zda rychlé odsouzení nemělo zamaskovat jeho předchozí rasově motivované zločiny.


5. února
V Petrohradě byl ubodán občan Mali.


25. března
Dva mladíci v Petrohradě zbili a pobodali devítiletou míšenku.


2. dubna
Se zlomenou čelistí a otřesem mozku byl v Moskvě hospitalizován ministr kultury Kabardinsko-balkarské autonomní republiky a populární zpěvák Zaur Tutov. Tři útočníci, kteří jej napadli, byli koncem roku odsouzeni k 12-14 měsícům vnitřního exilu, tj. nucenému pobytu v určeném místě federace.


7. dubna
V Petrohradě neznámý muž střílel po skupině afrických studentů a jednoho z nich usmrtil.


22. dubna
V moskevském metru byla skupinou mladíků ubodána studentka arménského původu. Dívka na místě zemřela. 17letý mladík, který se k činu přiznal, je stíhán za prostou vraždu, nikoli za vraždu s rasovým motivem.


24. dubna
V Moskvě byli napadeni dva občané z Tádžikistánu. Jeden z nich byla zabit, druhý vážně zraněn.


25. května
V příměstském vlaku na trase Moskva – Puškino byl skupinou násilníků ubodán mladý Armén.


1. července
V moskevském metru byli pobodáni dva arménští studenti. Skupina deseti skinheadů napadla kazašského studenta vojenské akademie. V jihozápadní části Moskvy byli pobodáni dva studenti z Uzbekistánu.


22. srpna
Výbuch podomácku připravené nálože na jednom z moskevských tržišť usmrtil deset lidí a dalších padesát zranil. Většina obětí pocházela ze středoasijských republik, Číny či Vietnamu. Útok spáchali dva ruští studenti pravděpodobně z důvodů rasové nesnášenlivosti.


24. září
V Petrohradě byl před studentskými kolejemi ubodán medik z Indie.


21. listopadu
V příměstském moskevském vlaku skupina skinheadů brutálně zbila kovovými tyčemi občana
Rusku hrozí závažné ekonomické problémy v důsledku nekonkurenceschopnosti
(Dan, 20.10.2007 19:24:18)
Odpovědět
Ropa a plyn jsou spásou ruské ekonomiky – zatím?
Politika - 30. 1. 2007 - Není tajemstvím, že Rusko drží světové prvenství v těžbě zemního plynu a druhé místo v těžbě ropy. Tyto komodity mají podstatný význam v obchodní bilanci Ruské federace. Za jejím aktivním udržováním a postupným nárůstem přebytků stojí právě exporty zemního plynu a ropy.

V roce 1995 tvořil podíl ropy a zemního plynu na celkových exportech cca 20 %. V roce 2001 to je již 54,8 %. Narůstající podíl v čase byl způsobován i rostoucí cenou ropy (viz obr.), která hodnoty exportů táhla hodně vysoko. Průměrná exportní cena za barel ropy byla v roce 2001 20,9 USD, v roce 2005 pak 45,2 USD. Podle informačního serveru Gateway2russia.com hodnota exportu ropy a plynu představuje u prvních 100 největších exportérů Ruska hodnotu přes 72 %.

Přílivy deviz z exportů ropy jsou snadným příjmem do státní kasy. Působí tak na zhodnocování rublu, který se stává velkým lákadlem pro stimulaci importů. Prakticky je jednodušší dovézt zboží ze zahraničí než relativně draze vyrábět. Tím se však ekonomika dostává do jiného negativního stavu. Drahé domácí výrobky nemohou konkurovat levnějším zahraničním. Domácí výrobci nejsou příliš stimulováni vyrábět některé druhy zboží. Tomuto jevu se říká holandská nemoc. Jde o stav, kdy státu vzniká bohatství z přílivu deviz v důsledku hojného výskytu přírodních zdrojů, a tím se snižuje váha ostatních odvětví (např. spotřebního průmyslu), která tak ztrácí konkurenceschopnost kvůli levným importům v důsledku zhodnocení měny. Nevznikají pracovní příležitosti, které by stimulovaly jiná hospodářská odvětví k výkonu. Za příklad lze uvést Nizozemí: objevení zásob ropy v Severním moři způsobilo rostoucí exporty a tlak na zhodnocení měny. Nezaměstnaní nebyli v důsledku štědrých sociálních dávek motivováni k práci. Domácí výrobci zjistili, že nejsou schopni čelit zahraniční konkurenci v podobě levných dovozů průmyslové a zemědělské produkce.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(David, 7.10.2007 19:44:21)
Odpovědět
čečensko - válka o ropu obdoba iráku
snaha o ovládnutí Ukrajiny a Běloruska - finanční podpora proruských stran v obou zemích
masivní vyzbrojování Ugo Chaveze, číny, iránu

asi si neuvědomujete, odkud jsou vyzbrojováni teroristé po celém světě, kdo vyzbrojuje Kubu, severní koreu, Venezuelu, Irán, Sýrii a další diktatorské a zločinecké režimy po celém světě, vč. číny...

jset opravdu nesoudný Rusofil a vaše podujaté názory tudíž vůbec nelze brát vážně...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 11:25:11)
Odpovědět
Znovu opakuji, nezastávám názor, že opilec a kamarád USA - Boris Jelcin, válčil s malým Čečenskem kvůli jeho nicotným zdrojům ropy a dávat to tedy do jedné roviny s válkou v Iráku je mírně řečeno přihlouplé. Takto o konfliktu například hovoří wikipedie: http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ce%C4%8Densk%C3%A9_v%C3%A1lky
Nevím jak s Běloruskem, které je prorusky orientované a prezident Lukašenko byl od počátku proti odtržení od Ruska, ale co má údajná finanční podpora početné ruské menšiny na Ukrajině společného s ovládnutím státu? O to směšnější je to s přihlédnutím k faktu, že Ukrajina je jednou ze zemí, ve které USA iniciovaly a financovaly tzv. oranžovou revoluci.
Co se toho vyzbrojování týče, to myslíte třeba prodej stíhaček Suchoj do Venezuely, které nahradí jejich dosavadní americké F-16? Kdopak je tam asi dodal a proč by nemohl vstoupit na tento trh nikdo jiný? Nejedná se totiž o žádné dobrodiní z Ruské strany, ale o prostý obchod za peníze a v momentě, kdy bohužel padly poslední sebeklamy o odzbrojování ve světě je to naprosto pochopitelné. Ale o tom už jsem psal. Jen pro vaší informaci, Čína není jen dovozcem, ale i významným vývozcem zbraní .
Nemám kompletní seznam dodavatelů zbraní do Sev.Koreje, Venezuely, na Kubu, do Iránu atd., ale zajímalo by mě, jak se ti severokorejští, kubánští a venezuelští teroristé projevují a kdy se naposledy odpálili v metru. Zato ale vím, že ani USA si nedělají těžkou hlavu s vyzbrojováním nestabilních zemí, nebo zemí kde se porušují lidská práva jako je Pákistán, Egypt, Azerbajdžán, Indie, Izrael aj. Často podle principu "nepřítel mého nepřítele je můj přítel" a až se situace otočí, tak zbraňový bussiness to jen podpoří. Vzpomínka na Irácko-Iránskou válku, kdy USA podporovaly obě strany konfliktu(viz irangate) a Iráku umožnily získat i chemické a biologické zbraně hromadného ničení, které také byly aktivně nasazeny, je už jen trpkou třešničkou na dortu. Inu obchod je obchod. Každopádně téměř polovina zbraní prodaných v současnosti ve světě je z USA a to nepotřebuje komentář: http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=509585

Zvláštní, že po přečtení a vyhodnocení úrovně vašeho příspěvku mě vaše závěry nijak nedojímají a ani ničím neobohacují. Schválně si můžete zkusit tipnout, jakou jim přikládám váhu.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 12:24:46)
Odpovědět
:-))))

no tak ono je to otom, že málokdo si koupí Volhu či žigulíka, když může mít Forda či volkswagena...
proto ty prodeje, Ruské zbraně jsou sice levné ale vysoce morálně zastaralé, kupují je proto jenom ty země které se nedostanou k západním zbraním...nebo na ně prostě nemají..

Nejsem tu abych vás obohacoval či co, to jste se hluboce zmýlil...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 13:10:14)
Odpovědět
Viz výše...
Takže vy jste tedy Dan i David, myslel jsem si to. Obohatit mě zdá se skutečně nemůžete i kdybyste sebevíc chtěl, což je zřejmé z příspěvků. Zatím jste nic neobhájil.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 13:36:23)
Odpovědět
to ani nechci, nemíním trávit čas polemikou s Rusofilem o Rusku a USA, to by stejně nikam nevedlo...

Pouze jsem osvětloval některé vámy uváděné omyly i skutečnosti zdejším čtenářům, jaký to udělalo dojem na Vás je mi upřímně úplně jedno.

Takže jenom zopakuji, Rusko je stát, který je totálně neschopný vyprodukovat cokoliv moderního, technologicky vyspělého a konkurenceschopného.
Exportuje zastaralé zbraně do primitivních zemí, vodku a levné šumivé víno.
Co by taky člověk mohl očekávat od 150 milionu lidí, že ...
:-))

Jeho finanční existence je plně závislá na odběru surovin v Evropě a stále více i v číně.

Dokonce i ruský letecký a zbrojní průmysl je postaven na kopírování západních produktů.
Impotence vytvářet jakékoliv duševní vlastnictví je v Rusku sycena alkoholismem, nedostatkem finančních prostředků a organizovaným zločinem.

Rusko nejenom že má demografický problém a velmi rychle vymírá, ale potýká se také s odlivem schopných a vzdělaných lidí do západní evropy a severní ameriky.

Tento stát není a nemůže být naším spojencem z důvodu absence demokracie a celkového morálního a kulturně společenského úpadku.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 14:32:46)
Odpovědět
Je vážně úsměvné po všech těch vašich dosavadních projevech vaše osočování kohokoli z jakékoli ...filie. Myslím si, že pozorný čtenář si dokáže udělat obrázek o vašem duševním rozpoložení sám.
To se vám tedy ty moje "omyly" příliš osvětlit nepodařilo a zdá se, že jste se do toho sám tak trochu zamotal.
Myslím, že vše podstatné už bylo dříve řečeno a naše vzájemné pozice jsou z uvedeného dostatečně zřejmé.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 14:55:35)
Odpovědět
no to tedy jsou jasné, když jste nikdy ani neslyšel o nejvýznamnějším webu vojenských technologií...jak by jste mohl něco o těch novinkách vědět, že..:))

no dále pro rozšíření vašich chabých informací doporučuji we sesterský navy-technology

a kdzž se milý neynálku budete chtít doyvědět ještě víc proyradím vám ještě web 3. o kosmických zbraních, ale ten vážně jenom za odměnu...

Váš Dan :-)))
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 15:44:01)
Odpovědět
O to skvělém webu viz výše. Neuražte se, ale s díky odmítám vaše doporučování jakýchkoli dalších zdrojů. Snad chápete... Dane, Davide a jánevímkdoještě...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 8.10.2007 21:07:05)
Odpovědět
Ale já nejsem David, to vyjste si odpověděl natu odtázku kterou jste si sám položil :-))

Je tu ještě jeden Dan a docela mě baví, jak vy se v tom topíte :-))

Jenom pokud s ním výslovně nesouhlasím, podepisuju se celým jménem tozn. Dan Kratochvíl...
Všimněte si jak se nebojím a nestydím se podepsat pod svůj názor, tak se už zbavte toho komplexu a nestyďte se podepsat pod ty neznalosti :-))
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 8.10.2007 22:03:21)
Odpovědět
Opravdu si myslíte, že jsem si položil otázku abych si na ní mohl odpovědět a podepsal se David, načež jste na mojí odpověď kupodivu reagoval vy sám, jako by byla určena vám??? Proč? Není to nějaké příliš komplikované na to aby to byla pravda? Není spíše pravděpodobnější a logičtější moje hypotéza? Že by se vaše schizofrenie takto harmonicky prolnula s paranoiou? Že byste se v tom všem ještě vyznal jsem od vás ani nečekal, ale s tímto jste mě trochu překvapil.
To tedy koukám, jak se nestydíte "podepsat" celým jménem ta svá moudra. Teď už vás může každý v tomto státě, co státě - na světě, neřku-li v celém vesmíru naprosto bezpečně a jednoznačně identifikovat :-D To je ale odhalení... :-O

Josef Kadlec ;-)
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 9.10.2007 10:50:28)
Odpovědět
Já tu jsem ale už 3 roky, mě tu znají už dávno...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 9.10.2007 12:05:33)
Odpovědět
Víš že mě tvoje působení zde vůbec nepřekvapuje? Mentalitou naprosto odpovídáš úrovni serveru. Nic ve zlém.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Cruton, 9.10.2007 20:58:20)
Odpovědět
Četl jsem Vaši diskusi - pěkná práce.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 10.10.2007 9:06:00)
Odpovědět
Díky. Rozvinulo se to víc, než jsem čekal, ale za smysluplnou diskusi považuji tak do třetího-čtvrtého podání. Ten zbytek už je jen bezduché plkání o ničem. Nicméně protože se o vojenství moc nezajímám, tak jsem si alespoň rozšířil obzor a zaktualizoval své povědomí, jinak bych se k zjišťování takových informací nepřinutil.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 10.10.2007 23:01:04)
Odpovědět
Samozřejmě, v okamžiku kdy došlo na fakta, vypadlo z tebe jenom několik lží např. že Kamov je Stealth, příklady ruského kvalitního zboží na našem trhu neuvedls samo žádné..

Smutný a nanejvíš trapný konec této debaty pro tebe, ale ten boj byl prohraný už odzačátku.

Nesetkal jsem se s takto fanatickým Rusofilem snad od dob hluboké totality bolševického řádu.
Je směšné, jak tys tu obhajoval něco co popřeli samotní ruští poradci ministertev obchodu a obrany, papeštější nežli papež se tomu myslím říká.

Celá ta debata mě dost pobavila a tebe alespoň jak sám přiznals trošičku posunula ve vzdělání o zbraních, o kterých evidentně nevěděls nic.
Sbohem soudruhu a s Ruskem na věčné časy a nikdy jinak !

:-))))
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 11.10.2007 9:32:31)
Odpovědět
Tak to snad ne, vtírat se mi do debaty s jedním z mála nehandicapovaných lidí na tomto webu, když nemáš co říct a přebírat cizí myšlenky, navíc moje vlastní, když sám nejsi jakékoli smysluplné konstrukce schopen, to už není jen projevem zoufalosti, ale je to trapně ubohé a hloupé. Víš co je ještě horší než být hloupý? Je to být hloupý a nevědět o tom... V mé sbírce, ač jsem o tom zpočátku pochyboval, ti po právu náleží čestné místo po boku takových existencí, jako je "Kaplan" nebo "Velká hlava" z ihned.cz
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(misanek, 12.10.2007 15:25:32)
Odpovědět
Tak tohle je fakt sila, na toho bych asi nervy nemel. Myslim ze se budu muset omluvit Velke hlave za oznaceni nejvetsim blbem na webu. :-D Ale kdyz si to tak procitam, tak ty se nezdas. ;-)
btw. Jsi jeste v Cechach? Kdyztak az se vratis, tak dej vedet a zajdem s Lukasem a Johnem do pubu. Ted jsem byl taky tyden doma a uz jsem se nemohl dockat az budu zpatky, tam uz to nejde od desiti k peti, ale od peti do riti... :-(
Good luck, Michal
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(JK, 12.10.2007 16:22:04)
Odpovědět
Vždyť jsem ti to říkal ;-)
Zatim ještě jo, mám tu nějaké vyřizování. Vidím to až na listopad, tak ohledně toho rumu se radši zkus zeptat někoho jiného, jestli nemá cestu. Já bych to všechno asi stejně nepobral.
Jasně, pak dám vědět. Zatím se tam mějte a že pozdravuju. Pepa
P.S. Napiš mi na mail
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Cruton, 7.10.2007 17:20:35)
Odpovědět
Dobře napsáno - souhlas.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Pavel J. Hejátko, 7.10.2007 19:04:59)
Odpovědět
Divím se, že to nechal Putin zajít takto daleko! Být na jeho místě - již dávno jsem dal rázně a jednoznačně najevo, že nic takového se mi "za hranicemi" dít nebude!!! Je to politická chyba, která bude Rusko jednou mrzet...
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(David, 7.10.2007 22:53:06)
Odpovědět
Putin má kulový co kecat dotoho co se děje v jinném suveréním státě.
Rusko je jedna velká smradlavá žumpa a tou i zůstane!

Nebýt američanů a jejich pomoci, nakopal Adolf Rusáky řádně doprdele a byl dneska klid !
P E T I C E
(studenti, 7.10.2007 23:18:47)
Odpovědět
P E T I C E

za uspořádání referenda o umístění základny Národního raketového systému obrany Spojených států v České republice

Spojené státy chtějí postavit na území ČR protiraketovou základnu, která má chránit USA proti balistickým raketám. Českou republiku ale chránit nebude, naopak ji může vystavit riziku jaderného útoku jiných států. Základna má být součástí systému Národní raketové obrany Spojených států (NMD), který sehrává významnou úlohu ve vojenské a politické strategii USA. Pokud na našem území vznikne, stala by se Česká republika součástí globální politiky Spojených států bez jakékoli možnosti tuto politiku ovlivňovat a bez záruk, že v případné kritické situaci bude brán ohled na zájmy našeho obyvatelstva. To považujeme za naprosto nepřijatelné.

Zprávy o plánu na umístění základny v ČR prosakují na veřejnost už dva roky. Velmi nás znepokojuje, že naše vláda, další političtí představitelé a převážná část médií se dosud snažila jednání s americkou stranou tajit a nepřipustit o nich veřejnou debatu.

To vše se děje pouhých patnáct let po odchodu posledních sovětských vojáků z území okupovaného Československa. Přítomnost armády cizího státu a jeho raketových základen na našem území byla důsledkem studené války a současně atmosféru studené války dál vyostřovala. Obdobný krok - tentokrát v opačném směru - by napomohl obnovení studené války v Evropě a vyvolal by další závody ve zbrojení.

Není vůbec myslitelné, aby demokratický stát přijímal tak závažné rozhodnutí, jakým je vybudování protiraketové základny jiného státu na vlastním území, bez seriózní debaty. Mandát k takovému rozhodnutí nemůže mít vláda, ba ani parlament. K této otázce se musí vyjádřit co možná největší část společnosti, protože ta by musela žít s případnou základnou dlouho poté, co mandát parlamentu zanikne stejně jako mandáty všech dnešních politiků. Jediným zodpovědným způsobem, jak rozhodnout, je referendum.



Obracíme se proto na ústavní činitele a ústavní orgány ČR
s požadavkem na vypsání

celostátního referenda o této otázce
Re: P E T I C E
(Jefim, 8.10.2007 10:47:11)
Odpovědět
Studenti, jděte do pr*dele.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan, 20.10.2007 11:11:00)
Odpovědět
Rozum zustava stat, jak zeme, ktera nas pred 40ti lety zakerne prepadla a jejiz okupacni vojska od nas teprve pred 16ti lety odtahla, muze byt nazyvana nasim pritelem a dokonce spojencem.
Primitivni rozvojova zeme, ktera krome nafty a zbrani nema vubec co nabidnout, ma byt perspektivnim obchodnim partnerem? Necekaji nahodou Rusove zase na vhodny okamzik prohlasit cizi firmy za vykoristovatele a znarodnit jejich majetek? (coz uz postihlo BP)Ale rychly zisk manageru je zjevne natolik lakavy, ze to stoji za ten risk. Dlouhodobe to vsak fungovat nemuze a nebude.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan Kratochvíl, 25.10.2007 15:28:44)
Odpovědět
Máte pravdu, přesně tak to je...

Rusko nikdy nic smysluplného nedokázalo samostatně vytvořit a nedokáže to ani nyní, potřebuju někoho, komu ukradne časem technologie, potřebuje někoho, kdo od něj bude nakupovat suroviny a potřebuje někoho, nakom bude opět parazitovat !

V současné době se nachází na hranici ekonomické krize zvané "holandská nemoc" většina velkých příjmů je z těžby a distribuce surovin, domácí průmysl prakticky přestal být konkurenceschopný a silně stoupá dovoz.

Domácí výrobci jsou ve velmi těžké situaci a ruská ekonomika bude hledat východiska z krize jako vždy v okolních zemích, vydíráním, vyhrožováním, zastrašováním..
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Dan K., 25.10.2007 15:31:32)
Odpovědět
Je to důležité si uvědomit, že Rusko není žádná supervelmoc, a to ani v oblasti zbrojní výroby.

Díky ropným ziskům a spolupráci se zeměmi EU - jejich technologiím, se však rychle může zbrojní supervelmocí stát.
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(Mike, 26.10.2007 13:48:57)
Odpovědět
Ministr financí Alexej Kudrin přiznal, že inflace v Rusku roste mnohem vyšším tempem, než se očekávalo, píše Vremja novostěj. Kudrin je prozatím jediným úředníkem vlády, který o faktu rostoucí inflace veřejně promluvil. Současně také přiznal, že ministerstvo financí nemá připraven žádný plán, jak tomu čelit.
Muhehehe
(Roman Vítek, 12.1.2008 19:00:37)
Odpovědět
Tak musím souhlasit s panem J.K i když né ve všem.
Dane a podobní Amerikanysti zvažte proč když je Rusko tak zaostalé, proč už si jej dávno nepodmanila ta vaše Amerika.
A jestli chcete aby na nás opět mířily rakety(tentokrát ne Americké), tak buďte pro Radar já za sebe mohu říct že budu vždy proti, už jen proto, že při případném konfliktu by základna šla "do sraček" jako první. A zkuzte hádat co by ji zničilo???? chvilka napětí...... Ruská raketa (nejspíš iskander)...
Před ní nás neochrání NIC. A už vůbec ne ta vaše Amerika která nejméně dalších 30 let nedokáže ochránit proti Ruským raketám ani sebe!(A to ještě za předpokladu že Rusové nevymyslí žádnou novou vychytávku).
A pro "odborníky" na zbraně typu Dan.a J.K
Prosím přestaňte sledovat filmy a věnujte se více Faktům.Doporučuji L+K(celkem seriozní),neboť"Kraviny" co jste tady psaly oba mě naprosto dojaly
Za fakta nepovažuji ani Americkou ani Ruskou propagandu.
p.s. J.K tvoje stránky s příponamy .ru nemůže brát nikdo vážně, to samé platí pro Dana.
Já sem našel stránky ve kterých jsou obě síly hodnoceny téměř stejně(pro dupaly já sem se taky snažil tak hledejte)v něčem je lepší Amerika v něčem Rusko
Re: Rozmary gosudara Putina jako argument pro radar
(jan553, 23.7.2009 16:53:14)
Odpovědět
Tak jsem to docetl az na konec :-))) Neverite?,,Verte :-)). Jeden jste za osmnact a druhy bez dvou za dvacet. Jeden se muzete zblaznit z Ameriky a druhy z Ruska. Chtel bych Vas ubezpecit ,ze obe zeme jsou velmoci a zatim velci hraci na mezinarodni scene. Rusko nikdy nikdo nedobil a z toho prameni hrdost Rusu (kez bychom to mohli ric i o sobe :-) Americane jsou ekonomicky nejsilnejsi zemi sveta a z toho prameni zase jejich hrdost. Navic obe velmoci disponuji jadernym arzenalem ,ktery by behem deseti minut vymazal CR i s radarem a Evropou z mapy. Priklanet se a podporovat nevrazivost jedne ci druhe strany je blaznovstvi a tak ja bychhom odmitli zakladnu ruskou ,tak bychom meli odmitnout zakladnu americkou. Jinak budeme vtazeni do vemocenskych hratek na ktere nebudeme mit vliv. Znerovnit pomery sil AT.zbrani tim ze jedne strane znemoznime dovetny uder v pripade napadeni je startovni paska noveho zbrojeni. Nebo to vazne chcete???
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama