reklama
reklama

Jak jsme na tom s imigrací?

Autor: Thorstein Bjornsson | Publikováno: 4.10.2007 | Rubrika: Ostatní
Ilustrace

Přistěhovalectví patří mezi velmi palčivá témata a České republice se nevyhne - nad ní totiž visí jako Damoklův meč číslo 1,4 - tolik dětí se narodí průměrné české matce. Není těžké spočítat, kolik Čechů bude žít v České republice za 20 let, nezmění-li se tato hodnota - a jediné možné řešení je většině lidí známé, leč nikomu se do něj moc nechce. Tím řešením je imigrace cizinců. Ze zkušeností mnoha zemí západní Evropy víme, jak se takový proces může snadno zvrtnout a proto přistěhovalce musíme vybírat obezřetně. Přeci jen očekáváme, že by se jednou měli stát našimi občany. Stejně, jako platí, že "příbuzné si nevybíráme, ale manželku ano", platí i tvrzení, že si nemůžeme vybrat dosavadní spoluobčany, ale ty nové ano. Kdo by potom byl ten ideální přistěhovalec? Myslím, že se s laskavým čtenářem asi shodnu na tom, když předem z tohoto okruhu vyloučím jakékoliv muslimy případně lidi ze společensky málo vyvinutých zemí (tzn. vylučuji i celou Afriku a mnohé další země tzv. třetího světa). Samozřejmě můžeme poskytovat azyl nemuslimským Peršanům, kteří jsou v samotném Íránu tvrdě diskriminováni či Mexičanům, nicméně žádná z těchto skupin není příliš početná nebo "správně" kompatibilní s naší domorodou kulturou. Máme v podstatě na výběr několik reálných možností. První možností jsou lidé z jihovýchodní Asie, tedy Vietnamci, Thajci, Číňané či Khmerové. Ačkoliv je pro mnoho našich spoluobčanů problém si to připustit, tito lidé sem nebudou chtít věčně - doby, kdy byly jmenované země chudé jsou tytam a Vietnam, Thajsko, Čína i Kambodža bohatnou tak rychle, že nebude trvat dlouho, a imigrací do ČR by si tamní občané spíše pohoršili. Proto budeme-li mít zájem o lidi z těchto zemí (kteří zpravidla kompatibilní jsou a jsou i loajálními Čechy, získají-li občanství), měli bychom si trochu pospíšit, protože tenhle zdroj může velmi snadno "vyschnout". Další možností je Ukrajina a Bělorusko. Bělorusko je na poměry zemí SNS poměrně bohatou zemí, která ekonomicky rozhodně nestrádá, ale tamní politické poměry jsou natolik tvrdé a diktatura natolik ostrá vůči všem, kteří by se nechtěli podílet na budování Lukašenkistánu, hrozí vězení nebo "zmizení". O lidi z Běloruska bychom měli mít zájem, protože Bělorusové jsou národ nám blízký, neruský (navzdory svému jménu - příbuzní jsou spíše Polákům i jejich jazyk je bližší polštině, nežli ruštině) a žijí tam lidé, kteří by byli schopni naši republiku obohatit. Jenže otázkou je, jak dlouho - dá se čekat, že jen co padne Lukašenko (a to nemusí dlouho trvat), zájem Bělorusů na stěhování se do zahraničí se sníží a vylákat průměrného Bělorusa do ČR se může stát činností natolik složitou, jako vylákat Čecha do Irska. Co se týče Ukrajiny, ta by mohla být "zásobou potřebných imigrantů" ještě delší dobu, nicméně i tam se podmínky mění a hlavně Ukrajinci většinou nemají zájem o usazování se v ČR natrvalo - nejčastější model ukrajinské emigrace je stejný, jako u současné emigrace polské - tedy vycestovat na Západ, tam několik let pracovat a šetřit, co se dá, a zase se vrátit. Když se na to tak dívám, tak už by bylo pomalu lepší dotovat a propagovat českou "produkci dětí", aby bylo dost těch, kteří budou "silným ročníkům" ze 70. let platit důchod, až se v něm tito ocitnou. Jenže existuje ještě jedna možnost. V blízkém sousedství České republiky žije mnoho lidí, kteří mají zájem na tom se do Čech přesídlit a v Čechách žít, kulturně nám jsou velmi blízcí - a se kterými máme, koneckonců, relativně dobré zkušenosti (pokud se zrovna neptáme Jiráska či Masaryka, ale spíše radši Pekaře). Mám na mysli sudetské Němce. Jaký problém pro Českou republiku by bylo omluvit se za brutální odsun a poskytnout dotaci na pozemky v České republice? Potomků sudetských Němců, kteří by o návratu mohli uvažovat, může být něco okolo tří milionů, což je dostatečné množství na to, aby "riziko vymírání" bylo alespoň na nějakou dobu zažehnáno. Tato možnost by byla zároveň prospěšná pro obě strany, jak pro českou, tak německou - Češi by neměli problém s ekonomikou a získali by "know-how" z Německa, které nás i před dvěma sty lety vyšvihlo mezi nejbohatší evropské země - a Němci by získali záruku, že budou žít v zemi bez nekontrolovatelných mas většinou nepřizpůsobivých Turků a bez rizika, že jejich děti a vnuci budou muset pětkrát denně padat s hlavou k zemi. Což také nezní špatně, že. Obávám se, že Češi si musejí vybrat, kterou xenofobii zahodí, jestli protiislámskou nebo protiněmeckou, protože jedna z těchto skupin do Čech jednou přijít bude muset. A troufám si tvrdit, že zahodí-li xenofobii protiněmeckou, vydrží Čechy mnohem déle české, než pokud zahodí xenofobii protiislámskou, jak nám radí naši multikulturalisté. Ona totiž podle mého názoru není xenofobie jako xenofobie - ta protiněmecká je hloupost, ta protiislámská pud sebezáchovy.

http://nekorektne.blogspot.com/

 
PS: Charakter českého pohraničí před rokem 1945 a po něm:


 

reklama
1885 čtenářů | 13 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Záhadné příjmy politiků.
(Čeněk G., 4.10.2007 15:17:13)
Odpovědět
Přestože jsem členem ODS,tak si myslím,že každý předseda politické strany má právo na odměnu za vykonanou práci,zvláště to platí pro předsedu současné nejsilnější strany.Například jak Klaus,tak nyní i Topolánek dostávaji za svou funkci v ODS více než 90 000,-Kč měsičně.K tomu ještě nezdanitelné náhrady ve výši až 50 000,-Kč měsičně.K tomu premier ještě dostává plat 164 000,-Kč a poslanecký plat 94 000,-Kč měsičně.Zatímco předseda Paroubek funkci předsedy ČSSD dělal dodnes zcela zadarmo.Navíc Topolánek dopomohl své přítelkyni Talmanové k funkci místopředsedkyni ve Sněmovně za plat 134 000,-Kč měsičně.
Re: Záhadné příjmy politiků.
(zdeněk, 4.10.2007 18:00:15)
Odpovědět
a souvislost se článkem?
Re: Záhadné příjmy politiků.
(ZT.W., 4.10.2007 20:04:01)
Odpovědět
Současní vládní politici se staraji jenom o sebe,případně o své milenky,což je zřetelně vidět u Topolánka.Přestože je placen z peněz občanů,tak na občany úplně "kašle",což potvrzuje například v záležitosti radaru nebo reformy daní.
Re: Záhadné příjmy politiků.
(Milda, 5.10.2007 8:25:23)
Odpovědět
Já jim říkám agitátoři. Rozsemení své výkřiky na všech možných diskusích a na odpověď nečekají. Čekají, že přiskočí jiný agitátor, jako ZT.W s lepší agitkou, aby to vysvětlil. Přesto si myslím, že Paroubek se o svou přítelkini stará víc než Topolánek o milenku.
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(A. S. Pergill, 4.10.2007 22:45:25)
Odpovědět
Obávám se, že Němci, se svým komplexem "panské rasy", by zase začali po nějaké době dělat problémy a ocitli bychom se brzy tam, kde jsme byli po v roce 1938.
Daleko efektivnější by byla asi "dovoz" dětí, které často v zemích 3. světa hynou za dost otřesných podmínek v sirotčincích (a např. vraždění holčiček v Číně je obecně známou věcí) a jejich následná "kulturně kompatibilní" výchova.
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(Aleš, 6.10.2007 11:10:31)
Odpovědět
Kolikrát jste v tom Německu dlouhodoběji pobýval, s kolika Němci jste mluvil, že víte, jaké mají komplexy?
S tou převýchovou to snad nemůžete myslet vážně, to je sociální inženýrství jako hrom! Navíc by to stejně nefungovalo, protože by je okolní společnost velmi pravděpodobně nepřijala jako rovnocenné ani s tou Vaší převýchovou. Nakonec by stejně zase utvořily vlastní gheta.
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(Martin Horák, 5.10.2007 17:26:54)
Odpovědět
Proti přistěhování - či chcete-li návratu českých Němců nic nemám, nicméně jednak pochybuji, že by se jich chtěli skutečně vrátit ty 3 milióny, druhak mají Němci (nevím jestli speciálně sudetští ale nejspíš všichni) s reprodukcí stejný problém jako Češi, takže i když by občanů ČR dočasně přibylo, stárnutí obyvatel - což je u populační imploze obvykle větší problém než ubývání lidí jako takové - by to nijak nezastavilo.
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(Dan, 6.10.2007 11:39:56)
Odpovědět
Zadny strach - dockate se driv, nez si myslite. Nemecke ovladnuti (politicke, ekonomicke uz je dokonceno) Ceska prijde a jeho pripravy jsou v plnem proudu.
Cesky tisk je plne v rukou Nemcu a taky to tak vypada. Vlastne to bylo tak, ze sudetaci byli obetmi a Cesi temi osklivymi agresory. Heydrich se o nas tak hezky staral a my na nej poslali Gabcika a Kubise. A dnes by temto gangsterum jeste chteli v Praze stavet pomnik. Takovy nevdek nemeckym ochrancum...(Taky organizatorum teto provokace spravne magistrat pohrozil trestnim stihanim!)
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(lucina, 6.10.2007 18:30:25)
Odpovědět
No to je teda diskuse - o koze a o voze, a ještě k tomu hloupě prolhaná - Topolánek nemusel Talmanovou nikam umisťovat, kdo se o politiku byť jen trochu zajímá, ví, že pí Talmanová je poslankyní za ODS opravdu již dlouho a místopředsedkyní sněmovny je rozhodně právem a bez protekce, jistě větším právem než byla např. pí Buzková. Ale to vám ve lhaní nepřekáží, někdo dostatečně pitomý, aby vám uvěřil, se třeba najde, že? a Goebbels váš vzor.
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(lucina, 6.10.2007 18:40:35)
Odpovědět
ale k věci: Imigrace sudetských Němců nám jistě nehrozí, leda že by si koupili ještě pár chalup na rekreaci nebo kus zemědělské půdy pro biofarmu, což by nám opravdu nemuselo nijak vadit, ale taky by to za nás nic nevyřešilo. Rozumná imigrace jsou opravdu jen Bělorusové a Ukrajinci, kteří by s místním obyvatelstvem splynuli v další generaci nepozorovatelně a z Evropanů jsou jedni z mála, kdo by k nám chtěl a něco tím získal, aniž by nás nějak dlouhodobě poškodil. Asiaté (Vietnamci a pod.)jsou slušní, chytří, pracovití, ale vytvářejí vlastní komunity, které se od našich liší a nemají zájem se integrovat.
Imirace je dusledek vnitrni politiky, tedy druhotny problem
(poiuy, 7.10.2007 5:55:08)
Odpovědět
Imirace je dusledkem vnitrni politiky, tedy druhotny problem a tudiz cela diskuze o ni neni prinosna v zadoucim smeru. Misto toho, aby se resila imigrace, melo by se resit pravni prostredi statu, ktere znevyhodnuje rodiny, treba vysoke dane.

Nemame se bavit o imigraci jako o reseni, ale o tom co ji zapricinuje, tedy nedostatek obyvatel...
Imigrace je dusledek vnitrni politiky, tedy druhotny problem
(poiuy, 7.10.2007 5:55:23)
Odpovědět
Imigrace je dusledkem vnitrni politiky, tedy druhotny problem a tudiz cela diskuze o ni neni prinosna v zadoucim smeru. Misto toho, aby se resila imigrace, melo by se resit pravni prostredi statu, ktere znevyhodnuje rodiny, treba vysoke dane.

Nemame se bavit o imigraci jako o reseni, ale o tom co ji zapricinuje, tedy nedostatek obyvatel...
Re: Jak jsme na tom s imigrací?
(ash, 8.10.2007 15:37:55)
Odpovědět
Problémém je sociální stát takový jak jej známe. Když zrušíme průběžný systém u důchodů a každý si bude spořit na vlastní důchod celý život, tak k čemu imigranti? Kdo bude žít celý život ze socky bude bez důchodu, kdo bude makat půjde do důchodu kdy bude chtít za tomu odpovídající peníz. Pochopitelně vždycky budou lidé nemocní apod., které by stát zajistit měl, ale současný systém, kdy má nikdy nepracující občan téměř stejný důchod jako jiný, který dřel celý život, je zvrhlost.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama