Vrcholní představitelé ČSSD pustili do světa, že vážně uvažují o možnosti, že strana přispěje svému předsedovi na lepší životní úroveň. Vše začalo vznikat v okamžiku, kdy si novináři dali dvě a dvě dohromady a na podkladě údajů pana Paroubka spočítali, že panu předsedovi z jeho měsíčního poslaneckého příjmu 47.000,-- Kč po odečtení splátek dluhů na byt, hypotéku a leasing automobilu zbude na živobytí pouhých 6.000,-- Kč. A když k tomu připočítáte peněžní hodnotu nedávných prohlášení Jiřího Paroubka o poskytování příspěvku na výživu bývalé manželce a vnučce, pak se jinam než do významného mínusu v jeho měsíčním rozpočtu ani dostat nemůžete. *****Otázka tedy zní, kde vzít a nekrást. S tím „vzít“ se to už rýsuje, ale s tím „nekrást“ bych byl opatrnější. S otázkou „kde na to vzít“ si ČSSD nikdy a v ničem hlavu nedělala. Celkem slušně nám to předvedly minulé vlády sociální demokracie, kdy se zadluženost naší země prohloubila do závratných čísel. Někdy si říkám, že tolik užívané propagační heslo některých našich prodejců „kup nyní, splácej zítra“ musel někdo opsat z neustále opakovaných závěrů posledních sjezdů ČSSD. Je jaksi v samé podstatě myšlení sociální demokracie, že žít na dluh je zcela normální a běžné, ať jde o jakoukoliv situaci. A tak mě ani nepřekvapuje, že špičky ČSSD myslí opravdu vážně, že budou Jiřímu Paroubkovi přispívat do jeho měsíčního rozpočtu. Netuším, kolik pan předseda hodlá platit měsíčně své manželce a vnučce, stejně tak netuším, kolik ho stojí měsíční bydlení včetně spotřeby energií a už vůbec netuším, kolik peněz projí a za kolik se obléká. Zcela jistě ale vím, že na to pan Paroubek oficiálně nemá, a tudíž jakýkoliv příspěvek či jeho významná část ze strany ČSSD nebude sloužit na jeho reprezentaci, ale na pokrytí jeho soukromé potřeby, kterou si způsobil sám jako řadový občan, a tudíž nikoliv svojí činností v ČSSD! *****Před pár dny pan Paroubek korigoval své srpnové prohlášení a uvedl, že jeho čistý měsíční příjem nečiní 47.000,-- Kč, ale vlastně 77.000,-- Kč, neboť ještě zapomněl na nezdaněné paušální poslanecké náhrady ve výši 30.000,-- Kč. Na tyto peníze má nárok každý poslanec Parlamentu ČR s tím, že nemusí prokazovat, jak je utratil. Dobře, nebudu v tom šťourat, ale neodpustím si, že zákon v souvislosti s nárokem na tyto peníze uvádí, že slouží na kompenzaci dopravy a reprezentace poslance a na jeho stravování při tuzemských cestách. Nějak pořád postrádám, že by tyto peníze mohly sloužit i pro úhradu soukromých potřeb poslance. Z tohoto pohledu se dokonce domnívám, že se pan Paroubek zachoval velmi neeticky, když vůbec dokázal oněch 30.000,-- Kč přidat bez mrknutí oka na stranu svých soukromých příjmů. *****Podívejme se ještě na to, jak vlastně pánové Sobotka, Tvrdík a Hašek odůvodňují svoji angažovanost pro rozhodnutí strany o poskytování příspěvku panu Paroubkovi. Údajně je jejich předseda velice aktivní, velice často cestuje po tuzemsku i do zahraničí a údajně zatím valnou většinu nákladů nesl vlastními prostředky. Pokud nyní lapáte po dechu, tak vám chci ještě zdůraznit, že výše uvedení pánové vše myslí zcela vážně a už vůbec si z nás prý nedělají legraci. Měsíční úhrada služební limuzíny pana Paroubka s řidičem stojí cca 450.000,-- Kč. Ne, to opravdu už není legrace. Také vás napadá, co že si ještě pan Paroubek měsíčně na svoji dopravu po republice nad rámec 450.000,-- Kč hradí ze své kapsy? Stejně tak nepochybuji o tom, že jeho nedávná cesta do Číny byla zcela kompletně hrazena z jiných zdrojů než z kapsy pana Paroubka. Ono totiž, kdyby to bylo jinak, pak by na tom byl stejně jako v současnosti pan Gross či pan Topolánek, tedy musel by jaksi zdůvodnit, kde na tu cestu vzal a to, jak dnes už víme, neboť známe jeho příjmy, je věc jen těžko zdůvodnitelná. Takže panové Sobotko, Tvrdíku a Hašku, opravdu ještě trváte na tom, že si Jiří Paroubek hradí většinu svých služebních cest ze své kapsy? A pokud ano, potom byste se měli honem rychle poohlédnout po nějakém dědictví, možná zapomenutém honoráři a dost možná rovnou i po štěchovickém pokladu, protože jinak bude mít váš předseda Jiří Pokládek zase co vysvětlovat. *****Obávám se, že pravda bude daleko prozaičtější. Jiří Paroubek prostě potřebuje mít na straně svých – zdůrazňuji - oficiálních příjmů mnohem vyšší částku. Možná zajištění takové situace je mnohem důležitější právě pro výše uvedené lídry ČSSD, neboť konec Jiřího Paroubka by byl i jejich koncem. Každopádně, podaří-li se jim to a pan Paroubek, jakožto předseda bude brát od strany měsíčně peníze, pak si dovoluji tvrdit, že jejich následné užití pro soukromé účely pana předsedy je, mírně řečeno, velmi neetické vůči řadovým členům ČSSD, neboť i ti možná potřebují vyplácet manželku a splácet hypotéku, ale na ně se už jaksi nedostane, neboť plebs zůstane vždy plebsem, že? Daleko závažnější je však jiný moment. On totiž takový příspěvek vlastní strany, o jehož výši bude rozhodovat nejužší vedení strany, protože kvůli takové prkotině se sjezd nesvolává, bude znamenat, že až si pan předseda někdy v budoucnosti zakoupí třeba nějaké ty drobné energetické akcie, pak mu i pár lidí potvrdí, že na ty akcie měl, protože jejich lež je nicotná ve srovnání s možnými dopady politického skandálu. *****A tak mám takový nehezký dojem, že jsme právě u počátku vzniku precedentu, který je schopen napříště zdůvodnit původ peněz některých vysokých politiků, avšak v žádném případě není schopen současně zabránit, aby tito politici nekradli ještě ve větším a neokrádali tak nás všechny dál, zatím se to totiž týká jen řadové členské základny ČSSD.