reklama
reklama

Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h

Autor: Luděk Staněk | Publikováno: 25.7.2007 | Rubrika: Ostatní
Ilustrace

Nedávno jsem v jednom britském časopise četl ironickou poznámku v tom smyslu, že do evropských struktur jsou v zásadě vysíláni lidé, kteří jsou v zemi, odkud pocházejí, nezvolitelní ani do občanského výboru na opravu místního kostela. Vlastně se zdá, že strany, ale i voliči vysílají své zástupce do Bruselu prostě proto, aby je měli z krku. Stačí se podívat na návrh Chrise Daviese, britského poslance Evropského parlamentu, jehož prvním zásadním skutkem na poli evropské politiky je návrh na omezení maximální rychlosti osobních aut na 162 km/h. Davies má pro svůj převratný návrh následující argumenty: „Auta postavená pro velké rychlosti jsou vlastně navržena jen proto, aby v těchto vysokých rychlostech mohla bourat. Jsou těžší, než je nutné, spotřebují příliš mnoho benzinu a produkují příliš mnoho emisí.“ Dokážu si představit, že poté, co pan Davies pronesl tato svá slova, odešel z parlamentu večer do bytu, když se předtím zastavil v samoobsluze, kde si koupil nějaký ten jogurt a ovoce k snídani. Oboje přivezlo nákladní auto, které se sice vejde do Daviesem navrhovaného limitu, z ekologického hlediska ale přestavuje daleko větší zátěž. Což pan Davies neřeší...

Z Bruselu pak pan Davies pravděpodobně odjel vlakem do Londýna, ale to je jeho jediné štěstí. Kdyby bydlel například v Praze, do Bruselu by se vlakem dostal pouze s dvěma přestupy v Německu nebo Rakousku. A trvalo by mu to nějakých 16 hodin plus/minus. Zatímco autem by se s Prahy do Bruselu dostal za 9 hodin. Pokud má pan Davies ve svém životě zbytečných 14 hodin týdně, které nechce strávit s rodinou nebo v práci, je to jeho věc. Ale to neznamená, že já nebo vy jsme na tom stejně. A nebo by musel letět letadlem, nicméně na relativně krátkou vzdálenost, kterou chtějí z ekologických důvodů zatížit jiní jeho kolegové z Bruselu ekologickou daní. Vychází mi z toho jediné – pan Davies je sobecký hajzlík, který absolutně nemá ponětí, co povídá. Chápu, že některým z vás se ten návrh stále může líbit – koneckonců ty arogantní parchanty, co v superrychlých autech problikávají v levém pruhu řidiče před sebou, nesnáší asi úplně každý a není hezčí představa, než je vidět v autě s omezovačem, jak s vypětím všech sil předjíždějí v kopci dva rumunské kamiony, jejichž řidiči se právě rozhodli zjistit, kolik ta jejich věc doopravdy jede. Jenže, o tom to není. Ten návrh je tak blbý, že příště může pan Davies přijít s tím, že budeme všichni nosit boty v maximální velikosti 40, protože větší boty spotřebují více gumy a jsou neekologické. Opravdu chcete v takovém světě žít? 

Napsáno pro názorovou rubriku deníku Metro, nadpis redakčně upraven

reklama
1698 čtenářů | 21 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 25.7.2007 1:00:07)
Odpovědět
Brusel není nic nového pod sluncem - sebranka neschopných a všeho schopných mafiánů,parazitů a (prozatím jen verbálních)teroristů jako každá socialistická organisace
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 25.7.2007 15:32:30)
Odpovědět
Zkuste někdy nad tímto problémem zapřemýšlet. (je to i technická záležitost) a nepoužívejte pouze ideologické bláboly.
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 25.7.2007 16:14:02)
Odpovědět
ok,tak já jsem se nad tím zamyslel a došel jsem k názoru že každý si může vyrábět a kupovat auta jaká chce - vy se mnou nesouhlasíte?
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 25.7.2007 19:04:55)
Odpovědět
Takže jakékoliv omezení, nebo dodržování norem je špatně? Podle této logiky je katylyzátor v autě také produkt plíživého socialismu?
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 25.7.2007 20:27:28)
Odpovědět
z principiálního hlediska to tak je (pochopitelně kdyby to končilo zavedením katalyzátoru tak bychom to zde neřešili a pochopitelně to pod vedením vševědoucích soudruhů z Bruselu zaváděním katalyzátorů nekončí nýbrž pouze začíná - opravdu si myslíte že mafiánské socialistické parazity v Bruselu zajímá životní prostředí? nebo hromadění moci,fin.zdrojů a pravomocí?)
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 25.7.2007 20:47:45)
Odpovědět
Neznám žádné soudruhy z Bruselu. Paradoxně podobnou argumentaci o omezování vůči nim používali komanči, když tehdejší Brusel kritizoval stav u nás. Ale zpátky k věci: Myslím si že pokud mým životním stylem (věci které používám) omezuji, nebo doplácejí na něho ostatní (ať přímo, nebo nepřímo) je to záležitostí veřejnou a ne čistě jenom výrobce, nebo něčí volby. ze socialismem to nemá společného vůbec nic. Nemluvě o tom že svoboda přece není pouze o tom že mé auto je omezeno rychlostně, nebo výkonově. To by bylo opravdu hodně málo...
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 26.7.2007 1:03:21)
Odpovědět
nepíšete z Bruselu?
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 26.7.2007 6:21:47)
Odpovědět
Z Bruselu opravdu nepíšu. Pokud tohle má být argumentace tak nemá cenu se o ničem bavit a můžete zůstat v klidu u ideologického blbnutí.
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 26.7.2007 15:01:33)
Odpovědět
víc nařízení = víc pravomocí = bobtnání státu mluvícího nejlépe všem do všeho (pokud možno i do velikosti totaletního papíru) = víc socialismu = víc tyranie,korupce a úpadku v každém smyslu oněch slov
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 26.7.2007 16:35:17)
Odpovědět
Z principu s tím lze souhlasit. Jako teorie to zní pěkně. V reálu věci fungují naprosto jinak. Pokud by nebyla regulace některých činností, asi by jsme se navzájem fyzicky zlikvidovali. Opačný protipól této torie jsou zvrácenosti (typu velikost toaletního papíru). Mám malou firmu se třemi zaměstnanci a ucházíme se o granty EU (jeden projekt byl již schválen a profinancován). Problémy máme se zdivočelou českou byrokracií. Naopak tzv. "bruselští soudruzi" vyžadují papírování a dokladování podstatně méně než naše úřady, které se stále zaklínají svobodou jednotlivce. Paradoxně nejhorší jsou tzv. krajští úřednici na hejtmanstvích vedených již několikátým rokem ODS.
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 26.7.2007 20:50:35)
Odpovědět
vidíte a vy si myslíte že jste ještě podnikatel nebo už jste se stal součástí oné bruselské polosocialistické přerozdělovačské mafie která si z cizích daní platí firmy jako je Vaše (jež je pak samozřejmě ze všech sil obhajují, brání a omlouvají)? - on totiž socialismus není opakem kapitalismu nýbrž jeho nejhorší, nejneefektivnější,nejmonopolnější,nejtyranštější formou
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 26.7.2007 21:14:49)
Odpovědět
Takže preference naprosto čistých tržních řešení bez jakýkoliv omezení?
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(jj, 27.7.2007 17:23:46)
Odpovědět
je rozdíl mezi zákony jež mají za úkol zajistit vniřní bezpečnost a boj proti kriminalitě a všelijakými nařízeními jejichž jediným účelem je terorizovat normální lidi(mimojiné je určující i chápání pojmu socialní spravedlnosti - přičemž tento pojem má u normálně myslících lidí význam přibližně takový že pracující člověk by se měl mít lépe než paraziti ,zatímco u levice má tento pojem úplně jiný význam , něco v tom smyslu že podle levičáků je sociální spravedlnost když se má parazit stejně dobře jako pracující člověk - tam někde je ta pointa)
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Roman, 25.7.2007 6:10:36)
Odpovědět
Četl jsem ten článek, ale absolutně v jiných souvislostech. Pletete tady hrušky s jabkama a píšete nesmysly. Podobnými omezímími se zabývají i v USA. (omezením výroby SUV) Jedno je jisté, že těžké a rychlé vozy pro jednotlivce budou mít čím dál větší problémy.
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(David, 25.7.2007 7:10:55)
Odpovědět
článek je totální pitomost..
rychlostí vyšší nežli 162 km/h je možné v celém civilizovaném světě jet pouze v Německu a to pouze na některých úsecích, v Kanadě či USA jsou ještě mnohem větší rychlostní omezení na dálnicích nežli v Evropě..
O zákazu těžkých SUV v mecce těchto vozů USA probíhají již několik roků vážné debaty, z důvodů obrovské spotřeby a velkého množství škodlivin..
Podobné omezení by mě vůbec nevadilo.
ne na 162Km/h ale na 130!!!
(Gagoo, 25.7.2007 7:48:38)
Odpovědět
a do auta černou skříňku s GPS lokalizátorem a startér na otisk dlaně - případné pokuty by se pak srážely pachatelům přestupků přímo z účtu, nebo by chodily v podobě mimořádných daňových výměrů - a bylo by po kecech, že je málo dopracváků v ulicích a že auto řídila osoba blízká...
Re: ne na 162Km/h ale na 130!!!
(jj, 25.7.2007 17:40:27)
Odpovědět
z Vás by měl každý socialista radost - hlavně nikdy neřešit příčinu ale vždy následek ,a to nejlépe nějakým hodně drahým zařízením pomocí fazoidního nařízení
Re: ne na 162Km/h ale na 130!!!
(jj, 25.7.2007 17:43:02)
Odpovědět
*fašizoidního

-neboli všechna ta "dobře mířená" nařízení nejsou nic jiného než záminka pro pomalé zavádění socialismu
Re: Davies: Omezíme autům rychlost na 162 km/h
(Kries, 25.7.2007 10:13:42)
Odpovědět
Jste to vy, kdo absolutně nemá ponětí, co povídá. Podívejte se na: http://www.blisty.cz/art/35412.html a poučte si!
Další švindl eurokratu a ekologistů, jako s těmi párky
(krkavec, 27.7.2007 11:58:44)
Odpovědět
http://suta.blog.respekt.cz/c/6510/

To je neuveritelne co EU vyplodi ...
Re: Další švindl eurokratu a ekologistů, jako s těmi párky
(jj, 29.7.2007 17:50:25)
Odpovědět
Ovšem skutečná pointa je že právě EU svými nařízeními toto barvivo povolila na nátlak britských masokombinátů které ho používají už velice dlouho - a jakmile ho zdejší firmy začaly používat v dobré víře že je nezávadné tak opět přiběhne "hodná" EU a zakáže ho jelikož je rakovinotvorné - takže entelegentové Vašeho ražení mají zase důvod proč oslavovat vševědoucí dobrotivé soudruhy z Bruselu zatímco myslící člověk si odplivne ...
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama