reklama
reklama

STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit

Autor: Jan Neoral | Publikováno: 4.6.2007 | Rubrika: Studie
Ilustrace

Přestože Ředitel americké Agentury pro raketovou obranu generál Henry A. "Trey" Obering jasně uvedl 25. ledna 2007, že radar v Česku bude sloužit k ochraně radarů v Grónsku a na Aljašce, dále k obraně území Spojených států a posléze i k ochraně spojenců v severozápadní Evropě, premiér Topolánek a jeho triumvirát Parkanová, Vondra a Schwarzenberg dodnes tvrdošíjně hřímají, že „musíme ukázat, že jsme připraveni náš prostor bránit…!“ Je to opakovaná, vědomá, a proto nestydatá lež.

Odborníci, kteří s námi spolupracují od počátku, dokončili na základě těch podkladů, které se jim podařilo sehnat, své výpočty a předkládají je veřejnosti.

Nechtějí omračovat detaily a čísly - jejich úmyslem je přidat se k závěrům německých vědců a k informacím z americké NMD, že XBR radar není technicky schopen v režimu tohoto systému ochránit vlastní území, na němž je postaven a prokázat demagogickou lež vládních politiků o tom, že kdo je proti radaru, je proti obraně vlastního území.

Stanovisko odborného kolektivu:

Situace útoku balistickou raketou

Uvádíme některé úvahy pro hypotetickou situaci útoku balistickou raketou např. někam na čáru Příbram - Praha:

1. Energeticky optimální dráha balistické rakety (apogeum 600 km)

V ideálním případě, při 100% pohotovosti celého protiraketového systému, může být balistická raketa zachycena radarem pravděpodobně nejdříve v intervalu 345 – 375 sekund  po startu, ve vzdálenosti 700 – 795 km od místa startu, resp. 2300 – 2205 km od RL (cíle), na výšce 405 – 448 km; pokles do výšky 150 – 130 km nastane sice až v 968. – 975. sekundě letu, ale vzhledem k umístění antiraket na jihovýchodě Polska a vzhledem k tomu, že antirakety musí provést manévr do vstřícného kurzu v rovině letu balistické rakety, bude nejzazší možný bod střetnutí ležet asi 600 km před místem předpokládaného dopadu (2400 km od místa startu), ve výšce asi 380 km; tam balistická raketa doletí cca v 860. sekundě letu.

 

Na celou obrannou akci (zjištění parametrů dráhy letu balistické rakety, určení prvků letu antiraket, jejich odpálení a navedení) by tak v ideálním případě mohlo být k dispozici cca 480 - 520 sekund.; podle názoru některých příslušníků katedry systémů PVO může být doba potřebná na vyhodnocení situace po zachycení cíle střeleckým radarem, na určení prvků střelby pro antirakety a na jejich odpálení srovnatelná vzhledem k náročnosti úkonů s dobou potřebnou k odpálení protiletadlových raket u bývalých protiletadlových raketových oddílů S-75M Volchov pokud byly v 1. (tj. nejvyšším) stupni pohotovosti, tj. 4 minuty, resp. 240 s (to je ale nejproblematičtější údaj); první antiraketa by tak mohla být odpálena v intervalu  585 – 615 sekund letu balistické rakety, která bude ve vzdálenosti 1490 – 1580 km od místa vypuštění a ve výšce cca 600 km; na vlastní navedení antiraket tak zbývá asi 245 sekund.

Další údaje je nutno pokládat zatím za pouhé odhady. K střetnutí 1. antirakety s balistickou raketou by mohlo dojít přibližně po 200 s letu, ve vzdálenosti 2300 – 2350 km od místa startu, tedy prakticky „tak- tak“. V případě neúspěchu není na opakování střelby čas. Tyto úvahy by si vyžadovaly podepřít simulací procesu navedení; proveditelné to je, ale chce to delší čas a více informací.

 

 

2. Energeticky neoptimální, nízká dráha balistické rakety (apogeum 300 km) 

V tomto případě může být balistická raketa zachycena radarem pravděpodobně nejdříve v intervalu 403 – 440 sekund  po startu, tj. ve vzdálenosti 1120 – 1280 km od místa startu, resp. 1880 - 1720 km od RL (cíle), na výšce 273 – 287 km; opět platí, že vzhledem k umístění antiraket na jihovýchodě Polska a vzhledem k tomu, že antirakety musí provést manévr do vstřícného kurzu v rovině letu balistické rakety, bude nejzazší možný bod střetnutí ležet asi 600 km před místem předpokládaného dopadu (2400 km od místa startu), tentokrát ve výšce pouhých 184 km, kam balistická raketa doletí cca v  685. sekundě letu.

 

 

Pokud bude opět platit, že první antiraketa by tak mohla být odpálena 240 sekund po jejím zachycení radarem v Brdech, tj. v intervalu 643 – 680 sekund letu balistické rakety, kdy bude ve vzdálenosti 2215 až 2375 km od místa startu, tak je už pozdě!

Zkusme předpokládat, že celý přípravný proces bude trvat jen 120 sekund. Potom odpálení 1. antirakety bude v intervalu 523 – 560 s, kdy balistická raketa bude ve vzdálenosti 1660 – 1820 km od místa startu a ve výšce cca 280 km. Ke střetnutí by mohlo dojít přibližně po 150 s letu, ve vzdálenosti asi 2300 km od místa startu BR a ve výšce 190 km., tedy prakticky opět „tak-tak“. Na případné opakování střelby není opět čas.

 

 

Systém je zřejmě prioritně určen proti raketám které by směřovaly do Velké Británie, USA apod. Není určen k obraně střední Evropy. Chce to ale potvrdit dalšími simulacemi.

Uvedenou nízkou dráhu lze použít za předpokladu, že jsou k dispozici dostatečně výkonné rakety, které se nemusí omezovat na energeticky optimální dráhy pro dosažení potřebného doletu. Írán pravděpodobně nemá v současné době ještě schopnost vypustit raketu středního dosahu po nízké dráze. Ledaže sníží hmotnost bojové hlavice.

 

 

Jan Neoral, doplňující komentář:

Výše uvedené budiž výzvou pro vládní politiky, aby konečně přestali lidem donekonečna lhát, že radar je především určen k ochraně České republiky. Je výzvou, aby si zajistili konečně své odborníky, kteří by uváděné závěry přepočítali a řekli, v čem se tito vědci a odborníci mýlí - pokud se ovšem mýlí.

Samozřejmě problém není možno řešit tím, že pan premiér opět prohlásí, že „je to blbost“, a tím zprovodí tuto zprávu odborníků ze světa.

Nezprovodí. Naopak, tato zpráva se vydá prostřednictvím médií do světa. A bude následovat i další.

Autor je starosta obce Trokavec

 

reklama
2338 čtenářů | 12 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(Horáček, 4.6.2007 6:03:07)
Odpovědět
Jestli někdo lže, tak je to autor, navíc neskutečný lhář a laik v otázce techniky radarů. Vláda nikdy netvrdila, že právě tento radar nás bude chránit. Tento radar má být součástí kolektivní bezpečnosti.
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(Polaris, 4.6.2007 9:13:38)
Odpovědět
Jen málokdy člověk vidí tolik demagogie a snahy o manipulaci, jako v článku noašeho nového "raketového odborníka", pana Neorala.

A navíc, nutno se pozastavit nad tím, jak moc se liší verze článku publikovaná na Blistech a zde. Opět se potvrzuje, že Blisty jsou schopny "snést" takřka cokoli. Pojďme tedy polemizovat:

1. Radar není diskrétní zařízení, ale pouhá jedna ze součástí celého obranného systému. snaha o jeho vykládání jako autonomního systému, jež "nás nemůže chránit" je základem lživé argumentace jeho odpůrců.

2. Všiměme si autorovy argumentace:

"Odborníci, kteří s námi spolupracují od počátku" ... "na základě těch podkladů, které se jim podařilo sehnat" ... "Nechtějí omračovat detaily a čísly".

Převeďme si to nyní do běžné lidské mluvy. Za článkem stojí jakási obskurní skupinka "odborníků", kteří se nejsou ochotni pod svoji "práci" podepsat, nebo možná ani nemohou, pokud vůbec existují. Jejich studie (ale on je to spíše kompilát z kontextu vytržených informací) vychází tedy z jakýchsi útržků dat, které byly poskytnuty veřejnosti, nutně tudíž nebudou odpovídat realitě. A na závěr - snaha "neomračovat" fakty je už skutečně spíše úsměvná - málokterý manipulátor takto dobrovolně přizná, že žádná fakta vlastně nemá a jde pouze o propagandu.

3. Na Blistech se navíc autor pokusil zamotat do textu pana Henryho Oberinga, aby celé slátanině dodal pocit vážnosti a rovněž jméno Jürgena Altmana, který však z pozice jaderného fyzika těžko může argumentovat v oboru raketové techniky. Navíc - autor uvádí, že s ním "výpočty BUDOU konzultovány", což už je zcela směšné, obvykle se konzultace dělají PŘED publikováním článku.
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(Hugo, 4.6.2007 19:27:48)
Odpovědět
Doporučuji všem inteligentním lidem si tuto Studii přečíst.Je to vyníkající vědecké dílo,potvrzující,že radar v Česku i rakety v Polsku budou chránit jen USA.Česko se stane pouze terčem pro teroristy.
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(René, 4.6.2007 22:44:30)
Odpovědět
Měl jsem možnost si tuto Studii celou přečíst a to několikrát.Je to pozoruhodné dílo,s kterým by se měli seznámit především naší pracovníci vědy a výzkumu.Pochopitelně to doporučuji i ostatní veřejnosti.
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(Pegeucko, 4.6.2007 15:40:41)
Odpovědět
Neoral je pouhý lhář a nikoliv expert

Starosta Neoral je v oblasti PRO naprostý laik, který KDYSI prošel kolem PVO a o 2.generace starších radarů.
Nyní všechny kolem sebe obviňuje ze lži, ale sám vytváří LŽI vysloveně cíleně.

Vyhledá nějaký fakt kterému pořádně nerozumí a vytvoří z něj "jeho pravdu". Příklad:

Na stránkách NMD objevil tuto Tabulku:
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/PRO/Limity_XBR.jpg


Vydedukoval si z ní, že v to v té části Grating Lobe (žlutá šipka) jsou postraní laloky vzniklé při vyzáření toho plánovaného radaru(dosah 36km) a začal v médiích vykřikovat, jak to bude škodit zdraví občanů jeho vesnice.

Přitom stačí elementární znalost angličtiny(nebo Translátor), aby i laik si z té tabulky vyčetl, že se jedná o NORMY pro Elektronické-komunikační ZAŘÍZENÍ (nikoliv tedy NORMY pro zdraví lidí).

Navíc, postraní laloky jsou v té tabulce (označeny červenou šipkou) SIDELOBE (s normou 0,1km) a Grating Lobe je čelní/mřižový lalok, který je okolo hlavniho paprsku,tj vzniká VE SMĚRU VYZÁŘENÍ TOHO HLAVNÍHO PAPRSKU a NORMA říká, že do vzdálenosti 36km ve směru od fázové antény může dojít k rušení Elektronické-komunikační ZAŘÍZENÍ (nikoliv rádiových vln), které se dostanou blízko k tomuto hlavnímu paprsku. Vzhledem k předpokládanému úhlu náměru antény je prakticky nulová pravděpodobnost, že se tam jakákoliv elektronika ocitne.


To samé platí o tom článku, v BListech:

Opět záměrná mystifikace ala Neoral. Vytrhne ze systému plánované PRO 1 radar a 10 protiraket a zaštiťujíc se informacemi "expertů" co s PRO nikdy nepracovali, opět vytváří LŽI, jak to celé nebude fungovat.

Naprosto ignoruje fakta, že PRO je systém který zahrnuje množství dalších prostředků a ZEJMÉNA systém včasné výstahy, složený z mnoha družic a radarů. Např družice SBIRS mají odpal bal.rakety (BR) zaznamenat do 20s po jejich odpálení - viz schema plánovaného umístění družic SBIRS:
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/PRO/Druzice_PRO1.jpg


To aktivuje další radary v systému, např UEWR v Fylingdales (UK) či v Thule (Gronsko) :
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/PRO/PRO_podkl_04.jpg

a další Mobilní XBR radary na obrázku ZDE:
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/PRO/PRO_sekven_01.jpg

V této situaci neprobíhá ten výpočet až 345 s po startu, ale 20-60s po startu(starší satelity DSP) a v 345s už MŮŽE dojít k odpalu antirakety GBI tj mnohem dříve, než prorokuje Neoral.


Jinak ještě dalším "strašákem" operuje Neoral, který v tom článku není. Prý - radary budou v Brdech 2 protože XBR neumí současně sledovat cíl a navádět GBI. Další z "perel" ala Neoral. Přitom opět stačí situaci sledovat a ne pouze protestovat proti všemu - třeba kouknout na tento obrázek:
http://www.palba.cz/forumfoto/albums/PRO/nmd-conops.jpg

Je tam jasně znázorněno, že GBI navádí systém IFICS (In Flight Interceptor Communicacion Systém) umisťovaný na základně s GBI a žádný druhý radar v Brdech není potřeba.

Prostě - pan Neoral lže stabilně a aby dodal svým slovům váhu, "zastřešuje" své výroky o fakta vytržená z kontextu nebo o situace, které neodpovídají systému v této plánované PRO.
Proto bych jeho "dedukce" bral s VELKOU REZERVOU.

Jinak zde je velmi stručný popis fungování PRO a plánovaný radar XBR je tam řazen až do 3-ho stupně/fáze jako LOKÁLNÍ RADAR, nikoliv SLEDOVACÍ/PŘEHLEDOVÝ, jak se opět snažil tvrdit Neoral.

http://technet.idnes.cz/jak-bude-fungovat-americky-radar-v-cesku-ochrani-nas-fht-/tec_technika.asp?c=A070122_182042_tec_vesmir_vse

Celý tento článek jsem již postnul na našem "domovském" webu Palba.cz - ZDE:
http://www.palba.cz/viewtopic.php?p=29616#29616
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(RNDr.J.Lukáš, 4.6.2007 19:24:10)
Odpovědět
Tato studie byla předána už před více než měsícem naším pracovníkům ČAV v Praze a Ti ji studuji.Mluvčí ČAV zatím jenom potvdil,že mnohé údaje uvedené ve Studii jsou vědecky podložené.
Pokud bude Studie v celém rozsahu vědecky odsouhlasena,pak výroky premiéra Topolánka a i ministra Vondry o ochraně našeho území,nejsou pravdivé.
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(Pegeucko, 4.6.2007 21:17:41)
Odpovědět
Je to ptákovina s fakty seskládanými tak, aby budily "zdání".

Třeba vzdálenost Prahy od Iránu je udávána 3400km. Kde by asi ležel cíl vzdálený 2400km. Navíc bylo JASNĚ ŘEČENO, že třeba území Řecka či Turecka tato část PRO vskutku neochrání.

Takto vypadá bal.křivka rak.stř.doletu (IRBM) o doletu 4000km - dole je čas - cca 1100s tj cca 18minut.

http://www.palba.cz/forumfoto/albums/Jaderne_zbane/Graph_4000km.jpg

Musí dosáhnout max rychlosti cca 5160m/s aby doletěla 4000km.

Střela která by měla doletět z Iránu do Prahy tj 3400km MUSÍ dosáhnout rychlosti cca 3980m/s, výšky(apogea) 685km a na dobu letu potřebuje cca 900s tj cca 15minut.

Z té bal křivky nahoře se dá snasno odvodit, kolik času "stráví" v Ionosféře a Mesosféře. Pokud by si někdo potřeboval osvěžit paměť kam tyto vrstvy sahají, může ZDE:

http://www.palba.cz/forumfoto/albums/PRO/atmosphere.gif

Času je tedy mnohem víc, než hlásají někteří "falešní proroci". Ta hlavice z IRBM je GBI "nezasažitelná" poslední 2minuty letu - z 15-18minut letu !!!!

Pro BR platí fyz.zákony a BR o doletu 3-12.000km (tj ty, které se v případě Iránu týkají Evropy a USA) se pohybují mezi rychlostmi cca 4870-7480m/s (nevychází to přesně na desítky, tak to na desítky zaokrouhluji).

To samé platí pro vrcholovou výšku(apogeum) BR: od cca 655 do 1265km(dolet 3-12.000km) nad zemským povrchem a pro oddělení raketových stupňů - 200 - 450 sekund po startu.
Na cíl přitom letí 15-30min
(např. u rak.stř.doletu je po 200-250s /3-4 min jasné, jaký bude dolet., tj po prvních 3-4min z 15-20minut )

Balistická raketa s apogeem 300km tedy z Iránu do Evropy nemůže doletět ani OMYLEM !!!!

Z těchto údajů a úhlu bal. křivky se dá spočítat dráha(samozřejmě lze zakalkulovat typ BR a její možnosti).Družice SBIRS totiž mají zvládat zaznamenání odpalu do 20s od straru a starší DSP do 60s což celý systém aktivuje a začíná měření a zaměřováni.
Re: STUDIE: Antirakety Česko nemohou ochránit
(Pegeucko, 5.6.2007 23:45:30)
Odpovědět
Oprava:

Střela která by měla doletět z Iránu do Prahy tj 3400km MUSÍ dosáhnout rychlosti cca 4980m/s(nikoliv 3980m/s), výšky(apogea) 685km a na dobu letu potřebuje cca 900s tj cca 15minut.
Pan starosta kecá.
(Richard III, 5.6.2007 0:40:51)
Odpovědět
Při rozhodování o umístění radaru v ČR nemá tato studie žádný význam. Je součástí kolektivní bezpečnosti a její umístění u nás je vyjádřením vzájemných obranných vazeb ČR s USA (posléze snad i s NATO a EU). Je snad jasné, že USA se budou v takovém případě cítit silněji vázáni k naší potenciální obraně a jistě to přinese i jiná privilegia. Nic víc nikdy žádný člen vlády nesliboval. Už vůbec ne, že nás ochrání radar nebo antirakety v Polsku.
Pravda je, že tvrdili a tvrdí po právu, že musíme zajistit obranu našeho území. A bližší vztah s USA po instalaci radaru bude jenom další zesílení záruk kolektivní obrany.
Re: Pan starosta kecá.
(Jan Neoral, 24.12.2008 14:51:31)
Odpovědět
Dnes je 24.12.2008. Je na čase ohlédnout se - a přečíst si zde tyto příspěvky z počátku roku 2007. Příspěvky, v nich jsem napadán za svá slova, že radar v Brdech a antirakety v Polsku nejsou schopny ochránit ČR. Že celý systém antiraketového štítu je nevyzkoušený a nefunkční.
Dnes i prezident USA B. Obama zvažuje, zda vyhodit na tento nesmysl peníze.
No, počkejme si ještě nějaký čas. Jen chci připomenout těm, kteří na jaře loškého roku tvrdili, že si vše vymýšlím, aby se naučilii vyčkat ve svém odsudku vždy konce...
Jan Neoral, Trokavec
Re: Pan starosta kecá.
(Jan Neoral, 11.2.2009 22:01:41)
Odpovědět
A ještě jednou: dnes je už 11.2.2009. Ohlížím se a čtu si, jak hloupě mně zde napadali. Pánové, už je to dnes jasné - Obama je prezidentem a hledá cestu, jak sem ten nesmysl, to nefunkční monstrum, požírající jen peníze, které potřebuje na řešení finanční krize, neinstalovat.
No, ještě si počkejme. Já se zase ozvu, řekněme za tři měsíce.
Už vidíte, jak laické a nenávistně hloupé byly Vaše argumenty? Více čtěte, studujte, méně se vztekejte - a nepapouškujte to, co Vám premiér nalhává. On si sleduje zájem svůj, nikoliv Váš...
Jan Neoral, starosta Trokavce.
Jak je čas moudrý...
(Jan Neoral, 8.10.2010 1:51:36)
Odpovědět
Takže do třetice: dnes je 8. října 2010. Kde je konec americkému radaru? Prezident Obama rozhodl, že za ten hloupý a nebezpečný, nefunkční nesmysl v ČR peníze utrácet nebude. Novináři byli před týdnem údajně informováni, že toto zařízení nikdy nemělo sloužit k obraně Evropy, ale jen USA. Takže pro všechny ty, kteří horovali pro korupční hračku: více přemýšlet a hledat informace, méně věřit darebáckým politikům! Jan Neoral, starosta Trokavce
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama