reklama
reklama

Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.

Autor: Jiří Zahrádka | Publikováno: 8.6.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Jak šlechetné jsou celebrity, které se účastní nepovolené rallye Gumball! Jen dva dny poté, co zabili jednoho sedmašedesátiletého muže a těžce zranili jeho ženu, ukončili závodění. Tedy pro letošek. Přitom, jak rychle zdůraznil zakladatel soutěže znuděných pracháčů, je to poprvé za děvět let historie závodu, co se něco takového stalo. Takže by vlastně mohli pokračovat v organizovaném kašlání na zákony a bezpečnost ostatních účastníků silničního provozu. Třeba by nikoho dalšího nezabili a nezmrzačili, že? Třeba. A třeba jo. Ale o to přeci jde. Vždyť Gumball je „poslední skutečné dobrodružství moderní doby!“

 

Na vině jsou vlády

Bezohlední spratci (v jakémkoli věku) tu asi budou stále. To nejhorší na celé věci je ale postoj vlád. Jde o nepovolenou akci, jsou známí organizátoři, ale vlády nedělají téměř nic. Naopak – organizátoři vystupují v televizích a běžní motoristé jsou nepřímo varováni, aby v době závodu radši moc nepředjížděli, protože by jim v levém pruhu najednou mohlo v kufru přistát rozjeté ferrari s rozjařeným „závodníkem“. Kdyby se unuděné celebrity bavily riskováním jen svého vlastního života, je to jejich věc. Ale ony pro svou zábavu riskují životy a zdraví těch druhých. Oni si to mohou dovolit. Nikdo jim v tom nezabránil.

 

Je smrtelná nehoda v Makedonii překvapením? Ne. Celý závod je postaven na nerespektování předpisů a divokých večírcích účastníků. Bylo jen otázkou času, kdy k takové tragédii dojde. Bohužel, dnešní společnost funguje jen na základě malérů. Dokud nedojde ke smrti, neděje se nic – a v Evropě se bohužel často nic neděje ani po tom maléru. Čeká se na smrt, protože omezit svobodu – i když jde o svobodu bezohledného ohrožování životů – to je tabu. Kdokoli, kdo chce chránit zákon s razancí, která by odpovídala aroganci dnešních anarchistických sobců, je v evropském prostředí považován málem za fašistu.

 

Platíme si vlády za to, aby nás chránily před těmi, kdo hazardují s našimi životy. Je jedno, jakým způsobem sobecké bestie zastaví. To není naše věc, ale věc vlády. Ta musí způsob najít, i kdyby měla při podobných závodech poslat do vzduchu bitevní vrtulníky. Silné vozy sobců by mohly být výborný tréninkový terč pro vojenské piloty, v úsecích, kde by nedošlo k ohrožení třetích osob. A zničení silnic? Ať platí viníci. Peněz na to mají dost.

 

Bohatí jsou si rovnější

Kritizovali jsme komunismus. V něm si byli, jak známo, někteří „rovnější.“ Chtěli jsme demokracii a svobodu, protože jsme si ji spojovali s rovností všech občanů před zákonem. Bohužel, v současné době tu máme bolševicko-nacistický princip znovu. Zase jsou si někteří „rovnější,“ zase jsou tu „nadlidé,“ kteří si mohou dovolit to, co jiným (v tomto případě chudším) neprojde. To není vzdech frustrovaného bolševika, ale frustrovaného reaganovského konzervativce, který podporuje svobodu, ale uvědomuje si povinnost odpovědnosti. Nemáme právo vyčítat lidem vysoké preference komunistů. My, nekomunisté a antikomunisté, jsme dosud prokázali, že bolševické a nacistické zásady nerovnosti před zákonem platí i v současnosti. Mnozí to mohou považovat za důkaz, že jsme stejné zlo, jako bolševici.

 

Svoboda bez práva a spravedlnosti je jako tělo bez duše – umírá a smrdí.

 

Jiří Zahrádka

www.Euportal.cz

reklama
2447 čtenářů | 25 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Pokorný J., 8.6.2007 1:17:16)
Odpovědět
Děkuji Vám pane Zahrádko, za tento zcela pravdivý článek.Je mi už skoro osmdesát a nikdy jsem se politicky neangažoval,pouze jsem věřil v Boha.Proto jako většina lidí,uvítal jsem revoluční poces v roce 1989.Toleroval jsem chyby,které v takových situacích vznikaji,ale nemohl jsem se smířit s tím,o čem se v článku zmiňujete.Ještě jednou Vám děkuji,že jste to správně pojmenoval.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Jiří Zahrádka, 8.6.2007 9:35:38)
Odpovědět
Já děkuji za Váš komentář. Jsem rád, že je více takových lidí, kteří to vidí stejně nebo podobně, jako já.

Ano, asi jsme naladěni na stejnou vlnu. Je velkou chybou, jak jsme s darem svobody po roce 1989 naložili. Ztrapnili jsme pravici, ztrapnili jsme demokracii, ztrapnili jsme svobodu. Protože mnozí si mohou myslet, že to, s čím se dnes setkávají - tedy opět nerovnost před zákonem a faktická dominance mocnějších (fyzicky, finančně...) nad slabšími patří k demokracii, příp. k pravicové politice. Měli bychom jim připomínat, že nynější stav bezpráví a arogance moci NENÍ atributem konzervativního, právního, demokratického státu, ale jeho popřením. Toto je faktická anarchie a my, konzervativci, bychom se od toho měli jasně distancovat.

Vše dobré,
J. Zahrádka
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Skeptik, 8.6.2007 9:38:13)
Odpovědět
Bohužiaľ musím s autorom úplne súhlasiť.
Re: Je to o naší schopnosti uhájit si své právo na bezpečnost
(petrski, 8.6.2007 9:41:39)
Odpovědět
Vnímá-li někdo, a takových je dosud mnoho, svou svobodu jako právo dělat si co chci bez nějakých ohledů na práva jiných, pak je na nás, abychom si své právo dokázali uhájit. Jinak se z bezohlednosti a bezuzdého pojetí svobody stane norma s jediným právem, a to právem silnějšího, mocnějšího či bohatšího. Bohužel, není li možné např. na silnici vynutit nějaké mantinely jinak než represí, pak je třeba přitvrdit legislativu a poté zaměřit činnost policie k účinnému stíhání extrémů namísto bezzubé plošné buzerace řidičů za menší přestupky. Ono je rozdíl zastavit a "vyřešit" auto jedoucí 40km/hod v obytné zóně anebo zastavit adrenalinového magora na motorce jedoucí v obci rychlostí vysoce překračující 100 km/hod. Do takových akcí se policie nepouští. Kdyby takto měli fungovat např. lékaři, pak vám pofoukají odřeninu a do ničeho většího se pouštět nebudou, neboť na to nejsou lidi, čas, technika, pravomoce, ... a hlavně: máme dost jiných starostí, ne ? Bohužel, při pokusu přispět k řešení dopravní situace byť jen v místě bydliště narazíte jako jednotlivec na praktickou nemožnost něčeho docílit. Je proto třeba se za tímto účelem zorganizovat a vytrvale psát, jednat, získat pozornost médií.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Antonín Konečný, 8.6.2007 9:43:51)
Odpovědět
Je na každém, co ztrapňuje a co ne. Nejsme žádné stádo, ale součet individualit. Každý sám za sebe žije svůj život. Jestli jste čekali, že mávnutím proutku za v roce 1989 něco změní, nemáte moc rozumu. Lidi se nezměnili. Jsou titíž. Jenom možná část z nich už má větší motivaci pracovat. Část z nich možná má spravedlivější odměnu. Nic více. Tleskači z komunistických schůzí a průvodů nezmizeli. Taky veksláci, zelináři, pingli, zůstali s námi, akorát možná v jiných rolích. Křiváci a udavači se nepřerodili. Jsou a budou s námi. Je to na delší pochod, ale jdeme zhruba správným směrem. Možná někdy zvolíme zbytečnou odbočku, ale to je daň za všeobecné volební právo i pro nevzdělané, což přináší sebou demagogi a populismus. Dobře je to vidět v arabských zemích, kde je obyvatelstvo ještě nevzdělanější a kde musí volby mnohdy "narušit" armáda.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(J.Nedbal, 8.6.2007 11:49:39)
Odpovědět
Nejlepší článek,jaký jsem kdy po roce 1989 četl.
Zcela pravdivý a hlavně povzbuzující pro lidi,kteří už přestali věřit ve spravedlnost.Je to
pro mne obrovská naděje,že se o tom ví a mnozí se také snaží to napravit.Hovořte o tom často a hlavně nahlas.
Jak chápu konzervatismus
(Prof.Dr.J.Krok, 9.6.2007 20:10:13)
Odpovědět
Pojem konzervatismus označuje ... postoj, jenž připisuje větší důležitost uchování toho, co je tradiční, starosti o to, co trvá, než inovaci a změny. Typický konzervativec brání individuální a společné hmotné a kulturní bohatství, bojí se revoluce a staví se proti ní, a akceptuje pokrok jen jako postupný vývoj vycházející z existujícího politického systému. To pak staví ty, kteří myslí a cítí konzervativně, do stálé obranné pozice, z níž buď inklinují ke kulturnímu pesimismu, nebo musí dokazovat že "čistý", "pravý" konzervatismus není ve skutečnosti nepřátelský změnám, ale je díky své vážné starosti o udržení kontinuity nepostradatelný pro stabilitu společnosti.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(alien, 8.6.2007 12:53:21)
Odpovědět
Tak najednou mají platit bohatí! Prosím Vás to říkejte leda holubům. Konzervativci a pravičáci propagují pravý opak! Více peněz bohatým a menší daně pro bohaté.
Takovouhle demagogii a výsměch jsem opravdu už dlouho nečetl!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Jiří Zahrádka, 8.6.2007 13:10:51)
Odpovědět
Ne každý, kdo se nazývá konzervativcem, jím opravdu je.

Osobně si myslím, že je morálně správná rovná daň, nikoli daň progresivní, byť připouštím, že by se daly najít i morální argumenty pro jistou míru progrese. Rozhodně si nemyslím, že by bohatí měli platit nižší daně. Na druhou stranu, člověk nemá být trestán za úspěch. Je ale třeba nerezignovat na věci, díky kterým jsme něco jiného, než jen vypelichané opice: a to je morálka, vědomí odpovědnosti, rovnost lidí (ovšem před zákonem, nikoli rovnost sociální!). Člověk, který dosáhne vysoké pozice a velkého majetku, si má s pokorou uvědomovat, že je to výsledkem dispozic, které si nijak nezasloužil (ať již jde o dispozice genetické, nebo to, z jakého sociálního prostředí pochází apod.) Arogance z titulu moci nebo bohatství je úchylka, která zasluhuje odsouzení. Systém má být nastaven tak, že když budu bohatý, když budu mít své ferrari, budu platit daně za stejných podmínek jako lidé chudší. Jakmile mi však mé ferrari bude sloužit k tomu, abych se choval bezohledně, mám za to být sankcionován především majektově - a to tak, že to vynahradí milionářskou daň za deset let!

Jako konzervativec cítím, že je povinností státu zachránit ty skutečně chudé, u kterých selže rodina, charita, církev apod., a kteří by byli odsouzeni ke smrti bídou. To ale neznamená, že se musí vymýšlet nějaké "milionářské daně." Stát se má jen sousředit na několik málo oblastí, ve kterých má být silný. Socialistické vynálezy typu de facto sankčního zdanění bohatých jsou potřeba jen na socialistickou expanzi státu všude tam, kde nemá co dělat.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(alfa, 8.6.2007 13:42:37)
Odpovědět
Kdysi jsem četl článek, co je to konzervativismus. Byl poněkud "populární", takže většina informací byla přepsána z učebnic občanské výchovy. Ale jedna teze byla mimořádně trefná: Konzervativci mají ambivalentní vztah k zisku, na jedné straně právo na něj nezpochybňují, na straně druhé ho kritizují, neboť je dosažen na úkor jiného... Myslím, že je to poměrně přesné.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Jiří Zahrádka, 8.6.2007 14:58:58)
Odpovědět
Myslím, že není.

Když někdo dobrovolně prodá akcii dnes za sto, neboť čeká, že kurz půjde dolů, a jiný ji od něho koupí za sto, neboť čeká, že kurz půjde nahoru, je to jejich risk. Získá ten, kdo měl lepší odhad, ztrácí ten, kdo měl horší odhad. To je fér a těžko to nějaký konzervativec napadne (je-li skutečně konzervativcem). Ovšem když ten úspěšný najme gorily, které tomu méně úspěšnému ještě seberou dům, auto... případně manželku ;-) jako bonus za úspěch, je to loupež, je to nefér, a proti tomu konzervouši samozřejmě jsou.
Komenského konzervatismus
(gert, 9.6.2007 21:05:23)
Odpovědět
Konzervatismus jako politický systém obvykle ztotožňujeme s politikou anglickou. Ale jestli se ještě někdy obnoví konzervatismus v české politice, nebude v ní úplným cizincem a nepotřebuje sahat k anglosaským pramenům. Má svého Komenského, který je svou politickou filozofií stejně konzervativní jako o století pozdější Edmund Burke. Konzervatismus obou - a vlastně politický konzervatismus všeobecně - je pevně zakořeněný v protestantské životní filozofii a etice, jejich hlavním pilířem je svoboda vyvážená odpovědností, sebekázní a sebeovládáním.
„Základem politiky je sebeovládání, neboť nic nevládne, leč to, co se samo ovládá, a nikdo nemůže vládnout nad jinými, leč ten, kdo současně, ba především, ovládá sebe,“ píše Komenský v traktátu Panegersia (Všeobecné probouzení) ve spisu Obecná porada o nápravě věcí lidských, který by se celý dal číst jako program českého a evropského konzervatismu.
Češi si bez velkého přehánění mohou troufnout říci, že jsou původními autory jak protestantismu, tak konzervatismu. Protestantskou revoluci osvobozování jednotlivce a lidského ducha od totalitních dogmat a mocenské korupce odstartovali Husem, filozofii politického konzervatismu předali Evropě rukama Komenského. Že si při tom nedokázali uchovat ani jedno, ani druhé a museli místo toho zažít na vlastní kůži všechny totalitní tyranie, které si Evropa dokázala vymyslet, je zřejmě jejich národním údělem. Jako by jejich posláním bylo fungovat jako laboratoř zkoumající, kolik tyranie dokáže svobodymilovný lidský duch prožít a přežít.
Konzervatismus
(Prof.F.K., 9.6.2007 18:43:03)
Odpovědět
Konzervatismus jakožto politické, společenské a intelektuální hnutí, nikoliv stav mysli či povahová inklinace, se v dějinách objevuje, když revoluční transformace dříve přijímaných norem politické obce, společnosti a myšlení rozbíjí jednotu a rovnováhu civilizace. V takových dobách se rodí konzervatismus jakožto hnutí vědomí a jednání, zaměřené na obnovu tradice civilizace. To je podstatou konzervatismus ve všech formách, jichž nabyl v různých civilizacích a za odlišných okolností. Někdy jsou takováto hnutí úspěšná, jako byl návrat k základní egyptské tradici po Achnatonových revolučních změnách. Někdy uspějí jenom na čas a usměrňují další vývoj revolučního impulsu, jako tomu bylo v případě restaurace Stuartovců po Anglické revoluci či evropské konsolidaci po Francouzské revoluci a panování Napoleona. Někdy mají malý dopad na stávající události, avšak učiní ohromný dojem na vědomí budoucnosti, jako tomu bylo v případě platónské reakce na zničení rovnováhy civilizace, způsobené samolibou touhou po moci aténského demos a arogancí myšlení sofistů. Někdy selžou úplně a ztrácejí se v dějinách.

Problémem konzervatismu v jakékoli době je nalezení způsobu, jak obnovit tradici civilizace a zasadit ji do nové situace. To však znamená, že podstata konzervatismu má dvě stránky. Konzervatismus musí být současně reakční i zaměřený na přítomnost. Nemůže se uspokojit odvoláváním se na minulost.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Hustoles, 8.6.2007 15:25:22)
Odpovědět
Vážený pane Zahrádko,
nějak se mi nechce s Vámi moc polemizovat, neboť na tu věc mám shodný názor. Tím myslím ty jízdy magorů. Hovadství a arogance z toho opravdu čpí na sto honů. Myslím ale, že z toho vyvozujete nesprávný závěr o návratu bolševizmu a fašizmu (sic!). Společnost je jaká je (jak výstižně napsal někdo výše) a představa, že někdy bude svět bez arogantních hovad je prostě mylná. To nijak nesouvisí s politikou. A pro vaše uklidnění - nesouvisí to ani tak moc s těma prachama; je také dost arogantních hovad a bezohledných hulvátů, kteří žádné zvláštní peníze nemají a je jich dost i mezi těmi co nemají žádné. V tom se snad shodneme.
Zdravím
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Jiří Zahrádka, 8.6.2007 16:04:22)
Odpovědět
S těmi hovady bez prachů jednoznačně souhlasím.

Nemohu ovšem souhlasit s pojetím "jsme jací jsme, nic s tím nedělejme." Já platím těžké daně tomuto státu za to, aby vymáhal právo.

Za to, aby mě chránil před těmi hovady (bez ohledu na to, jsou-li bohatí nebo chudí; pravdou ovšem je, že těm chudým dají každou chvíli botičku za špatné parkování. Těm bohatým ovšem ferrari nezajistí...).

Platím silniční daň za to, abych na silnici mohl jezdit kdy JÁ, OBČAN A DAŇOVÝ POPLATNÍK, POTŘEBUJI. Nikoli za to, aby mě státní orgány varovaly, abych teď radši moc nepředjížděl, protože bych nemusel odhadnout rychlost "závodníka" v levém pruhu (a mohl by mě zabít).

Platíme daně za to, aby vláda zabránila znuděným vrahům vraždit. A místo toho se na nás z TV culí organizátoři a vysvětlují podrobnosti k závodu a policie varuje ostatní řidiče...

Výsledek v podobě zabití a zmrzačení člověka v Makedonii se vůbec neměl stát - ale musel se stát právě proto, že vlády neplnily svou roli.

Je to jen o tom, jestli zákon platí pro všechny a jestli vláda, která nám bere daně, aby zajistila vymáhání práva a ochranu před zmetky, plní svou roli. Já (a zřejmě i další) tvrdíme, že vláda svou roli neplní, přestože nám na to bere peníze. Lidé už nevěří, že se dovolají práva - a to je základ.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Jiří Zahrádka, 8.6.2007 16:07:15)
Odpovědět
Mimochodem, v článku píši:

"Bezohlední spratci (v jakémkoli věku) tu asi budou stále. To nejhorší na celé věci je ale postoj vlád."

Takže nechápu onu polemiku.
J.A.Komenský zakladatel politického konzervatismu
(Tom, 9.6.2007 20:59:05)
Odpovědět
Konzervatismus jako politický systém obvykle ztotožňujeme s politikou anglickou. Ale jestli se ještě někdy obnoví konzervatismus v české politice, nebude v ní úplným cizincem a nepotřebuje sahat k anglosaským pramenům. Má svého Komenského, který je svou politickou filozofií stejně konzervativní jako o století pozdější Edmund Burke. Konzervatismus obou - a vlastně politický konzervatismus všeobecně - je pevně zakořeněný v protestantské životní filozofii a etice, jejich hlavním pilířem je svoboda vyvážená odpovědností, sebekázní a sebeovládáním.
„Základem politiky je sebeovládání, neboť nic nevládne, leč to, co se samo ovládá, a nikdo nemůže vládnout nad jinými, leč ten, kdo současně, ba především, ovládá sebe,“ píše Komenský v traktátu Panegersia (Všeobecné probouzení) ve spisu Obecná porada o nápravě věcí lidských, který by se celý dal číst jako program českého a evropského konzervatismu.
Češi si bez velkého přehánění mohou troufnout říci, že jsou původními autory jak protestantismu, tak konzervatismu. Protestantskou revoluci osvobozování jednotlivce a lidského ducha od totalitních dogmat a mocenské korupce odstartovali Husem, filozofii politického konzervatismu předali Evropě rukama Komenského. Že si při tom nedokázali uchovat ani jedno, ani druhé a museli místo toho zažít na vlastní kůži všechny totalitní tyranie, které si Evropa dokázala vymyslet, je zřejmě jejich národním údělem. Jako by jejich posláním bylo fungovat jako laboratoř zkoumající, kolik tyranie dokáže svobodymilovný lidský duch prožít a přežít.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:27:20)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Tvuj Sen, 1.1.2008 23:12:20)
Odpovědět
Ja tě najdu a pak uvidiš. A pujdu po tobě a nenechá na tobě nit suchou ty hajzle a notorickej stěžovateli a chudáku.Před chudejma si hraješ na boháče a před bohatejma je z tebe chudák. Každá svině má svého řezníka už se těš magore.
Tvuj Sen.
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:27:47)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:27:54)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:28:04)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:28:11)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:28:32)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Re: Čekali jsme na smrt. Dočkali jsme se.
(Václav Procházka, 31.7.2007 8:57:42)
Odpovědět
Jsem občan České republiky , jsem těžce zdravotně postižený a plně invalidní , v péči mám 2 vlastní nezletilé nezaopatřené děti , přičemž je na mě dále závislý vlastní 19.letý syn Lukáš - student. Plátce sociálních dávek (jsme na nich závislí) , správní orgán Úřad městského obvodu Pardubice V , závažným způsobem porušuje naše ústavně "zaručená" práva . Čím více se proti arogantní úřednické zvůli pana Suchánka(úředník sociálky) bráním tím více jsem jím poškozován . Jeho jednání je mlčky schvalováno tajemníkem Šmahou a starostou Kňavou Úřadu Městského Obvodu Pardubice V.Již v dubnu 2007 a dále jsem se ve věci porušování našich základních práv Úřadem městského obvodu Pardubice V , v dobré víře , obrátil se žádostí o pomoc na : Úřad vlády ČR, Nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, PSČ 118 01 , Ing. Mirka Topolánka , předsedu vlády České republiky sp.zn. 06757/07 , Úřad vlády České republiky , spis č.j. 08240/07 – RLP , MUDr.Džamilu Stehlíkovou , ministryni pro lidská práva vlády ČR , Radu vlády ČR pro lidská práva Mgr. Et Mgr. Lucii Rybovou , Vládní výbor pro zdravotně postižené občany , JUDr.Pavla Ptáčníka , Ombudsmana ČR JUDr.Otakara Motejla , Ing.Petra Nečase , ministra PSV , Ministerstvo práce a sociálních věcí odd.interního auditu a kontroly , Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR , č.j. 2007/39222-21 , Krajský úřad Pardubického kraje č.j. 28208/2007/96/KO/Me , Magistrát města Pardubice Č.j.MmP23018/2007 a vedení Úřadu městského obvodu Pardubice V.
Nikdo z oslovených vrcholných I dalších orgánů doposud proti nezákonnému jednání Suchánka nezakročil , a to přesto , že jeho jednáním jsou vážně ohroženy zdraví a životy členů mé rodiny . Veškerá má podání učiněná cestou vyjmenovaných orgánů se vrátily k němu a ON mě o to více poškozuje a šikanuje !!! Aniž bych kdy porušil nějaký zákon České republiky či aniž bych opoměl přednostně uplatnit nějaký nárok či pohledávku , jsem šikanován a poškozován na svých právech pro uplatňování svých základních práv a svobod a spolu s dětmi jsme opakovaně další dva měsíce bez peněz na obživu . Prostě a sprostě nás nechal bez prostředků na obživu (měl jsem 3.820,- Kč pro 4 osoby a uběhlo již 60 dnů bez peněz ) . Žebrám u cizích lidí , abych s dětmi přežil a nikoho v této zemi, České republice, to nezajímá . (Advokátce , která se mě bezplatně ujala, se úředník vysmívá a vždy učiní jiný krok , nežli jaký s ní předtím ujednal . ). Nyní z důvodu , že nemám peníze na živobytí mě chtějí sebrat děti . Je to hluboce nemravné. Česká republika mě zaručuje veškerá práva , za mé současné zdravotní a sociální situace (způsobené neposkytnutím v letech 1992 - 1997 garantované nezbytně nutné lékařské péče - v roce 2004 podána žaloba o náhradu škody způsobené poškozením zdraví u Obv.soud pro Prahu 5 , č.j. 4C 355/2004 ). Václav Procházka , Češkova 1240,530 02 Pardubice , T:732901206. Co všechno se musí stát , aby odpovědní úředníci České republiky začali dodržovat zákony České republiky a začali respektovat "zaručená" práva občanů této země ? Na co čeká tato společnost , až někde zemře z nedostatku potravy , či až někomu dojde trpělivost a začne věc nezákonných a nemravných praktik českých arogantních a zlomyslných úředníků řešit jiným nežli procesněprávním (v tomto případě je pomalý a životy ohrožující) a občansko právním způsobem? Umíte pomoci? Děkuji panu L.Silnému ze Šestajovic za (30.07.2007) půjčku 1000,-Kč. Máme účet :Lukáš Procházka Č.ú.35-9789990267/0100 . Budete-li žádat doložení mých tvrzení , uveďte prosím Váš email. Doložím i v originále , i u Vás , nebude-li to na mě daleko!
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama