reklama
reklama

Projednání produktu egalitářského totalitarismu odloženo

Autor: Karel Kaiser | Publikováno: 30.5.2007 | Rubrika: HotNews
Ilustrace

Ačkoli byl "antidiskriminační zákon" v minulosti odmítnut Senátem, kdy proti hlasovali zejména zástupci ODS, dnes se zdá, že to bude vláda tvořená právě Občanskou demokratickou stranou, kdo předloží návrh tohoto schopné a pracovité lidi diskriminujícího legislativního paskvilu.

Více o antidiskriminačním zákoníku čtěte například zde, nebo zde.

reklama
1926 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Kalkulace Vondrovi nevyšla
(Čermák senior, 30.5.2007 15:10:29)
Odpovědět
Je nutné si na prvním místě povšimnout paralely totalitního a Vondrova (Topolánkova) myšlení. Totalita je ve své podstatě snahou o vytváření nereálného, ideologizovaného světa, v němž jsou práva jedince i společnosti podřízena právě ideologickým principům. To se samozřejmě děje za neustálého přesvědčování o stavu světa – o jeho nutnostech, hrozbách, rizicích a o postojích, které MUSÍME zaujímat proto, abychom DANOSTI světa naplnili.

Spousta ostrovtipu nyní míří přesně do objemného terče zvaného Alexandr Vondra. Na své nejapné vyhrožování povinnou vojenskou službou, kterým chtěl patrně docílit úplně opačného efektu, dostal předpokládanou odpověď, což je nepochybně dobře. Alexandr Vondra ale možná nebyl dalek dosáhnout svého cíle, tedy ovlivnit svou hrozbou veřejné mínění. Výroky politiků totiž není možné posuzovat izolovaně, ale podle toho, jak na ně zareagují média. A jak je vidět, rozhodně ne všechna vlivná média jsou ochotna vidět to, co se dá jen těžko přehlédnout. Alexandr Vondra sice byl přistižen s kalhotami u kolen, ale někdo dělá, že to nevidí a někdo si zase urputně všímá toho, že má nakřivo kravatu.

Alexandr Vondra může být nyní – právem - považován za blbce, ale za jeho blbými výroky je chladný kalkul, který počítal s tím, jak bude jeho výrok dále médii přenášen veřejnosti .
Re: Projednání produktu egalitářského totalitarismu odloženo
(Pražský volič ODS, 30.5.2007 16:29:58)
Odpovědět
Tvrzení místopředsedy vlády Vondry o případné nutnosti zavést povinnou vojenskou službu kvůli (blíže neurčenému) "porušení spojenectví" vypovídá o něm i o této vládě víc, než by si pan Vondra mohl přáti. Za prvé je to křečovitý projev zoufalé snahy přimět národ, aby upustil od odporu proti instalaci amerického radaru. Vláda zjevně (konečně !!!) poznává, že je se svou argumentací "pro" radar v koncích a když vidí, že nefungují "sliby" (prý dostaneme viza), tak přistupuje k (neproveditelným) "hrozbám" - budeme muset zavést povinnou vojenskou službu.

Tím se přiznává, že neví jak dál - je to jak praví lidová moudrost: "Topící se i stébla se chytá".

Za druhé je z projevu zřejmé, že naši současní "vedoucí politici" mají národ za blbečky, kteří nemají přehled o pravém stavu věcí a kteří skočí na každý předložený špek. Zavést povinnou vojenskou službu nelze - už jen proto, že zbraně (které chtěl soudruh Gottwald rozdávat lidu) jsme prodali do "rozvojeových" zemí, aby tam s nimi bojovali za demokracii - čili se s nimi vraždí v Africe, Asii i na jihu Evropy. Nakoupit zbraně nové a zrekonstruovat kasárna, vyčlenit peníze na žold a povolat důstojníky a poddůstojníky by si vyžádalo více než jeden státní rozpočet navíc... A ten není. O jakém to porušení spojenectví mluví ministr Vondra? Máme snad vojenskou spojeneckou smlouvu s USA? Vždyť jsme jen členy NATO, jehož členy jsou i USA a mnoho dalších států. A o nějakém našem vystoupení z NATO řeč v souvislosti s radarem není.

Jestli tedy někdo nabourává spojenecké svazky, nejsme to my, ale USA, které budují svou protiraketovou obranu mimo rámec NATO. To bychom si všichni měli uvědomit. Kromě toho svým počínáním vrážejí USA i klín mezi státy Evropské unie, ale to už je jiná pohádka. Tu o moderní armádě amatérských jednoročků už jsme slyšeli.
Re: Projednání produktu egalitářského totalitarismu odloženo
(alfa, 3.6.2007 22:41:48)
Odpovědět
Sice o tom žvaníte na nesprávném mítě. Ale přesto jedna připomínka: Státy NATO jsou prakticky bráněny zbraněmi USA, tak jako byly státy VS bráněny hlavně zbraněmi SSSR. Takže pokud bychom "naštvali" USA vyjde to stejně, jako bychom opustili NATO. USA mají větší vojenskou sílu než zbytek NATO dohromady.
Právo občana
(Dr.Rozsypal ,Opava, 30.5.2007 16:45:14)
Odpovědět
Zjišťujeme, že když u nás v Česku hájíme občanský princip a demokracii, nutně se dostáváme do střetu s neoliberály a neokonzervativci, kteří se také odvolávají na demokracii. Odvolávají se na lidská práva, o něž se opírá naše pojetí občana. Tento rozpor, správněji řečeno nesmiřitelný antagonismus, je nutno promyslet a teoreticky vyjasnit.

Poslední léta přinesla mně a určitému počtu mých přátel pozoruhodnou zkuše¬nost. Je to zkuše¬nost ze dvou občanských iniciativ. Nejdříve stručně o první z nich. Pomalu už rok se angažujeme v občanské iniciativě „Ne základnám“. Tato iniciativa se staví proti vybudování radarové základny protiraketové obrany USA v České republice a budování tohoto sys¬tému v Evropě vůbec. Požaduje v této věci celostátní referendum, sbírá podpisy pod petici, pořádá diskuse a veřejné demonstraceLze říci, že „Ne základnám“ je občanskou iniciativou v pravém slova smyslu. Vychází totiž z přesvědčení, že dobře informovaní občané jsou při současné úrovní vzdělání obyvatelstva schopni posoudit o co jde a odpovědět na jednodu¬chou otázku, zda chtěj nebo nechtějí onu radarovou zá¬kladnu. Že se nemusí ne¬chat balamutit politiky a takzvanými odborníky, kteří jdou na ruku zbroja¬řům a militaristům. Iniciativa vyjadřuje rozhořčení nás jako občanů nad tím, že naše vlády a politi¬kové establishmentu tajně jednají o zřízení základny už od roku 1999. Že tuto věc skrývali před ob¬čany jak jen mohli. Že o ní s výjimkou soc.demokratů mlčeli v loňské předvolební kampani. Že tedy současná vláda ani parlament nemá k souhlasu s plánem USA žádný mandát. A že tomuto plánu přesto jde pořád na ruku. Iniciativa je protestem proti znásilňování občanského principu a demokra¬cie v naší zemi.
Re: Právo občana
(Josef, 31.5.2007 7:08:01)
Odpovědět
Bohuzel pane doktore si musite uvedomit, ze obrana statu a mezinarodni dohody se podle nasi ustavy nemohou ridit občanskymi iniciativy. Kdyby to slo, mohli bychom zrusit ministerstvo narodni obrany a ridit se obcanskymi iniciativy. A vyhlasit novou obcanskou iniciativu ze usetrene penize za ministerstvo dame nasim penzistum, a na opravu silnic. Jaky pristup ma verejnost k hlasenim vyzvednych sluzeb a prognoz ve vyvoji na mezinarodnim politickem rozlozeni v pristich 5.-10. letech? Vsiml jste si, kdo k nam chce dat obranny system a kdo k nam chce poslat utocne rakety?
Re: Projednání produktu egalitářského totalitarismu odloženo
(dm, 31.5.2007 11:05:42)
Odpovědět
Vážení pánové, nějak nechápu souvislost Vašich diskusních příspěvků s tématem zprávy. N.b. nevím, proč stejnými výlevy obtěžujete na více threadech - řekl bych, že jednou je víc než dostatečné.
Re: Projednání produktu egalitářského totalitarismu odloženo
(G.Bush, 3.6.2007 21:49:50)
Odpovědět
Jeho Excelence,pamatujte si,že vše souvisí se vším.Už náš velký učitel a moudrý Mao nás to učil.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama