reklama
reklama

Potvrzeno: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme

Autor: Odjinud | Publikováno: 23.5.2007 | Rubrika: HotNews
Ilustrace

Více čtěte zde.

reklama
2208 čtenářů | 21 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Potvrzeno: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme
(j, 23.5.2007 17:55:01)
Odpovědět
ale jen proto, že koaliční vláda pod vedením ODS není schopna včas připravit projekty pro financování. A EU nebude dávat prostředky do černé díry..takže vláda ODS nás opět bude stát 700 miliard..
Re: Potvrzeno: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme
(alfa, 23.5.2007 18:25:37)
Odpovědět
Nikoli. Za všechno může Tvůj "názor", tedy spíše hysterický výkřik. Respektive jeho důsledky - politická reprezentace se u nás zabývá pouze nekonečnými politickými dohady a nikdo nic nedělá. Pak se člověk může těžko divit, že věci, u nichž je, narozdíl třeba od ekonomického růstu, vládní součinnost nutná, jdou pěkně po česku do hajzlu. Jen tenhle návrh posílá do Bruselu už třetí ministr!!! Ona totiž bude asi nutná nějaká součinnost dvou hlavních politických stran...jinak to bude zase - ODS tvrdící za prvé, jak je pro nás členství nevýhodné, za druhé, jak to zvorala minulá vláda, jejíž předseda pak několik měsíců znemožňoval utvoření vlády nové versus ČSSD tvrdící, jak to zvorala tahle vláda. Bohužel rádoby ideologické spory, vyjádřené Vaším intelektuálním příspěvkem, vládnou naší zemi od konce oposmlouvy, namísto aby tu vládly vlády...
Současná "vláda" neví co dělá ......
(Mc.D.kabrhelová, 23.5.2007 20:22:41)
Odpovědět
Uvedené tvrzení je naprosto účelové,poněvadž současná vláda chtěla vládnout za každou cenu i když bylo víc než patrné,že na to nemá.Vezměte si jednoho ministra po druhém a musíte souhlasit,že nikdy neprokázali své schopnosti na takovou funkci.A výsledek se už ukazuje.Reforma,která je ostudou v celé EU.Dále korupční aféra místopředsedy vlády a totální neschopnost dalších ministrů,jako je Kuchtová,která hájí zájmy Rakušanů nebo Stehlíková z Kazachstanu,případně podezřelý z trestného činu v Kubiceho zprávy Langer.A mohl bych pokračovat.TÉTO "PARTĚ" BYCH ROZHODNĚ NEŘÍKAL VLÁDA.
Re: Současná "vláda" neví co dělá ......
(alfa, 23.5.2007 20:42:32)
Odpovědět
No, to tak u nás vlády chtějí Gross a Paroubek si hráli rok, teď si bude rok hrát Topolánek, aniž by jejich ministři někdy prokazovali, že na to mají. Upřímně řečeno je to pouze Vaše představa...ministra může dělat prakticky každý s určitou úrovní (fakt, že to zvládne jihočeská matka nebo pan Jandák), není to zas takové břemeno. Reforma není žádná ostuda, je spíš nedodělaná a příliš slabá. Lepší než nulová alternativa z dílny pana Sobotky. Co udělaly Kuchtová a Stehlíková špatně? Máte něco zvláštního proti Kazachům?:-) To bys mohl - dál prokazovat svou zaujatost proti vládě, která nedělá NIC špatně, i když spíš nedělá nic, že..:-) Tak jako její předchůdkyně, která dělala dva roky to samé. Chce to spíše konsolidaci politiky obecně, než hledat kosmetické rozdíly mezi vládami, které mohou těžko prokázat své vlastnosti.
Re: Potvrzeno: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme
(Člen komise, 24.5.2007 21:40:40)
Odpovědět
To co tady napáchali za krátkou dobu pravicoví politici ODS,to se ani komunistům nepovedlo za 40 let.Představte si,že bývalé ředitelce VZP Musílkové,která způsobila za jeden rok ztrátu ve výši přes 10 miliard Kč,navrhli nyní zástupci ODS odměnu za rok 2005 ve výši 684 000,- Kč.Opoziční zástupci ČSSD jsou proti,zvláště,když pro nedostatek peněz VZP zavádí vláda poplatky u lékaře a poplatky za každou položku receptu na léky.Pravičáci by nejraději tuto republiku úplně rozkradli.
Re: Potvrzeno: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme
(alfa, 24.5.2007 22:24:32)
Odpovědět
Tuto ztrátu zde napáchal podivný systém financování zdravotnictví, nikoli ředitelka. Máme jednu zdravotní pojišťovnu, která funguje na principu národního fondu zdraví (alá VB) a k tomu sérii státem dotovaných polokomerčních zdravotních pojišťoven. Bohužel si budeme muset vybrat - buď komerční zdravotní pojišťovny nebo jednotný státní fond a několik málo nedotovaných komerčních pojišťoven pro bohaté.

Odměna pro paní Musílkovou je, bohužel, zcela běžná. Stalo se již celosvětovým pravidlem, že manažeři dostávají své odměny podle toho, jak velkou firmu řídí, ne jak ji řídí. Například náklady na odcházející ředitele polostátního Airbusu jsou srovnatelné s náklady na několik tisíc propuštěných dělníků. Socialisté tuhle praxi rádi kritizují...avšak kritika je v zásadě jedinou věcí, kterou podniknou. V podstatě udělají to, co chtějí jejich voliči slyšet - s velkou pompou to odhalí, a pak vymyslí, proč tomu nešlo zabránit.

Naším problémem je však, že politikům stav vyhovuje. Zabývají se jen politickou částí problému a narozdíl od západních politiků jim už nezbyde ani ta trocha času něco sesmolit.
Vondra je v koncích
(MUDr.D.L.,Louny, 29.5.2007 23:24:25)
Odpovědět
Nedělní výroky ministra Vondry svědčí o tom, že vláda je s argumenty pro americký radar v koncích. Vyhrožování znovuzavedením povinné vojny je skutečně zajímavé pojetí oné slíbené informační kampaně. Podle logiky pana Vondry by nemohla v Evropě existovat země s profesionální armádou, která by ale zároveň neměla na svém území alespoň jednu cizí základnu. Pan ministr zároveň zaměňuje dvě rozdílné věci: Naše členství v NATO (tj. organizaci, která se od amerického projektu distancovala) a americký protiraketový deštník,
Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme,nezbyde na radar
(mjr.Ivan J., 23.5.2007 20:26:55)
Odpovědět
Většina české veřejnosti odmítá stavbu americké radarové základny na našem území. Ne každý ale má argumenty proti výstavbě tak seřazené jako následující autor. Jeho NE je podmíněno hledisky demokratickými, právními, bezpečnostními, zahraničně politickými, technickými, ekonomickými i veřejným míněním.

Jsem proti výstavbě protiraketové základny protože :

a) Demokracie

1. Vůle občanů k takto závažné otázce může být vyjádřena pouze prvkem přímé demokracie a to je referendum
2. Žádná politická strana neměla ve volebním programu do parlamentu umístění této základny na území ČR - proto o této otázce nemůže rozhodovat vláda a parlament ČR (kteří mají velice slabý a nestabilní mandát), ale pouze občané
3. Demokracie a právo občanů na informace a tím právo občanů rozhodovat o svém osudu jsou minimálně pošlapávána od roku 2002 - kdy se o této základně jedná na úrovni orgánů ČR a USA . Veřejnost o této skutečnosti není informována.
4. Orgány ČR neposkytují úplné a pravdivé informace o důsledcích umístění základny pro ČR a její obyvatele
5. V souvislosti s výstavbou základny je omezována demokracie v ČR -v iz zákaz demonstrace plánované na 29.1.2007.

b) Porušení stávajícího práva

1. Ztráta značného území ČR – území základny nepodléhá jurisdikci ČR, ČR ztrácí postavení suverénního státu
2. Právo ČR nebude moci být vykonáváno s velikou pravděpodobností nad americkými vojáky a nad zaměstnanci základen při kriminálních, nedbalostních a jiných porušení zákona
3. Dojde k nerovnoprávnému postavení občanů ČR proti příslušníkům cizích vojsk z hlediska práva a tím k narušení principu rovnosti a reciprocity občanů ČR
4. Porušení prohlášení Severoatlantické rady z roku 1997, že v žádném novém členském státě NATO žádné základny cizích vojsk nebudou
5. Porušení dokumentu Bezpečná Evropa v lepším světě, který byl přijat na úrovni EU 12. 12. 2003 v Bruselu

c)Bezpečnostní otázky

1. Protiraketová základna – radar, v případě vojenského konfliktu USA s některou velmocí se vždy stane prvořadým cílem úderu protivníka USA
2. Území ČR se stává cílem prvního úderu ,aniž ČR by musela nutně být ve válečném stavu
3. Útok na území ČR nemůžou orgány ČR ani občané ovlivnit
4.V případě vytvoření základny na území ČR Rusko s lítostí deklaruje,že bude muset přijmou odpovídající vojenská protiopatření , nejspíše zaměření svých raket na území ČR a možnost preventivního úderu (jaderného?),těchto raket v případě globálního konfliktu
5. O použití základny rozhoduje výhradně velení armády USA, ČR bude pouze s odstupem informována
6. Protiraketový systém USA do současné doby dle stávajících zkoušek je značně nedokonalý a nespolehlivý
7. Střet raket může mít nedozírné následky pro obyvatelstvo, kam tyto zbytky dopadnou –zamoření území
8. Zvýší se nebezpečí nehod a havárií techniky základny a dochází k růstu nebezpečí pro občany ČR
9. Vzroste nebezpečí ze strany teroristů v ČR a nebezpečí teroristických útoků na občany ČR v zahraničí

d) Zahraničně politické aspekty

1. ČR se takto zapojí do preventivních válek USA, které si USA vyhrazují vést v případě ohrožení vlastních zájmů USA
2. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi ale i mezi spojenci v NATO
3. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi a ke komplikacím v oblasti nešíření jaderných zbraní , zbraní hromadného ničení a omezení raket dalekého dosahu
4. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi ČR a zeměmi bývalého SSSR
5. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu závodů ve zbrojení mezi velmocemi
6. Vybudováním základny se změní k horšímu mezinárodní postavení ČR a role naší země v řešení mezinárodních problémů a posuzování zahraničně politických aktivit naší země
7. Od voleb v USA v roce 2008 se výrazně změní nazírání na řešení mezinárodních konfliktů a problémů silou. Budování základny v ČR je stejné jako budování Stalinova pomníku na konci 50let. Tenkrát svět stál před změnou ,jenom v naší republice jsme to neviděli.

d) Technické otázky

1. Bude narušen příjem televizního, radiového a telefonního signálu
2. Bude nutno vytvořit značně široký koridor omezení leteckého provozu
3. Záření radaru ovlivňuje funkce citlivých přístrojů (například v letadlech)
4. Vzroste zatížení životního prostředí zářením z radaru a zdravotní rizika pro obyvatelstvo žijící v okolí radaru
5. Pro obdobné radary jsou zřizovány jaderné zdroje pro výrobu elektrické energie

e) Ekonomické otázky

1. Vliv výstavby základny na řešení nezaměstnanosti daného regionu je zcela zanedbatelný
2. Základna USA bude zásobována z USA, ekonomická výhodnost základny pro ekonomiku ČR bude zcela zanedbatelná
3. ČR bude nucena vynaložit prostředky na zabezpečení vnější ochrany základny,což povede k růstu nákladů na armádu na úkor potřebnějších resortů

4. Základna nepřinese žádný prospěch pro růst technologických znalostí ČR, jako investice USA v Zetoru, AERU,Temelínu…

f) Veřejné mínění

1.Obyvatelé ČR v své historii vždy odmítali umístění cizích vojáků na svém území bez ohledu na své ostatní politické postoje
2. S umístěním vojenské základny nesouhlasí většina obyvatel ČR (VII/2006-83%-průzkum MfDnes, X/2006 75% -Lidové noviny)
3. Možnost české kontroly vybavení a funkce základny je nulová

Výše uvedené problémy ohledně výstavby základny nejsou vyčerpávající, ani konečn
Milý důstojníku LA ČSSR!
(alfa, 23.5.2007 20:48:44)
Odpovědět
Strč si svůj názor do p...říspěvků k článkům o radaru!!! Zcela demokraticky: Už mne (a myslím že je nás víc) Tvůj názor vůbec nezajímá! Už jsme se ho nabažili ažaž. Zkuste ho třeba přeložit do latiny, aspoň minimální změnu!!!
Re: Milý důstojníku LA ČSSR!
(mjr.Ivan J., 24.5.2007 21:52:27)
Odpovědět
Vážený diskutující "alfa".Jako bývalý účastník zahraničního odboje,mám jistě právo na vlastní názor na současnou situaci.Za svoji činnost ve druhé svět, válce,jsem byl skoro 6 let internován
minulým režimem.Vím o čem mluvím a proto odmítám
tuto americkou radarovou základnu u nás.Důvody jsem použil ty,které se mi zamlouvaly v ostatních příspěvcích.Nelíbí se mi současná politika prezidenta Bushe,která usiluje o novou "studenou válku".Bush si zahrává s ohněm......
Milý důstojníku AČSR! Přijměte omluvu.
(alfa, 24.5.2007 22:02:10)
Odpovědět
Avšak. Pokud jste si nevšiml, tento seznam je zde prezentován již poněkud dlouho. Ani já nejsem z plánované stavby nijak nadšen. Přesto, nevidím jedinou spojitost mezi plánovanou stavbou a čerpáním evr.fondů. Proto se s tímto dílkem omezte na diskuze k článkům o radaru, kterých je tady požehnaně. Nehledě na to, že jistě existuje nějaká zajímavá, zkrácená verze.
Re: Milý důstojníku LA ČSSR!
(richard, 25.5.2007 12:02:39)
Odpovědět
Spíše táhni do pekel, vlastizrádný kašpare, Rusák si pískne a hned jsou všichni levičáci proti OBRANNÉMU radaru, proti zabezpečení obrany naší země před raketovými útoky. Tys byl pěkný zahraniční odboj, "odbojoval" si u KGB, co? A že tě tví vlastní soudruzi zavřeli? To má být zásluha?:)))vždyť jste si popravili i svého vlastníhoi generálního tajemníka:))), tak buď rád, že tě nepověsili s ním:))).
Re: Milý důstojníku LA ČSSR!
(Profesor z Prahy, 25.5.2007 14:12:31)
Odpovědět
Richarde,ty mluvíš jak smradlavej Žid.Cožpak odbojáři táhli s komunistama a pokud ano,tak právě komunisté se zachovali za druhé svět, války hrdinsky.Přinesli největší oběti ve válce.Všichni ostatní víceméně kolaborovali nebo "dělali mrtvého brouka".
Re: A Vy jste profesorem rerum sociorum, či co?
(alfa, 25.5.2007 14:24:53)
Odpovědět
Za prvé jste rasista, takže se dá říci, že válka byla pro Vás šťastným obdobím, že? Asi mluvíte ze zkušenosti o tom, že všichni kolaborovali, sám jste je při tom vedl?

Za druhé komunistický odboj opravdu nebyl jediný. A řada členů komunistického odboje kolaborovala také.
Re: Milý důstojníku LA ČSSR!
(Ing.F.Janč, 25.5.2007 15:38:32)
Odpovědět
Musím ovšem souhlasit s panem profesorem,který má pravdu.Ač nejsem a nebyl jsem nikdy v žádné politické straně,opravdu komunisté přinesli v řadách odboje největší oběti na životech.Také je pravdou,že nebýt Rudé armády,tak válka možná trvala dodnes.Američané sice pomohli urychlit konec války,ale jejich oběti byli značně menší.A materiální pomoc nelze poměřovat z lidskými ztrátami.
To se zpochybnit nedá.
(alfa, 25.5.2007 16:10:08)
Odpovědět
Je však otázkou, do jaké míry bylo odhodlání příslušníků RA motivováno bojem za komunismus. A zda ztráty, které RA utrpěla, neměly základ spíše v katastrofální situaci v armádě, která byla způsobena Stalinovým rozhodnutím zbavit se naprosté většiny důstojnického sboru. Lépe řečeno, jestli za těmito ztrátami nestáli spíše komunističtí politici - tedy komunismus sám.
Re: Milý důstojníku LA ČSSR!
(Jirka, 27.5.2007 16:00:06)
Odpovědět
Ano, komunisté mají jisté zásluhy v odboji a nikdo jim je neupírá. Ale v kterékoli historické práci se dovíte, že největší oběti byly v řadách armády a inteligence (jistě také komunistické).
Re: Milý důstojníku LA ČSSR!
(Podnikatel F.Koukal, 25.5.2007 18:46:25)
Odpovědět
RICHARDE,TY JSI OPRAVDOVÉ PAKO.Pak se nedivme,že pravicová politika v Česku má tak katastrofální úroveň,když tam jsou tací debilové.
Vlastizrádce a kolaborant
(Pražský volič, 27.5.2007 22:22:44)
Odpovědět
Pokud se v současnosti dá o někom hovořit v souvislosti s vlastizradou,pak to je falešný český politik Vondra.Lže jak tiskne a navíc zneužívá své funkce k zastrašování mladých lidí.Nic horšího jsme zatím po roce 1989 tady neslyšeli.
Re: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme,nezbyde na radar
(frko, 24.5.2007 13:17:43)
Odpovědět
Proboha, co je to za magora?
Re: Do Bruselu odevzdáváme více peněz, než dostáváme,nezbyde na radar
(alfa, 24.5.2007 17:19:18)
Odpovědět
Možná že je to skupina magorů...občas studenti, občas důvěryhodní důstojníci lidové armády v.v., apod.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama