reklama
reklama

Náš nacionalismus

Autor: Karel Kramář | Publikováno: 25.5.2007 | Rubrika: Historie
Ilustrace

Všelidství se vším, co může míti velikého, nevyroste ze sebelákavějších filosofických rozjímání, nýbrž jen z ušlechtilého, sebevědomého vlastenectví národů, které jsou sice odhodlány obětovati všechno na uhájení vlastní svobody, ale netouží po cizím ani po utlačování a odnárodňování druhých, tedy z vlastenectví, jakým je a vždycky bylo naše a jež může tudíž býti nejen naší hrdostí a pýchou, nýbrž také vzorem jediné vážné cesty k živému, opravdovému všelidství i pro druhé…

    Nelze žít pouze materialismem, důvěrou ve vítězství počtu, bez víry v něco vyššího, pro co je radostno přinášeti i oběti…nehledejte smysl svého života v prázdném, bezduchém světoobčanství, které nikdy nedá tepla vašim srdcím…

     Zůstaňte věrni našemu tradičnímu vlastenectví, které oduševňovalo veškeren náš život duchovní i hmotný a v hrdém sebevědomí nad vítězstvím naší lásky k národu a našich obětí pro jeho práva a svobodu, nebojte se býti spravedliví i k národnímu cítění druhých, jen když zůstanete odhodláni všecko obětovati pro zachování národního rázu státu, jeho vnější i vnitřní samostatnosti a svobody…

     K čemu vůbec to tažení proti našemu nacionalismu, který je opravdu naší hrdostí, naším čestným titulem mezi všemi ostatními národy…Máme před ním dáti přednost prázdnému, studenému internacionalismu, který nám u nikoho lásky a váženosti nezíská, poněvadž dnes znamená něco už jen ve všesvětovém bolševismu a jinak úplně zkrachoval…

     Nejsme militaristy, ale vojenská služba našemu státu musí nám býti láskou a také hrdostí, že můžeme všecko, i život obětovati na obranu svobody a samostatnosti svého, vlastního státu, a ne už za zachování cizího panství nad námi…Bylo přece přímo šíleným mysliti, že v sousedství Německa a Maďarska se udržíme svým pacifismem, pro nejž ti sousedé měli jen posměch a skrytou radost…Pacifismus slabých je strachem před obětmi; opravdovým, ideovým pacifistou, je jen silný, k obraně hotový a způsobilý sebe a svého obhájiti proti komukoliv…Bylo hříšnou lehkovážností, mysliti, že světová válka nám dala věčný mír…

     28. říjen byl nejvyšším vypětím jednotné vůle národa, být svým, svobodným, byl triumfálním zakončením staletého zápasu národa s počátku za jeho existenci, pak za jeho rovnocennost a konečně za jeho svobodu, korunováním našeho českého patriotismu…

     Není frází, mluvíme-li u nás o nacionálním idealismu, neboť máme plné právo viděti v našem tradičním pojetí nacionalismu opravdový idealismus, jenž opravňuje náš národ k opravdové hrdosti a víc, v zájmu míru a pokoje mezi národy, k oprávněné touze, aby náš národ byl vzorem druhým v ideovém pojetí nacionalismu…

     Co znamená sudetoněmecká fronta v případě nebezpečí ze sousedství, je snad jasno všem…Toto nebezpečí je jenom logickým důsledkem osudné politiky „demokratického“ pacifismu a ponechání Ruska bolševickému „tvoření nového světa“…

     Nemusili jsme se báti, že by náš československý nacionalismus byl poškodil naši pověst vzorných demokratů. Byl vždy poctivě demokratický, nikdy nechtěl utiskovati, odnárodňovati druhé, všem přál plný duševní rozvoj, pokud nechtěli ohrožovat životní zájmy a bezpečnost našeho státu…

     Bohužel, nacionalismus našich sousedů je sice sociální, ale není to ušlechtilý nacionalismus, který si váží národního cítění druhého…, nýbrž je agresivní, výbojný a pro nás navýsost nebezpečný. Proto nás přímo nutí, abychom všichni do jednoho byli odhodláni chrániti každou českou duši, každou píď své české půdy a svobodu i samostatnost svého státu…

     Náš nacionalismus vůbec není a nechce býti násilným, my, poněvadž nacionalisté, máme úctu k poctivému národnímu cítění každého, není-li chauvinistickým (šovinistickým-pozn .redakce) a nechce-li potlačování druhých…

     Je celý internacionalismus něco životného, za co by stálo, aby kdo obětoval to nejdražší, nejbližší, svou lásku k národu, z něhož jsme vyšli, v němž jsou všechny naše tradice společného utrpení, bojů, porážek i vítězství?...

     Náš nacionalismus nesmí znáti ani závisti, ani nenávisti, ani vykořisťování druhého, jeho ideovou základnou je povinnost se stejnou oddaností pečovati o zájmy všech tříd národa. Náš nacionalismus nesmí proto býti ani dobyvačným imperialismem…

 

Z knihy Život-Dílo-Práce vůdce národa. Díl druhý (redigoval Vladimír Sís), Nakladatel A. Pokorný Praha 1937 úryvky vybral LP

(taktéž možno vyhledat ve více přístupné publikaci VENCOVSKÝ František: Karel Kramář. Život a dílo, Všehrd Praha 1992)

 

Image:Karel Kramar.jpg

reklama
2532 čtenářů | 12 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Náš nacionalismus
(Oliver, 25.5.2007 9:45:20)
Odpovědět
Vzpomínka na Karla Kramáře při výročí jeho úmrtí v Praze: http://cz.altermedia.info/pozvanky/70-vyroei-umrti-karla-kramaoe_3115.html
Re: Náš nacionalismus
(Dr.H.Fiala, 25.5.2007 14:02:03)
Odpovědět
Naše většinová populace,levicově orientována se stále řídí odkazem Karla Kramáře,dodržuje jeho zásady.Bohužel ta menší část občanů,kteří se cítí
pravicově myslící,ti pohrdaji těmito vlastnostmi
a jedinou touhou je pro ně mamon.
Náš nacionalismus a říťovlezectví
(A.Jenč, 27.5.2007 23:39:19)
Odpovědět
Jedno lidové moudro praví, že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Pokud bychom to ještě více zkonkretizovali, museli bychom říci, že každý národ má takové politiky, jaké si zaslouží. V demokracii pak především ty, které si sám zvolí. I když při volební účasti kolem 50% se může do nejvyšších pater politické sféry dostat i člověk, který se ocitl v pravé chvíli na tom správném místě (pro sebe na správném místě). Neznamená to tedy, že třeba ministrem nutně bývá většinou fundovaný odborník a zároveň také člověk způsobilý pro vysokou státní funkci i mravně. Obojí bývá v našich končinách problém.Vondra je dostatečným důkazem.
Re: Náš nacionalismus a říťovlezectví
(mš/NM, 31.5.2007 10:15:12)
Odpovědět
"Každý národ má vládu..." rozhodně není lidové moudro, jeho autorem je krajně konzervativní filozof de Maistre, který tímto způsobem hodnotil na konci 18. století revoluční Francii.
Re: Náš nacionalismus
(RZ, 25.5.2007 15:35:03)
Odpovědět
A von byl ceskej nacionalista, nebo ruskej?:)
: Náš nacionalismus
(Pražský učitel, 25.5.2007 16:04:51)
Odpovědět
Proameričtí exponenti uhnízdění na nejrůznějších místech, ústavech a funkcích, začali chrlit argumenty vysvětlující občanstvu, že není klidnějšího a zdravějšího místa pro trávení dovolené než jsou Brdské lesy s radarem jako slunečníkem.

Čelem se k problematice postavila část starostů obcí, kterých by se výstavba a provoz vojenské základny dotkly. Stali se důkazem, že občané nejsou hloupí, vědí a si rady i s výběrem svých zástupců. Rozhodně by si poradili s rozhodnutím zda radar chtít nebo ne.

Občané byli postupně seznamováni s detaily plánovaného radaru, tj. jeho technickými parametry atd. Je však i velké množství takových našich spoluobčanů, kteří si pamatují dva i tři případy pobytu cizích vojsk v naší zemi a jsou jednoznačně proti cizí vojenské technice i zahraničním vojákům na našem území. Ještě jednou – jednoznačně. Žádné radarové parametry nepotřebují. Nechtějí zde cosi připomínající kubánské Guantanamo v režii „Bushových boys.“

Přece způsob obrany radarem zde a raketami v Polsku není samozřejmě jediným řešením. A Bushova vládní garnitura též není na věky. Vždyť Bush, Rumsfeld atd spolu s Topolánkem, Vondrou, Parkánovou a dalšími nejsou ti, kteří mají právo měnit naše osudy. Proto je požadavek velké části veřejnosti nemít zde americké vojáky, či o tom rozhodnout alespoň v referendu zcela oprávněný.

Pravda, cizí vojska na našem území byla. Nikdy v dějinách je na naše výsostné území nikdo nepustil a nenechal vtáhnout dobrovolně. Stejně jako v roce 1968 bylo jen „99 Pragováků,“ je zřejmé, že i teď bude málo Paynů.

Naše republika není veliká rozlohou, ale kulturou, dějinami a musí být i sebevědomím. Být spojencem strůjce válek vskutku není čest.

Zkuste si vrýt do paměti změnu pouhého jednoho slova naší státní hymny – „Zde domov můj….“ Čím lépe bude zapamatováno, tím hůře bude manipulováno. Ono totiž to zapamatování bude znamenat, při připomenutí klasika, že bude-li každý z nás z kamene, je celý národ z kvádrů.
Re: : Náš nacionalismus
(Jirka, 26.5.2007 13:31:20)
Odpovědět
Bohužel musím opakovaně konstatovat, že české učitelstvo je nejzdegenovanějším stavem české společnosti. To není nadávka nebo urážka, to je holé konstatování. Ten příspěvek hovoří jasnou řečí. Jen doufám, že autor příspěvku někde neničí budoucnost mého syna.
Re: : Náš nacionalismus
(Dr.Str., 26.5.2007 14:16:50)
Odpovědět
Pan Jirka ví hoˇno a toto není nadávka, ale prosté konstatování.

Nevím, zda autor výšeji umístěného komentáře je učitel či ne, každopádně ten úryvek je převzat z internetového portálu britské listy, což je přesný opak tohoto portálu. Jinak doufám, že to je právě tento člověk milý pane Jirko, kdo učí vašeho syna, protože potom se budete muset snažit své názory víc obhajovat a váš syn se naučí víc přemýšlet.
Re: : Náš nacionalismus
(Jirka, 26.5.2007 16:18:58)
Odpovědět
Ne, prosím už ne. Nepotřebuju další důkazy pro své tvrzení.
: Náš nacionalismus
(Živnostník z Prahy, 28.5.2007 16:21:29)
Odpovědět
A co řikáte tomu Vondrovi? Všude se o něm nyní mluví,že prý usiluje o americké vyznamenání,které mu Bush slíbil,pokud oblbne český národ a američané se k nám nastěhuji.Nakonec se dá tomu i věřit,poněvadž on je pěknej magor.
Re: Náš nacionalismus
(jirka, 26.5.2007 23:07:02)
Odpovědět
je veliký a blbý

diskutující zde jsou malí a debilní

nevybředneme z toho pokud naše dšěti nepřesvědčíme o nutnosti diskuse
Občanský princip
(H.Lamač, 30.5.2007 16:50:44)
Odpovědět
Zjišťujeme, že když u nás v Česku hájíme občanský princip a demokracii, nutně se dostáváme do střetu s neoliberály a neokonzervativci, kteří se také odvolávají na demokracii. Odvolávají se na lidská práva, o něž se opírá naše pojetí občana. Tento rozpor, správněji řečeno nesmiřitelný antagonismus, je nutno promyslet a teoreticky vyjasnit.

Poslední léta přinesla mně a určitému počtu mých přátel pozoruhodnou zkuše¬nost. Je to zkuše¬nost ze dvou občanských iniciativ. Nejdříve stručně o první z nich. Pomalu už rok se angažujeme v občanské iniciativě „Ne základnám“. Tato iniciativa se staví proti vybudování radarové základny protiraketové obrany USA v České republice a budování tohoto sys¬tému v Evropě vůbec. Požaduje v této věci celostátní referendum, sbírá podpisy pod petici, pořádá diskuse a veřejné demonstraceLze říci, že „Ne základnám“ je občanskou iniciativou v pravém slova smyslu. Vychází totiž z přesvědčení, že dobře informovaní občané jsou při současné úrovní vzdělání obyvatelstva schopni posoudit o co jde a odpovědět na jednodu¬chou otázku, zda chtěj nebo nechtějí onu radarovou zá¬kladnu. Že se nemusí ne¬chat balamutit politiky a takzvanými odborníky, kteří jdou na ruku zbroja¬řům a militaristům. Iniciativa vyjadřuje rozhořčení nás jako občanů nad tím, že naše vlády a politi¬kové establishmentu tajně jednají o zřízení základny už od roku 1999. Že tuto věc skrývali před ob¬čany jak jen mohli. Že o ní s výjimkou soc.demokratů mlčeli v loňské předvolební kampani. Že tedy současná vláda ani parlament nemá k souhlasu s plánem USA žádný mandát. A že tomuto plánu přesto jde pořád na ruku. Iniciativa je protestem proti znásilňování občanského principu a demokra¬cie v naší zemi.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama